Hier in Radozjiv werd gestemd voor de beste Sovjet vijftig dollar. Zijn resultaten zijn hieronder weergegeven.
Stemresultaten voor de beste Sovjet vijftig dollar. In totaal hebben 11 mensen gestemd (afbeelding klikbaar)
U vindt een groot aantal beoordelingen van Sovjet-optica hier. Stemmen voor de beste Sovjet-portretlens (bereik 85-135) kan worden gevonden hier.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
wat is een chip
Hetzelfde als de paardenbloem van Lushnikov.
is het nodig voor canon 1100d? (sorry voor domme vragen)
Het hangt van jou af. Meer details in de rubriek oude lenzen op Canon.
Zenitar-m 1,7 / 50. Mijn favoriet. Pancolar 1,8 / 50 verliest van onze Sovjet-lens in termen van randscherpte en veld. In het midden zijn ze hetzelfde. Helios 44 wit kan niet worden verwijderd uit Duitse biotaren. Het gaat hier om scherptetesten. Ik heb veel Zenitars en Pankolars en 2 biotaren.
Als we de Zenitar 1,7 en de Gdrov Pankolar van verschillende versies met elkaar vergelijken... dan is de bokeh van de zenitar vloeiender, het ontwerp mechanisch beter.Het diagram blijft niet plakken, in tegenstelling tot de Pankolars met hun stomme ontwerp. Nou, met strenge tests. Ik begreep :) Dat Zenitars 1,7 scherper zijn.
Kunt u mij vertellen of er een review van de Jupiter-3 lens op uw site staat? Zoeken op de sites leverde helaas geen resultaten op.
Met vriendelijke groet, ik.
Er is nog steeds geen review van de Jupiter-3 lens op de Radozhiv-website.
Bij de volledige opening "zeept" de G-81 merkbaar. G-44 M39 MMZ 1970 heeft dit defect niet. Op de G-81 is het ongewenst om ongecoate Lytkarino-filters te installeren vanwege een sterke toename van parasitaire secundaire beelden (SVI). Voor werk met tegenlicht is de I-50 - I-50-2 het beste. Hij mist PVI volledig, zelfs onder Lytkarinsky-filters.
Maak een nog betere uilenpeiling. makoesjnik
Wie betrekken bij de stemming?
Wat is er met Helios 103 is er een adapter voor Nikon of niet?
Dit is een afstandsmeter voor Contact-Kyiv, er zijn geen adapters.
Arkady, denk je dat het prijskaartje van meer dan $ 130 voor de Helios 81-versie van de MS met paardenbloem voldoende is?
Ik vind het prijskaartje erg hoog.
Hallo. Het is mogelijk om goedkoop Helios 103 aan te schaffen.Als halfglas met een scherp diafragma is het zeer goed in termen van paspoortkenmerken. Eén addertje onder het gras: is het mogelijk om het op een Canon EOS400D camera te plaatsen. Ik ken niet de hele theorie over landingsafmetingen, enz., maar er is nergens iets over te lezen ... Ik heb gelezen dat als je deze lens op mijn camera plaatst, het als een macrolens zal zijn ("slechts een werkafstand (afstand van het draadlandingsvlak tot het fotovlak) 28,8, 44 mm, en voor Canon DSLR's 42 mm, met een adapter voor M45,5 -16,7... Dat wil zeggen, door zo'n lens op een DSLR te schroeven, blijkt neem een lens met een ingebouwde XNUMX mm macroring "). Is dat zo?
Alles is gewoon zo. En waarom heb je het nodig?
Het is voor een keer om te spelen.
Ik hoop dat er nog een adapter komt voor de Helios 103 53/1.8 lens naar het EOS systeem, of is die er al? wie heeft info over dit onderwerp, gelieve te antwoorden bij voorbaat dank.
Dit is nauwelijks haalbaar, de werklengtes van digitale spiegelreflexcamera's en afstandsmeters zijn onvergelijkbaar, de spiegel zal breken. Hier zou het voor spiegelloos zijn. Ik zag ooit een adapter voor Olympus Pens op e-Bay, maar de prijs is er ... Ergens op het net zag ik een zelfgemaakte adapter van een geruïneerd Kiev en een adapter van M39 naar micro 4/3. In de toekomst, denk ik om te proberen, is er een donor.
En waar zijn Arsat 50 / 2,0 en Arsat 50 / 1,4 - Sovjet-kopieën van Nikorrov
Arsat 50 / 2,0 en Arsat 50 / 1,4 zijn Helios 81 en Helios 123, dit zijn geen kopieën van Nikkorovo.
Arkady, vertel me eens over de spiegelloze crop 2.7, wat adviseer je? er is een adapter m42-Nikon1.
Er zijn opties op Ali, maar het is beter om de Leikovsky standaard M39-nikon + lengtemeters zoals i61-l of jupiter-8 te bestellen met een werklengte van 28.8 mm
Dit is een adapter
L39-N1#AliexpressUS $3.50 | M39 l39 39mm camera adapter ring mount lens voor nikon1 N1 J1 J2 J3 J4 V1 V2 V3 S1 S2 AW1 spiegelloze
https://a.aliexpress.com/_dWjYMMA
Ik kocht mezelf een MS Helios-77m-4 50mm F1.8, 1991, ik was verrast dat deze lens erg moeilijk te krijgen is, maar vreemd genoeg kwam ik een nieuw exemplaar tegen, helemaal nieuw, de verkoper zei dat "echo -90 ", toen ging ik naar de conversiefase voor Nikon naar oneindig, 2-3 uur kwelling en de gekoesterde oneindigheid verscheen volledig))), ik wilde controleren of het zo scherp is als ze zeggen, of is het een andere Sovjet-MYTHE , voor de test deed ik het volgende: ik zette een plastic fles op tafel, ik stak een gewone naainaald in de kurk, draaide hem met het oog op de lens, verplaatste 1,7 meter afstand, opnameomstandigheden: 's avonds nogal schemerig verlichting van een 60 watt lamp, gefotografeerd met een flits, direct van 1,8 en dan 5,6 van het resultaat Ik opende mijn mond, ik heb de foto's een jaar vergroot, beide foto's zijn erg scherp, en op 1,8 hebben ze natuurlijk een geweldige scherpte de achtergrond is van plastic, maar daarom is het een open gat), ik weet niet hoe iemand, maar het is voor mij vrij gemakkelijk om te richten, zelfs bij slechte lichtomstandigheden met een afgedekt diafragma tot 8. Hoewel ik niet meteen kon viel in scherpte, van de 10 opnamen waren er 2-3 scherp, en toen, kijk maar, ik draaide aan het scherptewiel bij de zoeker, stelde het in op mijn visie en het begon zonder problemen te richten. Mijn keuze is MS g-77m-4
Hallo. Laatst werd ik nog niet helemaal de gelukkige eigenaar van Helios 77m-4, niet helemaal, aangezien ik Nikon heb. Je schrijft dat je het in een paar uur hebt omgezet naar Nikon met oneindig. Schrijf alsjeblieft hoe en als je kunt, geef een link naar de beschrijving van de wijziging. Ik zal je erg dankbaar zijn.
Je schrijft dat je het in een paar uur hebt omgezet naar Nikon met oneindig. Schrijf alsjeblieft hoe en als je kunt, geef een link naar de beschrijving van de wijziging. Ik zal je erg dankbaar zijn.
Hoe te remake is te vinden in i-die, http://nethunter-photo.blogspot.com/2012/01/77-4.html
Maar deze wijziging geeft geen oneindigheid, aan het einde heb je een finishing touch nodig, je moet de achterste lenseenheid een beetje losdraaien, ongeveer 3-5 slagen. Alles is heel eenvoudig, we draaien één slag los, zetten het op het karkas, kijken door de videozoeker, ik ben op het balkon, ik werd geleid door het dak van het naburige huis, het contrast tussen het dak van het huis en de blauwe lucht helpt veel, en dus draaien we totdat we idealiter in "oneindig" vallen, in het artikel worden platen gebruikt wanneer ze onder de adapter worden geplaatst, ik gebruikte een cd-schijf, slijp het een beetje op schuurpapier en dan knip de stukjes van de gewenste maat uit, en om het te verwijderen, dachten ze dat ik smeltlijm gebruikte, ik denk dat je gewone siliconen kunt proberen, let op bij het kiezen van een adapter, het is uitgesteld om lensloos dun te zijn, dit is erg belangrijk, je kunt nog steeds amaril gebruiken voor het slijpen van messen, de bouten afslijpen zodat ze perfect diep gaan en de camerabevestiging niet krassen
Vandaag heb ik Helios 81 N gekocht.. na mijn native Nikon Kit 18-55, het meest indrukwekkend is de RINGING, schreeuwende scherpte, niet eens het volledig geopende diafragma en... er zit nog iets anders in.. het lijkt mij dat het "optische" portret van een persoon ziet er in het leven uit, Kit bij verschillende brandpuntsafstanden het geeft verschillende vervormingen en disproporties van het menselijk gezicht - het is onmogelijk om eraan te wennen. Ik laat de walvis als "landschapsbreedte" staan, ik zal Helios als de belangrijkste gebruiken .. En toch .. de groene focusknop werkt zeer nauwkeurig !!! Dus wat heb je nog meer nodig? waarom is dit geen autofocus?
Goedemiddag. Er zijn verschillende mogelijkheden om vijftig dollar te kopen. Arsat (Helios-81n) voor 400 UAH. Zenitar-m 50 mm 1,7 voor 350 UAH Helios 44m-6 voor 200 UAH en Industar 50-2 voor 50 UAH)) Wat adviseert u?
Nu gebruik ik Helios 44-2, maar ik kan niet oneindig doen, maar voor 70 UAH is het erg goed.
En waarom is er geen Jupiter-3?
Is het mogelijk om a priori aan te nemen dat alles wat voor de Heliosu-81N 50mm F2.0 MS geldt, ook geldt voor de Arsat N 50mm F2.0 (de nieuwe naam voor dezelfde lens in het post-Sovjet-Oekraïne)? Ik bedoel niet formele verschillen, maar kwaliteit (scherpte, bokeh, etc.)?
Ja, dat kan.
Er was ook zo'n "wonder" van vijftig kopeken - ERA-6M 50 / 1.5, maar voor zover ik weet, is het nooit in productie gegaan.
Ik zou Jupiter-3 en Zenitar-ME 50 mm f / 1.7 MS (vierkant) kiezen van wat ik ooit in mijn handen heb gehouden of verkocht (en dit zijn al je lenzen op de lijst .. misschien min 2-3 en plus een nog een dozijn)
Trouwens, ik begrijp helemaal niet waarom iedereen van 81-N houdt ... of filmt iedereen op Nikon ???
Weet je, het zou vreemd zijn als bijvoorbeeld 'canon-shooters' van Nikon-brillen zouden houden, en niet van Canon-brillen.
81 is goed omdat er geen knippen, adapters en mogelijke bugs voor nodig zijn, zoals het geval is met jups en zeniths. Dat is de hele aanwijzing.
"Helios-81" heeft zo'n bokeh en patroon, met normale scherpte, alsof het is gemaakt door een GROTE MEESTER. Het moet gevoeld worden.
Ik ben blij dat zulke uitstekende lenzen als "Jupiter-8" en "Helios-81" goedkope consumptiegoederen zijn voor de USSR! Dit is geweldig!
Hallo, vertel me, is het de moeite waard om nog eens 77m-4 te nemen als ik 81H heb? Bedankt
geen
Het is mogelijk om ms g 81 n te nemen. De lens heeft slijtage op de lens. De verkoper zegt dat de kwaliteit van de foto niet wordt aangetast. Waard nemen?
op een armoedige plek houdt het contrast misschien niet vast, als het zwaar wordt gewreven, wordt het zeep.
Dat is zeker
Jupiter-8M inschakelen
Dus hier stemmen alleen spiegeloptieken. Maar Yu-8, ja. Voor een afstandsmeter is hij echt onovertroffen onder de door ons geproduceerde. I-22, Yu-8, Helios-103 - dat is alles waar je op kunt bogen op 28,8 vanaf 50 mm.