voor de gelegenheid recensie MS Helios-123N 1.4 / 50 met dank aan Alexander van de sectie handmatige optica.
TTX-lens MS Helios-123N 1.4 / 50
Brandpuntsafstand: 50mm
Opening: F1.4-F16
Aantal diafragmalamellen: 7 stuks, mat grijs
Optisch ontwerp: 7 lenzen in 6 groepen
gewicht: 270g
MDF: 45sm
Diameter voorfilter: 52mm
Bajonet: H, vergelijkbaar met Nikon F ai-s type, gemonteerd op Nikon camera's zonder adapter.
Houd er rekening mee dat MS Helios-123N 1.4/50 и Arsat 50mm 1:1,4H - dezelfde lens met verschillende namen. Arsat 50mm 1:1,4H is een nieuwere versie. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie (misschien om andere redenen), begon de Arsenal-fabriek producten te produceren onder het merk Arsat. Lens Arsat 50mm 1:1,4H was een gewone (walvis)lens op camera's van het merk Kiev. Op de lens staat het opschrift Made in Ukraine. Ik woon in Kiev en ik ben blij te weten dat lenzen van dergelijke kwaliteit in Oekraïne zijn geproduceerd.
De lens is erg interessant vanwege zijn enorme helderheid F1.4 en compatibel met de Nikon CZK. Ja, MS Helios-123N zojuist geïnstalleerd op Nikon. Er zijn geen adapters nodig. Bij MS Helios-123N 1.4/50 dezelfde vatting (bajonet) als die van Nikon lenzen. Lens AI-S type, hetzelfde als oude en nieuwe moderne native Nikon lenzen, bijvoorbeeld Nikon 50mm f/1.4 AI-S. Oude handmatige lenzen (met handmatige focus) zijn interessant omdat ze op andere systemen (op camera's van andere fabrikanten) kunnen worden gebruikt zonder spijt te hebben dat autofocus verloren gaat. Dus, MS Helios-123N kan zonder problemen worden gebruikt op camera's Canon, Pentax. Hoe te gebruiken op Canon is te vinden in mijn artikel oude Canon lenzen. Maar moderne autofocuslenzen kunnen niet zo gemakkelijk worden gebruikt op oudere camera's, omdat de meeste lenzen geen handmatige diafragmaregeling hebben en autofocus alleen werkt met native camera's. Grofweg zijn oude lenzen veelzijdiger in relatie tot verschillende systemen dan moderne, maar het werken met oude optica is veel moeilijker.
Hoofdfuncties MS Helios-123N:
1. Bij het werken aan moderne Nikon digitale SLR-camera's werkt de semi-automatische diafragmaregeling - dit betekent dat het diafragma op de lens zelf moet worden ingesteld. Bij montage op een Nikon-camera MS Helios-123N het diafragma staat constant open en sluit alleen als de sluiter wordt losgelaten (tijdens het fotograferen). Bijna alle moderne lenzen werken op precies dezelfde manier.. Het is erg handig. Gebruik makend van Paardebloem Lushnikov het zal mogelijk zijn om volledig automatische werking met de lens te bereiken, tot aan volledig automatische iriscontrole en pseudo-autofocus.
2. Alleen handmatig scherpstellen. De scherpstelring draait bijna 180 graden. Tegelijkertijd wordt de romp van de lens bijna een centimeter langer. Bij het scherpstellen bewegen alle lenzen in het lensblok. De scherpstelring is van rubber. Scherpstellen is eenvoudig, niets ongewoons voor een fifty-fifty.
3. Het maximale diafragma van de lens is F1.4. Dit is een beetje de limiet voor lenzen, aangezien alle lenzen met nog grotere openingen supersnel zijn en hun kosten omhoogschieten. Diafragma F1.4 is 1.8 keer lichter dan F1.65. Een lens met zo'n helderheid Het zal makkelijker worden met de hand foto's maken. groot helderheid maakt het zeer eenvoudig om de scherptediepte te regelen. Bij MS Helios-123N ongepaard aantal diafragmalamellen - 7 stuks. Ik ontmoette modellen met 6 bloembladen op internet. Wanneer ze gesloten zijn, vormen de bloembladen klassieke "noten" in de vervagingszone. Ook vormt het diafragma bij het sluiten niet altijd een regelmatige zevenhoek, maar een "kromme".
4. De lens is goed gemonteerd, geen speling. Gezien het feit dat mijn exemplaarnummer 9500419, de lens is ruim 17 jaar oud en werkt prima. De eerste twee cijfers in het nummer van de Sovjet-lens geven bijna altijd het fabricagejaar aan, in dit geval - 1995.
5. De lens heeft een multicoating. EGF op Nikon DX-camera's komt overeen met 75 mm, die kan worden gebruikt voor portretten. Meer details in het gedeelte over cropfactor. Ook de lens Arsat 50mm 1:1,4H werkt ook op full frame camera's. Toegegeven, ik heb nog geen vijftig kopekenstuk ontmoet dat alleen voor DX-camera's is ontworpen.
Beeldkwaliteit:
Een goede scherpte begint al na F2.8, het objectief heeft bij grote diafragma's last van sferische aberraties (randen van contrastelementen zijn wazig). HA bij 1.4 grote invloed op het beeld. HA verdwijnen bij F2.8. Bijvoorbeeld lichtgevend Nikon 50 mm F1.2 verliest HA al bij F2.0, maar de kosten zijn ook veel hoger. Aberraties zijn het grootste probleem heldere lenzen. De lens heeft zeer weinig vervorming (er is eigenlijk geen op de crop). Lichtafval op gewas verdwijnt bij F2.8. De kleurweergave van de Helios-123N-lens is normaal, er is geen inherente "flestint". Het contrast op een wijd open diafragma kan beter, het contrast neemt toe met het sluiten van het diafragma. Bij F4.0-F8.0 is de lens erg scherp. Het werk van vijftig dollar aan afgedekte diafragma's is met het oog nauwelijks te onderscheiden. De bokeh van de lens is uitstekend. De schijven in de vervagingszone zijn goed gedefinieerd met een dunne rand, de onscherpte is vloeiend. In tegenstelling tot de legendarische Helios-81N laat Helios-123N de bokeh niet draaien. Diafragma 1.4 heeft sterke software, bij dit diafragma kun je goede portretten maken. Over het algemeen kan de beeldkwaliteit beter. Ik heb misschien niet het beste exemplaar, maar de lens ziet er geweldig uit.
Voorbeeldfoto's op de lens MS Helios-123N 1.4 / 50 (Voorbeeldfoto's op Arsat 50mm 1:1,4H)
Alle voorbeeldfoto's zijn met de camera gemaakt Nikon D200. Alle voorbeelden van foto's in deze review zijn onbewerkt (auto levels tijdens conversie, aangezien de lens weinig contrast heeft bij open diafragma). Ik fotografeer in RAW, converteer vervolgens naar JPEG met Q80%-kwaliteit en verklein het formaat tot 1600*1200 en druk gegevens af met EXIF module. Als je denkt dat het moeilijker zal zijn om met een eenvoudigere camera te fotograferen zonder belichtingsmeting - kijk maar naar de Helios-81N-galerij, alles is daar op een eenvoudige Nikon D40, waaronder niets te vinden is.
Vergelijking met een goedkope autofocus prime Nikon 50 mm F1.8D
Het bleek dat Helios-123N een iets grotere kijkhoek heeft dan een 50 mm lens. Ik vergeleek op diafragma F2.0. Scherpte is met het oog niet te onderscheiden. En het grappige is dat Helios bij F2.0 iets lichter bleek te zijn dan Nikon 50 mm F1.8D @F2.0, ongeveer 1/3 stop, wat duidelijk zichtbaar is op het histogram op mijn camera.
Persoonlijke indrukken en aanbevelingen:
Ik vond de lens mooi. In tegenstelling tot veel Sovjet-lenzen, geeft het een normale kleurweergave, heeft het een volledig normaal bokeh-patroon. Als je op zoek bent naar een interessante en goedkope Sovjet vijftig dollar voor Nikon, dan zul je niets beters vinden dan Helios-81n. Tegelijkertijd geeft Helios-81N een interessante "gedraaide" bokeh, in tegenstelling tot Helios-123N. Toegegeven, niet iedereen houdt van de "draai" van de Helios. Helios-123N heeft in ieder geval nog steeds een enorme helderheid.
MS Helios-123N is een van de weinige Sovjet-lenzen met zo'n grote helderheid F1.4. Dit is zelfs meer dan die van de legendarische snelle Helios-40-2. Toevallig zijn lenzen met F1.4 op de vingers te tellen. Als je het nog niet eens over de brandpuntsafstand hebt, dan met zulke helderheid er zijn alleen de volgende: Sovjet lenzen:
- Mir-46 35mm F1.4
- MS Zenitar-K 85mm F1.4 (MS Gelionar-1 1.4/85)
- MS Wave-4 50mm F1.4
- MC Zenitar MA 50mm F1.4
De rest bleef ofwel in de prototypes, of ik vond ze gewoon niet. Helios-123N is dus een van de vijf snelste lenzen uit de Sovjet-Unie en de GOS-landen.
Reclame: als u geïnteresseerd bent in Helios-123N of oude optica, kunt u deze kopen door contact op te nemen met de contacten in het gedeelte handmatige optica.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusie:
MS Helios-123N - een standaardlens met een enorme helderheid. Bij open diafragma's tot 2.8 ontstaat er een zacht effect door aberraties, open diafragma's kunnen gebruikt worden voor portretten. Compatibiliteit met moderne Nikon camera's maakt de lens zeer aantrekkelijk in gebruik. De lens kan dienen als creatief hulpmiddel voor de fotograaf.
Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Als we het vergelijken (ARSAT H 50 / 1.4) en Nikon 50 / 1.4 MF, wat heeft dan de voorkeur?
het is duidelijk dat arsat niet opnieuw hoeft te worden gedaan, dit is eenvoudig, maar hoe denkt u dat Arkady, naar uw subjectieve mening, beter is in termen van optische kenmerken?
antwoord
Nikkor verdient in alle opzichten absoluut elke Sovjet vijftig dollar. Ik schrijf precies "doet", en niet "beter".
antwoord
Vertel me de kosten van Zenitar 50 / 1,4
antwoord
Enorme stapel geld. Maar de kans is groter dat je het nooit zult vinden.
antwoord
100 euro
antwoord
De recensie is uitstekend, maar het is interessant, schiet de auteur constant zijn "Beloved"? (En niet erg fotogeniek), of zijn er geen andere modellen?
antwoord
Dwaze stad.
antwoord
Absoluut geen onzin, steun ik. Voortdurend een en hetzelfde.. en niet zo heet bovendien.
antwoord
Bied de auteur "uw eigen" aan voor gebruik ...!
Welke problemen ?! “Jouw” dan zal JIJ het zeker leuk vinden... ???!!!
;)))))))))))))))
antwoord
Ik ben het er niet mee eens, het model is prachtig. Hier vooral.
antwoord
zo dom, je hebt duidelijk niet veel hersens
fotogeniek niet fotogeniek - ieder zijn ding. Ik ga de recensie lezen om de bokeh te zien en wie in het frame er gewoon niet toe doet voor mij - zelfs een aap. goed modelletje!
om te pronken, moet je eerst zelf iets doen - om te beginnen, sta op zijn minst op van de bank, anders zijn de banktroepen al lang overvol
antwoord
Dat is een ondankbare en ongemanierde lomperd.
antwoord
Goedemiddag. De vraag is off-topic. Ik maak foto's met een Nikon D5200. Maar de laatste tijd is er grote behoefte aan videoproductie. Je hebt een groothoek, een goed diafragma en stabilisatie nodig. Ik fotografeer recensies voor mijn zoon op het YouTube-kanaal: 's avonds, overdag onderweg, enz. Gelieve te adviseren wat is de beste lens voor het opnemen van video? Dank u bij voorbaat!
antwoord
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM
antwoord
Maar waarom heb je de M42 Helios-44M-x niet genoemd, een van de beroemdste portretfotografen op crop, met een uitstekende verdraaide bokeh? Een van mijn favoriete lenzen trouwens.
antwoord
Maar waarom heb je je niet verwaardigd om naar de tuev khucha-recensies van deze 44 op deze site te kijken?
antwoord
;)))))))))))))))
Gelachen…. !!!! Satan...
antwoord
Ik had zo'n vijftig dollar - helaas, het brak mechanisch (griezelige bouwkwaliteit). Voor zover ik begrijp is dit een geslaagde kopie van de Nikkor 50/1.4 non-Ai zes-lens symmetrische anastigmat van begin jaren 70. En de Arsat 100/2.8 is een niet minder geslaagde kopie van de Nikorr serie E, die de legendarische Nikkor 105/2.5 in scherpte overtreft. Ooit, dwaas volledig, verkocht het. De toen verworven Nikkor 105, hoewel hij tot de professionele klasse behoort, heeft een meesterwerk van mechanische kwaliteit, maar de optiek is zodanig dat de werkelijke werkopeningen variëren van 3,2 (de helft tussen 2,5 en 4) tot maximaal 5,6. En verder in de figuur bederft diffractie het contrast al vanaf 8, na 11 zakt de resolutie lelijk. AF DC 105/2 gedraagt zich vergelijkbaar en heeft een sterke hekel aan tegenlicht. Maar Arsat 100 / 2,8 is scherp in het midden met een open - het geeft alleen zacht aan de randen. Ze hebben ze niet gesloten op film geschoten. De stamvader van zijn 100 mm-serie E, uitgebracht door Cosina voor Nikon, geeft helemaal geen diffractieverstrooiing tot f800 op Nikon's 8e. Zo scherp dat je in ieder geval een reproductie-instelling hebt gebruikt
antwoord
Waar te koop?
antwoord
Nergens anders - een zeldzame lens. Maar maak je geen zorgen - zelfs voor dit systeem zijn er mooiere oplossingen.
antwoord
Het is natuurlijk jammer, ik wil het Arsenal optiekpark ophalen voor Kiev 19 (nou ja, Nikon's figuur).
Voor zover ik begrijp, is het echt mogelijk om alleen Granite, Kaleinar en Mir te krijgen (behalve g81)
antwoord
Wees voorzichtig bij het plaatsen van "Kiev"-optiek op Nikon - soms blokkeert het stevig en kan dan niet worden verwijderd.
antwoord
Ik kwam het ook tegen, en ik denk dat ik de oorzaak gevonden heb. Op sommige H-lenzen zit geen schroefbegrenzer in het frame en als de lens bij het verwijderen in de tegenovergestelde richting wordt gedraaid, zal de diafragma-driver vastlopen in de drive en wordt het onmogelijk om de lens te verwijderen. Het lijkt erop dat de eigenaren van de "Kievs" deze schroef hebben losgeschroefd, maar waarom is niet duidelijk. Ik heb er twee - Kaleinar en Mir, beide van dezelfde eigenaar. Er is een schroefdraad voor deze schroef.
antwoord