Lenzen - een artikel uit Radozhiva
Ik heb geprobeerd zo compact mogelijk over alles te schrijven belangrijkste soorten lenzen naar de shortlist. Lenzen verschillen op verschillende manieren, zoals: brandpuntsafstand, helderheid, doel en beeldkwaliteit. Ik ga ze niet categoriseren. Elk type vereist een apart groot artikel, maar ik weet voor mezelf dat slechts enkelen geïnteresseerd zullen zijn om het te lezen. Gewone DSLR-gebruikers hoeven alleen maar snel uit te zoeken wat welke is, zonder onnodige ingewikkelde details.
Lenzen hebben een geheel getal in hun naam een heleboel verschillende cijfers, letters en onbegrijpelijke uitdrukkingen. De belangrijkste lensparameters zijn zijn brandpuntsafstand en diafragmawaarde. De brandpuntsafstand vertelt grofweg hoeveel de lens het beeld dichterbij of verder van je brengt, hoe ver of dichtbij de lens kan 'zien'. De brandpuntsafstand is correct en equivalent (effectief).
Er wordt vaak gesuggereerd dat brandpuntsafstand is verantwoordelijk voor de hoek van het gezichtsveld. De brandpuntsafstand wordt aangegeven in millimeters (mm of mm). Bijvoorbeeld 50 mm, 35 mm of 85 mm (lees als 85 millimeter). Hoe kleiner het getal in de aanduiding van de brandpuntsafstand, hoe 'breder' de lens ziet. Voor vaste lenzen wordt één nummer aangegeven. Voor zoomlenzen worden twee getallen aangegeven, bijvoorbeeld 70-210 mm, 17-50 mm, 200-400 mm. Waarden kunnen van alles zijn, waarden zijn afhankelijk van kadergroottewaarvoor de lens is gemaakt. Hoe u de brandpuntsafstand kunt converteren naar het aantal kijkhoeken, vindt u hier hier.
De waarde van het diafragma (diafragmaverhouding) wordt gespecificeerd als een F-getal, bijvoorbeeld F4.5, of F/4.5, of f4.5, of f/4.5, enz. Ook schrijven ze in plaats van het cijfer F vaak "1: x", bijvoorbeeld 1: 4.5 (lees als "één tot vier en vijf"). Voor vaste lenzen schrijven ze één getal F, bijvoorbeeld F2.8 of F5.6 (lees als "ef vijf en zes"). Voor zooms worden twee F-nummers geschreven, bijvoorbeeld F / 2.8-4,5 of F / 3,5-5,6.
Je kunt verschillende schrijfmethoden vinden. Maar de betekenis is hetzelfde. Bij zoomlenzen geven de cijfers de diafragmawaarden weer voor de uiterste posities van de brandpuntsafstand. Zo betekent de aanduiding 18-55 mm F/3.5-5.6 dat bij 18 mm brandpuntsafstand (bij de groothoek, aan het 'korte uiteinde') het maximale diafragma F/3.5 zal zijn, en bij 55 mm (bij het 'lange uiteinde' ' van de lens) is de maximale diafragmawaarde al F / 5.6.
Er zijn zoomlenzen die maar één duidelijke F-waarde hebben Tokina 12-24mm f4 bij verschillende brandpuntsafstanden blijft het maximale diafragma constant, gelijk aan F/4. Ik raad aan om te lezen over het verschil in de concepten 'diafragma' en 'diafragma' in mijn artikel 'Aperture'.
En dus zijn hier de soorten lenzen die ik vaak hoor:
Fix (vaste lens, discrete lens, Prime-lens, Fix-focale lens) - een lens met één brandpuntsafstandwaarde. Heeft geen zoomdaarom de brandpuntsafstand REPARERENred. Kortom, het heeft hele kleine diafragmawaarden F. Er wordt vaak gezegd dat vaste lenzen een grote helderheid. Een voorbeeld van een vaste lens is: Nikon 50 mm F1.8G of Canon EF 85 mm 1:1.8 USM. In de naam van de lens staat meestal maar één cijfer voor de brandpuntsafstand in millimeters en één cijfer met de letter F. Vanwege de enorme diafragmaverhouding worden dergelijke lenzen nog zelden snel genoemd (snelle lens), zo'n naam is te danken aan het feit dat je met dergelijke lenzen kunt fotograferen op korte 'snelle' belichtingen.
Zoom (Zoomlens, Zoomlens, Zoomlens, Zoomlens, Zoomlens) - Zoom lens. Zoom wordt ook wel 'zoom' genoemd, het verandert de brandpuntsafstand van de lens, waardoor de kijkhoeken van de lens veranderen. Ze zeggen dat zo'n lens kan 'inzoomen' en het beeld kan 'verwijderen'. Een voorbeeld van een zoomlens is: Nikon 35-70mm f/2.8AF-D. Zoomen hebben een constante helderheid, die niet verandert bij het zoomen, en met een variabele helderheid: in zo'n lens helderheid verandert bij verschillende waarden van de brandpuntsafstand, daar is al iets hoger over geschreven.
Superzoom (ultrazoom, UltraZoom, MegaZoom, SuperZoom) - Dit is een zoomlens met een grote zoomverhouding. Zo'n lens kan werken bij heel verschillende brandpuntsafstanden.
Hoe de zoomfactor te achterhalen? Heel eenvoudig, je moet het grotere getal in de lensaanduiding delen door het kleinere. Zoom 18-105VR geeft bijvoorbeeld een vergroting van 5.8x. Inderdaad, 105 mm/18 mm = 5.8 keer. De 18-55mm kitlens geeft een 3x zoom. De zoomverhouding wordt meestal aangeduid met 'X', bijvoorbeeld 3X, 5X, 12X.
Snelle lens (snelle lens, lichtsterke lens, snelle lens) – een lens met een grote helderheid. vaak onder helderheid en diafragma betekenen hetzelfde. Een snelle lens heeft dus gewoon een klein F-getal, beginnend bij F2.8 en lager, maar vaak is er een andere indeling te vinden. Er bestaat supersnelle lenzenB.v. Nikon 50 mm F1.2MF. Een voorbeeld van een snelle lens is Nikon 50 mm F1.4G, Tamron 17-50 mm F2.8.
Kitlens (kit, kitlens, kitlens) - een lens uit de set die bij de camera wordt geleverd. Meestal betekent een walvislens een instaplens, maar dit is niet altijd waar. Een voorbeeld van een walvislens is: Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 III, Nikon 18-55 mm F/3.5-5.6, Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM of SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL WR.
Handmatig (handmatige lens, lens met handmatige scherpstelling, handmatig, niet-autofocus) - een lens waarmee je alleen kunt fotograferen door met je handen scherp te stellen. Een voorbeeld is Helios-81N, Nikon 200mm f/4.0 of Canon-lens FD 55 mm f/1.2 SSC.
Handmatige chiplens - een lens waarmee je alleen kunt fotograferen door met je handen scherp te stellen, maar met de toevoeging van een speciale microschakeling die enkele functies van een autofocuslens imiteert. Meer hierover leest u in het gedeelte over de paardenbloem van Lushnikov.
Autofocuslens - Een lens die autofocus ondersteunt. Het scherpstellen wordt uitgevoerd door de automatisering van de camera of lens. Nikon heeft verschillende methoden voor het implementeren van autofocus (gedetailleerd in de sectie Nikon lens verschillen).
Groothoeklens (groothoeklens, groothoeklens, groothoeklens, groothoeklens) - een lens waarvan de brandpuntsafstand kleiner is dan de diagonaal van het lensframe. Meestal zeggen ze gewoon dat zo'n lens een brede beeldhoek geeft. Deze lens kan veel ruimte in het frame 'vangen'. Ik zal dit concept niet koppelen aan bepaalde brandpuntsafstanden, omdat er door verschillende filmformaten en digitale cameramatrices veel verwarring is voor bijvoorbeeld crop en full frame (full frame). Er is ook een afdeling voor supergroothoeklenzen (ultragroothoeklens).
Normale lens (standaard lens, normale lens) - een lens waarvan de brandpuntsafstand ongeveer gelijk is aan de diagonaal van het frame. Zo hebben 35 mm-film en digitale camera's op volledig formaat een beelddiagonaal van 43,27 mm, voor een dergelijke beelddiagonaal kan een 50 mm-lens als een normale lens worden beschouwd. Deze lenzen geven een natuurlijke normaal een beeld dat lijkt op wat het menselijk oog ziet.
Telelens (telefoto, telelens) - een lens met een grote brandpuntsafstand. Meestal moet de brandpuntsafstand merkbaar groter zijn dan de diagonaal van het frame. Zo'n lens geeft een smalle beeldhoek, waardoor we een sterke benadering krijgen van wat we fotograferen. Dergelijke lenzen worden meestal gebruikt voor het fotograferen van verre objecten, bijvoorbeeld voor het fotograferen van natuur, sport, astrofotografie, enz. Er is ook een afdeling voor korte telelenzen, middelgrote telelenzen en supertelelenzen (telelenzen, middelgrote telelenzen, supertelelens) Deze indelingen zijn zeer subjectief.
Portretlens (portret, portretlens) - een lens waarmee je een goed portret kunt maken. De aanduidingen zijn nogal voorwaardelijk. Portretlenzen worden meestal begrepen als snelle lenzen die geen vervorming hebben. Typisch kan zo'n lens de achtergrond en voorgrond goed vervagen. Het is vaak mogelijk om te ontdekken dat snelle telelenzen worden geclassificeerd als portretlenzen. Klassieke portretlenzen voor 35 mm film of full frame zijn Canon EF 85 mm 1:1.8 USM, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и Asahi Opt. Co. Super Takumar 1:1.9/85, Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm In feite elke lens kan portret zijn, maar niet alle lenzen zullen kunnen doen wat de fotograaf bedoeld heeft.
Macrolens (macrolens, macrolens, macrolens) Een lens die close-ups van kleine objecten kan maken. Een echte macro shotgun moet schieten met een vergroting van 1 op 1. Een voorbeeld is: Nikon 105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, Golf-9 50mm F2.8 MC-MACRO of Tamron SPAF 90mm 1:2.8 DiMACRO 1:1 en zo verder.
Professioneel (prof. lens, pro lens) - een lens met een verbeterd ontwerp, ontworpen voor zware belasting, dergelijke lenzen bieden een goede kwaliteit van het originele beeld en vereisen een vrij diepe portemonnee voor de eigenaar. Het concept is voorwaardelijk, maar tast het waardigheidsgevoel van de fotograaf ernstig aan. Deze lenzen bevatten: Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-SN Nikkor, Nikon 28-70mm f/2.8D ED AF-S Nikkor, Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor
Gespecialiseerde lens (speciale lens) - een lens die een ongewoon beeld kan geven. Deze kunnen zijn
- zachte lenzen, langere naam "zachte lens"
- monocle lenzen. Wat is het, lees in mijn artikel monocle
- titelverschuivingslenzen - lenzen met verschuiving en helling van de optische as
- bioscooplenzen, projectielenzen, reproductielenzen, vergrotingslenzen, enz.
- lenzen voor astronomie, voor militaire zaken, industriële lenzen, lenzen voor nachtobservatie, medicijnen, enz.
Gewone mensen gebruiken meestal nooit gespecialiseerde lenzen in hun leven, dus ik concentreer me er niet op. Ik ga specifiek niet serieus in op het onderwerp lenskwaliteit, daar kunnen een miljoen verschillende meningen en argumenten over zijn, aangezien alle lenzen verschillende smaken en kleuren hebben.
Het is belangrijk hoe je foto's maakt, en niet met behulp van enige apparatuur. Daarom heb ik voor dit artikel lenteschetsen genomen om de saaie tekst te verdunnen. Gefilmd op de eenvoudigste Nikon D40 en de eenvoudigste niet-autofocus, handmatige, zeer oude, zoomloze lens, niet-chip, Sovjet, zonder een MS Helios-81N-adapter. Allemaal zonder verwerking, JPEG op de camera van gemiddelde kwaliteit met Neutrale beeldregeling, verkleind formaat en ingeprinte gegevens van EXIF - geen magie.
Conclusies:
Vanwege het feit dat geen universele lens, die alle kwaliteiten van verschillende fixes en zoomlenzen zou kunnen combineren en dekking van alle brandpuntsafstandbereiken kon garanderen, moet u meerdere lenzen achter elkaar gebruiken. Elke lens heeft zijn eigen doel en zal nuttig zijn bij verschillende taken.. U kunt ook lezen interessante gedachten over zoom- en prime-lenzen.
↓↓↓ Deel en like het artikel↓↓↓ Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Hallo Arkadi! Hartelijk dank voor uw artikelen - alles is zeer toegankelijk en begrijpelijk. Kunt u mij vertellen welke lens het meest geschikt is voor de Nikon D600 camera, met name voor foto's van mensen met een onscherpe achtergrond en mooie bokeh. Elk budget kan zelfs onfatsoenlijk duur zijn. Hartelijk dank.
Als het budget niet beperkt is, zou ik voor een klassiek portret Nikon ED 70-200 mm f / 2.8G AF-S VR II N Nikkor (IF) nemen, als van fixes, dan Nikon 105 mm f / 2.8G IF-ED AF -S VR Micro-Nikkor of Nikon 135mm f/2.0D AF DC-Nikkor
Hallo. Hoe meer ik uw site lees, hoe meer twijfels ik heb))). Ik heb echt je advies nodig over optica. Ik heb optiek 50 1/8, 35 1/8, dus ik zit te denken of het de moeite waard is om 50 1/8 te veranderen naar 50 1/4 en daarnaast 85 1/8 te kopen, en ik ben ook erg geïnteresseerd in welke lens nemen met een constant diafragma en van 17 tot 70 mm niet erg duur is?
Het is niet de moeite waard om 50 1,8 in 50 1,4 te veranderen - het verschil in beeldkwaliteit zal niet zo merkbaar zijn als het verschil in prijs van deze lenzen. Daarnaast is er bij 1,4 een zeer kleine scherptediepte van de ruimte, hierdoor is het erg moeilijk om scherp te krijgen en moet het diafragma nog een of twee stappen worden afgedekt. Niet heel dure zoom met constant diafragma - Tamron 17-50 2,8 https://radojuva.com.ua/2012/06/tamron-af-17-50mm-f2-8-vc/ of Tamron 28-75 2,8 https://radojuva.com.ua/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/
dank u
Hallo, Arkady, vertel me, ik ben nieuw, ik ga een Canon 600D-camera kopen, welke optiek raad je aan? koop met kit 18-55 is zoals het in de aanbieding is, of neem het apart bijvoorbeeld sigma 70 - 300 / 4-5.6.DG Voorlopig besluit ik er een meju bij te kiezen. Ik zou heel dankbaar zijn voor een antwoord, of misschien een correctie op mijn oordelen!Misschien kunt u iets anders aanbevelen!
Om te beginnen raad ik aan met walvis 18-55 en betere iS-versie
bedankt)) Ik zal dat om te beginnen doen
Goedenavond Arkady, vertel me alsjeblieft welke lens ik moet kiezen voor het fotograferen van een gezin, kleine kinderen Canon 50 mm F / 1.4 of nog steeds 50 mm F / 1.8 (ik zou graag willen dat het de achtergrond goed vervaagt) ... Canon 550D camera . .. Of misschien kun je iets derde adviseren???Misschien iets universeels??? ))) Bedankt!
Als de financiën het toelaten, dan is 50 1.4 een goede optie, ik denk dat je al een universele walvis 18-55 hebt.
Bedankt) Ja, 18-55 is beschikbaar en ik wil al iets meer)
Ik begrijp er geen bal van, maar ik wil de Nikon D7000 kopen
Camera-aanbevelingen zijn hier te vinden - https://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
Arkady, wat denk je, voor de D3000 een set Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor + Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor + Nikon 55-300 f/4.5-5.6 G ED DX VR AF-S Nikkor zal genoeg zijn of iets anders om te kopen.Ik fotografeer (voorlopig) op studentenniveau.
Je kunt ook een normale breedte nemen, zoals 10-24.
Bedankt voor het advies Ik zal de breedtes bestuderen ... Keur je 55-300 goed?
Je kunt natuurlijk altijd een betere lens vinden, maar je kunt fotograferen met 55-300.
... als je geen aandacht besteedt aan het verschil in 1500-1600gr., Dan is Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor toch beter (te oordelen naar het feit dat je er een hebt.) En in volledig beeld Dan...
En als je 70-300 mm f 4.5-5.6G neemt in aanwezigheid van 18-55 mm f / 3.5-5.6G, is een gat in de brandpuntsafstand van 15 mm dan kritiek?
helemaal niet kritisch)
Ik las een mening op een van de fotosites: 55-300 mm is speciaal gemaakt voor crop en 70-300 mm voor een volledig frame. Dit is hun belangrijkste verschil. (Ongeveer 55-300 mm autofocussnelheid: stel AF op een punt in en de verschil met 70-300 mm is praktisch onbestaande) Dat wil zeggen, als je geen volledig frame plant, kun je het veilig nemen ... Wat denk JIJ, Arkady, en waarom?
Ik vind de 70-300 een prima toestel.
Goede dag!
Ik vraag echt om je hulp! Ik heb een Canon FD 50mm 1.4 SSC gekocht. Het heeft een chipadapter FD-EOS. De camera is de eerste cent. De adapter schroeft niet op het lichaam. Waar heb je het verpest?
Dankje voor het antwoord!
Vertel me over lenzen - voor het fotograferen van bruiloften en andere evenementen ben ik op zoek naar een universele snelle zoomlens, qua prijs / vereisten kwam de Sigma AF 17-50 mm f / 2.8 EX DC OS HSM Nikon F. Zoals u begrijpt, je fotografeert op DX-camera's met een analoog van een tamron, het heeft een slechte kwaliteit van de afwerking is wat mij in de war brengt. De analoog van Nikon is 2 (3) keer duurder dan deze twee lenzen, dus die overweeg ik nog niet. Wat kunt u voor deze keuze voorstellen - sigma of tamron.
Ik heb ook een D7000-karkas - misschien is er iets om uit te kiezen lenzen voor een antwoord erin
"schroevendraaier"
Tamrons 17-50 zijn oud met een schroevendraaier en met een motor. Van de alternatieven kun je ook kijken naar Tokinka 16.5-50.
Maar hoe beoordeel je in het algemeen de Sigma AF 17-50mm f/2.8 als je hem moest gebruiken? En ik denk dat het logisch is om onder een schroevendraaier naar een tamron te zoeken, het zal budgettair zijn - je kunt je ogen sluiten voor gebreken in kwaliteit ...
Ik heb Sigma niet gebruikt.
Hallo Arkadi. Dankzij uw artikelen heb ik de betekenis van optica en camera's leren begrijpen. Nu kijk ik met volledig vertrouwen door de catalogi en begrijp dat daar niets onbegrijpelijks voor mij is. Maar theorie is één ding. In de praktijk is alles bekend. Ik heb een vraag voor jou. Welke lenzen kiezen voor het fotograferen van onderwerpen: verschillende evenementen, bedrijfsfeesten, portretten? Wat betreft een beginner, ik besloot om de Nikon D7000-camera te kiezen (nogmaals, ik ben niet helemaal zeker van de keuze, op basis van uw artikel en de mening van vrienden (eigenaren)). Ik vind het moeilijk om optiek te kiezen. het budget is krap, dat wil zeggen, het zal me in staat stellen om alle basisbehoeften te nemen, maar zonder het recht om een fout te maken. En nog een vraag. Hoe bereik je in een foto een resultaat van het zogenaamde Hollywood-filmeffect? Een bepaald type lens, of naast een goede lens, naast grafische bewerking, bij voorbaat hartelijk dank voor uw antwoord!
De D7000 is een goede camera, van de lenzen adviseer ik een staf en een snelle vaste portretlens. Gooi links naar het Hollywood-effect.
http://www.marss.ru/photoeffects/140 Photoshop-zelfstudie. Ik kwam eens een foto tegen van dezelfde kwaliteit als aan het einde van de les. Ze gebruikten geen grafische editors (dat zeiden ze tenminste). kan deze kwaliteit worden bereikt met slechts één lens?
namelijk welke lenzen (markeringen) .. zodat ik de prijs kon vragen ..http://www.marss.ru/photoeffects/140 (Hollywood-effect)
In dit geval is dit meestal een normale verwerking. Medewerker - welke van de 18-50-reeks, bijvoorbeeld dit https://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/ en een portretschilder kun je rondkomen met vijftig dollar, of je kunt zo'n 85 gebruiken https://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-nikon-af-nikkor-85-mm-f-1-8d/
Hallo Arkadi. Ik vraag om advies bij het kiezen van een lens. Ik ben een amateur, cameramodel 60D. Wat vind je van het lensmodel Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM geschikt voor dagelijks gebruik. Ter verduidelijking, ik fotografeer vakanties, natuur, etc. voor mezelf, in feite niets bovennatuurlijks. En toch bood de verkoper in de winkel aanhoudend de Canon EF 135mm f / 2L USM aan, totdat ik echt de mogelijkheden van fixes en zoomlenzen doorhad, vraag ik om advies over wat voor mij handiger zou zijn om te gebruiken, en welke van de twee modellen heeft de voorkeur.
24-105 uitstekende optica, is de L-serie van Canon over het algemeen van topklasse. Van de lenzen en taken die je hebt beschreven, zou ik om verschillende redenen de voorkeur geven aan 24-105:
1. Een variabel bereik van brandpuntsafstanden stelt u in staat om rechtstreeks met de lens in te zoomen, en niet met "voeten"
2 Voldoende breed bereik geschikt voor het fotograferen van bijna elk onderwerp, van architectuur met 24 mm tot portretten met 105 mm. Terwijl 135/2 een meer gespecialiseerd portret is.
3 Het enige dat in het voordeel van 135 spreekt, is het algemene idee dat prime-lenzen een scherper en beter beeld geven dan zoomlenzen, maar ik weet niet hoe dit kan worden toegepast op optica uit de L-serie.
hallo! ongeveer hoeveel meter brengt de Nikkor 55-300 lens? en wat is zijn zoomlens? Sommigen zeggen bijvoorbeeld 50X of 5X
zoom 6x, zoomt 7 keer in.
hallo, kunt u mij vertellen welke lens, op de nikon d3100, zou passen bij het fotograferen van een scène vanuit de hal van ongeveer 5-10 rijen. Ik heb veel informatie gelezen, maar dit onderwerp wordt nergens beschreven. Bedankt.
Lof voor de maker van de site, uitstekende artikelen, ik ben al een aantal dagen aan het lezen! U kunt wijzen op een kleine fout - het type tilt-shift lens wordt gelezen als "tilt-shift" en niet als "title-shift". En nog een ding - in de afbeelding over-lenzen-radojuva.jpg onder de kop van dit artikel staat een typfout - "fotolenzen". Nogmaals bedankt!
Goededag. Help me alsjeblieft met dit dieet. Ik heb een canon D600 standaardlens 55 gekocht. Ik zal de prijs veel verhogen, ik fotografeer mijn eigen kastelen, enz. De standaard is al vrij zwakke zoom + zwakke zoom. Ik kan geen universele lens kiezen voor iets kleins en booss. Zeg me, wees aardig, het is verstandig.
Heel erg bedankt, Arkady!
Goedemiddag, Arkadi!
Wat kunt u adviseren voor PENTAX K10-D? Om te filmen tijdens het reizen.
Beveel Pentax SMC DA★ 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM aan.
Wat zeg jij? Kunt u iets anders voorstellen?
Dank u.
50-135 volgens beoordelingen is een goede optie. Ik kom zelden Pentax-optieken tegen, het is moeilijk voor mij om goed verstandig advies te geven. Maar voor reizen zou ik iets breder nemen, te beginnen met 18 mm. Hoewel ik eenmaal in een campagne gedurende 10 dagen slechts 200 / 4,0 heb gehaald.
Bedankt! ik zal kijken voor
Hallo! Ik ben een gebruiker. Kies D5200. Hulp bij het kiezen van een lens. Ik wil hoge kwaliteit foto's krijgen van objecten in beweging (formule 1, beweging in de ring etc.) Hulp met advies, alvast bedankt.