Lensaanduidingen Nikon, Tamron, Sigma, Tokina, Canon

Vanwege het feit dat lenzen van derden voor Nikon- en Canon-camera's nu behoorlijk populair zijn en er een grote variatie is in verschillende aanduidingen van dezelfde parameters, heb ik zo'n overzichtstabel gemaakt van de belangrijkste kenmerken en hun aanduidingen voor Nikon, Tamron , Sigma, Tokina, Canon.

De moeilijkheid is dat externe fabrikanten meerdere bedrijven en hun labels tegelijk proberen tevreden te stellen, en sommigen verzinnen gewoon hun eigen labels - het resultaat is een complete puinhoop. Andere specifieke aanduidingen zijn gemakkelijk te vinden op de websites van de fabrikant, hier heb ik alleen de meest essentiële compatibiliteitsparameters verzameld.

Parameter

Nikon

Tamron

Sigma

Tokina

Canon

Bajonet type:

F

Voor Nikon, Canon, Sony, Pentax

Voor Nikon, Canon, Minolta, Pentax, Sigma

Voor Nikon, Canon, Sony

EF, EF-S, FD

Aanduiding full frame lens

Afwezig, vaak aangeduid als FX-type

Di, kan ontbreken

DG, kan ontbreken

FX, kan ontbreken

EF, rood bevestigingsteken

Lensaanduiding voor een bijgesneden camera

DX

Di II, Di III

DC

DX

EF-S, witte bevestigingsmarkering

Ingebouwde autofocus

AF-S, AF-I, AF-P, SWM (elke combinatie of afzonderlijk)

PZD, of USD, of BIM, of N II, of markering kan ontbreken

AF + HSM (combinatie van twee aanduidingen)

AF voor Canon, DX II voor Nikon

USM, STM (markering ontbreekt mogelijk voor moderne camera's, aangezien de motor al is ingebouwd in alle EF-, EF-S-lenzen)

Autofocus via camera

AF

Markering kan ontbreken

AF

AF

Er is geen markering op moderne lenzen (alle moderne EF, EF-S lenzen hebben ingebouwde autofocus)

Mogelijkheid tot handmatige irisregeling

Geen markering (mag geen G- of E-type zijn)

N/NII

Geen markering

Geen markering

Geen markering

Beeldstabilisatie

VR

VC

OS

VCM-S/VCM

IS

Aanduiding voor uitstekende lenskwaliteit

Geen (maar ze hebben het over een gele rand bij de frontlens), dergelijke lenzen zijn te vinden op de NPS-lijst

SP

EX

PRO

L (vaak een rode rand op de voorkant van de lens genoemd)

Macro-opnamemogelijkheid

Mike

Macro

Macro

Macro (of M)

Macro

Conclusie:

Voordat je een lens koopt, moet je serieus gaan zitten en uitzoeken of deze of die lens normaal kan werken met een bepaalde camera of systeem.

Je kunt vragen over compatibiliteit stellen in de opmerkingen, ik zal proberen te beantwoorden. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe: Arkadi Shapoval

 

 

Opmerkingen: 39, over het onderwerp: Lensaanduidingen

  • Mogwaika

    Maar hoe zit het met tokins voor Sony / Minolta?

    • Arkadi Shapoval

      Ingeschakeld.

  • VERSTUREN

    En Olympus?

    • Arkadi Shapoval

      Voor zover ik weet maakt Tokina geen lenzen voor Olympus, dat kun je zelf zien op kantoor. sites tokina-lens.ru en tokinalens.com. Als je de afwezigheid van Olympus in de plaat bedoelt, is dat ook te wijten aan het feit dat externe fabrikanten vaak geen lenzen voor Olympus en Panasonic maken.

  • Crelianus

    Bedankt voor het artikel waar ik om vroeg in de laatste Nikon lenstest! Nu is er iets duidelijker geworden. Als we het hebben over Sigma en Tamron voor Nikon, dan is er een mening over de spreiding in de kwaliteit van lenzen, zelfs in één batch, daarom is het beter om de lenzen van deze bedrijven te testen voordat ze kopen en niet op internet kopen. En als je in de winkel test, zie je meteen of er een ingebouwde scherpstelling is.

    • Mogwaika

      Wat is ingebouwde autofocus? + vraag aan de auteur, zou je kunnen schrijven over BF / FF lenzen / karkassen en methoden voor hun compensatie / aanpassing?

      • Arkadi Shapoval

        Over de ingebouwde autofocus is geschreven in het artikel Nikon Lens Verschil. Ik kan een artikel schrijven, maar het komt er allemaal op neer dat je beter de camera en lens ter reparatie mee kunt nemen.

        • Mogwaika

          Begrepen, om de een of andere reden dacht ik niet aan mechanica, maar aan automatisering. Dan rest nog de vraag, als de camera altijd "denkt" aan autofocus, waar komen lenzen met BF/FF dan vandaan?

          Ik heb net gehoord dat professionele karkassen de mogelijkheid hebben om een ​​​​misser te corrigeren, maar dit is een slaapkop en het is geen feit dat ik alles weer goed heb begrepen)))

          • Arkadi Shapoval

            Zowel de camera als de lens zijn verantwoordelijk voor de scherpstelling, en de camera en lenzen zijn ook verantwoordelijk voor de missers. Op sommige camera's is er een aanpassing voor fijnafstemming van de scherpstelling, ook op Nikons. Het probleem is dat zoomlenzen vaak een verschillende hoeveelheid missen aan de korte en lange uiteinden en het is niet altijd mogelijk om uit te lijnen met de camera zelf, daarom is reparatie de enige acceptabele optie.

          • Mogwaika

            Die. waarom geven faf-sensoren bij een misser een signaal van nauwkeurige scherpstelling en blijven ze de lens niet nauwkeurig scherpstellen met een afname van de stap met een dichotome benadering?

            • Arkadi Shapoval

              Het is niet de sensor zelf die mist, maar de softwarekit van de camera, mislukte lensuitlijning. Daarom moet u zowel de camera zelf als de lens afstellen. Hoewel dezelfde lens in de Live View-modus een nauwkeurige autofocus kan bieden.

        • Victor

          Nou, laten we zeggen, inleveren voor reparatie voor afstelling is niet de gemakkelijkste en goedkoopste oplossing. Als u meer dan één lens heeft, kan het zijn dat de camera na uitlijning acceptabel is geworden met één lens, maar problemen heeft met andere.

  • Dima

    Goedemiddag, vertel me alsjeblieft, is er een schroevendraaier geïnstalleerd op alle Canon-camera's of is deze hetzelfde als die van Nikon, alleen in geavanceerde modellen?

  • Arkadi Shapoval

    Canon heeft niet het concept van een "schroevendraaier" in moderne camera's. Daar hebben alle lenzen een scherpstelmotor en hebben alle camera's geen motor.

  • лена

    goede Tamron-lens?

    • Arkadi Shapoval

      Welke precies?

  • Ayrat

    Hoofdlenzen))

    • Arkadi Shapoval

      Al basis :)

  • лена

    lens
    TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD voor Nikon

  • Konstantin

    Een kleine verduidelijking, voor Canon-lenzen betekent de USM-aanduiding de aanwezigheid van een ultrasone motor, die stiller en sneller is dan een conventionele motor en geeft niet de aanwezigheid of afwezigheid van autofocus aan. Een ander onderscheidend kenmerk is dat de meeste USM-lenzen handmatige focusaanpassing in automatische modus mogelijk maken.
    bewijslink:
    http://www.canon.com/camera-museum/tech/room/usm.html

    • Roman

      Ter verduidelijking, voor handmatige scherpstelling is er een afkorting - FTM (Full Time Manual), alleen staat deze meestal niet op de bril geschreven, u moet de site of de handleiding lezen ...

  • Оксана

    Geweldig artikel. Arkady, vertel ons alstublieft uw mening over de "samenwerking" Nikon D90 Sigma 70-300 f4-5,6 APO DG Macro. Voordat ik het bestelde, heb ik veel gelezen en gekeken. Vanwege budgetbeperkingen kan ik me geen beter glas veroorloven. Maar jouw mening is erg interessant. Bedankt!

  • Ruslan

    Is het waar dat lenzen uit de Sigma EX-serie qua kwaliteit dicht in de buurt komen van lenzen uit de Canon L-serie? Tegen Sigma-prijzen is het niet bepaald goedkoper dan Canon L, heeft het zin om meer te betalen voor kenon?

  • Valeria

    Vergeef me dat ik domme vragen stel, maar ik ben een complete leek (
    Camera Nikon D90 - walvislens overleden, de service meldde dat reparatie duurder is dan een nieuwe.
    Het budget is beperkt.
    Welke lens kan de "native" lens volledig vervangen, of is het beter om naar een walvislens te zoeken?
    Wat is er vandaag op de markt?

    Dit is wat zich in de toegangszone bevindt:
    http://www.photopoint.ee/ru/fotoaksessuari/objektivi

    Dank u bij voorbaat..

  • Tatiana

    Goedemiddag! Hoeveel kost het uitlijnen van een Sigma 30mm/1.4? en nog een vraag - de lens valt onder de garantie, nemen ze hem in dit geval mee naar de service? is het mogelijk zo'n lens te verkopen en hoeveel de prijs zal dalen of is het beter om hem eerst in te leveren voor afstelling. Ik wacht op het antwoord! Bedankt!

  • anonymus

    Hallo! De hele dag kan ik geen exact antwoord vinden op de vraag: is autofocus in budgetcanons zoals 1100, 450 ingebouwd in de camera zelf?

    En het is geen typfout?

    USM (misschien afwezig voor moderne camera's, aangezien alle EF's al EF-S ingebouwd hebben)
    Er is geen markering op moderne lenzen (alle moderne EF, EF-S lenzen hebben ingebouwde autofocus)

    Het blijkt dat er in min of meer nieuwe kenons, zowel in het apparaat zelf als in de lens, een autofocusmotor is?

    • Arkadi Shapoval

      alle EF, EF-S lenzen hebben een scherpstelmotor, er is geen scherpstelmotor in kenon camera's, daar is die niet nodig.

  • Sergei

    Hallo. Ik liep dood :) Ik kan geen gegevens over de lens vinden - Samyang 16 mm T / 2.2 (f / 2.5) Is het voor een bijgesneden camera of full frame? NIKON D5000 proberen.

  • Mario

    Tokina is vooral bekend om zijn groothoeklenzen. Het ontwikkelt samen met Pentax, produceert lenzen voor Canon en Nikon.

  • Volodya

    Gelukkig nieuwjaar allemaal! Vertel eens, wat betekent "G2" op Tamron 24-70 mm glas ... model A032? Bedankt.

    • Arkadi Shapoval

      De tweede versie van de lens. G - Generatie - 'Generatie'

  • Alexey

    Beveel goede lenzen aan voor de Nikon d90 camera. Ik merk een slecht contrast bij het fotograferen, je kunt elke fabrikant gebruiken. De prioriteit ligt bij portretten en telezoom.

    • Roman

      En waarop merk je eigenlijk een slecht contrast? Bij een aantal oude lenzen is dit een gegeven, het contrast wordt kunstmatig verhoogd tijdens de ontwikkeling.

  • Gennady

    Hallo goedendag! Ik heb een wat ongebruikelijke vraag. Vandaag heb ik een Nikon D7100 + Nikkor 18-300 en deze combinatie past heel goed bij mij, want ik fotografeer voornamelijk landschappen, dieren... kortom, ik ben een zwervende landschapsfotograaf. Ook is er Sigma 10-20 voor een hele groothoek. Maar er zijn geen grenzen aan menselijke ambities: omwille van het dynamisch bereik denk ik erover om over te stappen op FF. Ik besloot het in fasen te doen en te beginnen met over te stappen op full frame lenzen. Voor zover ik weet werken ze prima met cropped camera's en bovendien wordt de scherpte aanzienlijk verbeterd doordat het glas in het midden trekt en het beeld vanaf de randen simpelweg niet op de bijgesneden matrix valt. Het probleem is dat ik niet weet of er een full-frame lens is rond hetzelfde bereik als mijn Nikkor 18-300.
    Ja, en nog een ding: in de praktijk was ik ervan overtuigd dat het bij Nikon het beste is om zijn bril te gebruiken, want na het updaten van de camera was de autofocus volledig verdwenen van Sigma, ik moest de firmware terugdraaien.

    • Arkadi Shapoval

      Er is Nikon28-300 en niet slecht Tamron PZD Di 28-300 mm F/3.5-6.3 Piezo-aandrijving VC-model A010N.
      Van de breedtes - er zijn veel opties, de beste zijn native 16-35 / 4, 17-35 / 2.8, 14-24 / 2.8

      • Gennady

        Bedankt, ik zal kijken. Ik heb veel artikelen herlezen, maar ik begreep nog steeds niet of het überhaupt de moeite waard was om met een volledig frame te beginnen: zeer tegenstrijdige meningen.

        • Trueash

          Ik sta zeer sceptisch tegenover de wijdverbreide mening dat, zeggen ze, "gewas kaka is en volwassen jongens schieten op FF", maar voor het landschap is het waarschijnlijk de moeite waard. Groter frame betekent betere details. Hier is het bewijs: https://youtu.be/MzvCvYWlu78

          En nog een, hoewel het verwijst naar de film: https://youtu.be/FYus_22_Res

          • Gennady

            Bedankt voor je reactie, ik heb de video's aandachtig bekeken. Eigenlijk hebben we het over de voor de hand liggende dingen. Bovendien wijdde ik meer dan een dozijn jaar aan film, zwart-witfotografie, had zelfs mijn eigen tentoonstellingen, maar kleur kwam en ik kon mezelf er als fotograaf niet in vinden. En trouwens, fotografie is altijd mijn hobby geweest, maar niet mijn specialiteit, geneeskunde bleek dichterbij en duurder. Dus ik had veel filmcamera's, ik schoot meestal op 24x36 en 6x9, maar ik had ook een "Zeemeeuw" met een frame, ja, 18x24! Dat wil zeggen, ik zag het verschil duidelijk. Maar het was film! Op het gebied van digitale fotografie ben ik nog een beginner en ik dacht dat in digitale fotografie het verschil tussen crop en FF tot een specifieke toename zou worden verkleind. Nu begrijp ik dat natuurkunde, in de zin van optica, één is. Helaas.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/03/different-lens-main/?replytocom=3809

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2012/03/different-lens-main/?replytocom=3809