voor de gelegenheid camera test Nikon D5100 body Veel dank aan Sergey Svirida.
Nikon D5100 Review
Ik wil alles in één keer schrijven over de Nikon D5100 - het is gemakkelijk geweldige multimedia-combiner, die erin slaagt om simpelweg transcendente beeldkwaliteit eruit te persen. In deze review gaat de informatie alleen over de camera zelf. Nikon D5100body. Heel vaak wordt de Nikon D5100 verkocht met universele lenzen, en zo'n set heet uitrusting. Meestal in een set Nikon D5100 Kit lenzen zoals:
- Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
- Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor (of een van de 3 modificaties)
- Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor, zeer zeldzaam te vinden
- Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkorals optioneel inbegrepen
- Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor als optioneel inbegrepen
De beste optie is een 18-200 mm-lens, deze is genoeg voor alle gelegenheden - van een groothoek voor een landschap of een klein appartement tot het fotograferen van vogels en konijnen. Als je nog ergens moet beginnen, dan is de 18-55m kitlens prima, en geloof niet dat de kitlens zo verschrikkelijk is, gewoon het is belangrijk hoe je foto's maakt, en niet op welke techniek. Voor portretfotografie raad ik je aan om in de richting van de lens te kijken Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, en als een goed scherp snel vast objectief voor elke dag kan fungeren Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Camerabeeld Nikon D5100 vanuit verschillende hoeken
Nikon D5100 is een amateur spiegelreflexcamera van Nikon, een sterk vernieuwde versie van de Nikon D5000. De camera kan Full HD-video opnemen en snel foto's maken 4 fps.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100
Belangrijke punten:
Matrix Nikon D5100 gebouwd op de matrix Nikon D7000. de matrix Nikon D7000 kan een afbeelding weergeven met hoog dynamisch bereik, uitstekende kleurweergave en weinig ruis bij hoge ISO. De Nikon D5100 doet hetzelfde. Toen ik de eerste testopnamen maakte op Nikon D5100 en ISO 6400, werd ik weggeblazen door de beeldkwaliteit. Het bleek echt een heel sappig en levendig beeld te zijn, en dit met 16,2 megapixels, want in deze review fungeren veel nachtfoto's als voorbeeld. Camera ISO kan worden ingesteld vanaf de waarde Om 100 25,600, waarden ISO 12.800 и ISO 25.600 verwezen naar Als Hi1 и Hi2, Ik raad niet aan om met zulke hoge ISO's te fotograferen.
Geïnstalleerd op Nikon D5100 CMOS 16.2MP-sensor. Ja, de Nikon D5100 heeft maar liefst 16,2 MP, wat hetzelfde is als Nikon D7000 en volledig frame Nikon D4. Meer megapixels vind je alleen in de peperdure Nikon D3x, Nikon D800,D800E, D3200, D600, D5200 (op het moment van schrijven). Het aantal megapixels zelf is geen serieuze graadmeter voor de fotokwaliteit, maar toch, hoe meer hoe beter. Als je op jacht bent naar megapixels, raad ik je aan om op mijn notitie te letten Battle of Megapixels. Ik fotografeer zonder problemen op 6.2 megapixels Nikon D40, ik raad je aan om naar de review pagina te gaan Nikon D40 en zorg ervoor dat u zelfs bij 6.2 MP een uitstekend beeldresultaat kunt krijgen.
Nikon D5100 maakt gebruik van een matrix geproduceerd door Sony, dezelfde matrix is beschikbaar in camera's:
- Nikon D7000
- Pentax K-30
- Pentax K-5
- Pentax K-01
- Sony a580
- Sony A55
- Sony NEX-5N
Foto op Nikon D5100 - verzadigde kleuren van de camera
Eigenlijk is de matrix het hart van de camera, en hoe beter deze is, hoe beter je foto's zullen zijn. De Nikon D5100 heeft dezelfde matrixgrootte als de meer geavanceerde. Nikon D7000, D90, D300s. Nikon D5100 er is een APS-C-sensor, wat betekent dat de sensor in oppervlakte 2.25 keer kleiner is dan de sensor van full-frame spiegelreflexcamera's, zoals: Nikon D700 of D3s. Dit heeft het effect cropfactor. Bij gebruik van lenzen van full frame camera's zal de beeldhoek smaller zijn dan bij film of full frame. Meer details in het artikel Gewasfactor.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100
Andere belangrijke punten die de werking en functionaliteit van de camera echt beïnvloeden
- Groot draaibaar display. Het display heeft 921.000 dots. Nikon D5100 gebruikt hetzelfde scherm als camera's wat betreft het aantal dots D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, D90, D7000, D3200 и Nikon D5200
- Zeer snelle processor EXPEED-2, waarmee de camera een uitstekende snelheid laat zien.
- Nikon D5100 gebruikt 11 focuspuntenwaarvoor de focusmodule verantwoordelijk is Nikon MultiCAM 1000. Dezelfde module is geïnstalleerd op camera's als: Nikon D90, D3100, D3000, D80, D200 en D5000. Scherpstellen is nauwkeurig. De scherpstelsnelheid is sterk afhankelijk van de lens en de opnameomstandigheden.
- Meting expositie uitgevoerd met een 420-pixel sensor, dezelfde als die van Nikon D80, D90, D60, D40x, D50, D5000 en D3100. De camera meet de belichting perfect, het enige is dat Active D-verlichting de camera belicht soms het frame.
- Opnamesnelheid is 4 fps. Dit is net iets minder dan 4.5 fps voor een meer geavanceerde Nikon D90. 4 fps is genoeg voor elk type opname. Zelfs full-frame professional Nikon D800 Kan maximaal 4k/s opnemen. Persoonlijk is zelfs 2.5 frames per seconde voor mij altijd genoeg op mijn oude vrouw Nikon D40. Slechts in bepaalde situaties is een hoge vuursnelheid nodig. Een hoge vuursnelheid vereist een grote framebuffer en een snelle geheugenkaart. Toen ik bijvoorbeeld de Nikon D5100-camera testte, gebruikte de camera een langzame 8GB SD flash drive. Omdat ik voor de test in RAW heb geschoten, vertraagde de camera erg veel na 2 seconden fotograferen in de snelle modus. Vanwege het feit dat RAW bestanden van de camera wegen ongeveer 15mb, moest je heel lang wachten tot de bestanden naar de geheugenkaart werden geschreven. Inderdaad, alle schoonheid van snelle continu-opnamen met 4 fps kan worden gewaardeerd door alleen in JPEG te fotograferen.
- framebuffer bij het fotograferen in RAW-formaat is 11 frames. Dit is hetzelfde als voor Nikon D90 bij het fotograferen in RAW. De buffercapaciteit is sterk afhankelijk van hoeveel de camera vertraagt tijdens continu-opnamen. Voor een eerder model Nikon D3100, framebuffer is 13 stuks in RAW.
- Opmerking: Nikon D5100 is de eerste consumentencamera van Nikon die RAW gebruikt met 14 bit kleurdiepte. Dit is heel goed nieuws voor liefhebbers van RAW-fotoverwerking. Helaas heeft de D5100, net als alle consumentencamera's van Nikon, geen keuze uit RAW-compressieniveaus en keuze uit kleurdiepte.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100. Met sneeuw bedekt glas.
- Full HD-video opnemen 1980 * 1080, met maximale kwaliteit, kunt u video's van maximaal 20 minuten opnemen. Geloof me, 20 minuten is genoeg voor een video. U kunt verschillende opnamemodi in verschillende kwaliteit selecteren. Een ander belangrijk detail, om video op te nemen met het gewenste diafragma, moet je het eerst instellen, en daarom Live View inschakelen en beginnen met opnemen. Diafragma wijzigen is niet beschikbaar wanneer Live View is ingeschakeld.
- Handig menu en algehele camera-ergonomie. In eerste instantie lijkt het misschien lastig om de camera met één hand te bedienen, maar daarna raak je snel gewend aan de bediening.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100 bij hoge ISO
- Een heleboel nuttige toevoegingen - automatische correctie van vervorming, aberraties, Active D-verlichting, brackening, livebeeld, time-lapse, enz. Belangrijk! Automatische correctie van vervorming en chromatische aberratie wordt alleen verwijderd bij het fotograferen in JPEG.
- De camera heeft één geweldige functie: HDR. HDR maakt twee frames met verschillende belichtingen en slaat ze op in één bestand. Erg handig en interessant. De HDR-functie is niet beschikbaar bij het fotograferen in RAW. De HDR-functie is handig geprogrammeerd op de FN-knop.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100 bij zeer hoge ISO
- Een beetje over de tekortkomingen - dit is een amateurcamera, want in de camera niet veel functies van meer geavanceerde of professionele camera's. Het is erg belangrijk voor mij persoonlijk snelle flitssynchronisatie, flitsopdrachtmodus:, de focus verfijnen, belichtingsmeting met handmatige optiek en beschikbaarheid focusmotor - Nikon D5100 heeft ze niet. Heel Ik beschouw "beeldremmen" als een sterk nadeel bij het bekijken via Live View en het naderen van een deel van het beeld 1 op 1 (of vergelijkbaar) - terwijl het beeld behoorlijk vertraagt. Er is geen dergelijk effect op Nikon D90. Deze benadering helpt om zeer nauwkeurig te focussen op de gewenste focus punt.
Alle voorbeeldfoto's op Nikon D5100 uit deze review zijn opgenomen in RAW -> JPEG, zonder bewerking, alleen verkleind tot 720 * 477 pixels met opdruk EXIF zodat u de opnameparameters kunt beoordelen. Houd er rekening mee dat bij hoge ISO foto's min of meer acceptabel zijn.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100. Verlies van rijkdom aan kleuren bij het verhogen van ISO
Aanbevelingen
Om te versnellen focus, gebruik de optische zoeker. Bij het scherpstellen in Live View is de scherpstelnauwkeurigheid erg hoog, maar de snelheid zal erg laag zijn, omdat de camera en lens het contrast op verschillende scherpstelafstanden moeten meten en pas daarna de lens in de gewenste positie moeten zetten. Bij het scherpstellen door de optische zoeker (door het kijkgaatje) gaat de camera veel sneller om met scherpstellen. Het is om deze reden dat oudere camera's zoals: Nikon D300, D300s, D700 enz. Er zijn twee Live View-opnamestanden. Dit zijn de "statief"-modus en de "in de hand"-modus. In de "in de hand" modus en Live View is ingeschakeld, wanneer u de ontspanknop half indrukt, wordt Live View uitgeschakeld en vindt autofocus plaats via fasesensoren, na het bereiken van een succesvolle focus, wordt Live View weer ingeschakeld.
Foto op Nikon D5100 bij lage ISO bij weinig licht
Als het hard nodig is maximum framebuffer, dan moet je alle functies uitschakelen die het aantal foto's in de buffer verminderen. Ik denk dat je verrast zult zijn als paragraaf 5 zegt dat er ongeveer 11 frames in de buffer zitten, maar in werkelijkheid zullen het er minder zijn. Het aantal beelden dat de buffer kan bevatten, wordt weergegeven in de rechterbenedenhoek van de zoeker wanneer de ontspanknop half wordt ingedrukt. Meestal met ruisonderdrukking ingeschakeld voor hoge ISO en lange sluitertijden, evenals met actieve D-verlichting het aantal frames in de buffer daalt sterk. Door deze functies uit te schakelen, kunt u daarom de gedeclareerde 11 frames krijgen. Nou, als je RAW niet nodig hebt, dan in JPEG met hoge kwaliteit, met geavanceerde instellingen ingeschakeld, 16 frames - en dit is al 4 seconden continu fotograferen. Het is onwaarschijnlijk dat iemand langer dan 4-5 seconden in een burst schiet.
Foto op Nikon D5100
Wanneer je de camera in een hoesje (in een fototasje) stopt, draai je het beeldscherm met de donkere kant naar buiten en de LCD monitor in het midden zodat er geen krassen op de monitor komen tijdens het transport. Als je in JPEG fotografeert, raad ik aan om ruisonderdrukking in te schakelen bij hoge ISO's en bij lange sluitertijden. Voor een rijk beeld kunt u Active . gebruiken D-verlichting in de HIGH-modus. U kunt ook een programmeerbare FN-knop instellen, die zich in de buurt van de knop Flash-up bevindt. Ik programmeer meestal de FN-knop voor de ISO-regelfunctie.
Voorbeeldfoto's op Nikon D5100 lens gebruiken Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Foto's zonder bewerking.
Weet je niet wat je moet kiezen?
Meestal stopt iemand die een camera van dit niveau wil kopen bij 2-3 modellen van Nikon. Deze Nikon D3100, Nikon D5000, Nikon D5100, D5200. Ik raad je aan om een eenvoudiger model te nemen Nikon D3100, die alles hetzelfde kan als de D5100, maar de prijs is veel lager. De D5100 is meer geschikt voor diegenen die graag fotograferen bij slechte lichtomstandigheden met hoge ISO's. Verzadiging en beeldkwaliteit op de D5100 en D3100 vergelijkbaar met lage en gemiddelde ISO. Natuurlijk nieuwer Nikon D5200 presteert in veel opzichten beter dan de Nikon D5100.
| D5000 | D5100 | D5200 | |
| Uitgangstijd | juni 2009 | april 2011 | November 2012 |
| RAW-kleurdiepte | 12 bit | 14 bit | 14 bit |
| megapixels | 12,20 | 16,08 | 24,00 |
| Burst-snelheid | 4 fps | 4 fps | 5 fps |
| Minimale ISO | 200,00 | 100,00 | 100,00 |
| Minimale uitgebreide ISO | 100 (lo1) | - | - |
| Maximale ISO | 3200,00 | 6400,00 | 6400,00 |
| Maximale uitgebreide ISO | 6400 (Hi1) | 25600 (Hi2) | 25600 (Hi2) |
| Videolengte max. kwaliteit | 5 minuten | 20 minuten | 20 minuten |
| Video | 1280 x 720; 24 fps | 1920x1080 30fps | 1920 x 1080 60i |
| klinken | моно | моно | stereo |
| Дисплей | 2.7 inch, 230.000 punten | 3 inch, 921.000 punten | 3 inch, 921.000 punten |
| Focusmodule | Multicam 1000 | Multicam 1000 | Multi-CAM 4800DX |
| Aantal scherpstelpunten | 11,00 | 11,00 | 39,00 |
| Meting expositie | RGB-sensor met 420 pixels | RGB-sensor met 420 pixels | RGB-sensor met 2016 pixels |
| Geheugen kaarten | SD,SDHC | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC (UHS-I) |
| Gewicht zonder batterij, g | 550,00 | 510,00 | 505,00 |
| HDR | geen | er is | er is |
Ik raad niet aan om de oudere Nikon D5000 te kopen, deze heeft geen autofocus bij het opnemen van video en het is tegenwoordig vrij moeilijk voor een gewone gebruiker om handmatig scherp te stellen.
Trouwens, hier lijst van alle CZK van Nikonmisschien helpt het je bij het kiezen.
Foto op Nikon D5100
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon D5100 geeft een heel goed beeld met een enkele druk op de ontgrendelingsknop. Een camera voor fotoliefhebbers die gewoon een goed resultaat in een foto willen zonder onnodige poespas. Full HD en draaibaar display maken de camera nog aantrekkelijker. Aangezien de camera een matrix van zeer hoge kwaliteit heeft Nikon D7000, dan kan de Nikon D5100 ook door gevorderde amateurs gebruikt worden.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vertel me alsjeblieft hoe je iso instelt. Hoe ik de verschillende waarden ook instel, er is geen verschil en "iso a" knippert op het display. Ik fotografeer met diafragmavoorkeuze. Bedankt!
Menu - Opnamemenu - Instelling ISO-gevoeligheid - Auto. bestuur voelt. ISO aan/uit
Dank u!
Wie zal een oplossing voor het probleem voorstellen. De ingebouwde flitser komt tevoorschijn wanneer het hoort. Maar waarschijnlijk is de veer afgezwakt en komt de flitser niet helemaal omhoog. Als je er een millimeter op duwt, werkt de microfoon (of een andere sensor) zoals het hoort en werkt de flitser prima.
Gebruik je vaak de ingebouwde flitser, dan helpt het servicecentrum je verder.
Ja, ik gebruik het bijna nooit. Dit is zo bij verkoop, om de prijs niet te laten zakken. Plots is het niet lang meer om alles met hun eigen handen te repareren.
Dit is een veelvoorkomend probleem bij de D5100: er zitten 2 gedraaide torsieveren op de as van de hijsflits vanaf de rechter- en linkerrand van de as. Het plastic element waar een van de snorren van een van de veren tegenaan rust breekt (h.z. waar het zelfs zo van kan) en dit plastic stuk ter grootte van een luciferkop loopt eruit. Daarom werkt een van de veren niet echt en heeft de andere niet genoeg kracht om de flitser in de hoogste stand te houden. En daar is, zoals je terecht hebt opgemerkt, een microschakelaar die de camera laat weten dat de flitser is geactiveerd, anders denkt hij dat deze is neergelaten. Je moet haar dus met je handen helpen. Ik zal niet met zekerheid zeggen hoe ik het probleem moet oplossen, maar ik kan zeker niet zonder de behuizing te demonteren.
Alles duidelijk. Als de as een onderdeel is van de plastic behuizing en is afgebroken, is het waarschijnlijk moeilijk om deze te herstellen. Schroef een soort metalen pin in. Nogmaals, de plastic behuizing kan afbrokkelen. Of het op de een of andere manier versterken met een soort tweecomponentenlijm. Ik woon in de provincie, er zijn geen diensten in de buurt en ze zullen er waarschijnlijk duur voor worden. Dus ik zal het voor nu gebruiken :), en misschien zullen mijn handen ooit reiken. Bedankt.
Eigenlijk heb je correct beschreven hoe je alles kunt herstellen, hier zowel de fusie van een brad als sculpturaal werk met epoxy - alles zal passen, je kunt ook een lifehack proberen die veel voorkomt bij mensen met secondelijm en soda. Maar het lijkt mij dat het demontage-montageproces het moeilijkst is met de voorwaarde om geen stof naar binnen te gieten en de sleuven van de schroeven niet te beschadigen, zodat het later niet op een handwerkreparatie lijkt en de verkoopprijs niet verlaagt meer dan de storing zelf.
Gewoon smeren! Een as met een veer en een grendel voor het geval dat. Niet morsen!
Blitz vraag.
Inleidend: budget tot 10k, handen van een plaats onder de schouders (professionele zwakke tremor van de handen, nee, geen alcoholist xD), ervaring met zeepschalen en ultrasoon geluid, zonder fanatisme en op het niveau van "hier geprikt - oh, normen”. Voor opnamen onder bewolkt licht (er is niet een heel frequente gast in de zon, heh), binnen, bij voorkeur zonder puf (en ze kunnen je in het gezicht slaan, rollenspelers zijn nerveuze mensen zonder kater), zonder statief (soms je moet veel heen en weer bewegen voor walsers of rennen/wegrennen op de tafel), niet-commercieel schieten en niet-professioneel.
Secundaire markt opties:
1) Nikon d3100, lens 18-105 - 6k houten
2) Nikon D3100 Kit 18-55 VR - 3k houten
3) Nikon D5100 Nikkor 18-55mm - 11 geld
4) Nikon D5200 Kit 18-55mm - 15 geld
5) Nikon D5200 karkas - 8k
Lenzen in onze muhosransk kosten vanaf 6k (walvis 18-55 en walvis 18-105 6300+), vijftig dollar en dertig Nikon AF-S-lenzen zijn 7-9k en meer.
En dus gemiddeld in de wijk 15k per lens.
Ik ga niet naar het professionele niveau, ik upload hooguit een foto op Instagram onder Twenty20.
Bij voorbaat dank aan iedereen die het probeert in de reacties, je srach is voor mij uiterst noodzakelijk om een keuze te maken%)
10k wat? Hier, hoewel het gesprek in het Russisch is, maar de site komt uit Oekraïne)
Als uw prijzen in Russische roebels zijn, dan is iets heel goedkoops D3100 ...
Over het algemeen geldt in uw geval: hoe duurder, hoe beter. In de moderne realiteit en uw taken is het karkas ten minste D5100, beter dan D5200. De eerste lijkt een stabielere focus te hebben, de tweede heeft een betere matrix (≈ + 1/3 stappen van de werkende ISO), meer focuspunten. Met walsers zal het slecht zijn (of je moet de vaardigheid van de fotograaf heel goed pompen, zowel als gebruiker van het apparaat als in termen van ervaring in dergelijke opnamen). Nog beter is de D7100 met zijn AF-module, maar die past niet in je budget.
Voor niet erg goed licht is een lichter glas natuurlijk beter, zoiets als 17-50 / 2.8 Sigma / Tamron.
Van 18-55 van de eerste-tweede-versie en 18-105 is de laatste een beetje beter en veelzijdiger. 18-55 van de derde versie is iets scherper (volgens recensies en recensies)
Ugum, onzinkbare roebels.
De D3100 wordt vaak verkocht door meisjesfotografen voor 3-4k, dit is de norm. Minder vaak voor 5-6k.
Een stelletje allerlei Zeniths voor een cent meer (1000-3000 roebel) met goede handmatige lenzen =) Maar ik ga daar niet heen, ik hou niet echt van deze twisters, ik heb het verprutst met afstandsmetervizieren.
Ook hier neig ik naar 5100, alleen hebben we hier een opmerkelijke spreiding van prijskaartjes, zo'n vis moet je vangen, heh.
7100 ons karkas kost vanaf 23k roebel (tenminste, soms), meestal vanaf 40k, dus het is geen optie voor niet-commercieel))
Lens sigma 17-50 / 2.8 25 stuks minimaal, het is leuk, ik weet het.
Maar bedankt, ik zal de koers naar 5100 houden (waarom heb ik in godsnaam een overdaad aan megapixels nodig bij 5200 xs) :)
Sterker nog, binnenshuis is een goede trek belangrijker dan glas met een diafragma. Bovendien zal het mogelijk zijn om walsers te "bevriezen".
Oh, ik vergat te vermelden - de belangrijkste dansvloer op het plein, op de straatstenen. En de flits zal ze in de eerste plaats verstoren. Ik begrijp dat het moeilijk is om in rokkostuum en jurk te rennen, maar ik kan niet rennen met een camera!)
Ik beweer niet dat alles beter is met bladerdeeg, maar het lukt niet altijd, en hier komen de lens en het karkas naar voren. En, zoals ik hier las, de 5100 is goed in moeilijke donkere omstandigheden.
Het was destijds geschreven, hoe nieuwer het apparaat, hoe beter. Kijk naar de sb-400, niet erg krachtig maar ook niet groot en stelt je in staat om op het plafond te richten. De ingebouwde lens kan ook voldoende zijn om te verlichten, maar bij grote lenzen kan er een schaduw van onderaf zijn.
Er is geen plafond in het park
Maar het geeft geen schaduw van onderaf op de straatstenen)
Hoe duurder hoe beter. Hoe lichter hoe beter. Dit is een van de technisch meest moeilijke scènes. Het statief helpt niet. Hoewel, als het gewoon bewolkt is en niet tussen de bomen, donkere zoom voldoende zou moeten zijn
Natuurlijk D5200! 14 bits en hoge AISO gekoppeld aan een Toshiba-matrix! RO (RAW) om je te helpen!
5100 heeft ook 14 bits als iemand niet goed leest...
Goedemiddag. Ik heb deze camera, geen lens. En ik kan elke lens cadeau doen. Ik wil fotograferen. Ik las je en besloot te stoppen bij DX AF-S NIkkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM. Geef commentaar op dit duet
Ja, geen commentaar hier. Eenvoudige camera, geweldige lens
Maar ik ben bang dat het niet comfortabel zal zijn om te dragen :) Zelfs met 18-105 klopt het al met een rand als het om de nek hangt. En hier is de lens anderhalf keer zwaarder dan de camera.
je doet de riem aan de verkeerde kant) het is nodig integendeel - met de lens naar de buik en raakt niets)
Batblock lost het probleem op :)
Vertel me hoe ik verder moet. Moet ik deze lens nemen en na verloop van tijd de camera vervangen voor een betere of nu een eenvoudigere lens voor deze camera kopen? Het is alleen dat aangezien de lens een geschenk zal zijn, ik de beste heb gekozen, ik begrijp niet hoe geschikt dit is met een eenvoudige camera. Bedankt.
Neem een lens. In de regel zijn ze duurzamer en duurzamer dan camera's. Ja, en een van de groten zei dat er maar één manier is om perfectie op crop te krijgen - dit is 17-55 :) Hoewel Sigma 17-50 de beste kwaliteit geeft en er een stabilisator is, stelt de native scherper stabieler en nauwkeuriger . En u kunt de camera later wijzigen. Nu hangt het gemak van fotograferen meer af van de camera, de lens beslist meer.
En er was meer een grap over gemak, beslis dan zelf hoe het handiger voor je is - houd het met je hand vast of koop een Chinese pen. Dit zorgt voor meer ongemak als je de hele dag met hem om je nek loopt.
Dank
Neem indien mogelijk een lens mee. Veel minder hangt af van de camera, en een goede lens is altijd geschikt.
Dank
Goedemiddag, ik heb mezelf een D5100 gekocht bij het openen van een RAW bestand via Photoshop, er komt een venster tevoorschijn, zie het scherm, dit gebeurt niet op de oude D5000. Vertel me waar en wat ik moet zoeken en wat ik moet repareren.
Camera Raw niet geprobeerd te slopen-herschikken?
Waar moet het worden verwijderd?
Kijk op de geïnstalleerde versie van Camera Raw op de Adobe-website voor een lijst met camera's die door deze versie worden ondersteund
Noodzaak om Photoshop of ACR (Camera RAW) te upgraden, 5100 is nieuwer dan 5000
Het is mogelijk in meer detail, waar en wat, ik heb hier weinig verstand van.Bij voorbaat dank.
Roman heeft je correct geantwoord.
Weet je nog hoe je aan de oude CS5 kwam?
Adobe is een extreem burgerlijk programma, waar bijna elk jaar updates van het hele applicatiepakket plaatsvinden, en er wordt al nieuwe apparatuur uitgebracht die rekening houdt met deze updates. Naar analogie vertragen oude geheugenkaarten het werk van nieuwe camera's. Omdat elke camera firmware heeft, en nieuwe hebben het nieuw, gebaseerd op de huidige fotoverwerkingsproducten op de markt.
Je zult veel installatiemethoden vinden door op internet te zoeken, het is beter om de 2019-versie meteen te hikken zodat deze langer meegaat.
De oorzaak en gevolg wordt geschonden)) het is niet de apparatuur die wordt vrijgegeven rekening houdend met updates)) maar de updates worden vrijgegeven met de steun van nieuwe apparatuur.
Lees meer: 5100 ondersteund sinds Camera RAW 6.4
https://helpx.adobe.com/ru/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
Als u een eerdere versie hebt geïnstalleerd, moet u een nieuwere versie zoeken en installeren. CS5 ondersteunt tot 6.7.1, dus je hoeft Photoshop zelf niet opnieuw te installeren.
U hebt een oude versie van Photoshop geïnstalleerd - CS5. HEEL OUD. Ongelooflijk eenvoudig. Vraag iemand die je kent om een frissere Photoshop te installeren, het opent gelijken van je nieuwe camera.
Bedankt iedereen! Het probleem is opgelost door een nieuwe photoshop 2019 te installeren. Ik heb niet opgelet dat ik 2010 heb, het werkte voor 5000 en alles is in orde. Ik moet voorzichtig zijn. Nogmaals bedankt iedereen!
Je kwam er nog af met een beetje bloed. Bij het overschakelen van D80 naar D610 moest ik niet alleen overschakelen van Photoshop CS5 naar CS6 (minimal-CameraRaw8.3), maar ook de hele computer veranderen - ik trok niet.
Ik wil leren hoe ik mezelf kan fotograferen, Nikon 5100 wat is de camera-instelling. Bedankt voor je hulp!
Nog uitgebreider eten. Tegen jezelf - in een spiegel? statief? selfie met een breedbeeld? specificeer uw fout))
Hulp bij de keuze, ik kan niet beslissen, hoe meer informatie ik te weten kom, hoe moeilijker het wordt) Gebruikte camera's:
Canon 100d (Canon EF-IS 18-55 mm IS STM) $ 180
Canon 600d (EF-IS 55-200 mm) $ 210
Canon 600d (18-55 mm) $ 180
Canon 1200d (18-55 mm) $ 150
Canon 1300d (18-55 mm) 200
Nikon D3200 (18-55 mm) $ 130
Nikon D5100 (18-55 mm) $ 160
ze zijn allemaal plus of min hetzelfde. EF 55-250 is een telefoto, een goede zaak, maar in de regel heb je iets anders nodig, zoals 18-55. Arkady heeft een camerabeoordeling in de "artikelen" - focus erop
een paar jaar geleden kocht ik een D5100 voor een bibliotheek om boeken opnieuw te maken, toen schoot dit apparaat in mijn handen meer dan 500000 frames, en vandaag schreven ze me dat de teller al 720000 had overschreden ... Ik kan niet zeggen dat alles kopieën zullen op deze manier werken, maar de schijnbaar uitstekende sluiters zaten in die Nikons ... Ze schreven hierover aan mij omdat het bleek dat die camera nog steeds een probleem had - soms stopt hij met fotograferen , wanneer het wordt losgelaten, lijkt het de sluiter te blokkeren, maar slechts af en toe, anders blijft het normaal werken na het uit- en inschakelen.
Koel. Op de mijne tot nu toe 126k werkt het naar behoren, maar het heeft al de status van een reservecamera, dus het wordt niet vaak gebruikt.
Goedemiddag! Kunt u mij vertellen hoe u het raster in de zoeker van deze camera kunt inschakelen? in 5000 zet ik het aan in het menu Opname / weergave, ik kan het hier niet vinden.
Ik sluit me aan bij de vraag. Maar ik heb zo'n vermoeden dat de D5100 zo'n functie gewoon niet heeft...
Goedemiddag. Hulp bij het kiezen van een veelzijdige reislens met de Nikon D 5100
18-105 - wat mij betreft is dit de beste lens qua prijs/kwaliteit verhouding. Controleer alleen bij het kopen de scherpte over het hele veld van het frame, zodat er aan een van de zijkanten geen zeep zit.
18-105
Of 18-140
Ik nam 18-140 en repareerde 35. 18-140 dekt al mijn hoofdtaken, 35 wordt gebruikt bij weinig licht of voor portretten.
Hallo! Vertel me, om 5100 Wat is beter om een portret te maken? Nikkor 50 mm of 35 mm? En heeft het zin om analogen van andere fabrikanten te overwegen? Yongnuo bijvoorbeeld, en dergelijke?
50 en 35 mm zijn niet echt portret FR's. Ik heb een vijftig dollar, maar het wordt zelden gebruikt op de oogst. "Native" lenzen zullen het beste werken.
https://radojuva.com/2014/01/35-vs-50/
35 op het gewas zal een staf zijn, d.w.z. voor alles op een rij. Maar 50 kan worden gebruikt als portretlens. Ik zal niets zeggen over YN, omdat. Ik gebruik 50 / 1.4d (het zal niet bij je passen), maar de eigenaren lijken er goed over te praten.
Groeten! Dank aan de auteur van de site voor zo'n kennisbank voor nieuwsgierigen, maar ook voor degenen die hun ervaring delen!
Korte achtergrond: ergens in 2012-13 begon mijn vrouw een camera voor haar werk te kiezen, ze maakt foto's van puppy's op de machine, het is moeilijk voor haar om er in handmatige modus achter te komen. Na het lezen van dit artikel kocht ik een kit kit met een 18-55 lens.Mijn vrouw was zeer te spreken over de kwaliteit van de foto's. Maar de laatste tijd zijn 9 van de tien frames overbelicht. Ik stuurde hem op voor reparatie, de meester maakte het karkas schoon en repareerde de lens, kwaliteitsframes werden toegevoegd, maar het probleem van het licht is nog steeds aanwezig Is dit al ouderdom of misschien een veel voorkomende leeftijdsgebonden storing? Ik denk niet dat daar veel redenen voor kunnen zijn, dus ik ben geïnteresseerd.
Ik denk er nu aan om voorlopig een 35mm te kopen aangezien 80% van de frames in deze stand staat, maar ik vermoed dat ook het karkas vernieuwd zal moeten worden.
Mijn D5100 heeft meer dan 100 mijl, mijn D7100 heeft meer dan 125 mijl. De apparaten hebben geen problemen met overbelichting (van de 'problemen' - alleen stof op de matrix, wat wordt opgelost door de sensor te reinigen). Ik gebruik echter nooit de automatische modus.
Voer een volledige reset van de camera-instellingen uit, probeer met een andere optiek (huur of van vrienden), probeer te fotograferen in de A/S/M-modus om te begrijpen wat het probleem is. Misschien hebben ze belichtingsbracketing ingeschakeld of per ongeluk de belichtingscompensatie verknoeid.
Ik kocht mijn vrouw een Canon PowerShot G9 X Mark II 10000 UAH.
Vooruitkijkend zal ik vragen: misschien is het niet nodig om een spiegelreflexcamera te kopen om een foto te maken, zoals mijn vrouw zegt "als een ansichtkaart". Ik kijk naar compacts van Sony met Zeiss optiek, volgens de beschrijvingen zijn ze niet slecht. Kunt u adviseren tot 20000 UAH.?! Gebruikt licht is acceptabel. Bedankt!
Laat voorbeelden zien van wat je graag zou willen ontvangen. Zelfs een telefoon kan veel aan
Schijven met vroege foto's kon ik niet vinden. Alle beschikbare foto's zijn van maximaal een half jaar geleden en ze zijn niet meer dezelfde als in de jeugd van de camera. De kilometerstand is trouwens 119500.
Natuurlijk is het voor mij interessant om met de handmatige en handmatige instellingen om te gaan, maar ik heb naar mijn mening goede opnames gemaakt, maar die zijn volgens mijn vrouw niet geschikt voor de consument. Het is op de auto dat je krijgt wat je nodig hebt. Ook in jreg :-) Ik kom tot de conclusie dat de beste optie zou zijn om 5500-5600 te kopen en na te denken over de lens.
Er zijn tal van voorbeelden op internet om te begrijpen wat u nodig heeft
dergelijk
of is het
hier is er nog een
en het blijkt dat de overgrote meerderheid van dergelijke frames. De afstand tot de pup maakt niet uit.
of zo
het is goed dat EXIF is gebleven, het is niet verloren gegaan bij het lossen
waar alles overbelicht is, heb je ISO 3200, dat wil zeggen, als er problemen waren met de sluiter, zou de ISO natuurlijk lager zijn, zoals in andere foto's, waar alles in orde is
welke flitser wordt er gebruikt? is het niet Chinees?
Probeer te stoppen met fotograferen in de automatische flitsmodus.
Ik denk dat ik begrijp wat er aan de hand is. Zet de handmatige modus erin, zet de ISO op 200 en zet AutoISO aan. Ga dan terug naar de machine
Arkady, helaas, die foto's die op de harde schijf in de doos zijn verkregen, als het lukt, zal ik morgen proberen het te vinden, misschien staat er ergens op de cd. Ik weet dat je in onze tijd goede foto's van een telefoon kunt krijgen, maar het gebruiksgemak is niet hetzelfde en stelt altijd de mogelijkheid van een upgrade gerust.
Flits ingebouwd. Mijn vrouw maakt foto's, ze houdt alleen van schoten van een machinegeweer, en als er geen flits is, komen ze er donker uit.
Dus bij puppy's kan stress nog steeds te wijten zijn aan een felle flits in de ogen van dichtbij. Het is beter om de opnamemodus "diafragmaprioriteit" onder de knie te krijgen, indien nodig de ISO handmatig aan te passen en de tijd en plaats van opname te selecteren, bijvoorbeeld overdag is er redelijk goede verlichting bij het raam, zelfs bij bewolkt weer. Indien op andere momenten en niet in de buurt van het raam, kan de flitser worden vervangen door constante lichtbronnen (lamp, enz.), Die niet voor, maar iets opzij worden geplaatst. Als je een ingebouwde flitser nodig hebt, kun je er een wit karton voor houden, en het licht wordt zachter en het dier zal niet zo storend zijn.
Onderworpen aan stress, vallen ze erin zonder een uitbraak. De meeste mensen kunnen gemakkelijk een kleine fotosessie doorstaan, anders gebeurt alles precies zo, behalve het gebruik van semi-automatische modi. Persoonlijk zou ik meer naar de handmatige modus gaan, maar de hoofdgebruiker is mijn vrouw, en zij is geschikt bij de finish, alleen automatische framevoorbereiding.
Probeer de flitser te dempen met transparante tape)))
Het is waarschijnlijk niet nodig om de flitser zelf te lijmen, zodat deze niet meer oververhit raakt dan normaal. Welnu, dit lost het probleem van overbelichting niet op, waarom de camera dergelijke parameters automatisch selecteert.
Ik raad je ten zeerste aan om te proberen met flits met diafragmavoorkeuze te fotograferen en de automatische ISO niet in te schakelen. Uw vrouw hoeft niets te regelen, het zal qua manipulatie sterk lijken op dezelfde automatische modus.
Ik vond zo'n plaquette op de lenzen van de lens. Kan het de reden zijn dat het frame met de flitser overbelicht blijkt te zijn (overbelicht om zo te zeggen) Het lijkt logisch dat als je door het glas kijkt, alles in orde is, maar als de flitser flitst, alles wordt benadrukt deze onzichtbare plaquette? Of ik zit ernaast?
Verwijder eerst ISO 3200)
en meer
Eugene, wat is het lensmodel?
18-55 walvis
Goedemiddag! Ik sta op het punt om mijn eerste DSLR te kopen. Er is al besloten dat het de Nikon D5100 of de Canon EOS 650D wordt. De vraag is: met welke lens moet je de een of de ander kopen als we alles fotograferen. camera voor thuisgebruik. Voor foto's van mensen, natuur, steden en dieren. Maar toch wil ik goede foto's, en niet zoals van een telefoon. Help mee de gulden middenweg te vinden. Bovendien zou de dochter gaan fotograferen.
Kies degene die beter in uw hand past. In termen van lenzen is de meest budgetkit kit 18-55 en een diafragma van 50 mm. Het is in deze kit dat ze heel vaak op de secundaire markt worden verkocht met een redelijk prijskaartje.
Bovendien zijn er zoveel verschillende letters in de namen van lenzen - de duivel breekt zijn been. Natuurlijk heb ik het gelezen en begon ik wat te begrijpen (ik realiseerde me dat stabilisatie goed is en ik wil er een lens bij), maar voor een amateur is het erg moeilijk. Ik ben creatief van aard, dus ik weet zeker dat het toestel niet stil zal blijven liggen. Ik wil graag foto's maken vanuit verschillende richtingen, maar met één lens. Ik kijk echt uit naar uw antwoorden en hoop op hulp)
De belangrijkste parameters van de lens zijn "gecodeerd" in cijfers: https://radojuva.com/o-fotografii/#nikon
De eenvoudigste-goedkoopste is de "walvis" 18-55, een beetje duurder - 18-105 of 18-140 - deze zullen veelzijdiger zijn (dan 18-55), maar met een speciale "kunst" en sterke vervaging van de achtergrond van de "walvissen" wacht niet.
Tamron of Sigma 17-50 / 2,8 zal een betere kwaliteit geven (helderheid, detail), en met zo'n lens kan je de achtergrond al aardig onscherp maken.
Neem geen "vijftig kopeken" (hoewel velen adviseren) - het is niet handig voor een "gewas", alleen als het is inbegrepen en niet duur is.
Als je "mooi, goedkoop en experiment" wilt - koop Helios-81N - je kunt er een mooie foto en een goede onscherpte mee krijgen, maar tegelijkertijd moet je de volledig handmatige opnamemodus onder de knie krijgen (het is niet overbodig voor een beginner).
Dank u)
Bedankt voor je antwoord. Je kunt zelfisolatie niet echt proberen, hoe het in je hand zal liggen. Ja, mijn handen, mijn dochter en mijn man zijn anders. Ik wil details over lenzen die meestal worden verkocht met de gespecificeerde nikon en kenon, of die niet moeilijk te vinden zijn als ze apart worden gekocht.Hoe is het trouwens voordeliger afzonderlijk of als set? Schrijf de beste optie voor een universele lens voor kenon en nikon. Dus de gulden middenweg prijs-kwaliteit. Er is geen doel om de goedkoopste te kopen.
Meestal goedkoper als set. Het belangrijkste is om de camera en optica te controleren wanneer / voordat u koopt: https://radojuva.com/2013/10/where-are-you-bug/
Neem idealiter iemand mee die goed thuis is in fotografische apparatuur.
De D5100 is een kleine DSLR, meer ontworpen voor een kleine of middelgrote hand. In ieder geval is “grip” een kwestie van gewoonte.
Zoals hierboven geadviseerd, https://radojuva.com/2013/12/sigma-17-50mm-2-8-ex-dc-os-hsm/. Er zijn zowel onder Nikon als onder Canon. Er is een stomp. Zoomen met een hogere vergroting zijn handiger voor verschillende onderwerpen, maar de beeldkwaliteit is merkbaar slechter. Als je je creatieve potentieel ontwikkelt, kom je nog steeds niet rond met één lens.
Arina, kijk eens naar een van deze drie lenzen:
Sigma AF 17-50mm f/2.8, Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX, Tamron AF 17-50/2.8.
Reviews van al deze lenzen staan op deze site.
Dit zijn geen walvislenzen en ze zijn optisch beter dan alle walvislenzen voor crop.
De werking van autofocus op alle drie de bovenstaande lenzen moet worden gecontroleerd VOORDAT u koopt.
Als het, zoals je schrijft, geen doel is om de goedkoopste te kopen en je kunt de originele van Nikon of Canon betalen, kijk dan eens naar deze: Nikon 17-55mm f / 2.8G ED-IF AF-S DX Zoom of Canon EF-S 17-55mm f / 2.8IS USM.
Hallo. Vertraagt het beeld alleen bij inzoomen of altijd?