De volledige naam van de lens die op de body staat geschreven is Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferisch, maar in het dagelijks leven is het gebruikelijk om het Nikon 50/1.8G te noemen.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferisch met HB-47 kap
Nikon 50/1.8G - het is lichtgevend autofocuslens van Nikon. 'Vijftig' of 'vijftig dollar' is de gangbare naam voor een lens met een brandpuntsafstand van 50 mm. Deze brandpuntsafstand is erg populair. Op oude camera's werden heel vaak vijftig kopeken als standaardlens geïnstalleerd, maar in onze tijd worden vijftig kopeken aangetrokken door hun lage prijs en uitstekende beeldkwaliteitsindicatoren.
De Nikon 50/1.8G lens is een upgrade van de legendarische Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor van filmcamera's. De upgrade had betrekking op de diafragmaregeling, het optische ontwerp en de ingebouwde focusmotor. Het nieuwe model is zwaarder en groter van formaat.
Alle autofocuslenzen Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (eerste versie, MKI) - de lens is van 1986 tot 1990 alleen in Japan geproduceerd. Het is gemakkelijk te onderscheiden door het venster met de scherpstelafstand en de smalle kunststof scherpstelring. Er zijn twee subversies die niet anders zijn:
- MKI eerste subversie. Weegt 210 gram. Het is gemakkelijk te onderscheiden door de schroef onder het opschrift '1:1.8'. September 1986 tot maart 1987. Serienummers beginnen met 2
- MKI tweede subversie. Weegt 165 gram. Het is gemakkelijk te onderscheiden door het ontbreken van een schroef onder het opschrift '1:1.8'. Van 1987 tot 1990. Serienummers beginnen met het cijfer 3
- Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (tweede versie, MK II, ook bekend als de 'N'- of 'NEW'-versie) - de lens werd geproduceerd in Japan en China. De MK II-versie werd geproduceerd van 1990 tot 2001. Er zijn drie subversies die niet anders zijn:
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (derde versie, MK III, beter bekend als 'D'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2002 tot op de dag van vandaag. Alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch (vierde versie, MKIV, beter bekend als '1.8 G'-versie of '1.8AF-S'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2011, alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferische speciale editie (vijfde versie, MKV, beter bekend als versie 'Speciale editie' of 'SE' of cameraversie met een retro bodydesign Nikon Df) - de lens is geproduceerd sinds het najaar van 2013. Alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1: 1.8 S, vanaf zomer 2018, lens voor Nikon spiegelloze camera's met Z-vatting. Schema 12 elementen in 9 groepen, 2 ED, 2 ASP.
Details over Nikon's vijftig kopeken line-up zijn te vinden in mijn artikel 'Alle Nikon autofocus vijftig dollar'.
Belangrijkste technische specificaties Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferisch
| Instantienaam uit recensie | Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM asferisch 2153108 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 58 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 50 mm EGF voor Nikon DX camera's is 75 mm |
| Zoomverhouding | 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom) |
| Ontwikkeld door | voor full-frame digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 stukken |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, scherptediepte voor F/16, bajonetbevestiging en motorkapbevestiging |
| diafragma | F/1.8 tot F/16, geen diafragmaring. |
| MDF | 0.45 m, maximale vergrotingsverhouding 1:6.7 |
| Gewicht | 185 g |
| Optisch ontwerp | 7 elementen in 6 groepen, 1 asferisch element (in het optische diagram is het asferische element blauw weergegeven). Dit is Nikon's eerste vijftig dollar om te gebruiken asferische elementen in zijn ontwerp. De Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferische Special Edition lens heeft exact hetzelfde optische ontwerp. De afbeelding is klikbaar.
|
| Blenda | Nikon HB-47 |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN CHINA |
| periode | Vanaf april 2011 -> |
| Instructie | Zien |
| Prijs |
Nikon, sinds beschikbaar Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor, heeft zijn set van vijftig dollar al lang niet meer bijgewerkt. Voor de release van Nikon 50/1.8G was er alleen keuze tussen dure modellen met F/1.4 en tussen de oude niet-gemotoriseerde Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Met de release van de nieuwe, relatief goedkope Nikon 50 / 1.8G, gebruikers niet-gemotoriseerde camera's kreeg de mogelijkheid om een groot diafragma te gebruiken zonder speciale investeringen.
Aanzicht van de achterlens van de Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM asferische lens
De belangrijkste weetjes over de Nikon 50/1.8G:
1. De lens is geschikt voor: FX- en DX-camera's. Dat wil zeggen, de lens kan op een full frame worden gebruikt, bijvoorbeeld op full-frame FX-camera's Nikon D600, D3s, D800, D750 enz., en op bijgesneden camera's, bijvoorbeeld op Nikon D3300, D90, D5200 etc.
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferische lens met twee afdekkingen
2. De lens heeft: focusmotor Silent Wave Motor (SWM), wat betekent dat de lens kan worden gebruikt voor iedereen Nikon digitale spiegelreflexcamera's. De lens stelt automatisch scherp, zelfs op niet-gemotoriseerde camera's op instapniveau: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500.
Informatietekens op de lens Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferisch met twee doppen
3. De lens is gemarkeerd met "G". Dit betekent dat Nikon 50/1.8G geen diafragma-instelring heeft. Het diafragma wordt alleen door de camera geregeld. Hiermee wordt voorkomen dat de lens wordt gebruikt op oudere filmcamera's of bijvoorbeeld voor macro met omkeerbare adapter. Dit is geen gemis, maar een ode aan de tijd. Nu komen bijna alle lenzen uit zonder een diafragma-regelring. U kunt meer lezen over 'G'- en 'Non-G'-lenzen hier.
Verlichting van de frontlens en diafragmalamellen Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferisch
4. De diameter van het voorfilter is 58 mm, hetzelfde als de Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. De lens is van kunststof, de montage is goed. Bajonetvatting metaal. Alle Nikon 50/1.8G lenzen worden in China gemaakt.
Vaste lens Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asferische en universele lens Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch
5. Focusmethode. Bij het scherpstellen beweegt het hele lensblok. Het is erg belangrijk dat de lens geen interne scherpstelling heeft. Maar op het zelfde moment, de methode zelf is nogal ongebruikelijk gemaaktBij het scherpstellen beweegt het binnenste deel van de lens, dat zich in het midden van het piramidale voorframe bevindt. En dit betekent dat Lensstam kan niet worden uitgeschoven of gedraaid bij het focussen.
Vijftig Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferisch en een echte portretlens Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D
6. Scherpstelsnelheid snel. Maar onthoud altijd dat de snelheid en nauwkeurigheid van scherpstellen ook te maken heeft met de camera zelf en een aantal andere factoren. De lens heeft focus afstand schaal. De afstand wordt aangegeven in meters en voet. Er is ook een scherptediepteschaal voor F/16.
7. Op de lensbody is te vinden focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen.
8. De minimale scherpstelafstand is 45 cm, de maximale vergrotingsfactor is 1:6.7. Je kunt met deze lens geen macro fotograferen, maar tegelijkertijd is het fotograferen van kleine objecten eenvoudig genoeg.
9. Bij gebruik op bijgesneden camera's met Nikon DX, zal de beeldhoek smaller zijn dan bij volledig beeld. Het lijkt erop dat de beeldhoek gelijk is aan die van de lens 75 mm volledig frame. Hierdoor gebruik je de lens zonder problemen op camera's met een cropped matrix als goede portretlens. Maar houd er rekening mee dat de Nikon 50/1.8G in feite gewoon een universele snelle vaste lens is, en niet ontworpen voor een portret. En over het algemeen begint de klassieke brandpuntsafstand voor portretfotografie bij 80 mm.
10. Diafragma ratio. Ja, F / 1.8 is geweldig helderheid voor fotograferen bij weinig licht. De lens kan inderdaad worden gebruikt in omstandigheden met weinig licht. Nou, als je een nog snellere lens wilt, dan moet je naar zijn broers kijken... Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor en Nikon 50mm f / 1.4D AF Nikkor.
Zo ziet Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM asferisch eruit na langdurig gebruik
Over de foto (fotokwaliteit)
Het beeld is al scherp bij f/1.8. Maximale scherpte wordt bereikt rond het diafragma F/5.6. Het contrast is erg goed. De lens verdraagt tegen- en zijlicht goed, soms kan hij hazen vangen. De bokeh van de lens is gelijkmatig en glad, niet zo ruw als die van Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Wanneer het diafragma gesloten is, maakt de lens lichtgevende objecten 14-puntige sterren. Op de open opening, uitgesproken friging. Chromatische aberratie vrij sterk tot F2.8, maar dat is typerend voor dit soort objectieven. Trouwens, Nikon 50 / 1.8G voor 2013 is Nikon's slechts vijftig dollar met behulp van een speciale asferisch element. Over het algemeen is de beeldkwaliteit uitstekend.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferisch op camera Fujifilm FinePix S5Pro
Voorbeeldfoto's op Nikon D5100
Alle foto's van Nikon D5100 zonder verwerking. Verkleind formaat en opgedrukte gegevens van EXIF.
Veel meer voorbeelden zijn te vinden in mijn notitie 'Herfst 2020 op Nikon D40 en Nikkor 50 / 1.8G'
Voorbeeldfoto's op Nikon D700
U kunt meer details lezen over alle 50 mm Nikon lenzen met snelle autofocus. hier.
Voorbeeldfoto's op Fujifilm FinePix S5 Pro
Voorbeelden van de legendarische camera Fujifilm FinePix S5Pro (Nikon F-vatting) kijk hier.
Videobeoordeling
Videobeoordeling beschikbaar Op deze pagina, of hieronder ingesloten:
Lens prijzen
De echte prijzen voor de lens in online winkels kunnen:
- Bekijk op E-catalogus
- Bekijk op Euroset
- Kijk naar Rosette
- Bekijk op Magazilla
- Kijk naar ozon
- Kijk naar Nadavi
- Bekijk in Svyaznoy
- Bekijk op M.Video
Bevindingen
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asferisch is een goede snelle oplossing. Geschikt als budget portretlens voor DX camera's, heeft een goede scherpte en kleurweergave. Ik denk dat Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch de meest optimale vijftig dollar in het gedeelte prijs\kwaliteit.
BIJWERKEN: in 2016 verscheen een Chinese kopie van deze lens tegen een prijs die 2-3 keer lager was dan het origineel. Zie je wel beoordeling YONGNUO 50mm 1: 1.8 (YN50mm F1.8N).
Als er onbegrijpelijke momenten op de lens zijn - vraag het me in de comments.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ja, misschien heb ik het aan de service gegeven, ze hebben het geretourneerd als zonder gebreken. Ik heb geen idee waar ik anders heen moet. kan proberen direct af te schrijven met service nikon.
Als iemand kan helpen erachter te komen, schrijf dan naar VK in een persoonlijk laat de foto's achter. http://ok.ru/profile/554296601187/pphotos/803816350307 zeer teleurstellend glas! voordat het 35 mm was, gingen de foto's. maar hier!!
Ik ben een correspondentiestudent van Arkady))) Ik heb geleerd foto's te maken op zijn foto's op de site. Lange tijd heb ik voor mijn Nikon D5000 gekozen voor een vaste lens ter vervanging van de walvis. Kies deze voor de prijs en kwaliteit. Ik las ongeveer zes maanden artikelen over Radozhiv over het kiezen van een lens. Ik heb voor deze lens gekozen en niet verloren! Ik ben geen professional. Amateur, maar de manier waarop deze lens fotografeert bleek voor mij een complete ontdekking te zijn. Ik schep op over één foto die ik voor deze vijftig dollar heb genomen. De lens is zooo goed!. Voor mij is het nog steeds boven het dak en ik heb persoonlijk nog niet alle mogelijkheden uitgeput.
Uitstekende aankoop. Met 4 Nikon autofocus halftonen beschouw ik 1.8 g als de meest gebalanceerde keuze voor elk type opname. 1.4 is zelden nodig en de prijs voor een extra stop is wat hoog.
Pastor, hoe is 1.4 g in focussnelheid vergeleken met 1.8 g? Is het echt veel langzamer?
Echt. Het verschil is met het blote oog waarneembaar. Het is een andere zaak dat ik geen half vat gebruik voor rapportage, en de traagheid van 50 1.4g maakt me niet al te bang. Het is echter merkbaar langzamer. Langzamer dan 18-55vr zelfs.
Dank u voor uw antwoord. Hoe zit het met de nauwkeurigheid van de focus? Ik bedoel het percentage hits in focus. Of ligt het meer aan de camera?
Nou, het hangt natuurlijk ook van de camera af, maar over het algemeen had ik geen vragen over beide halve lengtes van de G-serie, maar ik smeerde 50 1.8d, en er waren verschillende exemplaren - iedereen had wel eens last van missers. 50 1.4g en 50 1.8g zijn zeer goed in nauwkeurigheid, maar volgens beoordelingen op het netwerk, 50 1.8g besmeurt sommige gebruikers aan de achterkant of aan de voorkant. Ik had dit op geen enkele camera - overal raakten beide halve tenen het doel in 95% van de gevallen.
Ik heb 1,8. Mag gezond zijn. 40 procent verleden.
Ik nam deze vijftig dollar in plaats van 1.4D en ben er helemaal tevreden mee. Ten eerste is het veelzijdiger: autofocus werkt op alle Nikon-camera's. Ten tweede is het merkbaar prettiger om ermee te fotograferen bij zonnig weer - het contrast neemt niet zo veel af en in de hitte kun je een complete kap opzetten. Ten derde kunnen ze portretten schieten op f/2.2, zoals bij 1.4D het geval is. Bij kleinere diafragma's geven beide een te zacht beeld, bijna zeepachtig. Ik denk van wel: als je niet verder opent dan f/2.2, dan heeft het geen zin meer te betalen. Wat betreft bokeh, het is behoorlijk op beide lenzen - zowel 1.4D als 1.8G. Ik vind het zelfs een beetje leuker op 1.4D - het is niet zo zacht, maar het is meer karakteristiek of zoiets.
Hallo! Vraag….
Ik heb een Nikon 5200 (met kit 18 ... 55), evenals Helios 81N uit Kiev 19. Is het de moeite waard om deze lens te kopen? Het handmatig instellen van belichting en scherpte met Helios 81N stoort mij niet. Krijg ik een beter beeld?
Dank je wel!
Sergei! Ik kan een paar testopnames maken, want er is een en de ander. Vereist?
Ik kan geen test doen, maar ik heb ook beide. Helios is merkbaar minder scherp en heeft ook zowel kleurkwaliteit als een angst voor overstraling. 50 1.8g is van dit alles beroofd. Zorg bovendien voor autofocus en auto-diafragma, wat misschien niet essentieel is voor ongehaast fotograferen, maar meestal is het nog handiger om automatisering te gebruiken.
Welnu, over het algemeen zullen moderne autofocusfixes bijna allemaal scherper en met minder aberraties zijn dan welke Sovjetbril dan ook (en een aantal Japanse en Duitse zullen verliezen). Als gedraaide bokeh of een ongebruikelijke diafragmavorm als kwaliteit wordt beschouwd, dan is alles ingewikkelder - nieuwe lenzen bieden niet al deze charmes, waarvoor je soms met iets ouds wilt fotograferen.
In het ideale geval is er geen charme die gebreken vertoont. (c) Tot Lindemann.
Hallo. Mijn taak is om dieren te schieten (kleinere katten en kittens) Het wordt sterk beperkt door de afstand in het appartement. Welke vijftig kopeken te kiezen qua snelheid voor een full frame van 1.4G of 1,8G voor bewegende dieren..
Voor snelheid heb je 1.8 g nodig, 1.4 g is merkbaar langzamer. Als het verschil in diafragmaverhouding niet zo fundamenteel is, ligt de keuze voor 1.8g voor de hand.
Heel erg bedankt, ja ik neem 1.8 G
Arkadi! Bedankt voor je werk!
Dankzij jullie reviews aarzelde ik niet meer en vandaag ben ik de trotse bezitter geworden van deze lens. Naast 18-105. D5100, als er iets is :). Ja, het verschil is erg groot.
Met dank aan Alexander en Pastor voor de antwoorden. De test is voor mij persoonlijk niet de moeite waard. En uw antwoorden hebben mij overtuigd van de wenselijkheid om de betreffende lens aan te schaffen. Maar ik ben ook niet van plan afstand te doen van Helios-81N. Succes allemaal!
Vertel me alsjeblieft, de camera is Nikon d5100, er is een Sigma 17-50 / 2.8-lens, is het de moeite waard om Nikon 50 / 1.8 te kopen of is het een grap?
verwennerij. Beter 35 1.8
Over het algemeen niet de moeite waard. Als er geen zekerheid is dat je 1.8 bij 50 mm kritisch tekort komt. Nou ja, of je bent te lui om 17-50 te dragen, hoewel het niet veel meer is dan 50 1.8. Met zo'n goede zoomlens als sigma 17-50 2.8 kijk ik liever ofwel in de richting van de telepositie ofwel in de richting van een groothoek (dat wil zeggen Nikon 70-300vr of sigma 10-20 / Tokina 11-16 2.8). En van fixes kun je bijvoorbeeld 85 1.8g kopen. Zeer degelijk glas, met uitstekende scherpte en een mooi patroon, bovendien komen er nieuwe brandpuntsafstanden die niet in sigma zijn. En ik zeg dit alles ondanks het feit dat ik 50 1.8g de beste halve munt van Nikon vind qua prijs/kwaliteit verhouding. Dit komt omdat de sigma zelf erg goed is, en de scherpte in het open en over het algemeen een redelijk beeld voor de zoom. Ja, en de stomp is niet overbodig. Dus statisch, bijvoorbeeld op sigma, kan worden gefotografeerd onder slechtere lichtomstandigheden dan bij 50 1.8.
En waarom is het beter dan 50 mm, in termen van een grotere hoek (dit is begrijpelijk). En toch blijft de vraag open, is het het waard of niet en waarom?
En aan de andere kant is er sigma die hetzelfde bereik aan brandpuntsafstanden dekt.
Goedemiddag Arkadi. Super artikelen, alles is duidelijk! Vraag Wat is uw mening over de YONGNUO YN 50mm f/1.8 AF? Ik heb Nikon 3100.
Over een paar dagen komt er een review. De mening is dat het de moeite waard is om te nemen, de lens is geschikt.
Hallo, deze lens is verkrijgbaar in combinatie met de d700. een dezer dagen ga ik voor het eerst in de studio fotograferen en er is een optie om op 1.4g te schieten. Maar aangezien ik niet op een volledig open F schiet, rijst de vraag: is het de moeite waard om 1.4 g te nemen? Zal er een merkbaar verschil zijn bij bijvoorbeeld 2.8 of 3.5. zo ja, waarin? alvast bedankt aan iedereen die reageert
Het zal moeilijk zijn om op te merken op bedekte exemplaren. Voor de studio precies goed 1.8G.
Die. in het algemeen zal het verschil in principe alleen open of bij weinig licht zichtbaar zijn?
het verschil is alleen zichtbaar bij het werken met bokeh - in 1,4 is het wat zachter, "luchtiger".
nou ja, een kleinere scherptediepte, die bij portretten bij elk licht een rol kan spelen.
maar bij studio-opnamen, wanneer het diafragma op 8-11 is geklemd en de achtergrond meestal eentonig is, is het onwaarschijnlijk dat u het verschil ziet.
bij open diafragma
Gelieve te beantwoorden wie in het onderwerp is: is het mogelijk om een motor van deze lens in 50 1,4G te steken?
We hebben geen slimme werkplaatsen in de stad, ik ben bang om contact op te nemen met ebay, en de prijs van de motor met levering komt bijna uit als deze lens.
Het is onwaarschijnlijk dat iemand je zal antwoorden :) te specifieke vraag
Nou, wat als ... ik heb geen haast - ik heb deze 50 1,4G halfdood voor een paar jaar, het zal stil liggen :)
Ik wil u bedanken voor deze schat aan informatie. Je bent een grote vent!)
Gelieve te adviseren ... Ik wil voor Nikon 5100 (( (kijk een gegeven paard niet in de mond) een 85 / 1,8G-lens kopen voor het fotograferen van mijn zoon (ik vind het erg leuk om het gezicht, de ogen te fotograferen) en katten (allemaal slim, zoals je begrijpt))), maar ik las het voor je langzame focus (zo overstuur (wat raad je aan?
Nauwelijks. Er zijn verschillende motoren. Aandrijfdesign, stoelen, alles is anders. Aan de andere kant duwen ze Helios naar 18-55. Het is allemaal somber en met onvoorspelbare resultaten
Er is één fabrikant / ontwikkelaar, één brandpuntsafstand, deze lenzen zijn hetzelfde in grootte, de schroeven aan de buitenkant, de M / A-schakelaar, het raam, de hendel - alles is hetzelfde en op dezelfde plaatsen. Nou, en het belangrijkste is dat de zonnekap past :) Logischerwijs zou het verschil alleen in het lensblok en de besturingselektronica moeten zitten. Ik ben natuurlijk geen Japanse ingenieur, misschien komen ze elke keer met een nieuwe motor, van dezelfde grootte, met dezelfde taak (dom heen en weer draaien) en waarop ruwweg dezelfde driesporige kabel is geschikt ...
Ik ben helemaal voor wat: over verschillende motoren - is dit een gok of nauwkeurige informatie?
waarom is de scherpstelsnelheid van de nieuwe lens dan hoger?
Lichter en eenvoudiger lensblok, IMHO.
Ik ben zelf niet geklommen, de informatie is van de meester, die geen reden heeft om niet te vertrouwen. Ik was geïnteresseerd in deze vraag vanuit het oogpunt van de redenen voor de traagheid van 1.4g.
Het is geen gok. Hoewel ik er zelf niet ben geklommen, is de informatie afkomstig van een persoon die betrokken is bij reparaties, die geen reden heeft om het niet te vertrouwen. Ik was geïnteresseerd in deze vraag vanuit het oogpunt van de redenen voor de traagheid van 1.4g.
Sorry, de reactie verscheen niet, gedupliceerd, beide zijn eruit
Een ding dat ik niet begrijp, is waarom iedereen zo gedreven was naar de analoge 50 1.8 Yongnuo ?? wat ontbreekt er bij 1.8 autofocus wat is er, wat is het verschil tussen beide? Ben je op zoek naar een merk? ze komen allebei uit china, alleen uit japan versie 1.4 1.2
Het verschil staat beschreven in de bijbehorende Yagi review onder Nikon -YONGNUO 50 mm 1:1.8 (YN50 mm F1.8N)
De mijne komt uit Thailand... Werkt als een trein, waarom deze experimenten? Dat zelfs Yongnow f35mm f2? Het kost $ 100, en Nikkor 35mm f2-200 $ en het resultaat is gegarandeerd goed.
Het objectief is uitstekend. Gegarandeerde en voorspelbare resultaten, snelle focus. Plastic is gênant, hoezeer hij ook niet kan leven met oud metaalglas. Ik koos Nikon uit alle autofocus vijftig kopeken en nam het mee. 1.8d begreep de betekenis niet, het had 2.8d moeten heten. 1.4d stelde teleur over zijn onscherpe karakter met verdubbeling van details. 1.4g is veel duurder, plus veel feedback over stervende motoren, zelfs van dichterbij bekeken. Er waren ook zorgvuldig geselecteerde gels 44-3 en 81n. Na aankoop stond hij stevig op de plank, 44-3 was veilig verkocht, 81 is gewoon in geval van overmacht. Qua scherpte zijn ze eigenlijk hetzelfde, 81 heeft old-school plaatjes met zeep in de hoeken, slechter in kleurweergave en autofocus is mooi meegenomen. Dus deze 1.8g kwam uit de concurrentie. Ik gebruik het echter zelden voor een portret in een beperkte ruimte, ik heb liever meer dan 105k, maar je kunt het niet overal fotograferen. Over het algemeen een must-have.
Hallo. Mijn taak is het fotograferen van dieren (kleinere katten en kittens) Dit wordt sterk beperkt door de afstand in het appartement. Welke vijftig kopeken te kiezen qua snelheid voor een full frame van 1.4G of 1,8G voor bewegende dieren..
Hallo, vertel me alsjeblieft, de D3200-camera, er zijn Kitovsky 15-55, 55-200 en Tamron 28-80 3.5-lenzen, ik wil portretten maken, soms groepsfoto's (kleuterschool, school) welke lens kan ik kiezen, Tamron 28 -75, 2,8 of deze 50 1.8., kunt u adviseren? Ik zal iedereen erg dankbaar zijn voor de hulp)))
Wees niet beledigd, maar als ze zulke vragen stellen, wil ik huilen. Ik wil door scholen en kleuterscholen rennen, geld verdienen, maar ik weet niet hoe het moet. Neem de moeite om eerst de theorie te bestuderen, te oefenen op “katten”, en dan heb je ook geen domme vragen !!!
Waarom zo abrupt? Elke maand proberen ze me op de kleuterschool minstens drie "porteta" of "gruppen foten" van vergelijkbare fotografen te verkopen.
Vertel me waar je een certificaat kunt vinden over de resolutie van de lenzen. Niet degene die nu wordt gepubliceerd, maar die door fotografen uit de jaren 60-80 in lijnen per millimeter werd gebruikt?
Hallo! Vertel me alsjeblieft waar je de gegevens over de resolutie van de Nikkor-lenzen kunt zien. Alleen niet de resolutie die nu wordt gepubliceerd, maar de resolutie van de lens in lijnen per millimeter, die door de hele USSR OMZ is afgedrukt in de prestatiekenmerken van fotografische apparatuur. Dankje voor het antwoord.
Nu wordt het ook in regels/mm geschreven. Net een beetje anders. MTF-grafieken geven de resolutie per frame weer met een toevoeging aan de grafiek - 10, 30, 40 lijnparen / mm. Die. als de MTF in het midden 1 is voor een plot van 10 lijnenparen, dan is de resolutie 20 lijnen/mm.
Goedeavond! Ik wil een 5000 mm 50G AF-S van mijn Nikon D1,8 kopen als portretlens en is deze geschikt voor het fotograferen van rennende en springende kinderen. Bedankt.
Ja, beste Anna, net als portretlens past hij (Nikkor 50mm 1.8G) op de apparatuur van het DX-formaat.
Dank u.
Naast bovenstaande vraag. Nu fotografeer ik op een Tamron AF 17-50 2.8, ik heb hem voor reportagefotografie.
Bij 50/1,8g dezelfde brandpuntsafstand van 50mm als op de tamron 17-50. Alleen bij 50 bij open diafragma (1,8-2,2) is de scherptediepte smaller, de achtergrond onscherper, is dat alles wat je nodig hebt?
Hoe zit het met de betekenis? Er zal wel een verschil zijn, maar de ouders van de springpaarden merken er toch niets van. Dan omkomen 85ku of weven wat.
Waarvoor? Om te pronken? Het origineel ging niet, probeer met een soort lens met een diameter voor een 58 mm filter.
Show-offs hebben er niets mee te maken. Ze vroegen om te weten. Van een soort lens (elk merk (en ook canon)?), Hebben ze achterwaartse compatibiliteit?