antwoorden: 150

  1. Oleg
    30.01.2013

    Arkady, vertel eens, is het mogelijk om het ISO-interval in te stellen, laten we zeggen in het bereik van 200 ... 1600 op de D90? En is het mogelijk om auto-ISO in te stellen met sneltoetsen of alleen via het menu? Zo ja, hoe dit te doen? Ik fotografeer een kind, en heel vaak moet ik de camera pakken en het moment grijpen, mijn hand komt niet bij ISO, dus ik houd het in AUTO en de camera maakt vaak ruzie met exorbitante ISO-waarden.
    Heel erg bedankt voor je werk, zeer gewaardeerd!!!

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      30.01.2013

      Ja ik heb. Selecteer in het auto ISO menu het maximum, en stel met de ISO knop op de camera het minimum in, zodat je bijvoorbeeld een interval van 800-2000 krijgt. Wat betreft het instellen van een functietoets, ik weet niet meer of het kan worden ingesteld.

      antwoord

  2. Valery
    02.02.2013

    Alles is toegankelijk en begrijpelijk. Bedankt. Vertel me alsjeblieft. Ik ben een beginner, ik heb een Nikon D5100. In welk formaat is het beter om foto's op te slaan? Hoge kwaliteit JPEG of hoge kwaliteit NEF(RAW)+JIPEG. En wat betekend dat?

    antwoord

  3. Eugene
    09.02.2013

    Arkady, vertel me alsjeblieft waarom de foto donker wordt als ik een lange sluitertijd instel? ... en hoe langzamer de sluitertijd, hoe donkerder de foto ...

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      09.02.2013

      Zo zou het moeten zijn, blootstellingsdoses licht.

      antwoord

      • anonymus
        10.02.2013

        Bedankt voor het antwoord.

        antwoord

  4. inishka
    17.02.2013

    Wat is de maximale (bovenste) ISO-limiet die moet worden ingesteld om normale foto's te maken. Op nikon 1 j1

    antwoord

  5. Ildar
    19.02.2013

    Arkady, bedankt voor het artikel!
    Maar ik weet niet wanneer ik de ISO moet verhogen en wanneer ik de belichting moet toevoegen aan +? In het geval van ISO bederft de toename alleen de foto, maar als je de belichting optelt tot +, dan zal er geen korrel verschijnen en wordt de foto helderder
    Bij voorbaat dank voor je reactie

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      23.02.2013

      U moet deze verhogen wanneer de sluitertijd bij lage ISO te lang is.

      antwoord

  6. Yana
    24.02.2013

    Arkady, hallo, is het de moeite waard om op de Nikon d90 iso te blijven voor automatisch fotograferen op Lo-1? Of is het beter om 500 te zetten? Jouw mening?))

    antwoord

  7. Igor
    21.03.2013

    Arkady, vertel me alsjeblieft, is het mogelijk om ISO-limieten in de AUTO-modus in te stellen, bijvoorbeeld van 50 tot 200?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      22.03.2013

      Elke camera is anders, je moet kijken naar de directe instantie van de camera.

      antwoord

  8. Andrew
    07.04.2013

    ZW. lezers van deze blog! Ik ben verrast door het geduld van Arkady om antwoorden te geven op vragen die in het artikel in detail worden gekauwd. Je schrijft, bedankt Arkady, wat ben je een fijne kerel. Het is echt. Dus respecteer het werk van de mens! Lees artikelen aandachtig! Geschreven - de beste kwaliteit bij minimale ISO! Zolang de sluitertijd snel genoeg is voor de gegeven opnametaken (mobiliteit van het onderwerp, brandpuntsafstand, enz.) Als we niet passen bij de sluitertijd en je kunt het diafragma niet vergroten, verhoog dan geleidelijk de ISO totdat we raken de ruiskwaliteit. Dan schakelen we ofwel de lens naar een groter diafragma ofwel zoeken we een camera met minder ruis bij hogere ISO's. Naar mijn mening is het vermogen van DSLR's om normale foto's te maken bij hoge ISO een van hun belangrijkste voordelen ten opzichte van zeepbakjes met kleine matrixformaten (er is ook autofocussnelheid, FLU-waarde, enz.). Wie beledigd - sorry. Niks persoonlijks. Respect voor Arkadi.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      07.04.2013

      Bedankt. Je kunt ook denken aan flits.

      antwoord

      • Andrew
        07.04.2013

        Ja natuurlijk, Arkady - of een andere lens of camera of extra lichtbronnen (flitser)

        antwoord

  9. Vladimir
    01.05.2013

    Hee lezers!!! Het verbaast me niet eens dat je op internet een san-sei kunt worden over elk onderwerp ... je werd gevraagd en ging op internet snuffelen om intelligent te antwoorden ... er is maar !!! Ik ken Arkady persoonlijk en er was een geval van 6-7 maanden in 2012. Ze gaven me een digitale camera en vroegen me om het op te zetten .... dus !!! Andrew's antwoord was: Ik maak zelf foto's op een auto en begrijp het niet echt... en zet alles maar op een auto. Dus ik ben geen professional ... maar ik zal één ding zeggen !!!! om te weten wat en hoe te leren van professionals en het concept van licht ... dat wil zeggen, net als het menselijk oog, het is hetzelfde en sluitertijd en iso en diafragma ... de les is voorbij

    antwoord

    • anonymus
      03.05.2013

      hoe krijg je een wazige achtergrond in de automatische modus?

      antwoord

  10. Vladimir
    01.05.2013

    sorry, ik heb door elkaar gehaald dat dit de verkeerde persoon is .... de vk-lijn was hetzelfde

    antwoord

  11. Igor
    13.05.2013

    Nog een subtiliteit. Bij een gegeven ISO waarde valt ruis minder op in felle kleuren. Daarom zien de afbeeldingen, waarvan het plot-belangrijke deel licht is, er schoner uit. Let op de compositie. Verwijder bijvoorbeeld lichtere objecten uit het frame dan u nodig heeft - dan zal met de juiste belichting het fragment dat u nodig heeft lichter en schoner zijn. Het komt voor dat, als alle andere dingen gelijk blijven, een frame bij ISO 1600 er niet luidruchtiger uitziet dan een ander frame bij ISO 400. Dienovereenkomstig kan voor de ene compositie de werkende ISO 1600 zijn en voor een andere - 400.
    Moraal van het verhaal: beknibbel niet op ISO als je een onderbelicht frame krijgt, en optimaliseer je compositie! Dit is vooral belangrijk voor camera's met een niet erg groot dynamisch bereik bij lage ISO (van moderne modellen - alle compacte en uitgesneden Canons, zie DxO-gegevens ter referentie).

    antwoord

  12. Igor
    13.05.2013

    PS In de "compacts" heb ik alle camera's opgenomen met een sensorgrootte kleiner dan APS-C. En ik zal nogmaals benadrukken: een onderbelicht frame bij ISO 100 zal er luidruchtiger uitzien (vooral na tooncorrectie) dan een normaal belicht frame bij ISO 200!

    antwoord

  13. Koss
    15.05.2013

    Groeten! Bedankt voor de artikelen (ISO, diafragma, sluitertijd).
    Fotik kocht, vrij recent (ongeveer 2 weken), een budget SONY A450,
    Na het lezen van de artikelen en opmerkingen realiseerde ik me maar één ding, dat alle waarden (iso, sluitertijd, dia.) voornamelijk alleen van de specifieke situatie afhangen, je kunt elke "gulden" gemiddelde vergeten, alles wordt gedaan met behulp van de "poke" -methode)))
    PS - AUTO ISO - aanwezig op SONY.

    antwoord

  14. Alexander
    14.06.2013

    Ik heb een Canon 1100, als ik de ISO verhoog naar 400 is de kwaliteit al verloren, om nog maar te zwijgen van 3200! Ik verhoog het gedurende de dag, als je bijvoorbeeld een vogel tijdens de vlucht moet fotograferen. Overdag is ruis niet zichtbaar Ja, en over het algemeen lichten bij hoge ISO's pixels op op een donkere achtergrond. Daarom moeten stilstaande objecten worden gefotografeerd tot een sluitertijd van 1/4. Ik schoot met dezelfde camera zonder lensstabilisatie, het smeert al uit op 1/10.
    Ik had trouwens een Canon powershot sx 130 ultrazoom, dus het is voor hen over het algemeen makkelijker om in de schemering te fotograferen dan 1100. Bij diafragma 3,5 is er een normale scherptediepte en op een DSLR moet je minimaal tot 5,6 als je een stadslandschap fotografeert. Vreemd, maar in de zeepkist 130 werkt de beeldstabilisator ondanks de prijs erg goed. De waarheid over ISO behalve 80 kun je daar beter vergeten.

    antwoord

  15. Alexander
    28.06.2013

    Goedemiddag.
    Ik begrijp één punt niet helemaal. Op veel sites staan ​​werken van goede fotografen, met nogal vreemde betekenissen. Bijvoorbeeld:
    NIKON D7000; Nikon AF-S Nikkor 35mm F/1.8G; 1/1250 sec; F/1.8; ISO400.
    Waarom wordt het landschap standaard op iso400 geschoten als de sluitertijd voldoende is om alles te compenseren?
    Bedankt voor het antwoord.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      28.06.2013

      Dit is het persoonlijke recht van elke fotograaf. Op moderne camera's is het verschil in ruis ISO 400, ISO 100 niet voelbaar. Ook is een zo groot mogelijk diafragma van een camera niet altijd bij de laagste ISO.

      antwoord

  16. Sergei
    31.07.2013

    Goede dag!
    Hier in de “kelder” vond ik een Zenit-E camera. Ik wil eerst op dit apparaat leren om iets serieuzers te verwerven. Over de sluitertijd wil ik graag duidelijkheid: hier is denk ik bijvoorbeeld een standaard filmsluitertijd. 400. Zoals ik het begrijp, is het verlagen van de ISO hier niet aan de orde. Hier moet je werken met diafragma en sluitertijd. Zonnige dag - close-verkleinen, donkerder - open-vergroten?

    antwoord

  17. Andrew
    01.08.2013

    Bedankt voor het artikel! Vertel me, Arkady - voor Nikon d3100, welk bereik van automatische ISO moet ik instellen?

    antwoord

    • Stas
      01.08.2013

      afhankelijk van waar het schieten bedoeld is, straat 100-200, appartement 200-400, nachtavond boswerf, enz. 400-600-800 en er moet geluk zijn, maar vergeet niet de sluitertijd ergens rond de 1000 zal ergens rond de 125-60-30 zijn, lees verder op deze site alles gaat over alles. Veel geluk.

      antwoord

      • Andrew
        05.08.2013

        Bedankt, Stas!

        antwoord

      • Vreemd
        09.10.2013

        Ik denk dat het in de automatische modus beter is om de ondergrens niet te beperken - om voor elk model het minimaal mogelijke (hardware) te laten.

        antwoord

  18. Stas
    01.08.2013

    Ja, het is moeilijk voor iedereen die niet met filmcamera's heeft gewerkt om dit te begrijpen, je voegt gewoon niets toe aan de film als het op de doos staat 60 - 100 - 120 - 250 iso, dan spring je er niet overheen en dacht vroeger dat je film voor de bruiloft voor de straat 60-100 voor kadaster 120-250 cafes 250-350 en het is altijd chique geworden, maar nu denkt de helft van de camera voor zichzelf en heeft ze hulp nodig om te beperken, dan chique. en soms lees je recensies over een goed apparaat en schrijf je dat het klote is, alsof de foto's erg slecht zijn, dan wordt het belachelijk ... je hoeft alleen maar je hoofd op te zetten en meer te oefenen. Het artikel is erg goed, God verhoede dat iemand het moet uitzoeken.

    antwoord

  19. Pasja
    09.08.2013

    Arkady, bedankt voor je artikelen en antwoorden. Je hebt ijzeren zenuwen :)

    antwoord

  20. Valya
    10.08.2013

    ISO is voor mij DV. 6 DV - één stap.

    antwoord

  21. Nataly
    22.09.2013

    Ik heb een Canon IXUS 990 IS zeepbakje...in de instellingen staat ISO 3200.... op de een of andere manier heb ik het per ongeluk in deze modus gezet, de foto's werden walgelijk, ik begreep niet waarom het überhaupt nodig was ??? Bedankt.

    antwoord

  22. Anastasia
    06.11.2013

    Ik heb onlangs een Canon 600D gekocht. Foto's zijn korrelig. En verlaag je de ISO, dan is de sluitertijd erg lang. Vertel me wat er kan worden gedaan?

    antwoord

    • AX
      09.11.2013

      Gebruik de flitser, vergroot het diafragma, gebruik een statief. Hangt ervan af wat je aan het filmen bent.

      antwoord

  23. elena
    08.12.2013

    Vertel een beginner alsjeblieft dat ik een nikon d3100 heb waarvan de iso altijd optimaal zou zijn, om zo te zeggen, werkend

    antwoord

  24. Rahman
    07.02.2014

    Hallo Arkadi! Ik heb een Nikon d7100 en ik weet gewoon niet hoe ik Iso binnen en buiten moet bedienen, vertel me of het niet moeilijk is! Dank u bij voorbaat))

    antwoord

  25. Maxim
    31.03.2014

    Goedemiddag, Arkadi. Ik hoorde de mening dat het onwenselijk is om op de minimale ISO-waarde te fotograferen (het betekent niet het extreem minimale type LO1), omdat dit de DD en de rijkdom van de kleuren vermindert. Is de minimale ISO bijvoorbeeld 100, dan is het aan te raden om er minimaal 200 te fotograferen. Wat vinden jullie hiervan? Bedankt.

    antwoord

  26. Laad meer reacties...

antwoord

 

 

boven
mobiel computer