Hoe een teleconverter werkt. Overzicht teleconverter Soligor AF PRO 1.4x

teleconverter - Dit is een speciaal apparaat dat helpt om de brandpuntsafstand van de lens te vergroten.

Teleconverter - artikel uit Radozhiva

Teleconverter - een artikel uit Radozhiva

In feite is de brandpuntsafstand van de lens een fysieke grootheid en kan deze eenvoudigweg niet worden vergroot. Maar omdat een lens met een converter zich heel anders gedraagt, is het handig om te zeggen dat een teleconverter de brandpuntsafstand van de lens verandert.

Waar is een teleconverter voor?

Het antwoord is heel eenvoudig - om de brandpuntsafstand van de lens te vergroten. Je hebt bijvoorbeeld een telelens van 55-200mm en hebt dringend een sterkere zoom nodig. Er zijn twee manieren: koop een nieuwe lens of koop een converter. Met een 2x teleconverter haal je met dezelfde lens een brandpuntsafstand van 400mm. Het is erg handig. De teleconverter kan met elke lens worden gebruikt. Als je meerdere lenzen hebt, kun je de brandpuntsafstand van elk ervan vergroten.

Hoe werkt een teleconverter?

De teleconverter vergroot het beeld feitelijk vanuit het midden van het beeld (vanuit het midden van de lens). Dit resulteert in een zichtbare toename van de brandpuntsafstand. teleconverter gemonteerd tussen camera en lens. Meestal monteer ik de teleconverter op de lens en vervolgens de resulterende bundel op de camera. Enerzijds heeft de teleconverter precies dezelfde bajonetaansluiting als de camera. Aan de andere kant heeft hij precies dezelfde montageconnector als de lens.

Het verschil in brandpuntsafstand is 1.4 keer. De plek van waaruit ze filmden is hetzelfde.

Het verschil in brandpuntsafstand is 1.4 keer. De plek van waaruit ze filmden is hetzelfde.

Vergroting

Teleconverters worden vooral gekenmerkt door vergroting. Zo hebben de meest voorkomende teleconverters een multipliciteit 1.4X, 2X, 3X. Dit betekent dat bij gebruik van een lens met een converter de brandpuntsafstand van zo'n bundel 1.4 of 2 of 3 keer groter wordt, afhankelijk van de teleconverter.

Gebruiksvoorbeeld

Gebruik ik een 1.4x teleconverter met een 50-200mm lens, dan krijg ik een lens met een brandpuntsafstand van 70-280mm. En als je een 2X-converter gebruikt met een 70-300 mm lens, krijg je een 140-600 mm lens. En 600 mm is al echt indrukwekkend.

Attentie, houd er rekening mee dat u door de brandpuntsafstand te vergroten, verlaag de diafragmawaarde. Als de vergroting van de teleconverter 2x is, wordt naast een verdubbeling van de brandpuntsafstand van de lens, de diafragmawaarde op precies dezelfde manier 2 keer groter. En let op, de vangst is dat het verschil in vermogen niet met 2 keer zal veranderen, maar met 2 stops - dat wil zeggen met 4 keer.

Daarom vermindert een teleconverter met een veelvoud van 1.4x de helderheid 2 keer (expositie ceteris paribus daalt met 1 halte). 2X teleconverter vermindert helderheid 4 keer (expositie ceteris paribus daalt met 2 haltes). Een teleconverter reduceert 3X helderheid 9 keer (expositie met meer dan 3 stops afneemt). Het blijkt dat bij een teleconverter met een vermogen van 3x de brandpuntsafstand 3x groter wordt, maar helderheid valt 9 keer. De daling van de diafragmaverhouding is gelijk aan het kwadraat van de vergroting van bijvoorbeeld de teleconverter bij een vergroting van 1.7X helderheid afname met 1.7 * 1.7 \u2,89d 3 keer (eigenlijk 1.7 keer, want 3 komt ongeveer overeen met de vierkantswortel van XNUMX). Zulke subtiele trucs zijn zelden ergens te vinden, omdat wees voorzichtig met het verlies van diafragma bij het kopen van een teleconverter.

Ik zal het nader toelichten. We wilden de maan fotograferen, dus namen we een 2x teleconverter en haakten deze op een 300 mm F5.6-lens, waarna de lens veranderde in een 600 mm F11.2. Als we de maan schoten op 300 mm F5.6 en bij elke ISO-waarde, laten we een sluitertijd van 1 / 80s hebben. Als we dezelfde maan fotograferen op 600 mm F11.2, krijgen we een sluitertijd van 1/20s. Verschil in blootstelling is 4 keer, en het verschil in brandpuntsafstand is 2 keer. En voor een grote brandpuntsafstand is dit heel kritisch en kunnen we niet zonder statief. Over belang uittreksels bij grote brandpuntsafstanden lees je in het artikel hoe met de hand foto's maken.

Weergave van de lens met een teleconverter bevestigd

Weergave van de lens met een teleconverter geïnstalleerd

Soorten teleconverters

Converters voor camera's zijn hoofdzakelijk van twee soorten − met autofocusondersteuning en zonder autofocusondersteuning. Beide typen kunnen even goed worden gebruikt voor het maken van foto's. Het enige is dat je met converters zonder autofocusondersteuning geen autofocus kunt krijgen met je lens. Nikon heeft een ander type converters die cameracommunicatie met de lens ondersteunen, maar voor lenzen met autofocus maar zonder focusmotor kunnen ze geen autofocus leveren. Goede teleconverters nemen ook op in EXIF beeldgegevens vergrootten de brandpuntsafstand en diafragmawaarde, dus de camera begrijpt dat het diafragma vrij klein is bij gebruik van de teleconverter, maar de brandpuntsafstand is groot.

Meer nuances

Er zijn converters die als mondstuk voor de lens worden gemonteerd. Meestal maken dergelijke converters een bredere kijkhoek. Vaak gebruikt op videocamera's. Converters kunnen in serie op de lens worden gemonteerd en je kunt gewoon een super enorme toename van de brandpuntsafstand bereiken. Ook kunnen veel camera's niet normaal scherpstellen met diafragma's onder de 5.6 - lees hierover in de specificatie van je camera. Bijvoorbeeld, Nikon D4 kan scherpstellen bij diafragma's tot 8.0

Nuttige tips

Een goede teleconverter is vrij duur omdat hij de brandpuntsafstanden van al je lenzen kan veranderen. Soms is het beter om meteen een goede telelens te kopen dan een goedkope telelens en een goedkope teleconverter. Meestal versterkt een teleconverter de tekortkomingen van lenzen, je moet vooral goed kijken om aberraties te vergroten en scherpte te verminderen. De teleconverter kan ook de instellingen wijzigen witbalans - verander het kleurengamma dat de lens geeft. Maar tegelijkertijd is de teleconverter kan het beeld van de lens redden van overmatige vervorming.

Hoeveel invloed de teleconverter heeft op de kwaliteit van de foto, laten we eens kijken naar een echt voorbeeld van een teleconverter

Soligor AF PRO teleconverter AFd 1.4x N/AFd overzicht

Soligor AF PRO teleconverter AFd 1.4x overzicht

Soligor AF PRO teleconverter AFd 1.4x overzicht

Laten we nu kennis maken met de werking van de teleconverter in de praktijk, en tegelijkertijd voor onszelf enkele conclusies trekken over de kwaliteit van mijn Soligor 1.4X AF/D APO. Deze teleconverter toonde een goede beeldkwaliteit bij het werken met verschillende lenzen.

Twee testopnames op Soligor teleconverter 1.4x

Twee testopnames op Soligor teleconverter 1.4x

Hieronder zijn delen van het beeld bijgesneden (uitgesneden) in verhoudingen van 1 op 1, zodat je de scherpte en HA.

Foto's bijsnijden voor de teleconvertertest

Foto's bijsnijden voor de teleconvertertest

De test werd uitgevoerd vanaf een statief, scherpgesteld via Live View, er werden verschillende testopnames gemaakt en de beste werden geselecteerd om tot de meest objectieve conclusie te komen. De foto is gemaakt met de afstandsbediening. ML-L3. Zoals je kunt zien, heeft de scherpte geleden. Houd er ook rekening mee dat wanneer u de brandpuntsafstand wijzigt, de compositie van het kader en de meting veranderen. expositie zal anders zijn, omdat automatisering een afname kan laten zien uittreksels niet precies 2 keer, maar meer of minder.

Waardigheid Deze teleconverter is het feit dat hij vrijwel alle lenzen zonder ingebouwde AF-motor zal scherpstellen, evenals alle lenzen met een ingebouwde AF-S-motor. Ik heb deze teleconverter zonder problemen met een motorless lens gebruikt. Nikon 50 mm F1.8D AF. De teleconverter heeft praktisch geen invloed op de scherpstelsnelheid, net als het correct scherpstellen. De teleconverter verzendt ook de gewenste waarde van de camera via de diafragma-springhendel. De converter is zeer eenvoudig te installeren en te verwijderen van de lens en camera, goed gemonteerd, klein en zwaar.

nadeel van deze teleconverter is niet de mogelijkheid om de brandpuntsafstand en het diafragma met 1.4 te vermenigvuldigen om ze naar de camera over te dragen, omdat de camera ziet dat er gewoon een native lens op is geïnstalleerd zonder enige converter. Ook geven de lenzen een licht gele kleur af, dit vervormt de oorspronkelijke kleurweergave van de lens.

Dit zijn de prijzen voor 'native' teleconverters:

Alle prijzen voor TC-20E

Bevindingen

Teleconverter - zeer handig hulpmiddel voor de fotograafdie lange brandpuntsafstanden nodig heeft. Houd er rekening mee dat de teleconverter niet alleen de brandpuntsafstand van een lens vergroot, maar ook de helderheid lens. teleconverter Soligor 1.4X AFD APO (uit deze review) stelt je in staat automatisch scherp te stellen op elke Nikon AF en AF-S lens en levert goede prestaties.

Heb je een vraag - stel ze in de comments. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe: Sasha

 

 

Opmerkingen: 87, over het onderwerp: Hoe een teleconverter werkt. Overzicht teleconverter Soligor AF PRO 1.4x

  • Sergei

    Mee eens! Ik zou ook graag meer over hen willen weten.

  • anonymus

    vertel me alsjeblieft, is het mogelijk om een ​​1,5-converter te gebruiken om een ​​lens te installeren die is ontworpen voor bijsnijden op een FF-camera?

  • Andrew

    Zet op, zet op een teleconverter!

    • Arkadi Shapoval

      vastgesteld.

  • Denis

    vertel eens, hoe beïnvloedt de teleconverter de achtergrond en bokeh? Ik bedoel, als je X2 op een stuk van vijftig kopeken zet, krijg je dan een volwaardig weefsel met dezelfde opening, of wordt het gewoon een uitvergrote uitsnede uit de centrale zone van het stuk van vijftig kopeken?

  • Victor

    Goedemiddag. Vertel me welke converters kunnen worden gebruikt met de Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G DX AF-S ED VR HRI Nikkor-lens. Ik ben geïnteresseerd in fysieke compatibiliteit.

  • Victor

    Hallo Arkadi. Je schreef dat de converters een beetje geel afgeven. Is dit een eigenschap van absoluut alle converters?

    • Arkadi Shapoval

      Nee niet allemaal.

  • Victor

    dank u

  • Eugene

    Ik kon de sigma 150 2.8 Macro niet fysiek aansluiten op de Nikon TC 14 EII converter, de lens paste er simpelweg niet in vanwege een mismatch in montage-afmetingen. En de converter zelf, zo bleek, ondersteunt niet zo veel native lenzen, van mijn vloot maakte slechts 70/200 2.8 er vrienden mee, ik kocht hem in het algemeen, hoewel in de hoop dat Sigma 150ya ermee zal werken.
    Compatibiliteit is dus een belangrijk punt bij het kiezen van een teleconverter!

    • Eugene

      En voor sigma moet je je eigen zoeken :)

  • Sergei

    Is het niet makkelijker om een ​​crop frame te maken in een rav-converter? Iets zegt me dat het resultaat beter zal zijn dan met een teleconverter, omdat er geen extra vervorming en verlies van scherpte zal zijn

    • lyokha

      Ik heb zojuist een 2x Kenko teleconverter getest in combinatie met een Nikon DX55-300mm. beetje gephotoshopt. met name scherpte en contrast toegevoegd aan beide foto's. De eerste foto is zonder de converter.

      • Rodion

        Wild scherp en nul gevoel

    • lyokha

      de tweede met een converter.

      • Igor

        Het is goed gekomen

  • Katya

    Vertel me alsjeblieft hoeveel kan ik een converter MS K-1 2 * M42 * 1 Zenith kopen?Ze bieden voor 300 UAH.

  • Sasha

    Is een teleconverter nuttig voor video-opnamen en in welke gevallen!?

  • Eugène O

    Voor de prijs van een goede teleconverter koop je een Nikon 1-systeemcamera met een F-mount adapter en krijg je een vergroting van 2.7 voor de prijs van ruis bij hoge ISO's. In dit geval blijven alle goodies over: stabilisatie, correcte EXIF, native diafragma, enz.

  • Alexey Koshin

    Sorry voor de archeologie, maar één vraag kwelt.
    Wat als je een lens zonder diafragma (EVIL) gebruikt, hoe bereken en reflecteer je correct in EXIF ​​​​de afname van het diafragma voor een 3x teleconverter?

  • verwekte83

    Ik kocht een Canon 1.4x II extender, bevestigde het aan een Canon 70-200 4L - het diafragma werd 5.6, en de camera laat het op die manier zien. De beeldkwaliteit is niet veranderd, ik zie in ieder geval geen verlies aan helderheid, geen HA, of andere post-effecten. Uitstekend ding!

  • Roman

    Per toeval kwam ik je artikel tegen. Schrijf over de daling van de diafragmaverhouding van de converter. Dit is niet waar. Ze valt helemaal niet. Die op de lens zijn geplaatst. Ik deed experimenten. Ik heb een vaste f2,8 lens en een 1,7x telelens. Dus noch de helderheid, noch de belichting veranderde helemaal niet. Alleen de brandpuntsafstand is groter geworden en daardoor is de vervaging van de achtergrond sterker geworden. Ik kan voorbeelden laten zien met exifs.

    • KalekseiG

      Telenadka en teleconverter vroege dingen.

      • Roman

        Strikt genomen is een teleconverter een opzetstuk voor een telelens. En wat tussen de lens en de camera wordt geplaatst, heet een tele-extender.

  • Roman

    Zonder converter (volledige grootte)

    https://img-fotki.yandex.ru/get/98619/11304747.62/0_8fa91_298f2410_orig

    met converter

    https://img-fotki.yandex.ru/get/98645/11304747.62/0_8fa8f_349d20dc_orig

    alleen klein vignet bijgesneden.

  • Andrew

    Help, alstublieft, beslissen De Pentax K-5 camera, om de stabilisatie correct te laten werken bij het installeren van handmatige lenzen, wordt de waarde van de brandpuntsafstand van een bepaalde lens handmatig ingevoerd. En nu rijst de vraag - als de lens met een teleconverter is geplaatst, is het dan nodig om de brandpuntsafstand vermenigvuldigd met de vergroting van de converter in te voeren om de stabilisator correct te laten werken? De brandpuntsafstand verandert niet, de converter vergroot gewoon het centrale veld

    • Michael

      In theorie wel. De parameters van de sluitertijd zijn helemaal niet afhankelijk van de brandpuntsafstand. Ze zijn afhankelijk van de kijkhoek, en je verkleint die, waardoor het beeld meer gaat trillen.

      • Andrew

        Ja, misschien bedankt voor het antwoord.

  • Alexander

    En hoe werkt de teleconverterbevestiging op de lens? Heeft autofocus de juiste meting? Voorbeeld mondstuk: http://ali.pub/2j27aa

  • Andrew

    Het zal verschrikkelijk werken. De zeep is sterk, vooral rond de randen en meer hagelslag in de hoeken. Kijk naar de recensies op YouTube. Ik zou dit niet kopen.

  • Andrew

    Als je echt een fatsoenlijke teleconverter wilt, kun je beter deze kopen: http://ali.pub/39pbwc
    Goedkoop en vrolijk.

  • Sergei

    Maar zal een DX-lens door een teleconverter volledig werken met een full-frame karkas? Die. geen vignettering

  • Sergei

    Hallo! Ik ben al heel lang op zoek naar een antwoord, blijkbaar niet. Vertel me alsjeblieft wat beter is, extender 1.5 (2) of crop in lightroom als de lens normaal is en de matrix 36mp is?

    • Nicholas

      Ik begrijp dat er anderhalf jaar is verstreken ... maar vandaag kreeg ik het echt warm.
      In het begin, over wat ik gebruik (dit is belangrijk) - Nikon z7-II / lens - 70-200 / 2,8 S. We hebben het over hen.
      Nog niet zo lang geleden probeerde ik foto's te maken van vogels (ganzen, eenden, herten), ver weg, 100-150 meter. Ik gebruikte een lens 200-500 / 5.6. Thuis was ik onaangenaam verrast - ik kan niet eens 100% strooien. Stront. De volgende dag ging ik met 70-200 / 2,8S naar dezelfde plek en zie, uitsneden vanaf 200 mm waren beter dan een foto van dezelfde schaal of objectgrootte vanaf 500 mm. Ik heb beide lenzen thuis gereden onder dezelfde omstandigheden - als resultaat heb ik 200-500 verkocht. Aangezien er nog geen Z-lenzen in dit assortiment zijn, heb ik besloten om een ​​Teleconverter TC-2x . te kopen
      Op dit moment is de enige lens die ermee kan worden gebruikt de z70-200/2.8s. (100-400 nog niet te koop) D.w.z. het is ontwikkeld voor deze lens (tenzij dit een marketingtruc is om de tijd uit te stellen)
      Ik reed naar huis - weer onzin. Alles is zoals het zou moeten zijn - 2 keer langer en 2 keer donkerder, maar
      De helderheid van het beeld blijft hetzelfde. Een uitsnede van 200 mm op 100% ziet er hetzelfde (of beter) uit dan een uitsnede van 54% op 200x2 d.w.z. 400 mm.
      Die. of domme 50% toename door software (met verlies van pixels, maar met behoud van diafragma-verhouding) of 2x toename door converter (ts2), helaas zonder verbetering van de helderheid en met verlies van snelheid, d.w.z. diafragma's...
      Resultaat: Er is een lens met die en die resolutie en hoger kun je niet springen.
      Ik denk dat dit zou moeten gelden voor gevallen waarin de resolutie van de lens overeenkomt met de resolutie van de matrix (pixeldichtheid of zoiets). Als de lens beter is, is de converter handig. Deze teleconverter werkt zeker prima op Z6x camera's met 24MP. Anders zal de software ons helpen. (of echt hele dure lenzen :)

      Gegevens van lenstip-site:

      Nikkor Z 70-200mm f/2.8 S - 68 lpmm bij 200mm (ik ben blij met 45 MP)

      Nikkor AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR - 33 lpmm bij 500mm (ik was blij met de d750 - 24MP)

      PS Ik wilde bestanden toevoegen, maar na compressie ben ik bang dat ze er hetzelfde uit zullen zien. Als iemand het zeker wil weten, kan ik NEF's ergens gooien.
      En gooi geen tomaten - dit zijn mijn gedachten en conclusies, en niet de ultieme waarheid.

  • Louise

    vertel me alsjeblieft of er zulke hulpstukken voor de camera zijn dat als de camera op een lens met een diameter van 67 mm zit, je hem dan kunt plaatsen en een lens van 77 mm kunt gebruiken

    • B.R.P.

      Begreep er niets van. Voor het gebruik van lichtfilters zijn er bijvoorbeeld verlagende/verhogende nozzles. Wie zat er in het algemeen op wie?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/01/teleconverters-soligor-1-4x-review/?replytocom=126592

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2012/01/teleconverters-soligor-1-4x-review/?replytocom=126592