Belangrijke functies van Nikon-camera's

Dit artikel is nuttig voor eigenaren van digitale spiegelreflexcamera's van Nikon. Veel mensen weten al hoe je sluitertijd, ISO, diafragma instelt, maar Nikon-camera's hebben zeer handige functies en instellingen. Vandaag zullen we ons concentreren op enkele van de belangrijkste.

Gedachten over het instellen van Nikon-camera's

Gedachten over het instellen van Nikon-camera's


Beeldbediening instellen

Bijna alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon hebben Picture Control-modi. Deze instelling is in Menu Opnamemodus -> Picture Control. Afhankelijk van het model kunt u een van de opnamestanden selecteren in het submenu. Meestal dit

  • SD – standaard
  • NL - neutraal
  • VI - verzadigd
  • MC - monochroom
  • PT - portret
  • LS - landschap of native opnamemodus.

Dit is erg handig - voor het soort opname dat u nodig heeft, hoeft u alleen maar de juiste modus in te stellen en het beeld voor een bepaalde scène in te stellen.

Deze modi zijn van invloed op: scherpte, contrast, helderheid, verzadiging en tint ontvangen afbeelding. De portretmodus heeft bijvoorbeeld weinig scherpte, contrast en helderheid om huidtinten goed vast te leggen. En de verzadigde modus heeft daarentegen verzadigde kleuren, meer scherpte en contrast.

Hier is een voorbeeld van dezelfde foto in verschillende Picture Controls. Er is een verbetering in kleurverzadiging:

Standaard en Rich Picture Controls in actie

Standaard en Rich Picture Controls in actie

Alle voorbeelden van foto's in dit artikel zijn genomen op Nikon D90 met statief en afstandsbediening NikonML-L3. Scherpstellen met Live View aan Nikon 50 mm F1.8D in handmatige modus. De items zijn gemonteerd op een studiostandaard en flitsvoet. Als je beter kijkt, 1 op 1, zie je de verbetering in scherpte in de VI-modus vergeleken met SD

Verschil in SD- en VI Snapshot-beheermodi

Verschil in Picture Control-modi SD en VI

Belangrijke notitie! Als je in RAW-formaat fotografeert, dan wordt het bestand eigenlijk opgenomen in RAW-formaat met onbewerkte informatie uit de matrix van de camera, maar in EXIF camera registreert gegevens over de opnamecontrolemodus. In dit geval is het daadwerkelijke beeld met de ingestelde Picture Control-modus zichtbaar op het cameradisplay. Maar bij het laden in een RAW-converter zoals ADOBE LIGHTROOM, ADOBE Camera RAW, accepteren deze converters geen metadata uit het bestand en u zult zien naakt origineel RAW foto zonder dat er een Picture Control op is toegepast. Dus bij het fotograferen in RAW en het verwerken van een foto op een computer, heb je geen last van de geselecteerde Picture Control-modus.

Maar als u in JPEG fotografeert, heeft de geselecteerde modus grote invloed op de foto. Ik raad ten zeerste aan om altijd de ingestelde modus te onthouden en deze afhankelijk van de situatie te wijzigen. Trouwens, bij het fotograferen in MC-modus - monochroom, knipperen de letters BW rood in de zoeker, om te waarschuwen dat u in zwart-witmodus fotografeert. En als je in RAW fotografeert, dan zie je op de computer ook het originele kleurenbeeld en als je in JPEG schiet, is het onmogelijk om de kleur in de foto te herstellen.


Hoge ISO-ruisonderdrukking

Om ruis bij hoge ISO's te minimaliseren, kun en moet je soms de ruisonderdrukkingsfunctie inschakelen. De functie is binnen  Menu Opnamemodus -> Hoge ISO-ruisonderdrukking. Deze functie helpt om digitale ruis te verminderen en de foto aantrekkelijker te maken. De functie heeft ook de naam NR (ruisonderdrukking) en verschillende waarden van de intensiteit van het werk.

Twee foto's met en zonder ruisonderdrukking

Twee foto's met en zonder ruisonderdrukking

Als je inzoomt, zie je echt het verschil in beeldkwaliteit. Kijk zelf maar:

Ruisonderdrukking in actie

Ruisonderdrukking in actie

Belangrijke factor! Bij het fotograferen in de RAW-modus neemt de ruis in de opname niet echt af, en de camera toont bij het bekijken van de opname een RAW-opname met onderdrukte ruis. Als zo'n RAW-opname op een computer met en zonder ruisonderdrukking wordt bekeken, zijn ze identiek. In eerste instantie schoot ik voor het artikel in RAW, maar bekeken op een computer zagen alle foto's met en zonder ruisonderdrukking er hetzelfde uit.

Bij het fotograferen in JPEG krijg je al echt een opname met onderdrukte ruis. Maar onthoud dat altijd ruisonderdrukking is geen wondermiddel, het vermindert ruis, maar vermindert met hetzelfde succes de details van het beeld (inclusief de scherpte). Voor niet-commerciële doeleinden en afdrukken van 10 * 15 cm, kunt u veilig opnamen maken in JPEG bij superhoge ISO met ruisonderdrukking ingeschakeld op het maximale vermogen.


Actieve D-Lighting gebruiken

Deze functie vergroot het dynamisch bereik en behoudt schaduwdetails. Kortom - de functie haalt programmatisch informatie uit de schaduwen.

Actieve D-Lighting in actie

Actieve D-Lighting in actie

Zoals je zelf kunt zien, werden de donkere details in de foto's helderder en bleek de foto helderder bij dezelfde waarden. uittreksels en diafragma's.

Actieve D-Lighting

Actieve D-Lighting

Aandacht! De functie, hoewel het een foto maakt met een grote DD, maar tegelijkertijd is er één truc. Beide opnamen zijn gemaakt in de handmatige cameramodus bij F2.8 1\4c, maar in de automatische modus en met Actieve D-Lighting ingeschakeld, probeert de camera het frame te onderbelichten door te verkleinen uittreksels of diafragma. Ook wordt de informatie uit de schaduwen eruit gehaald door de programmamethode en als resultaat verschijnt er extra ruis in de schaduwen.


Meer handige functies

Functie voor ruisonderdrukking bij lange blootstelling zou ruis moeten verminderen bij het fotograferen met lange sluitertijden - maar ik heb getest en merkte geen significante veranderingen in ruis op. De test is uitgevoerd op blootstelling in 30 seconden in RAW en JPEG - het resultaat is bijna hetzelfde bij ISO 100 en ISO 400. Daarom heb ik geen voorbeelden van foto's gemaakt. Let op - de functie van ruisonderdrukking bij lange sluitertijden vermindert ook framebuffer... Bijvoorbeeld voor Nikon D200 van 21 frames in de buffer, wanneer deze functie is ingeschakeld, zakt het naar 11 frames. Hetzelfde geldt voor andere camera's. En toch, wanneer u fotografeert met lange sluitertijden terwijl deze functie is ingeschakeld, verlaagt u de snelheid van de camera. Als uittreksel was 10 s, dan zal de camera "denken" en de foto verwerken gedurende 10 seconden na de foto, en het display zal "werknr" tonen. Persoonlijk vind ik het soms heel, heel onhandig om 30 seconden te wachten voordat ik de volgende opname kan maken, omdat deze functie bij mij bijna altijd uitgeschakeld is.

Controlefunctie voor chromatische aberratie - vermindert HA. Functie voor vervormingscontrole: - vermindert vervorming. Aangezien ik op mijn Nikon D40, D80, D90, D200 Aangezien deze functies niet beschikbaar zijn, kan ik hun werk niet beschrijven met voorbeelden, maar ze zijn in ieder geval ook erg handig bij het fotograferen in JPEG.


Conclusies:

Alle beeldverbeteringsfuncties zijn grotendeels softwarematig. Bij het fotograferen in JPEG zijn ze een onmisbaar middel om afbeeldingen te verbeteren, maar ze kunnen allemaal met hetzelfde succes worden geïmplementeerd door een RAW-bestand te bewerken. Om een ​​RAW-bestand van Nikon (NEF) te gebruiken met de daar opgenomen beeldbesturingsfuncties, moet je het native Capture NX-hulpprogramma gebruiken, in andere RAW-converters moet je alles zelf doen.

Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 354, over het onderwerp: Belangrijke functies van Nikon-camera's

  • Tatiana

    Vertel me hoe ik het menu kan verwijderen uit de viewport die het hele scherm beslaat?

    • Tatiana

      Probeer tijdens het bekijken van een foto op de knop omhoog of omlaag te drukken. Dat is precies hoe het bij mij werkt.

  • Tanya

    Vertel me alsjeblieft: mijn Nikon dupliceert alle frames, en als ik een foto maak, komt er één foto uit, maar wanneer ik de kaart in de laptop steek om de foto's te bekijken, blijkt dat elke foto 2 is. (Het gaat niet om de laptop, ik heb het op verschillende gecontroleerd),

    • Alina

      Ga naar het menu voor de opnamemodus, vervolgens naar de beeldkwaliteit en wijzig de instelling in alleen RAF of JPEG, je hebt beide.

    • Max

      Dat is een sprookje :D

  • Geloof

    Hallo!
    Vertel me alsjeblieft hoe ik het probleem kan oplossen. Ik heb een Nikon d5200. Bij het overschakelen van automatische naar mechanische modus wordt het scherm direct donkerder, vooral bij het licht in de fotobox of fel daglicht. En niet om te zeggen dat er helemaal niets zichtbaar is, maar het is ook onmogelijk om het object normaal te zien. Tegelijkertijd, als je de camera op de lamp richt, begint het scherm op deze plekken te knipperen. Gespeeld met de instellingen, hielp niet. Wat kan er nog meer, wat zijn de redenen? Bij voorbaat dank voor uw hulp!

    • Denis

      Gebruik je duidelijk LiveView? En de mechanische modus is M? Welk diafragma heb je in de M-stand?

    • Zonda Intelligentie

      Wooooow, professor!

    • Denis

      Om te beginnen is M handmatig en niet mechanisch)))

  • Geloof

    Dankje voor het antwoord! Ja "M" is handmatige modus en ja, ik gebruik de LiveView-modus (ik heb problemen met mijn gezichtsvermogen). Ik heb verschillende diafragma-instellingen geprobeerd. Vandaag heb ik het nog eens geprobeerd, 4,5 geëxposeerd. Maar het gaat niet alleen om het diafragma, denk ik. Omdat het niet eerder gebeurde. Die. de opnameomstandigheden zijn niet veranderd. Ik werk de hele tijd met een fotodoos, het licht is daar constant (tl-lampen). Alles was altijd in orde, maar twee weken geleden begon zo'n "hinderlaag" met het scherm. Bovendien was er vandaag een flikkering in dit alles. Ik schakel over naar de machine, het scherm toont meteen normaal, maar begon ook te flikkeren.

    • Denis

      over het algemeen is er in de hardware-instellingen bijna altijd zoiets als "flikkeronderdrukkingsfrequentie", kijk, het zou 50 Hz moeten zijn, niet 60

  • Geloof

    Ik heb geprobeerd 50Hz in te stellen, het resultaat is hetzelfde, het geeft licht op de machine, donker-donker in handmatige modus (((Wat kan het nog meer zijn? Camera defect? ​​Misschien helpt een software-update?

    • Denis

      laatste gok - automatische ISO uit

      • Denis

        hoewel ik net naar mijn D5100 keek - ISO heeft geen invloed op de helderheid van LiveView

        • Geloof

          Over het algemeen schrijf ik het antwoord op mijn eigen vraag, misschien is het nuttig voor iemand. Ik heb contact opgenomen met Nikon-ondersteuning en zij hebben me geholpen. Het probleem is een camerastoring. Daarom gaf de ondersteuningsdienst aan dat het nodig was om 1. de camera-instellingen te resetten (tweeknops (p. 53 van de gebruikershandleiding), opnamemenu (p. 150), persoonlijke instellingen (p. 156 )) 2. Koppel de lens los en veeg de CPU-bevestigingscontacten in de camera en lens schoon.
          De eerste was genoeg. Nu werkt alles normaal. Succes allemaal!

          • Michael

            Vera! Kunt u een ondersteuningslink geven? Groetjes, Mikhail

  • anonymus

    Arkadi!!! Goedeavond. De vraag is. Heb je een review over Nikon1 zh1 Kleine modus instellen M Ik heb zwarte foto's, ik heb nergens iets gevonden. Eerlijk. Michael

  • anonymus

    Arkadi!!! Goedenavond, zo'n vraag, heb je een review over Nikon1 Manual mode (M). Ik heb zwarte foto's, hoe kan ik deze aanpassen? Met respect. Michael

    • Oleg

      Misschien is er een kleine ISO ingesteld bij weinig licht

      • Michael

        Bij mij en met een medewerker 10-30 op M is het ook erg donker. Ik heb het ingesteld, zoals Arkady adviseerde, in de recensie

        • Michael

          Alleen een flits helpt, ook bij fel licht....

  • Даша

    Ik heb een vraag, ik heb een NikonD3400, mijn foto's zijn helderder, ik zou het donkerder willen hebben, hoe kan ik dit doen?

    • Arkadi Shapoval

      Er zijn veel opties. Het gemakkelijkst is om de Picture Control-modus te selecteren en de helderheid daarin te verlagen (als u niet ingaat op technische details).
      Als je het probleem serieuzer neemt, moet je begrijpen waarom ze zo slim zijn, er kunnen een miljoen opties zijn. Voeg een paar toe aan de opmerking zodat de lezers of ik je kunnen helpen.

  • Michael

    Gegroet!

    Ik heb Nikon D300 uit mijn handen gekocht, ik heb hem nog niet geschoten, ik ben hem gewoon voor mezelf aan het opzetten. Ik kwam bij de instellingen voor "Picture Control Modes". SD is actief, hoe ik ook probeerde een andere NL, VI, MC te activeren, er gebeurt niets, SD blijft actief. Misschien heeft hij een andere functie (knop) niet geactiveerd dan die op het tabblad "Beeldinstellingen selecteren"?

    • Michael

      Misschien komt het omdat RAV + Jepeg is ingesteld in de instellingen voor beeldkwaliteit?

      • Michael

        begrepen)

        • Eugene

          Mikhail, ik heb ook een d300s uit mijn handen gekocht. Afbeeldingsgrootte is niet actief (waarde s). Waarom en hoe actief maken? De modus is ingesteld in de handleiding.

  • Yang

    Hallo, vertel me alsjeblieft hoe je de ISO instelt op de Nikon d40x? Ik heb ISO100 ingesteld in de instellingen, maar in de M-modus is het nog steeds automatisch en gooit het constant 1600 weg, daarom zijn de foto's luidruchtig

    • Arkadi Shapoval

      Schakel in het menu de automatische ISO-functie uit en stel de gewenste in.

      • Yang

        heel erg bedankt, Arkady!

  • Andrew

    Vertel eens, heeft het zin om Actieve D-Lighting in te schakelen als je bijvoorbeeld in RAW fotografeert en Capture NX-D het om de een of andere reden niet ziet?

    • DmitryK

      Andre:
      Capture NX 2 ziet deze optie perfect op NEF's en stelt je bovendien in staat deze te wijzigen van bijvoorbeeld gemiddeld naar verbeterd of omgekeerd. En het resultaat is merkbaar.
      Op zichzelf is deze optie best handig, IMHO.
      Hoe zit het met NX-D - dat is een vraag ... M.b. Heb je de laatste versie van NX-D?

    • Arkadi Shapoval

      Just Capture NX-D zou het correct moeten verwerken. Als u sterk het gelijke kiest, vooral met converters van derden, moet u dit uitschakelen. Indien JPEG, voeg dan toe volgens de situatie.

  • Andrew

    Zie je, de situatie is als volgt, ik heb met ADL op automatisch geschoten, zowel Capture NX als NX-D geopend, de foto is qua kleur vergelijkbaar met de camera, maar nog steeds niet hetzelfde, donkerder en niet zo verzadigd, en de huidskleur is niet zo prettig, in NX-D staat ADL op (onveranderd), ik begin hem te draaien, en op de stand (extra hoogte 1) krijg ik maar een ongeveer vergelijkbaar resultaat en nog steeds niet hetzelfde.. en hoe niet te draai deze NX-D of dezelfde NX, tja, het werkt niet zoals op het scherm van de fotik.. niemand is dit tegengekomen? .. vragen over kalibratie enzovoort verdwijnen.. alles staat ingesteld zoals het hoort Camera D610

    • Arkadi Shapoval

      Verwijder RAW + JPEG, kijk eens, het probleem zit in de converter, of nog in de displays van de camera en computer. Tot nu toe heeft het geen zin om een ​​probleem in de ADL te zoeken.

    • Valentijn

      Arkady correct schrijft, zit het probleem mogelijk niet in ADL. Het meest voorkomende probleem is dat Capture NX-D een ander monitorprofiel oppikt, waardoor de voorbeeldafbeelding die is opgeslagen in NEF en de afbeelding wanneer NEF in het programma wordt geopend, anders is. Om ervoor te zorgen dat de foto's overeenkomen, moet Capture NX-D het standaardprofiel gebruiken dat het viewerprogramma gebruikt. Zonder één enkel profiel wordt het werken met kleurcorrectie erg ingewikkeld.

      • Arkadi Shapoval

        Er kunnen nog steeds problemen zijn met de Adobe-RGB/sRGB-kleurruimte. Maar ga niet vooruit.

        • Valentijn

          Ja, en dat is het ook. Ik zag een woedende D800-gebruiker die zijn vervaagde kleuren uitschold. In nef gekeken, bleek alles in Adobe RGB te zijn gefilmd. Helaas zijn sommigen van mening dat, aangezien de ruimte groter is, deze moet worden gebruikt.

          • Dmitry

            Noch SRGB, noch AdobeRGB is op enigerlei wijze gerelateerd aan NEF. Ze zijn alleen van toepassing op in-camera JPG. Alle gelijken dekken bredere kleurruimten zoals PROPHOTO RGB.

            • Arkadi Shapoval

              Ernstig?

            • Peter Sh.

              Verbonden. Het maakt niet uit welk bestandsformaat. Alle formaten, inclusief RAW, zijn gecodeerd met een specifieke kleurruimte.

            • Valentijn

              In de camera is alle informatie kleur, dus de codering bepaalt de representatie van deze informatie. En in het algemeen is een naakte pure rav nutteloos; waar we mee werken, zijn de initiële gegevens met een set parameters die zijn gemaakt voor de beeldinterpretatie-algoritmen van de camera of converter.

            • Dima

              Raw-bestanden hebben helemaal geen kleurprofiel ... Het wordt toegewezen tijdens de conversie

          • DmitryK

            Ik had het vroeger ook zo verkeerd.
            AdobeRGB is geschikt voor printen en serieus werken met kleur.
            sRGB voor al het andere. Nog een subtiel punt - als je in sRGB fotografeert, moet je natuurlijk een monitor hebben met instellingen voor deze kleurruimte. Veel moderne monitoren hebben deze optie al - selecteer deze en controleer vervolgens op juistheid. En toch is het noodzakelijk dat de matrix van de monitor geen TN was. Over het algemeen zijn dit al veelvoorkomende waarheden.

            • Valentijn

              Makkelijker: als er geen afspeelapparaten (monitoren, printers) zijn die Adobe RGB ondersteunen, of als je niet precies weet wat je ermee moet, selecteer dan alleen sRGB in de camera. Anders wordt het bredere Adobe RGB-kleurengamma op apparaten zonder hun ondersteuning niet correct weergegeven, met verlies van sommige kleuren.

              • Arkadi Shapoval

                Zoals de praktijk heeft aangetoond, kan Adobe RGB bij velen een wrede grap uithalen.

              • Valentijn

                Zeker bij amateurs. De woorden "breder gamma van Adobe RGB-ruimte" worden gezien als een afbeelding met betere kleuren, wat iedereen wil. Sterker nog, we krijgen een beeld met verkeerde kleuren op een gewone monitor, aangezien deze Adobe RGB niet ondersteunt. Zelfs als het dit wel ondersteunt, moet het uiteindelijke bestand nog worden geconverteerd naar sRGB, anders is er een grote kans op verkeerde interpretatie op andere monitoren of bij het afdrukken in een reguliere werkplaats.

  • Matthew

    Goedemiddag! Ik heb een d5100 camera en een Sovjet industriële 50-2. Natuurlijk de stand M. Ik fotografeer alleen in raw. Dus 1 probleem: in liveview is de foto voor opname goed scherp, maar na opname onscherp in de preview.
    Probleem 2: Hoe zorg je ervoor dat tijdens het fotograferen (en niet daarna) in de liveview-modus de echte raw op het scherm wordt weergegeven, en niet lichter of donkerder.
    Bedankt voor de antwoorden!

    • Vitaly Nee

      Eventueel smering. Op amateurcamera's duurt het na het indrukken van de ontspanknop in livebeeld behoorlijk wat tijd tot het moment van de foto - de spiegel gaat omlaag, gaat dan omhoog en pas dan wordt de sluiter ontspannen. Probeer een foto te maken in de normale modus. En tpmnets of aansteker is een belichtingsfout, dit zie je niet in live view.

    • Arkadi Shapoval

      Goedemiddag.
      Hier is het ding, met handmatige optica (eigenlijk in M-modus) wordt de Live View-belichting automatisch aangepast om correct weer te geven wat er in het frame gebeurt. In een dergelijke situatie komen de sluitertijd en ISO-waarden zelfs niet overeen met de ingestelde waarden. En nadat de sluiter is ontspannen, krijgen we het beeld dat precies op de ingestelde waarden uitkomt. Op amateurcamera's van vorige generaties is er geen manier om hiervan af te komen.

      • Matthew

        Bedankt. Hoe dan zijn? De ingebouwde belichtingsmeter werkt niet met handmatige lenzen. Toen dacht ik, ik probeer een externe, maar ik heb er geen, maar ik heb een iPhone 4 en ik heb de mylightmeter-applicatie geïnstalleerd. Hij liet zien dat onder mijn lichtomstandigheden (2 zelfgemaakte softboxen) bij iso 100, de belichting 1|50 zou zijn en diafragma 7. Ik zette het op ongeveer 8 diafragma. De foto's komen erg donker uit, hoewel het licht vrij helder is en de achtergrond wit is. Ik zou graag een kleine scherptediepte willen hebben vanwege een afgedekt diafragma. Waarom 1/50, omdat ik video maak met 25 fps, en deze keuze wordt aanbevolen. Hoewel de video licht blijkt te zijn, komt dit blijkbaar omdat het apparaat een soort van verborgen belichtingscompensatie uitvoert en uitgaat vanwege de meest waarschijnlijke iso. Misschien stel of meet ik iets verkeerd, of is deze pseudo-belichtingsmeter niet goed. Ik wil het apparaat optimaal instellen voor het opnemen van video, maar er is een probleem met wit, ofwel overbelichting, ofwel het is zwak.

        • Peter Sh.

          Matvey, hier staan ​​artikelen over het gebruik van manuele lenzen en over de scherptediepte. Maak kennis om aan de slag te gaan.

        • Arkadi Shapoval

          De eenvoudigste manier om dit te doen is door te testen. Het duurt minder dan een minuut en er zijn geen extra problemen nodig.

  • Vasya

    Heeft het zin om alle D90-softwareverbeteringen uit te schakelen en dit vervolgens allemaal in Lightroom te doen? Dan gaat de camera in theorie langer mee?

    • Denis

      haar zal niets overkomen

    • Vitaly Nee

      Zet de monitor niet aan op de computer wanneer u eraan werkt - deze zal langer werken. Het meest versleten onderdeel van een camera is de sluiter. Maak geen foto's - dan zal het zeker langer leven.
      Bullshit is alles. Een ander ding is dat als je nog steeds in LR verwerkt, ze gewoon niet nodig zijn.

      • Vasya

        Ik heb het over de batterijduur.

    • Arkadi Shapoval

      Er komt alleen een grotere buffer. Dit heeft bijna geen effect op het aantal frames op een enkele lading.

      • Vasya

        Ik merkte dat bij lange sluitertijden zonder de meegeleverde versterkers, foto's sneller worden opgeslagen.

        • Arkadi Shapoval

          Dit geldt voor de ruisonderdrukkingsfunctie bij lange sluitertijden, de ruisonderdrukking zelf zou precies op hetzelfde moment moeten werken als de belichtingstijd. Dat is zijn essentie.

  • anonymus

    Begreep niets. Helemaal niet. Het lijkt erop dat ze verklaringen schrijven voor het parket, en niet voor gebruikers

    • Rodion

      Lees de instructies uit de doos, het is daar duidelijker, waarschijnlijk)))

  • Vladimir

    Om eerlijk te zijn begrijp ik absoluut niet waarom al deze beeldbeheermodi nodig zijn, aangezien zelfs de meest gewone fotoviewer (behalve natuurlijk ingebouwd in het besturingssysteem) alles veel beter en sneller doet natuurlijk als het gaat om JPEG.

  • Ernstige dorpeling

    NikonD40. Alle opnamen, meestal binnenshuis, komen uit met een verdwaalde bruine tint. Het maakt niet uit hoe je de instellingen in het apparaat zelf draait - in blauw, in rood, etc., alles is hetzelfde, de juiste balans aan de uitgang wordt niet verkregen. Daaropvolgende fijnafstemming in Capture NX of Photoshop verbetert de resultaten, maar de juiste WB kan niet worden bereikt. Het maakt niet uit hoe je de BB instelt - door temperatuur, door een grijze stip, door een zwarte stip, door een Kodak-kaart, etc., alles is hetzelfde, een bruine tint drukt. De beste optie in Capture NX met AutoLevels gevolgd door fine-tuning, en toch blijft de plaque. Of helemaal groen. Maar elke keer prutsen is te veel. De straat is bijna normaal, maar toch, en er is een beetje, maar er is een teveel aan bruin. Ik kijk naar de foto's van andere Nikons - alsof BB normaal is. Misschien is het gewoon in mijn exemplaar dat er iets mis is? Het apparaat is goed scherp, de kleuren zijn goed.

  • yuri

    Bedankt Arkady voor je site !!!!!

  • Alexander R

    Vertel me of de Nikon D90 een datumafdruk op de foto heeft en hoe u deze kunt inschakelen ...

    • Arkadi Shapoval

      De d90 heeft deze functie niet.

      • Victoria

        Help me alsjeblieft

        • Arkadi Shapoval

          Voeg toe aan een foto waarvan je denkt dat deze deze rimpeling laat zien

  • Victoria

    Jongens, ik heb een Nikon D3000-camera gekocht, ik maak een foto en het is als een rebit op de foto, het is niet erg hoge kwaliteit, ik weet niet wat ik moet doen, hoe ik het correct moet instellen?

    • anonymus

      In welke modus? Als de machine normaal is, is de scherpte van het contrast misschien verpest?

    • Pokemon

      Vika, heb je de instructies voor deze camera volledig gelezen?
      Nikon heeft zeer gedetailleerde handleidingen voor camera's. Wat betreft goedkope en initiële, evenals voor dure, zoals D4.

  • Anastasia

    Goedemiddag ! Ik heb een Nikon d800, vertel me alsjeblieft hoe ik de kleurtoon op de camera zelf kan veranderen (de oven gaat niet over bb)

    • Pokemon

      Welke specifieke kleur IN DE CAMERA ZELF?

      • Pokemon

        Sommige specifieke (t9 glitched)

  • Saeed

    Hallo iedereen die me kan helpen Ik heb een camera Nikon D7000 En ik kan morgen de palen niet opzetten Als iemand kan helpen Ja alvast bedankt

    • anonymus

      Machinaal vertalen?

      Wat de

      >> pijlers morgen

      ?

  • Ксения

    Hallo, waarom op Nikon d 80 bij gebruik van Helios 44m-4 alle foto's zijn donker, in de kamer zijn ze over het algemeen zwart, op de een of andere manier krijg je bij goed daglicht foto's, hoewel er overal een goed diafragma op deze lens was
    En een ander probleem is dat de foto's erg luidruchtig zijn? Hoe in te stellen in A-modus zodat gewone straatopnames van behoorlijke kwaliteit blijken te zijn op een 18-135 lens

    • Michael

      Omdat de camera de lens niet ziet. Helios wordt gebruikt in de M-modus en selecteert onafhankelijk de parameters. Foto's zijn luidruchtig - het betekent dat er weinig licht is - open het diafragma, zet de flitser aan

  • Michael

    Arkadi, goedenavond! Ik herinner me dat er een artikel was over het instellen van Nikon zh1, ik kan het niet vinden ... Kun je me helpen met een link? Eerlijk. Michael

    • Michael

      Sorry... gevonden! Geen zorgen

  • anonymus

    nikon 5100 je moet de verjaardag van het kind op video filmen, vertel me de instellingen voor de waterkoker zonder problemen

    • Denis

      het gaat niet zonder slag of stoot. zonder problemen - aan de telefoon

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/01/hitrosti-na-nikon/comment-page-6/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/01/hitrosti-na-nikon/comment-page-6/