Als je een gloednieuwe Canon digitale SLR-camera hebt, of gewoon de maximale beeldkwaliteit uit je Canon DSLR wilt persen en geen geld hebt voor zeer dure professionele lenzen, komt handmatige optica te hulp. Zeer populair in landen die de voormalige Sovjet-Unie hebben verlaten Sovjet handmatige optica.
Handmatige lenzen zijn lenzen met handmatige scherpstelling. Handmatige lenzen betekenen meestal oude lenzen. Vroeger hadden lenzen en camera's geen autofocus. Let daar op Sovjet lenzen (alle Sovjet-optica) is handmatig, d.w.z. kan niet automatisch scherpstellen. Om met een handmatige lens te werken, moet je handmatig scherpstellen. Dit is snel te leren.
Tessar 2,8/50 CZJena (DUITSLAND). Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. De lens is op de camera bevestigd met behulp van: M42-Canon EOS-adapter met chip.
Oude handmatige lenzen gebruiken op een Canon-systeem? Erg makkelijk, een oude handmatige lens op een Canon-camera installeren je moet weten voor welke vatting (bajonet) de lens is ontworpen. Kortom, er zijn niet zoveel soorten bevestigingsmiddelen, dit is de goede oude M42 draad, H bajonet en M39 draad.
Voor lenzen met M42-schroefdraad is een adapter vereist M42 - Canon EOS. Deze adapter wordt op de lensschroefdraad geschroefd en vervolgens wordt de lens op de camera gemonteerd. Alle Canon-camera's meten automatisch de belichting. Bovendien is het mogelijk om in elke cameramodus te fotograferen, zelfs in automatisch, maar in dit geval moet het diafragma handmatig worden gewijzigd. Het is erg handig om de semi-automatische diafragmavoorkeuzemodus (AV-modus) te gebruiken. Bij gebruik van een adapter M42 - Canon EOS behoudt de mogelijkheid om op oneindig scherp te stellen.
Normale adapter M42 - Canon EOS zonder chip
Aandacht 1. Bij gebruik van een gewone adapter M42 - Canon EOS zonder chip op de camera focusbevestiging werkt niet. Dit betekent dat je volledig "met het oog" moet scherpstellen.
Om dit probleem op te lossen kun je een adapter met chip kopen. De chip maakt het meestal mogelijk om de scherpstelling te bevestigen en "misleidt" de camera, waarna de camera denkt een native lens te hebben. De chip wordt ook paardenbloem genoemd, minder vaak de paardenbloem van Lushnikov. Je kunt de brandpuntsafstand van de lens en de diafragmawaarde in de paardenbloem programmeren (hoeft niet). Omdat in EXIF van de resulterende afbeeldingen worden alle lensparameters volledig aangegeven (mogelijk behalve de scherpstelafstand). Paardebloem kan apart worden gekocht en aan de adapter worden bevestigd of u kunt meteen een adapter met een paardenbloem kopen.
Aandacht 2. De parameters die in de paardenbloem zijn ingesteld (bekabelde brandpunts- en diafragmawaarden) hebben praktisch geen effect op de werking van de focusbevestiging, maar beïnvloeden de meting expositie.
Waar te kopen?
Een adapter voor lenzen met een M42-montageschroefdraad voor montage op Canon EOS digitale snijcamera's kan zijn: koop via deze link.
Lens Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co. Lens gemaakt in Japan. Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. De lens is op de camera bevestigd met behulp van: M42-Canon EOS-adapter zonder chip.
Veel lenzen zijn toe te schrijven aan lenzen met een landingsdraad. Bijvoorbeeld de Helios-44m-X-familie van lenzen, sommige Jupiter-lenzen, sommige Industar-lenzen en andere. Een sprekend voorbeeld zijn de Helios-44m-2 en Industar-50-2 lenzen.
KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 GECOAT. Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. De lens is op de camera bevestigd met behulp van: adapter PENTAX K - CANON EOS.
Voor een lens met een H-vatting heb je een adapter nodig Nikon-vatting F - Canon EOS. Ja, de H-vatting is hetzelfde als het Nikon-systeem. Evenzo is er een adapter met en zonder paardenbloem. De meest populaire lenzen met H-vatting: Helios-81N, MS Zenitar-N, MS Mir-47N, Mir-20N, MS Mir-24N, Kaleinar-5N, Telear-N, MS Granit-11N. Meestal staat de letter "H" aan het einde van de naam. U kunt meer lezen over deze adapter hier.
Sovjet-lens MS Helios-44m-5 op een Canon EOS-camera 350D digitaal. De lens is op de camera bevestigd met behulp van: M42-Canon EOS-adapter zonder chip.
Voor lenzen met M39-schroefdraad moet u de M39-EOS-adapter of twee adapters M39-M42 en M42 gebruiken - Canon EOS (foto hieronder).
Let opdat lenzen met M39-schroefdraad van twee soorten camera's zijn: spiegelreflexcamera en spiegelloos. Voor normaal gebruik op een Canon systeem zijn alleen objectieven van spiegelreflexcamera's met een M39 schroefdraad geschikt, zoals bijvoorbeeld Helios-44, witte Jupiter-9. Lenzen van meetzoekercamera's kunnen alleen in de macromodus worden gebruikt, in meer detail hier.
Voorbeelden van lenzen met M39 montageschroefdraad
- Jupiter-9 85mm f2.0 (spiegelversie)
- Jupiter-11 135mm F4.0 (spiegelversie)
- Mir-1 37 mm F2.8 (spiegelversie)
- Telemar-22 200mm F5.6 (spiegelversie)
- Industar-26m 50mm F2.8 P (afstandsmeter versie)
- Jupiter-8 50mm F2.0 (m39, wit, afstandsmeter)
- Jupiter-8 50mm F2.0 P (m39, wit, afstandsmeter)
- Industar-26m 50mm F2.8 P afstandsmeter
- I-26m 52mm F2.8 afstandsmeter
- Industar-22 50mm F3,5 P afstandsmeter
Twee adapters M39-M42 en M42 - Canon EOS zonder chip
Lenzen van Kiev-10, Kiev-15 “AUTOMATISCH”
Lenzen gemarkeerd met "Automatisch" van de Kyiv-10 en Kyiv-15 camera's kunnen niet worden gebruikt op moderne camera's met centrale bediening, omdat de lenzen een zeer korte werkafstand hebben. Ik heb geen adapters gezien, het zal ook moeilijk zijn om opnieuw te slijpen.
Aandacht 3. Bij gebruik van lenzen van meetzoekercamera's onder de M39 op het Canon-systeem, gaat de mogelijkheid om op oneindig scherp te stellen verloren, en inderdaad, de focuslimiet zal enkele centimeters zijn. Dit komt door verschillende werklengtes van native optica en mirrorless. Meer details staan in het artikel. Sovjet-optiek op Nikon.
Voor objectieven met een "B" vatting, vanaf middenformaat, heb je een adapter Pentacon Six (Kyiv-60) - Canon EOS nodig. Bajonet B is precies hetzelfde als de Pentacon Six, die beschikbaar is op Kyiv-60 middenformaat camera's. Als de Pentacon Six - Canon EOS-adapter moeilijk te vinden is, dan kun je twee adapters gebruiken - Pentacon Six-M42 en M42-Canon EOS. B-mount lenzen omvatten: Vega-12B, Jupiter-36B, Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180 Pentacon Zes.
Voor lenzen met "B"-vatting, vanaf middenformaat moet je twee adapters gebruiken Kiev 88/Salute op Pentakon zes + Pentacon Six (Kiev-60) - Canon EOS. Pentacon ZES ook wel P6 en Pentacon 6 . genoemd.
Aandacht 4. Bajonet "C" en "B" - twee verschillende houders. Vaak verwarren mensen ze. Wees voorzichtig bij het kiezen van een lens.
Sovjet Mir-1-lens op een Canon EOS-camera
Er zijn ook enkele zeer interessante USSR-lenzen met verwisselbare schacht. Meestal worden lenzen aangeduid met de letter "A" aan het einde van de naam. Dit betekent dat de achterkant van de lens kan worden verwisseld. U kunt bijvoorbeeld een schacht met een M42-schroefdraad installeren of met een H-bevestiging, afhankelijk van wat u nodig hebt. Meestal wordt de schacht vastgezet met drie borgschroeven, die heel eenvoudig los te schroeven en vervolgens weer terug te schroeven. Dergelijke lenzen zijn bijvoorbeeld de legendarische Jupiter-37A. Voor gebruik op een Canon-camera is het de moeite waard om twee adapters KP-A \ 42 + M42 - Canon EOS op de lens te installeren. Nou ja, of helemaal met een perversie KP-A\N + Nikon mount F - Canon EOS.
Sovjet-lens Industar-22 P
En dus installeerden we de oude lens op de camera - wat nu? Wanneer u Sovjet-optica op Canon-camera's gebruikt, moet u altijd onthouden:dat:
1. Er is geen autofocus niet op een Canon camera, zelfs niet op de coolste Canon EOS 1DX. Je moet handmatig scherpstellen. Zonder een focusbevestigingschip is het heel, heel moeilijk om scherp te stellen, vooral met open diafragma's. Ik raad je aan om direct een paardenbloem (chip) te halen.
2. Op een aantal camera's is er een modus Live View Het zal je helpen om in focus te komen. Zelfs als Dandelion op de lens is geïnstalleerd, is het aantal succesvolle opnamen met Live View-scherpstelling veel hoger. Het is erg handig om afbeeldingen in Live View te schalen voor nog nauwkeuriger scherpstellen.
3. Bij sommige lenzen moet de diafragmaregeling worden aangepast. Meestal komt dit er op neer dat je het knipperende membraanmechanisme moet blokkeren zodat het membraan handmatig kan worden aangestuurd.
Wat is de straf voor het gebruik van oude lenzen?, de nieuwe zijn veel beter, sneller, enz. Hier is een kort antwoord:
1. Bijna alles Sovjet lenzen geschikt voor full frame camera's. Zoals je weet zijn FF-lenzen veel duurder. Dus als je de crop verandert naar full frame, heb je een werklens op full frame. En toch vind je lenzen van middenformaat, die zelfs in FF geen lichtafval zullen geven.
2. Lenzen zijn goedkoop. Natuurlijk is de kwestie discutabel, maar een eenvoudige Helios-44m-2 kost slechts centen, je kunt hem vinden voor $ 10, en het geeft een heel goed beeld. Voor weinig geld heb je een snelle lens. Maar als gevolg van de hausse in Sovjet-optica, bijvoorbeeld, bereikt de prijs van Helios-40-2 1000 USD.
3. Oude lenzen, bij correct gebruik, geven echt geweldig foto resultaat, gewend aan veel nuttige fotografische dingen. En voor een mooie foto werken alle camera's en mensen.
Twee Sovjet-lenzen uit een Zenith-camera
Wat kun je om te beginnen uit oude lenzen halen?
Er wordt mij vaak gevraagd wat er uit oude Sovjet-optica voor Canon kan worden gehaald, er is geen definitief antwoord, omdat elke lens zijn eigen doel heeft. Uitgaande van de prijs / kwaliteit parameters, raad ik de volgende lenzen aan:
- Helios-44 of enige andere wijziging. Op APS-C camera's zal Canon werken als een uitstekende portretlens. De lens heeft een uitstekende scherpte, hoge helderheid en de legendarische verwrongen bokeh. Ik raad Helios-44 of een Helios-44M-X aan als de eerste Sovjet-lens op de Canon CZK.
- Industar-50 - gewoon een goede scherpe vijftig dollar, waarschijnlijk de goedkoopste en meest betaalbare Sovjet-lens en tegelijkertijd interessant om te gebruiken.
- Jupiter-9 (elke variant). Een prachtig portret zowel in full frame als in crop.
- Jupiter-37A. Uitstekende portretten. Makkelijk te vinden. De APS-C Canon is niet erg comfortabel te besturen.
- Jupiter-21A of zijn broer Jupiter-21M. Uitstekende televisie. Hiermee kunt u verre objecten bereiken.
- Vega-12B. Uitstekende portretten.
- Graniet-11N (Zoom Arsat 80-200). Zoom telefoto. Comfortabel in gebruik. Makkelijk te vinden.
- Kaleinar-5N. Zeer scherpe korte tele.
- Industar-61 LZ. Zeer scherpe vijftig dollar, handig voor het fotograferen van kleine objecten, bij gebruik! macroringen uitstekende macro kan bieden. Een van de beste lenzen van de Sovjet-Unie.
- Zenitar-M 50mm F1.7, goede scherpe vijftig dollar
- MS Helios-77m-4 of zijn broer MS Helios-77m
- Wave-3 80mm F2.8 MS uitstekende portretten
Conclusie:
Op moderne digitale spiegelreflexcamera's van Canon kun je zonder problemen de oude gebruiken. Sovjet lenzen, evenals alle andere oude handmatige lenzen. Meestal is één adapter voldoende om een lens op een Canon-camera te monteren.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Arkadi, goedemiddag. Vertel me alsjeblieft, maar bij gebruik van Sovjet-lenzen op camera's met ASP-C-matrices wordt de brandpuntsafstand opnieuw berekend in overeenstemming met de crop-factor, maar in termen van diafragma moeten dergelijke herberekeningen worden uitgevoerd, en hoe gebeurt dit zelfs? De lenzen zijn immers ontworpen voor een full frame en de fabrikant produceert zijn eigen lenzen voor bijgesneden matrices en lenzen, in overeenstemming hiermee zal de diafragmaverhouding van Sovjetlenzen op camera's met asp-c hoger zijn dan native optica. Die. als op Helios 44m-4 2/58 het diafragma is gesloten op f 4, dan zal fysiek het "gat" groter zijn dan wanneer een vergelijkbare bewerking wordt uitgevoerd op 18-55 3.5-5.6. Spreek ik goed?
Herberekening door lichtsterkte vindt niet plaats. De dichtheid van de lichtstroom zal hetzelfde zijn. Alleen onder het gewas valt deze lichtstroom op een kleinere matrix.
Anders gezegd, belichtingsparameters zoals ISO, sluitertijd, diafragma, flitsvermogen met dezelfde lens op een uitsnede en op een bliksemframe (inclusief film) voor dezelfde scène zullen hetzelfde zijn (in feite bijna hetzelfde , maar de details kunnen worden verwaarloosd).
Bedankt Arkady. Die vraag is niet het onderwerp van dit artikel. Ik fotografeer met Canon 400D + 18-55 3.5-5.6 is stm, hoe hard ik ook probeer, ik krijg geen scherpe foto's, ik heb al handmatig scherpgesteld, maximaal diafragma en ISO 100, sluitertijd van 250 tot 1000 ('s morgens was het licht en er was tijd). Ik probeerde de auto aan te zetten (ik fotografeer zelf alleen op M), op M probeerde ik objecten in het licht, landschap en nog veel meer, in verschillende versies. Ik begrijp dat ik voor een duidelijk antwoord mijn fotosysteem moet controleren op kwaliteit, misschien is de lens defect, weliswaar in perfecte staat, maar toch - waarmee kan ik scherpte in de foto bereiken? Misschien moet je overstappen naar Nikon, of heb je goede optiek nodig? Of kromme handen...
Bij diafragma 8 laten bijna alle lenzen een goede scherpte zien. Natuurlijk, als ze in goede staat zijn en het onderwerp scherp is. In jouw geval kan het de camera besmeuren, het kan de lens besmeuren. Zoek iemand met een Canon en controleer, verwissel lenzen, maak een foto. Ik denk niet dat het zo moeilijk is.
Verwijder van een statief (een optie is om de camera op tafel te zetten als er geen statief is), maar ik kan me niet voorstellen hoeveel mijn handen moeten trillen om wazig te worden bij zulke korte sluitertijden.
Wat vind je een scherpe opname? Heb je een andere lens?
Maximaal diafragma? Heb je iets verward? Bij maximale opening (3,5-5,6), schuimen alle walvissen.
“En er zijn ook zeer interessante USSR-lenzen met verwisselbare schacht. Voor gebruik op een Canon-camera is het de moeite waard om twee adapters KP-A \ 42 + M42 - Canon EOS op de lens te installeren. Nou ja, of volledig perverse KP-A\N + Nikon mount F - Canon EOS.”
Er lijkt dus één adapter te zijn: T2 - EOS of verwar ik iets?
Vertel me alsjeblieft dat ik een Jupiter-8m 2/50-lens heb, is de m39-adapter precies goed voor mij?
Deze lens is niet geschikt voor een DSLR. Er zal geen oneindigheid zijn. De Jupiter-8M komt immers van een meetzoekercamera. Er is een ander soort werk.
Hallo. Dankzij deze site heb ik veel nuttige informatie gevonden! Heel erg bedankt!
En nu wil ik het vragen. Ik heb een Vivitar 90-230mm f/4.5-lens gevonden en ik weet niet of deze op moderne camera's kan worden gebruikt? Er is een T4 / TX-mount verwisselbare schacht, kon geen informatie vinden. Ziet er waarschijnlijk niet goed uit. Bij voorbaat dank!
Hallo. Ik wil u graag iets vertellen over een onaangenaam moment. Op Canon DSLR's, en vooral Nikon, zullen lenzen met m39-draad, zelfs DSLR's, niet helemaal scherpstellen op oneindig. Feit is dat hun werklengte 0,3 mm korter is dan die van de m42. Dienovereenkomstig moet de adapter voor hen 0,3 mm dunner zijn. Maar helaas is het bijna onmogelijk om dergelijke adapters te vinden, omdat deze standaard, in tegenstelling tot de m42, evenals de meetzoekerversie m39 (werkafstand 28,8) puur Sovjet is, en helaas maken onze Chinese vrienden geen adapters voor puur Sovjet-normen . U kunt dit probleem zelf oplossen door het oppervlak van de adapter 0,3 mm af te slijpen.
Ik ben blij voor je, het is slecht dat ze hun verstand hebben bereikt. Had dit al veel eerder moeten lezen.
U kunt foto's maken van canon6d mark 2 I obyektiv kalenynar 3v 2/8 150 ,,kakoy perexadnik mne nujen chtobi srabotalo obyektiv s cameroy??
Rezbaa ne znayu kakaya
Ook als je een draad niet kunt vinden in een handleiding of op internet, kun je deze altijd opmeten. Elke bekwame slotenmaker met een geschikte schroefdraadmeter kan dit in 2-3 minuten voor u doen. Maar je kunt ook naar een centrum gaan waar camera's worden gerepareerd - daar zullen de reparateurs je zeker vertellen.
Handig artikel! Wat betreft het feit dat geen enkele Sovjet-lens autofocus heeft - je hebt het mis. Kijk hier - https://www.youtube.com/watch?time_continue=48&v=1nHM6Kda3z8
nou ja, niet iedereen kan het.
dit is een hybride, een remake en helemaal geen Sovjet-af-lens.
Arkadi, goedenavond.
Vertel het me, alstublieft,
hoe zit het met diafragma? In de combinatie van Helios 44 en canon is het diafragma constant open, omdat er in de canon geen mechanische "release" is om het diafragma aan te drijven.
Dank u.
Bedek met handgrepen tot de gewenste waarden. Geen andere manier.
Diafragma handmatig instellen
En hier is het niet. Vanwege het ontwerp van de diafragma-ontgrendelingsaandrijving wordt deze met kracht geopend wanneer de adapterring is geïnstalleerd......
Dus het kan en moet gemakkelijk worden opgelost.
Hallo. Vertel eens, misschien kwam je het tegen: ik heb Helios 44 geïnstalleerd op een canon m50, via een adapter zonder chip. Alles is in orde, live view toont het scherpstelgebied. Maar de sluiter ontspant niet. Dat wil zeggen, het omvat niet programmatisch video-opname of foto-opname. Ik druk op de knoppen - hij reageert niet. Alles is in orde met de native lens.
Zelfde probleem op Canon M100. Geen oplossing gevonden?
Ik heb een m200, maar ik denk een soortgelijk menu. Klik op Aangepaste functies.
Op het 5e tabblad Ontspan sluiter zonder lens. Het tabblad op je camera kan anders zijn, bekijk alles.
Hier is de tweede foto
Goede dag!
Vertel me alsjeblieft of het fragment uit dit artikel van toepassing is, namelijk: ...... "Sommige lenzen vereisen verfijning van de diafragmaregeling. Meestal komt het erop neer dat je het knipperende diafragma-mechanisme moet blokkeren zodat het diafragma handmatig kan worden geregeld.”, naar de Zenitar-M 1,7 / 50-lens? Ik zou het graag willen proberen op de Canon 7d via de M42-EOS-adapter.
Deze Zenithar heeft een schakelaar met de letters M en A, schakel gewoon naar M.
Goedemiddag!
Heeft iemand ervaring met het gebruik van verschillende adapters met chips.
Volgens persoonlijke gevoelens is de focusbevestiging erg traag, vaak slaat de camera over als je meerdere keren langs de bodem en hetzelfde punt loopt zonder bevestiging. Misschien is het de chip. Op Nikon is dezelfde camera veel sneller, het scherpstellen wordt bevestigd, de eerste keer dat het een punt vasthaakte.
Goedemiddag. Vertel me wat voor soort adapter Kyiv 5 naar Canon hier nodig is
Goedemiddag. Er zijn geen adapters van deze CONTAX-Kyiv mount naar Canon EF/EFS.
hier is nog een foto over de vraag van die man
Geen opties? Bedankt voor het antwoorden
Beste kameraden, ik ben zeer dankbaar voor dit materiaal. Ik heb alles gekopieerd, uitgeprint (omdat er geen geheugen meer is). Nu ga ik dit materiaal gebruiken. Er zijn lenzen uit de Sovjet-technologie, ze zijn van zeer hoge kwaliteit. En de camera's moesten, als overbodig, aan het museum worden overhandigd
Het artikel is erg nuttig, neem ik aan. Ze sloegen tegen de lens, kochten een nieuwe, het zal hetzelfde zijn, er is een paar Helios 44. Dat zullen we doen, bedankt!!
Is er een optie om deze lenzen bij wijze van spreken op volle opening te gebruiken? Lenzen die geschikt zijn voor een full frame kunnen immers via een speedbooster worden aangesloten op cropped devices en de full frame mogelijkheden benutten op een crop. Is het op de een of andere manier mogelijk om ook wat Helios op mijn Canon 650D-karkas aan te sluiten?
Zo'n speedbooster moet niet alleen het beeld verkleinen, maar ook het werksegment veranderen. Of het circuit wordt ingewikkelder, of de kwaliteit is slechter. Ik kan me niet herinneren dat dit overkwam.
Alleen op bzk.
Bedankt voor het materiaal.
Ik begreep niet welke opties er in de handmatige modus zijn in EOS behalve LiveView? Nu gebruik ik de Nikon D5000 - daar in de zoeker licht de groene cirkel van de meetzoeker op als je scherpstelt - erg handig en nauwkeurig (voor mij met mijn gezichtsvermogen). Met een serie van 3 beelden met een sluitervertraging van 1-2 zijn ze scherp. Door het lcd-scherm voel ik me ongemakkelijk en de batterij raakt snel leeg.
Ik wil een bijgesneden EOS proberen om oneindig te krijgen op oude M42- en M39-lenzen.
Vragen:
1. Is er een EOS-model met een meetzoeker zoals de groene stip van Nikon in de zoeker.
2. Zo ja, werkt het dan met een simpele mechanische adapter zonder chip.
3. Als er geen manier is zonder een chip, hoe kun je er dan lensgegevens in zetten?
4. Heb je voor elke lens een aparte chipadapter nodig?
Ik herlees het nog twee keer, het lijkt erop dat ik de antwoorden op alles heb gevonden:
1. Ja
2. Nee
3. Ik weet het niet, ik vraag deskundige mensen om te helpen.
4. Ja
Alleen verzoek 3 blijft over.
je hebt een adapter met een EMF-chip nodig, hiermee kun je de focusbevestigingscorrectie programmeren. bovendien moet je voor de nauwkeurigheid van deze actie de diafragmawaarde van 1.1 in de chip programmeren, terwijl de waarde van de FR elke kan zijn, het heeft geen invloed.
maar fotograferen in LV is erg handig. Ik heb veel geschreven over hoe je het goed kunt doen met behulp van ML.
Arkady, voeg aan dit artikel de tekst toe over het gebruik van ML die ik in de FAQ heb gegooid.
Hallo!
Meer? Hoe beïnvloeden de ingestelde parameters de belichtingsmeting?
Ik citeer:
“Let op 2. De parameters die in de paardenbloem zijn ingesteld (bekabelde brandpunts- en diafragmawaarden) hebben praktisch geen effect op de werking van de focusbevestiging, maar wel op de belichtingsmeting.”
Bij Canon wordt het matglas niet-lineair donker met het diafragma bedekt. Bij het bedienen van de belichtingsmeter wordt hiermee rekening gehouden. Daarom geeft de camera verschillende verhoudingen van het belichtingspaar, afhankelijk van de parameters die in de tweeling zijn genaaid. Kromme, maar op de een of andere manier
En hoe gaat hij dan de belichting meten als er helemaal geen chip is?
Ik heb een adapter zonder chip genomen, nu ben ik mijn hersens aan het pijnigen over hoe de belichtingsmeter zich zal gedragen (Canon eos 300 filmcamera. Bij het installeren van de adapter schrijft deze de diafragmawaarde 00 en in de M-modus probeert zelfs iets op de belichtingsschaal te laten zien, maar om het diafragma van de belichtingswaarde te veranderen, beantwoorden ze onvoldoende, IMHO. En het zal mogelijk zijn om al deze zuinigheid pas te controleren na het afbreken van de hele film)
honderd keer geschreven op alle internetzabra's - kenon meet de belichting zelfs op een lege bajonetvatting. Maar dat kan Nikon niet. alleen de oudsten kunnen dat, als de parameters van de optica in de camera zijn geregistreerd.
Ik schrijf niets voor, de D800 meet de belichting op alle lenzen. Ik begrijp helemaal niet wat daar moet worden geschreven als de verlichting van de matrix wordt gemeten. Alleen het diafragma wordt niet correct weergegeven, maar dit valt al in de categorie "het beste is de vijand van het goede"
Maria, de belichting wordt niet op de matrix gemeten, maar op een aparte belichtingssensor. Het bevindt zich bovenop het prisma, naast de zoeker.
Beste Arkadi! een vraag voor jou - ik heb een canon M50 gekocht. Is het mogelijk om lenzen uit de film Asahi Pentax met een bajonetvatting erop aan te passen? Zijn er adapters? Bedankt!
Er is. Pentax K - Canon EOS M.
Bedankt voor het snelle en concrete antwoord! Maar een andere vraag - hoe is het probleem met het uitsteeksel op de lensschacht opgelost? ze raken de matrix niet aan? Of moeten ze gesnoeid worden?
Ze doen geen pijn, de adapter is erg dik (lang), 3-4 keer langer dan de achterste richel, het is een adapter van een spiegellens naar een spiegelloze lens, het compenseert de werkafstand (dat wil zeggen, de plaats waar de spiegel was, enz.).
Dank u!
Goedendag.
Hier is de vraag van belang. Eigenlijk is er een Helios 44 lens en een Canon EOS M spiegelloze camera met een 1,6 crop. Een gewone adapter vermenigvuldigt de cropfactor en het uiteindelijke focusgebied is 93 mm.
Misschien zijn er adapters die de crop gelijk maken en zou Helios 44 zijn standaard brandpuntsafstand geven, zoals in een full frame?
Alexey, elke lens is berekend voor een specifiek gebied waarop het een beeld zal projecteren. De cropfactor van aps-c-matrices is in wezen een directe indicatie van hoeveel van de kijkhoek moet worden afgesneden bij gebruik van een full-frame lens op een aps-c-camera.
Voor een Helios met zijn 58 mm FR en een FOV van ~40 graden, geeft 1.6 crop een FOV van 25: met andere woorden, de crop-sensor legt gewoon geen deel van het geprojecteerde beeld vast. U kunt de "volledige hoek" retourneren door een camera met een "full-frame" sensor te kopen of door een speedbooster-adapter te kopen - d.w.z. een adapter met een lens die het door 35 mm-optiek geproduceerde beeld "verzamelt" en op een crop-matrix projecteert.
Maar zo'n adapter kost veel geld (vanaf ~$70), en ik weet niet of er EOS M-versies beschikbaar zijn voor m42-lenzen.
De adapter zelf vermenigvuldigt niets, de cropfactor ontstaat alleen door de kleinere afmeting van de matrix.
Ik heb hier mijn filmkunsten ontdekt. Ik kocht goedkoop een Canon EOS 50, een adapter van Helios 44 naar EF met en zonder chip. En hier is wat vreemd is: de adapter met de chip lijkt zich aan de spiegel vast te klampen: de camera is nee, nee, en hij zal hangen, de spiegel teruggooien na de afdaling en wachten tot ik hem opnieuw opstart. Ik kijk - een adapter met een chip met een schuine kant letterlijk millimeter. En zonder chip - zonder afschuining.
Maar die was er niet: ik verzegelde de chip met isolatietape, alsof hij er niet was. Ik heb een adapter met een chip en isolatietape erop gezet. En hij liet de camera foto's maken. En ze deed het zonder op te hangen! Dat wil zeggen, de zaak zit in de chip ... En dit is de tweede adapter met de chip al ...
EOS 50 slaat in ieder geval een frame over (telt in ieder geval). Maar dat doet de EOS 500n niet eens, dus elke keer na zo'n bevriezing blijkt er één frame beschadigd te zijn.
Ik begrijp niet wat het is :-( Ik wil op de een of andere manier fotograferen zonder deze bevriezing, hoewel het erop lijkt dat de frames op de 50e hier niet onder lijden.
Nieuwere chips werken niet goed met sommige camera's, vooral oudere niet. Neem adapters zonder chips.
Het is dus duidelijk: ook een uitweg. Maar ik wilde een assistent bij het scherpstellen: oude camera's hebben een spiegel die erg onhandig is bij handmatig scherpstellen (maar ik wil oude lenzen gebruiken).
In dit geval nam ik een Canon EF-M met Doden wedges. Maar de EF-M is allemaal onhandig, je kunt geen belichtingsmeterstanden kiezen ... Dilemma :)
Nieuws over de kwestie! Het blijkt helemaal niet de schakelaar te zijn. En het feit dat drie verschillende Canon-camera's letterlijk het doek bleven plakken. Omdat bij sommige oude Canon-camera's de gordijnen waren gelijmd met een heel vreemde substantie, die uiteindelijk in hars verandert. Gerepareerd met nagellakremover, parton en wattenstaafjes
https://www.instructables.com/Manage-Your-EOS-Cameras-Sticky-Shutter/
Alles werkt!
Goedemiddag. Bedankt voor het artikel, maar ik begrijp nog steeds iets niet. Dus ik nam Helios-44-2 met een chipadapter, alles is in orde, ik heb me aangepast aan handmatig scherpstellen, er is een bevestiging. Maar ik begrijp niet hoe de camera (450D) de belichting berekent. Er is diafragmaprioriteit, de camera heeft een constante waarde van 1.4, laten we zeggen 100 iso, op basis waarvan de camera berekent welke sluitertijd hij moet instellen, omdat hij "niet weet" wat ik op de diafragmaring op de lens heb?
Je sluit het diafragma, d.w.z. fysiek het gat voor het licht verkleinen. Minder licht betekent een langere belichting. De belichtingsmeter reageert op dag-nacht en hier hetzelfde. Als het diafragma nu automatisch is (springen), zoals bij moderne lenzen, is er een belichtingsfout