Nikon D200 geweldige camera, die in 2005 werd uitgebracht, maar nog steeds kan behagen met een prachtige foto. De camera heeft een goede kloon: Fujifilm FinePix S5Pro, die alleen verschilt van de Nikon D200 in software stuffing en een betere matrix.
Het is heel grappig dat Nikon's officiële website nu slechts twee secties heeft voor moderne spiegelreflexcamera's - dit is een professionele sectie en een amateursectie. Dus op dezelfde plek is de camera semi-professioneel gepositioneerd. Het is alleen dat de D200, nadat hij in slechts twee klassen was verdeeld, nooit werd overgebracht naar de "professionele" sectie. Waarom ben ik? En op het feit dat Nikon D200 is echt een professionele camera waarmee het geen schande is om welk type dan ook te fotograferen. Je kunt hier bekijk de evolutie van alle Nikon-camera's.
Nikon D200, camerabeeld Nikon D200
Over het algemeen ben ik zeer te spreken over de Nikon D200 en na een dag ermee werken wil ik niet meer op iets anders fotograferen. De camera is vrij zwaar, ligt perfect in mijn hand, gedraagt zich goed met zware lenzen.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
Wanneer u met een Nikon D200-camera werkt, raad ik u ten zeerste aan om aandacht te besteden aan belangrijke parameters zoals::
- Uitstekende ergonomie. Dit komt tot uiting in alles, van de rubberen grip en draaiknoppen tot de opnamestandvergrendeling. Met behulp van doordachte ergonomie is de camera zeer eenvoudig te bedienen, alle meest noodzakelijke instellingen zijn altijd beschikbaar en altijd bij de hand. Trouwens, zelfs de onderkant van de camera (waar de statiefaansluiting zit) is ook met rubber bekleed.
- Optioneel zwart-wit scherm. Gewoon onmisbaar voor een professional. Het display toont alle belangrijke instellingen - ISO, diafragmawaarden, uittreksels, amendementen expositie, de hoeveelheid vrije ruimte op de kaart, witbalans, beeldkwaliteit, flitsmodus, batterijvermogen, scherpstelpunt en al het andere. Als de camera is uitgeschakeld, blijft het aantal foto's dat kan worden gemaakt op de resterende ruimte op de geheugenkaart op het display staan. Monochroom scherm is groter dan bij lagere modellen Nikon D90, D80, D70(S), D50, D7000.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes
- Stof- en vochtbescherming. Natuurlijk is het vermeldenswaard dat de bescherming alleen compleet is als er stof- en vochtbestendige lenzen zijn, maar ik heb dergelijke lenzen in de natuur niet gezien, dus ik zal zeggen dat de camera lichte regen, stof, vuil en lichte regen perfect verdraagt vorst.
- De kaart gebruiken CF. Grote kaart CF kan enorme lees-/schrijfsnelheden bereiken, wat erg belangrijk is voor continu-opnamen en zelfs voor het kopiëren van bestanden naar een computer. Alhoewel, mijn CF 32GB 400x tijdens gebruik bleek slechts 5 MB/sec beter te zijn dan SD 32 GB klasse 10. Zoals u begrijpt kan de Nikon D200 normaal gesproken zelfs 32 GB aan.
- Enorme buffer voor continu-opnamen. De buffer kan opslaan 21 RAW-bestanden. Aangezien de maximale opnamesnelheid 5 кадров в секунду, kan de camera in de snelle modus tot 4 seconden klikken. 4 seconden is al normaal. Bijvoorbeeld mijn Nikon D90 begint te vertragen na de tweede seconde van het filmen met een snelheid van 4.5 frames per seconde. Houd er ook rekening mee dat bij het fotograferen in JPEG de buffer bijna dimensieloos wordt.
- geheel 10.2 megapixels. Het is het helemaal niet waard om megapixels na te jagen, maar toch is 10.2 MP voldoende om in bijna elk genre te filmen. Groter is natuurlijk beter, maar ik zie helemaal geen verschil tussen de 10.2 megapixels van mijn Nikon D200, D80 en 12.3 megapixels van mij Nikon D90. En ja, schat Nikon D40 met zijn 6.1 MP kan hij soms voor scherpte zorgen Nikon D90 met dezelfde lens - kijk eens in de sectie Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde
- Met een matrix bij 100 ISO krijg je gewoon een heel goed beeld, alles boven 400 ISO is al een heel slecht resultaat. Daarover hieronder meer. Omdat ik ervaring heb met het verwerken van beelden van verschillende camera's, zal ik zeggen dat bij lage ISO's, op sommige punten, een CCD-beeld gemakkelijker en gemakkelijker te "herinneren" is. De matrix van de Nikon D200, hoewel sommige parameters vergelijkbaar zijn met de sensoren die in modellen worden gebruikt Nikon D80, D40x, D60, D3000, maar toch anders. Details hier.
- De camera heeft focusmotor, hierdoor kun je elke lens gebruiken die op Nikon kan scherpstellen, de camera werkt prima met niet-gemotoriseerde lenzen Nikon 50 mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, enz. De motor zoemt bij het scherpstellen, maar er is niets aan te doen, om geld te besparen op niet-gemotoriseerde lenzen, kun je het volhouden.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Hoge ISO 1600-waarde
- De camera kan de belichting meten met elke lens (en helemaal geen lens). Dit betekent dat het mogelijk zal zijn om met elke handmatige lens in de semi-automatische diafragmavoorkeuzemodus te werken. Zelfs als je hem opzet in plaats van een lens blikje, zal de camera de belichtingsmeting nog steeds correct meten. Ook is er voor oudere objectieven een menu voor het instellen van de brandpuntsafstand en het maximale diafragma. Het is heel, heel handig. Persoonlijk heb ik op een programmeerbare knop de keuze van brandpuntsafstand en diafragma voor handmatige optica gezet. Als ik mijn Helios-81N . gebruik AI-s type, geeft de Nikon D200-camera correct een brandpuntsafstand van 50 mm en maximaal aan helderheid F / 2.0, en als ik de diafragmaring op de lens draai, dan begrijpt de camera dit ook en toont de volgende waarden van F / 2.8, F / 4.0, enz. Belangrijk handmatige lensparameters instellenom matrixmeting te laten werken, anders werkt alleen spot- en centrumgerichte meting.
- bij de camera 11 focuspunten en slechts één kruisvormige sensor. Nu worden 11 focuspunten op de eenvoudigste gezet Nikon D3000, dit is niet verwonderlijk. Maar de camera heeft 4 scherpstelstanden en een speciale schakelaar daarvoor.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
- Nikon D200 heeft een minimum snelle sluitertijd bij 1/8000, soms erg handig, vooral als je op een zonnige dag met diafragma 1.4 (of hoger) moet fotograferen. En toch kan Nikon D200 niet-standaard werken uittreksels op type 1\750, 1\3000, 1\90s, enz., die niet kunnen worden geselecteerd in de prioriteitsmodus uittreksels of in de handmatige modus. Tussenliggende waarden blootstelling toestaan pas de belichting nauwkeuriger aan. Jongere camera's per type kunnen bijvoorbeeld niet werken met dergelijke sluitertijden. Nikon D80, D90.
- De camera kan de flitsen in opdrachtmodus. Dat wil zeggen, als je een Nikon D200 hebt en een flitser zoals Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 of externe fabrikanten, dan kan het binnen een straal van 10 meter worden geplaatst en worden opgenomen met het Nikon Creatief Verlichtingssysteem NIKON-CLS.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- En uiteraard, snelle flitssynchronisatie. U kunt fotograferen met een externe flitser die de FP-modus ondersteunt met elke uithoudingsvermogen, tot 1/8000. Een zeer belangrijke en noodzakelijke parameter.
- Een heleboel allerlei soorten connectoren die je zelden gebruikt, het is gewoon te lui om erover te schrijven, als je geïnteresseerd bent, download dan de instructies en lees het zelf.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- Begrenzing ISO-100 1600 (100-3200). Op dit moment is dit niet de beste indicator, maar ik zou zeggen erg laag.
- De camera heeft 1.005-pixel RGB-matrixmeetsensor expositie, overgenomen van de vlaggenschipcamera D2X. De meter werkt zeer nauwkeurig.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portier
- Iedereen die tot dit zeventiende punt heeft gelezen, is waarschijnlijk al moe. Er zijn nog veel meer belangrijke punten waarover moet worden geschreven, maar een zeer kleine kring van mensen heeft dit al nodig, dus we zullen ons beperken tot deze lijst met belangrijke aspecten van de camera.
Nikon D200 en Nikon D40 camera formaat vergelijking
Beperkingen. Aangezien ik de camera als een professioneel type heb ingedeeld, mag je er veel van eisen. Dat is waarom Ik beschouw het als een ernstige tekortkoming:
- Vertraging bij het openen van menu's of het bekijken van foto's. De vertraging treedt niet altijd op, afhankelijk van of je aan het kijken was of een foto maakte op de camera. Meestal, na het inschakelen van de camera en het indrukken van de menuknop of het bekijken van het beeld, "denkt" de camera 3-5 seconden, wat een rampzalig lange tijdsperiode is. De kaartactiviteitsindicator licht op. Eigenlijk kost "communicatie" van de camera met de kaart deze tijd. Op mijn twee kaarten 2GB en 32GB 400x is de latency hetzelfde. Dit is geen bijzonder belangrijk punt, maar soms is 3-5 seconden wachten nog steeds geen jacht. Maar de camera gaat meteen aan.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Belichtingsmeter kan gemakkelijk niet-standaard taken aan
- Batterij gaat erg snel leeg. Echt, Ik heb genoeg batterij voor 400 opnamen. Je kunt nog steeds een kleine fotoshoot maken op één lading. Maar bijvoorbeeld op een bruiloft kun je gewoon niet zonder 2-3 batterijen (meer dan eens aangevinkt). Deze ziekte wordt behandeld door een speciale booster aan te schaffen. De booster voegt gemak toe bij het fotograferen, maar neemt extra ruimte in beslag in de koffer en voegt extra gewicht toe.
Voorbeeldfoto op Nikon D200
- De zoeker geeft geen 100% beelddekking, maar alleen de gebruikelijke 95%. Het is echt vervelend als je na de foto een extra stukje op de foto aantreft dat past in deze 5%, die achter de schermen niet zichtbaar was.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Scherm 2.5 inch. Ja, na Nikon D90, D300 kijk naar 230.000 punten na 900.000 punten op D90 dat is het niet meer. Natuurlijk is het slecht om de oude D200 te beledigen, maar het scherm is niet hetzelfde als voorheen. Veel mensen zeggen dat de D200 een slecht beeld geeft, uit persoonlijke ervaring zal ik zeggen dat professionals een foto niet kunnen onderscheiden van Nikon D200 en Nikon D7000 met dezelfde lens en dezelfde instellingen bij lage ISO bij het printen en/of op een computermonitor (ik heb persoonlijk een experiment uitgevoerd dat dit bevestigde). Maar bijna iedereen zal zeggen dat het beeld er op het Nikon D200-scherm veel slechter uitziet dan waar dan ook. Waarom is niet bekend.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Landschap
- Het standaard nadeel van elastiekjes bij alle camera's van Nikon is dat ze opzwellen en eraf vallen. Laat het me uitleggen - rubber, dat zo aangenaam aanvoelt, zwelt na verloop van tijd en Pelt af.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Zeer slecht resultaat bij hoge ISO. Gezien de leeftijd van de camera valt dit te rijmen.
Voorbeeldfoto op Nikon D200. Portret. Kleurweergave.
- Het is jammer dat als je het RAW-compressieniveau omschakelt, de buffer nog steeds 21 frames toont. Bijvoorbeeld: gecomprimeerd RAW weegt ongeveer 10 MB, en niet gecomprimeerd ongeveer 16 MB, het zou niet erg zijn als de camera meer frames in de buffer zou plaatsen met het gecomprimeerde formaat.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Geen focusaanpassing. Om eerlijk te zijn, toen ik mezelf een Nikon D200 kocht, was ik hier gewoon verdrietig over, omdat sommige van mijn lenzen uitlijning konden gebruiken.
Voorbeeldfoto op Nikon D200.
- Nikon D200 is een van de weinige camera's die geen foto-nabewerkingsmenu heeft. Over het algemeen is er geen bewerking van het gefilmde materiaal met behulp van de camera voorzien. Ik was erg verrast toen ik dit ontdekte. Je kunt niet eens van RAW naar JPEG converteren.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking. Populier pluisjes
Nog een paar momenten:
Nikon D200 steekpenningen met zijn vermogen om de afbeelding daadwerkelijk 1 op 1 te vergroten met één knop. Dit is echt, het versnelt de selectie van een scherpe opname enorm. Bovendien vergroot de camera het beeld precies op het scherpstelpunt. De camera heeft niet zo'n bekende (voor alle gebruikers van de onderste regel) methode om op een foto te zoomen. Om de afbeelding te vergroten, moet u maximaal twee knoppen en de hoofdinstelschijf indrukken. Maar de multi-selector heeft 8 richtingen. Indrukken zijn positief.
Voorbeeldfoto op Nikon D200 zonder bewerking
Kies en weet niet wat te nemen?
Het is onwaarschijnlijk dat iemand met zekerheid zal zeggen of de camera bij je past of niet. Momenteel Nikon D200 verouderd, haar afstammeling Nikon D300 heeft matrixreiniging, Live View en minder ruis bij hoge ISO's. Nikon D300s daarnaast maakt hij ook video's en klikt de sluiter veel sneller, en zelfs op 2 kaarten. Goed en Nikon D7000 weet over het algemeen hoe het beter kan. Nou, als het zelfs maar heet is om een camera van dit niveau te nemen, kun je kijken naar Nikon D80, die een vergelijkbare beeldkwaliteit heeft met de Nikon D200 en het enige significante verschil is het onvermogen om met handmatige optica te werken. Meer foto's binnen galerij met herfstfoto's.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Uitgang:
Nikon D200 - professionele digitale spiegelreflexcamera, die nu uit productie is en die voor een belachelijke prijs meegenomen kan worden. Kan bijna alles. Niet geschikt voor beginners in fotografie - er is geen enkele automatische opnamemodus, je moet overal zelf over nadenken. Het is ook onwaarschijnlijk dat het geschikt is voor professionals, omdat het de batterij erg snel opvreet en veel ruis heeft bij hoge ISO's. Maar in feite is het enige nadeel van de camera dat er nu veel geavanceerdere zijn Nikon D300(S), D7000die dingen nog beter maken. Dus voor wie is het? Nikon D200 Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar in bekwame handen kun je er veel uit persen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Echt een zeer betrouwbare camera. Kilometerstand meer dan 500000 duizend, zonder enig onderhoud. Ze hebben het nieuw meegenomen. Nog in leven.
Geef alsjeblieft advies. Ik kan niet kiezen tussen D200 en D90. Welke te nemen?
Wat zijn de doelen, doelstellingen, vaardigheden, optiekpark?
Het doel is slechts een reeks ervaring in kleine fotoshoots (kindervakanties, enz.). Van optica, alleen 18-55, sigma 28-80 en helios 81n.
Ik raad de d90 nog steeds aan.
Bedankt. Ik neigde ook naar deze optie vanwege de mogelijkheid om het beste resultaat te krijgen bij hoge ISO
D7100
Vraag over D200 en D90. Het is duidelijk dat de D7100 in alle opzichten beter is
En de D7500 is nog beter. En de D500 is nog beter, en nieuwe camera's staan voor de deur. Het is door hen dat de d200 geen duizend dollar meer kost en de jongens uit de buurt zoals wij kunnen hem krijgen. En dit is goed
Geweldige recensie, bedankt!
Hallo Arkadi. Vertel eens, is het mogelijk om firmware van Fujifilm FinePix S200 op de D5 te plaatsen?
Ik wil graag nabewerking in het cameramenu
Je kan het niet
vertel me meer, is er op de d300 zonder s ook geen nabewerking? en als u kiest op basis van de kwaliteit van de kleurweergave, wat is dan beter d200 of d300? Bedankt!
er is zoals. dat heeft zeker
Bij 300s, ja, maar alleen kost het bijna 2 keer meer. maar in de d300 hoogstwaarschijnlijk niet, het lijkt mij, ik wilde verduidelijken
Hun matrices zijn radicaal anders.
Ik weet. Daarom vroeg ik wat beter zou zijn.
Goedemiddag. Heb net een d200 gekocht. Er is firmware 1.01 en 1.00. Op de Nikon website staan 2.01 en 2.00. Moet ik opnieuw flashen of niet? Indien niet moeilijk, geef dan een meer gedetailleerd antwoord (voor- en nadelen). Gekocht voor mijn vrouw als cadeau, ze wilde heel graag een goede spiegel. We haastten ons lang met welke, maar dankzij jullie site hebben we eindelijk een beslissing genomen. En ziedaar, we kochten een d200 met een Nikor 35-70 lens, 3 batterijen (+ een pen), een geheugenkaart, en dat alles voor een redelijke prijs. Nu is de vrouw gelukkig en volledig ondergedompeld in de studie van materieel.)
Het is de moeite waard om opnieuw te flitsen, in 2.01 werd een zeldzame, maar nog steeds onaangename bug opgelost, waarbij bij sommige lenzen, op het meest ongelegen moment van fotograferen, de oplaadindicator begon te knipperen, alsof de batterij leeg was, hoewel er nog steeds genoeg lading.
ерсии 2.01:
- Er is een probleem opgelost waarbij, in zeldzame gevallen, de batterij-indicator zou knipperen, ongeacht de resterende batterijlading (dead battery syndrome).
ерсии 2.00:
- Afbeeldingsauthenticatie-item toegevoegd Een nieuw item "Beeldauthenticatie" is toegevoegd aan het setup-menu.
- Draadloos zenderitem toegevoegd aan het setup-menu. Dit item is alleen beschikbaar wanneer de optionele WT-3 draadloze zender op de camera is aangesloten.
Heeft het zin om de d3100 te veranderen in d200?
Alleen als er lenzen zijn zonder motor. Anders zie ik het punt niet.
Ik heb momenteel 35 mm, YONGNUO 50 mm, Jupiter 25m en Helios 44
De camera is waarschijnlijk niet slecht, maar om de een of andere reden vergat de auteur te vermelden dat deze is bijgesneden. Wie krap bij kas zit, maar toch echt een DSLR wil hebben, heeft misschien zin om te kopen.
De auteur vermeldde dat ze een matrix heeft zoals die van 4 andere bijgesneden camera's. En de camera is tot op de dag van vandaag niet de goedkoopste en eenvoudigste.
Hallo!
Ik wil zelf dit toestel kopen met een zeer lage kilometerstand. Ik wilde al een voorschot betalen voor de zending, maar toen waarschuwde een "expert" dat je de rolluikenteller erop kunt terugspoelen in de service. Vraag aan deskundige collega's, is dat echt zo?
Dank
Je bent beter af bij een dienstverlener. Volgens geruchten is dit geen gemakkelijke zaak, het is gemakkelijker om de kilometerstand niet aan te raken, je kunt de foto nog steeds niet misleiden door de externe staat.
Ik heb ook gehoord dat ze hebben leren afwikkelen, en niet alleen in de dienst. Op Avito bevestigen extern gedode camera's met een magere kilometerstand indirect deze geruchten. Kijk op eBay, daar glippen vaak bijna nieuwe camera's door.
Lang geleden leerden we...
Hoeveel slechter in kleuren is de d200 dan de fujifilm s5 pro?
D200 is merkbaar zwakker in termen van DD - d.w.z. de camera zal extreem gevoelig zijn voor contrasterende verlichting en contrasterende scènes. Een typisch voorbeeld is zonnig weer, waarbij de zon weggaat/in de wolken gaat.
De D200 zal zijn zoals op de oude bijgesneden Canons. Ook helaas reliëf hemel.
S5Pro in Wide-modus haalt dit eruit.
Pryatka heeft een interessante voorinstelling voor het werken met portretten. Skinton is erg goed.
Pryatka heeft een echte resolutie - slechts 6 MP (3000x2000), wat zelfs 10 jaar geleden niet genoeg was.
Beide camera's hebben een vrij dik AA-filter op de matrix, net als de D700. Vanwege wat Pryatka extreem veeleisend is van dure scherpe lenzen, die op andere camera's betere resultaten zullen laten zien dan op Pryatka ...
Beide camera's worden vanwege hun populariteit voor meer verkocht dan ze zouden moeten kosten.
Goede ongedode geesten gaan nu naar Avito na 20 duizend roebel.
D200 kan goedkoper worden gekocht, maar DD is merkbaar slechter. De kleur is niet slecht.
Maar als je een GOEDE KLEUR nodig hebt, maar er is geen geld, neem dan D80 of D40.
Als je me niet gelooft, kijk dan naar de foto's van Arkady. De prettigste kleur voor de Nikon CCD is bij hen, en niet bij de D200.
Als eigenaar van de D40 en D200 zal ik mijn eigen mening geven dat de veertig kleurrijk is, maar niet goed samenwerkt met scènes waarin helemaal geen warme tinten zijn. Foto's van een dame in natuurlijk licht in een kamer met lichtblauw behang bleken bijvoorbeeld zo verschrikkelijk dat ze naar monochroom moesten worden gebracht. De D200 verwerkt deze scènes gemakkelijk, maar doet het niet zo goed met warme tinten.
Dank u.
Heeft het zin om een s5pro te kopen als er een d40 is alleen om een foto te maken? Liefst portretten? Trekt de aanwezigheid van een schroevendraaier aan en filmstimulatie-effecten
Natuurlijk is die er, het is een unieke camera.
Na de d60 en d5100 besloot ik de d200 aan te schaffen. Het apparaat wordt verkocht voor 5000 roebel, met een kilometerstand van 25000, maar zonder een elastische band aan de voorkant (dat wil zeggen, de grip wordt verkregen door het metaal van het lichaam en niet door het rubber van het handvat. De aankoop is experimenteel - a) wat geld uit je fotoapparatuur halen en b) kennis maken met professioneel beheer en belichtingsmeting op manipulatoren. Nu gaf de verkoper hem alleen om te rijden. Van lenzen - 35mm 1.8 AF-S, 18-250 Tamron zonder vr, 17-50 2.8 met vr.
Ik zou graag feedback willen krijgen van ervaren jongens)
Zonder een rubberen band zal het waarschijnlijk ongemakkelijk zijn. Op eBay kost het ongeveer 3000r - onmenselijk. Je kunt proberen iets van leer te maken. Zorg ervoor dat je een reservebatterij koopt (1000r op de wereldwijde rommelmarkt), de d200 is erg vraatzuchtig, er is genoeg lading voor 400 frames.
Bedankt voor je reactie, ik heb het apparaat op dit moment een half jaar in gebruik. Twee batterijen inbegrepen. De voorste kauwgom is inheems, karig (uitgerekt - doorweekt - meer gekrompen dan nodig) Maar toch met een elastische band is beter dan zonder. Ik vind het apparaat leuk, ondanks zijn oudheid. Optica met een hoog diafragma compenseert ISO-beperkingen. Ik denk nog niet aan nieuwe karkassen. Gebruiksprofiel - familie-amateur
in professionele camera's vallen alle elastiekjes constant af op de vlucht, die amateurs passeren zonder een spoor achter te laten)))
Het gaat niet om professionaliteit, maar om het gebruikte materiaal. Nikon gebruikt rubber, dat voelt prettiger aan en ligt beter in de hand, maar het absorbeert zweet uit de handpalmen, zwelt op en pelt af. Canons zijn verstoken van deze tekortkoming, tk. er is geen rubber, maar rubber, qua tactiele eigenschappen is het erger, maar het valt niet af na 30 duizend (en voor iemand eerder) kilometers.
eigenlijk is de kilometerstand gewoon verdraaid
Ik heb een d7100, er is nog geen spoor van onthechting. kilometerstand 40 duizend frames
De handen van mensen zijn heel anders...
En ze filmen alles heel anders. Iemand klikt op 40K frames in drie dagen, iemand - in drie jaar.
Dat klopt. Fotograferen in de kou is één ding, en onder de brandende zon iets heel anders. In het eerste geval, en na 150 duizend, zal er niets zijn voor de elastiekjes, en in het tweede, na 10000, kunnen ze eraf vallen, zoals gebeurde met mijn fuj s200exr (er is ook rubber).
Een soort ketterij, Nikon kan er gewoon niet zoveel jaren in stoppen dat je normale elastiekjes moet installeren. Hoeveel D90's heb ik gezien met kilometerstanden tot 20 duizend, al deze elastiekjes komen eraf. Op mijn d5100 gaat het tot nu toe prima. Natuurrubber is een zeer slijtvast materiaal, zelfs schoenzolen worden ervan gemaakt. Waarom maak je deze handvatten niet van siliconen? Het materiaal is niet alleen zeer goed bestand tegen fysieke en temperatuurinvloeden, het is ook zeer milieuvriendelijk. Dus dat is een soort excuus. Ook in de kwaliteit van deze elastiekjes en de kast als geheel verschilt Fuji niet.
Hallo!
Vertel me alsjeblieft, werkt de focusval op de D200 bij gebruik van handmatige lenzen zonder chip?
Waar kan ik hier meer over lezen?
De autofocus-hint werkt op ALLE Nikons met alle lenzen die u kunt monteren. Er is geen chip nodig, de goedkoopste adapter voor 70r is voldoende, als de lens niet met een native vatting is.
Op oudere camera's zoals de d200 zal er ook belichtingsmeting zijn, d.w.z. U kunt opnamen maken in de modus Diafragmaprioriteit.
Ik weet van de groene stip dat het werkt op alle Nikons met alle lenzen.
Maar over de automatische ontspanknop op het moment dat deze in focus komt met de knop volledig ingedrukt, zijn er twijfels, heb je hier een chip voor nodig, of werkt deze functie ook zonder chip?
Heeft de d200 zo'n functie? Ik herinner me iets niet.
In de D40 werkt deze functie alleen met chiplenzen. Genaamd "02 Focusmodus"
U moet uw d200 controleren, misschien is er een val. Om eerlijk te zijn, ik heb de instructies niet eens gelezen, ik heb gewoon een paar onbegrijpelijke momenten bekeken en dat is alles.
zal hier niet zijn - https://radojuva.com/2011/04/optika-na-nikon/#how-focusing
ADVIES NODIG!
Is het de moeite waard om in 2019 een NIKON D200 te nemen voor 2500 UAH met een kilometerstand van 83 duizend?
Dank u bij voorbaat!)
Hoewel de prijs klein is, is de kilometerstand al behoorlijk serieus. Ik spaar liever en neem een frissere machine.
Zes maanden geleden nam ik met kilometerstand 47000 voor 3100 UAH, met twee batterijen en een geheugenkaart, met perfecte banden. Voor mezelf heb ik lang geleden geconcludeerd - het is niet nodig om te haasten, na een tijdje zal er zeker iets goedkopers en beters op de OLKh verschijnen dan wat ik me haastte om te nemen ...
Dinosaurus maar cool. Ik gebruik al meer dan 5 jaar.
Het leek alsof de skinton overal geel werd. Hier is een goede camera voor iedereen, maar hij is oud en geel.
Dit is dus de CCD-kleur van het bedrijf) Sommige lenzen worden geel.
Voor skinton is het waarschijnlijk beter om contact op te nemen met Canon. Maar als we Nikon CCD en CMOS vergelijken, dan vind ik de eerste mooier, hun kleur is gedurfder, vooral warme kleuren. Ik heb een vergelijking gemaakt tussen de d200 en d300, een zeer vergelijkbare kleur, behalve rood, in sommige gevallen is het op de foto's van de d300 moeilijk om het normaal te maken, zelfs in de editor, maar voor een XNUMX gaat het regelrecht in een jeep.
Canon ook "geel")) Kenmerken van AutoBB)
Misschien accentueert de lens de geelheid. Bijvoorbeeld de oude Sigma of wat Nikkors.
Er zijn 3 opties om het probleem op te lossen: 1) De goedkoopste ~ koop een Kenko Skylight UV-filter. De grap is dat het roze is en zelfs op oude Nikon cmo's met dit skinton-filter komt het er gezonder uit.
2) Verwerking in lightroom of native nieuwe ontwikkelaar. Op oudere camera's moet je altijd de BB bedienen.
3) Als alles genoeg is ~ kopen we moderne Fuji of Canon. Canon kan zelfs verouderd zijn.
"9. De camera kan de belichting meten met elke lens..." - kan de Canon 40D dat?
Kan iemand iets zeggen?
kan
Hoe gedragen elektromagnetische diafragmalenzen zich op deze camera? Zullen ze überhaupt werken?
Zal altijd in de open lucht schieten. Details hier.
Arkady, wat als de lens een variabele diafragmawaarde heeft (bijvoorbeeld 100-400mm f/4.5-6.3)? Zal de waarde 6.3 worden toegepast, neem ik aan, voor alle FR's?
Begrijp het niet goed. Het zal van 4.5 tot 6.3 zijn, afhankelijk van de brandpuntsafstand.
Gisteren geprobeerd - werkt zonder problemen
Goedemiddag.
Ik vraag om een offtopic.
De vrouw besloot plotseling de foto's die met de D200 waren gemaakt, op papier af te drukken.
En nu, pas toen, realiseerde ik me - niet tevergeefs werd het geld uitgegeven! Voor lenzen, tas. Toch zendt het scherm veel slechter uit. En als je vergelijkt, dan alleen afgedrukte foto's. We vergeleken met anderen (gemaakt op LG, Samsung, Fuji zeepbakjes en filmtype Zenith E), gewoon dag en nacht! Nogmaals hartelijk dank aan Arkady en iedereen op deze site !!!
Ik dacht dat de D200 gewoon een gril van een blonde vrouw was, en de foto's op het scherm, zelfs tv fullhd, waren niet indrukwekkend. Nu ben ik voor! Gisteren heb ik haar zelfs een 55-200 lens cadeau gedaan!
Dank aan iedereen die heeft meegeholpen bij de keuze van de camera-
Nikon D200+Sigma Art 24-105mm f/4 DG OS
niet toegevoegd aan de vorige opmerking.
NikkorAF 70-210mm F4
wie heeft dit apparaat gebruikt op de d200
Ik zal zelf antwoorden. Met uw toestemming. Ik nam 80-200 f4. Super. Spontane handmatige scherpstelling verzegeld met isolatietape. Goedkoop en boos. Nu geeft de stam niet toe aan zwaartekrachtpennen.
Natuurlijk is de esthetische component zwak.
Zo ergens.
En aan de andere kant.
Mensen die een Nikon D200 hebben, vertel me alsjeblieft hoe ik moet fotograferen met autofocus erop, ik word gekweld, ik weet niet hoe ik het moet doen. Bedankt.
Net als bij elke andere CZK. Schakel AF in (op de lens en in de buurt van de houder op de camera), stel de knop in die AF activeert en maak foto's voor uw eigen plezier.
Het is duidelijk kapot. Het enige vreemde is dat dit gebeurde op 2 camera's achter elkaar gekocht op Ebay, misschien beïnvloedde straling het vliegtuig?
En wat voor lens?
Werkt het correct op een andere camera?
De D200 is een redelijk sterke camera en verkopers op ebay met een goede beoordeling schrijven eerlijk als er een probleem is. De D200 is duidelijk niet het soort camera waarvoor het de moeite waard is om een rating te riskeren.
Geprobeerd Nikkor AF-S 50mm 1.4G, Nikkor AF-S 24-85mm 3.5-4.5G, Nikkor AF 70-300mm 4-5.6D
Alle AF-S ki werken prima op de d3200
Mysticus.
Toen ik ongeveer drie jaar geleden de firmware op mijn D200 bijwerkte, begon het te mislukken. Ik weet niet meer hoe en wat, maar de glitches verdwenen nadat de firmware was teruggedraaid. Er was een heel broedsel van verse kakkerlakken, en met AF en flitsen en continu-opnamen. Al zou het in theorie niet zo moeten zijn.
Peter Sch.
Goedemiddag! En hoe kan ik teruggaan naar de vorige firmware, of naar degene die was. Ik heb nu A-2.00 B-1.00 Alles werkt. Moet ik overstappen naar de nieuwste A-2.01 B-2.01. Het batterijpictogram knippert niet.
Misschien naar de handleidingen gaan? :)
En verder. Vaak schakelen professionele camera's AF uit bij de ontspanknop en stellen ze scherp via de af-on-knop.
Piotr, is dit voor studiowerk?
Ja, niet noodzakelijk. Het is gewoon handig - om de ontspanknop en AF los te maken. Vliegt apart, schnitzels apart) Het rapport is ook erg handig
Nieuwsgierig, bedankt!
Probeer het een keer en je zult niet teruggaan :)
Wat maakt het uit, echt)
Ik houd bijvoorbeeld de camera volledig vast met mijn rechterhand en draai de zoom met mijn linkerhand. Het is niet handig voor mij om mijn duim te bewegen - hij rust altijd stevig op de camera, daarom gebruik ik nooit af-on.
Zojuist waren er behoorlijk spannende wedstrijden, ik schoot 5 frames. Als je de camera niet in een wurggreep houdt, met je duim aan de knoppen, dan vallen je handen er na 12 uur gewoon af. Ik heb het keer op keer geprobeerd, maar ik ben er nog steeds niet aan gewend.
Trouwens, één batterij was genoeg voor mij om 5 frames op D3s te schieten)
Verworven in september Nikon D200. Ja, bij hoge ISO's maakt hij nog meer geluid dan de D70. Ik heb specifiek testen gedaan vanaf statief met dezelfde 35-70 2.8D lens, het bleek dat de D200 een contrastrijker beeld heeft, maar ook luidruchtiger. Maar "out of the box" bij goed licht geeft vet abrupter dan de D7100 met dezelfde lens. Je kunt de matrixruis voorgoed gebruiken als je een soort kunstenaarschap wilt. Portretten zijn goed op straat en in de studio, met een flitser kun je een object en eten schieten. Voor de ziel - een geweldige optie.