Review van Sony Alpha NEX-5 en twee lenzen

Vandaag op Radozhiv een review van een niet-reflexcamera. Sony Alpha NEX5 is een spiegelloze camera van de MILC-klasse (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) - spiegelloze digitale camera met verwisselbare lenzen. Een zeer interessant exemplaar enorm potentieel en goede kansen.

Weergave van Sony Alpha NEX-5 zonder lens

Weergave van Sony Alpha NEX-5 zonder lens

Alles op volgorde:

wanneer je een Sony Alpha NEX-5 camera oppakt, krijg je een zeer interessante indruk, alsof de lens groot is en je de zoom met de hand moet draaien, maar aan de andere kant is er geen reflexzoeker. Nadat je een spiegelreflexcamera hebt gebruikt, wil je de camera gewoon tegen je gezicht houden en het beeld in de zoeker zien. Ik ben persoonlijk vaak voor deze truc gevallen. Natuurlijk zal het voor iemand gemakkelijker zijn om door het scherm te kijken, maar toch, als je door het scherm kijkt, lijkt de camera erg op gewone digitale compactcamera's.

Voorbeeldfoto op SEL-1855 en Sony Alpha NEX-5

Voorbeeldfoto op SEL-1855 en Sony Alpha NEX-5

Positieve aspecten van Sony Alpha NEX-5 (wat best veel bleek te zijn):

  1. Zeer grote matrix. Let op: deze camera gebruikt een matrix van bijgesneden spiegelreflexcamera's APS-C, omdat het formaat echt groot is en alle digitale compacts overtreft. Ook is het formaat groter dan bij camera's met een 4/3 matrix. Het is dankzij de grote matrix dat deze camera interessant is. Met een grote sensor kan een laag geluidsniveau en een goede scherptedieptecontrole worden bereikt. Toegegeven, om zo'n gebied van de matrix te bedekken, is het niet langer nodig om kleine lenzen te gebruiken.
  2. geheel 14,2 megapixels gebaseerd op CMOS. Meer dan genoeg voor amateurgebruik. Het is meer dan de mijne Nikon D90, en meer dan in professionele Nikon D3(S)
  3. Video Full HD 1920 × 1080, 1440×1080, 640×480. Voor liefhebbers van foto's en video's in één kleine body, geeft de camera je de mogelijkheid om met enorme resolutie te fotograferen. Inderdaad, een belangrijk punt 1920×1080 kan alleen worden opgenomen in AVCHD-formaat, maar 1440×1080, 640×480 in zowel AVCHD als MP4. Het standaardformaat was MP4 en ik zag alleen beschikbare opties in 1440x1080, 640x480, wat me 5 minuten lang in verwarring bracht op zoek naar 1920x1080.
  4. dichtheid. De camera is erg klein. Gezien de enorme sensor is dit een heel groot pluspunt. Toegegeven, al met een 18-55-lens zal het behoorlijk moeilijk zijn om hem in een jaszak te stoppen. Maar met een prime-lens van 16 mm kun je hem in je zak en in je tas gooien. Persoonlijk zou zo'n camera bij mij passen tijdens een wandeling - klein formaat en goede functionaliteit.
  5. Roterende weergave. Echte weergave draait alleen in verticale positie bijna 90 graden. Het zou beter zijn als het meer vrijheidsgraden had tijdens rotatie.
  6. Eenvoudige bediening. Makkelijk betekent niet comfortabel. Alle bediening gebeurt via het cameramenu.
  7. ISO 200 tot 12800Bovendien wordt in on-camera JPEG, zelfs bij 6400, een min of meer normaal beeld verkregen. Een gewoon digitaal compact kan zelfs niet dromen van zulke werkende ISO's.
  8. Camera kan werken met elke optica die eraan kan worden bevestigd. Hiervoor moet je in het menu de instelling "fotografie toestaan ​​zonder lens" maken. Voor fans van handmatige optica, gewoon een sprookje. De camera ondersteunt belichtingsmeting in handmatige, halfautomatische PASM- of volautomatische modus. Simpel gezegd, je kunt een kleine goedkope snelle lens zoals Helios-44m-4 op de camera aansluiten via een adapter en gewoon prachtige foto's maken.
  9. 920000 dot-monitor. Goede contrastweergave.
  10. De camera heeft net unieke panorama-opnamemodus. Het panorama is gemaakt van verschillende opnamen. Wat een perfect samengestelde panoramische foto maakt.
  11. Handmatige scherpstelling schakelt automatisch over naar 14x zoommoduswaarmee u fijne aanpassingen kunt maken. Het is ook een onmisbaar en zelfs automatisch iets bij het werken met handmatige optica.
  12. In de camera vind je alle nodige tips over het type histogrammen, modi, parameters, enz. Toegegeven, soms zijn er geen elementaire bekende dingen. Veel functies worden automatisch ingeschakeld, zoals handtrillingsreductie, macro- en landschapsmodi.
  13. Snelle autofocus. Autofocus heeft een aantal instellingen en geeft over het algemeen een normale snelheid. Maar onthoud altijd dat de autofocussnelheid niet alleen afhangt van de camera, maar ook van de lens. De snelheid zal bij spiegelreflexcamera's inleveren, aangezien het in de Sony Alpha NEX-5 werkt op het principe van contrast, bij spiegelreflexcamera's is een heel extra systeem met fasefocussensoren verantwoordelijk voor het scherpstellen.
  14. Continue snelheid bij 7 frames per seconde. De waarheid werkt feilloos expositie en focusveranderingen voor elk afzonderlijk frame. Maar toch is 7 frames per seconde in RAW indrukwekkend. In de normale hogesnelheidsmodus neemt de camera bij het scherpstellen na elk frame 2.3 frames per seconde.
Voorbeeldfoto op SEL-1855 en Sony Alpha NEX-5

Voorbeeldfoto op SEL-1855 en Sony Alpha NEX-5

Beperkingen:

  1. Je moet alles via het menu beheren. Het kost meer tijd. Maar daarom is het een compact, geen spiegelreflex.
  2. In de automatische modus zijn een aantal instellingen niet beschikbaar.
  3. Geen ISO 100. Bijvoorbeeld minimaal voor Sony Alpha NEX-5 ISO 200 en bij gebruik van een lens helderheid 1.4 tot 2.8 passen misschien niet in de sluitertijd, die 1\4000 is, ik heb hetzelfde probleem Nikon D40.
  4. Beperkte set native lenzen. Alleen speciale lenzen zijn geschikt voor de camera. Minolta AF-lenzen moeten worden gebruikt met een adapter.
  5. Prijs. Ongeveer 1000 USD De prijs is vergelijkbaar met een geavanceerde spiegelreflexcamera.
  6. Er zijn niet veel handige functies zoals het converteren van RAW naar JPEG
  7. In de automatische stand geeft de camera een lichte overbelichting van 1/3 of zelfs de hele stap.
Voorbeeldfoto op SEL-1855 en Sony Alpha NEX-5

Voorbeeldfoto op SEL-1855 en Sony Alpha NEX-5

Interessante momenten:

De camera maakt een interessant geluid wanneer de sluiter wordt ontspannen. Eerst dacht ik dat het geluid uit de lens kwam, maar toen realiseerde ik me dat het de beweging van de luiken was. Ja, de camera heeft geen simpele elektronische sluiter, maar gordijnspleet met sluitertijden van 30 seconden tot 1\4000. Bovendien wordt de sluiter ontspannen met een zeer kenmerkende dubbelklik, waardoor het lijkt alsof de camera twee foto's maakt in plaats van één. Het geluid geeft een soort morele voldoening, vergelijkbaar met het geluid van de sluiter van een spiegelreflexcamera. En in de camera kun je kiezen beeldverhouding 16 tot 9 en standaard 3 tot 2. Eigenlijk foto 16 t/m 9 hieronder.

Foto op SEL-16F28 16mm f/2,8 (framegrootte 16:9)

Foto op SEL-16F28 16mm f/2,8 (framegrootte 16:9)

De camera heeft achtergrondbedieningsmodus:. Best interessant voor fans. Voor professionals zal ik je een geheim verklappen: deze functie sluit en opent gewoon het diafragma, waardoor dit magische achtergrondvervagingseffect ontstaat.

Panorama op Sony Alpha NEX-5 en SEL-16F28 16mm f/2,8

Panorama op Sony Alpha NEX-5 en SEL-16F28 16mm f/2,8

Matrixruis - Ik was aangenaam verrast, aangezien de camera uitstekende resultaten liet zien bij hoge ISO's. Toegegeven, ik kan alleen oordelen als ik de JPEG FINE op de camera bekijk. My Lightroom weigerde Sony Alpha NEX-5 RAW-bestanden te verwerken. Raw-bestanden wegen ongeveer 14 MB en JPEG FINE van 2 tot 10 MB.

Foto op SEL-16F28 16mm f/2,8

Foto op SEL-16F28 16mm f/2,8

Conclusie:

Sony Alpha NEX-5 is erg ongebruikelijke camera met gordijnsluiter maar geen reflexzoeker. De camera heeft een uitstekende matrix met hoog werkende ISO. Perfect als een uitstekende foto- en videogadget met een goede kwaliteit. Zoek voor 2010.

Overzicht SEL-16F28 16mm F/2,8

SEL-18200 18-200 F/3,5-6,3 lensweergave

Lenstype:

Grappig dat deze lens er ook bij zit, want hij is niet veel breder dan 18mm en maar een stop lichter dan 18mm bij 3.5. Dit is eerder een marketingtruc om mensen de mogelijkheden van verwisselbare optica te laten zien.. Dit is een prime-groothoeklens met een beeldhoek van wel 24 mm bij full frame. De lens heeft geen stabilisator. De vervorming is vrij sterk HA worden verwijderd door de camera, het contrast is op het niveau. De scherpte valt erg tegen, want voor een vaste lens is hij tot F8.0 nogal mager, al is hij best geschikt voor het maken van panorama's, aangezien de randen van het frame vrij scherp zijn. Autofocus is optioneel snel. Niets speciaals. Het enige serieuze pluspunt is de compactheid en een vrij groothoek van 16 mm.

Voorbeeldfoto's op SEL-16F28 16mm f/2,8 (camera JPEG L, verkleind + watermerk)

Prijzen voor moderne Sony-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.

Alle Sony E-mount camera's met APS-C sensor

Alle Sony E-lenzen voor APS-C

Vaste lenzen:

  1. Sony 11mm f/1.8 (aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G (Aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
  3. Sony 16mm f/2.8 (overzicht) [2010, zilver, AliExpress-prijs:]
  4. Sony 20mm f/2.8 (aankondiging) [2013, zilver, AliExpress-prijs:]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (overzicht) [2011, zwart]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO (overzicht) [2011, zilver, AliExpress-prijs:]
  7. Sony 35mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
  8. Sony 50mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2011, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]

Zoomlenzen:

  1. Sony 10-18mm f / 4 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (Aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS, (overzicht) [2012, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
  4. Sony 16-55mm f / 2.8 G (overzicht) [2019, zwart, AliExpress-prijs:]
  5. Sony 16-70mm f / 4 OSS, ZEISS ZA (overzicht) [2013, zwart, AliExpress-prijs:]
  6. Sony 18-50mm f/4-5.6 (overzicht) [2014, zwart]
  7. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2010, zwart/zilver]
  8. Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS, (Aankondiging) [2013, zwart, AliExpress-prijs:]
  9. Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS, (Aankondiging) [2016, zwart]
  10. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2018, zwart, AliExpress-prijs:]
  11. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, (overzicht) [2010, zilver, AliExpress-prijs:]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, LE (overzicht) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS, (Aankondiging) [2012, zwart]
  14. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (aankondiging) [2011, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
  15. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (aankondiging) [2019, zwart, AliExpress-prijs:]

Autofocuslenzen van derden voor Sony E APS-C:

Veel interessante handmatige oplossingen worden geleverd door Chinese fabrikanten en merken. 7Ambachtslieden, TArtisaan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin ster, Mitakon Zhongyi, Venus LaowaFujian, ARTRALABAstrHori en anderen. Autofocus Speed ​​Boosters zijn ook interessant. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lijst met full-frame camera's en lenzen Sony FE (Full Frame E) hier

Algemene conclusie

Sony Alpha NEX5 is echt heel erg krachtige camera met verwisselbare optiek en goede prestaties. Het enige was dat er op het moment van de release heel weinig native optica waren - slechts een paar lenzen.

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 121, over het onderwerp: Review van de Sony Alpha NEX-5 en twee lenzen

  • Hallo! Het lijkt oprecht positieve verhalen over deze camera te lezen!
    Vn disno u zo borg?

    • Arkadi Shapoval

      Nou, ik heb het niet over het gebruik ervan voor serieuze en vooral commerciële opnamen, maar het feit dat het een korte werkafstand heeft, stelt je in staat om een ​​lens van een meetzoekercamera erop te bevestigen en een fantastisch resultaat te krijgen in de automatische modus verwarmt de ziel. Ik zou met zo'n setup slepen in plaats van een zware Nikon DSLR, die zelfs op de D90 het belichtingspaar niet kan meten :)

  • ingegr

    De grootte van de sensor geeft de potentiële helderheid van het beeld. Op de steenbok zitten adapters ... misschien onder alle bajonetvattingen en schroefdraad. En met het garnituur "we denken niet" aan het actieve verlies, is het probleem de volledige autofocus :) Plus, het lijkt erop dat de plasticiteit van het beeld vanuit het midden van de camera bovenaan staat.
    Met de aanwezigheid van gratis centen - een ideaal plezier.

  • Crelianus

    Eerlijk gezegd had ik op de site over spiegels geen review over een spiegelloze camera verwacht, des te meer goed. Mijn persoonlijke mening is dat spiegelloze camera's duur speelgoed zijn voor rijke kinderen van rijke ouders. Als je een amateur bent die de basis van fotografie niet wil begrijpen, dan zijn zeepbakjes, het maximale aan ultraredenering voldoende voor jou. Bijvoorbeeld Nikon P500 of AW100. Als je nog steeds op de een of andere manier vooruitgang wilt boeken, dan is je karma een spiegelreflex! Over deze Sonya. Het gebruik van Sovjet handmatige optica zonder zoeker en met handmatige scherpstelling belichtingsinstellingen is twijfelachtig, zowel vanuit het oogpunt van ergonomie en vanuit het oogpunt van de filosofie van deze camera (“zoals een DSLR, maar als een zeepschaaltje” ).

    • Arkadi Shapoval

      Houd er rekening mee dat u op DSLR's geen optica van meetzoekercamera's kunt gebruiken. En er zijn veel van dergelijke optieken, vooral van zeer hoge kwaliteit. Ook zal het in livebeeld veel beter zijn om scherp te stellen. En alsjeblieft, aangezien je al een reactie achterlaat, lees dan in ieder geval het artikel - in de recensie staat duidelijk dat het belichtingspaar ideaal wordt gemeten, zelfs in de groene Auto-modus.

    • Alexander

      Het lijkt alsof je elementaire dingen niet eens begrijpt die GEEN INVLOED VAN EEN SPIEGEL DE KWALITEIT BENVLOEDEN, maar 1) GROTE MATRIXGROOTTE, 2) KWALITEITSOPTIEK, 3) GOEDE PROCESSOR en 4) HANDEN MOETEN GROEIEN VANAF DE JUISTE PLAATS!!! en voor de SPECIAAL BEgaafden: 1) Als er STOF op de matrix komt, kan het ELEMENTAIR van de matrix worden verwijderd !!! "Sovjet-optica" op NEXe werkt geweldig!!!

  • Crelianus

    Bovendien krijg je bij het wisselen van optiek zeker stof op de matrix. In DSLR's beschermt de spiegel op de een of andere manier de matrix, maar er is helemaal niets.

    • Arkadi Shapoval

      Houd er rekening mee dat de camera een mechanische sluiter heeft die de matrix beschermt. Eigenlijk geeft dit wilde geluid tijdens het fotograferen de sluiter.

  • Crelianus

    Dat wil zeggen, als de diafragmaring op de lens op f/8 staat, dan bepaalt de camera de sluitertijd? Wat betreft afstandsmeteroptiek ben ik het ermee eens - er zijn er veel, ze zijn goedkoop vanwege het gebrek aan hype en ze zijn van hoge kwaliteit. Maar, zoals ik denk, zou de camera bij gebruik van melee-optiek op een statief moeten worden geplaatst om normaal te kunnen scherpstellen, vooral op korte afstanden en open gaten. Puur ergonomisch vind ik het onhandig om een ​​kleine camera op gewicht in de rechterhand te houden en onhandig om met de linkerhand scherp te stellen. Dan is er op dezelfde Helios-44 een springopening en als de camera niet weet hoe hij deze moet sluiten, zal het ook lastig zijn om te focussen op gesloten openingen met een vergrendeld springtouw. Ik ken deze momenten niet van horen zeggen, want. Zelf fotografeer ik met plezier op Helios-77M4. Wat betreft spiegelloze camera's in het algemeen, ik denk dat ze te duur zijn, hun prijs zou tussen de 3 UAH moeten zijn. en 5,5 ton. Voor de prijs van een geavanceerde amateur DSLR ligt voor mij persoonlijk de keuze voor de hand voor DSLR's. Bovendien zijn spiegelloze camera's niet zo compact, zeker niet met een 18-55 lens. In feite is dit een zeepschaal met een uitstekende matrix en degelijke optiek, die resultaten geeft die onbereikbaar zijn voor zeepschalen.
    PS Ik heb het artikel aandachtig gelezen. Maar ik las veel over dit apparaat en bekeek videorecensies en hield het in mijn handen (een vriend kreeg het onlangs).

    • Arkadi Shapoval

      Dat wil zeggen, als de diafragmaring op de lens op f/8 staat, dan bepaalt de camera de sluitertijd? - Ja. Nauwkeurigheid is een andere zaak.
      Ik ben het volledig met je eens - dit is slechts speelgoed en geen van de pro's en zelfs gevorderde amateurs zal zich bezighouden met een spiegelloze camera. Maar toch, meetzoekeroptiek vanaf statief trekt me zelfs erg aan, aangezien de camera een behoorlijke matrix heeft.

  • Alexs

    Crelianus
    19 februari 2012 om 1:07 Beantwoorden

    Dat wil zeggen, als de diafragmaring op de lens op f/8 staat, dan bepaalt de camera de sluitertijd? Ik ben het eens over meetzoekeroptieken - er zijn er veel, ze zijn goedkoop vanwege het gebrek aan hype en ze zijn van hoge kwaliteit. Maar, zoals ik denk, zou de camera bij gebruik van melee-optiek op een statief moeten worden geplaatst om normaal te kunnen scherpstellen, vooral op korte afstanden en open gaten. Puur ergonomisch vind ik het onhandig om een ​​kleine camera op gewicht in de rechterhand te houden en onhandig om met de linkerhand scherp te stellen. Dan is er op dezelfde Helios-44 een springopening en als de camera niet weet hoe hij deze moet sluiten, zal het ook lastig zijn om te focussen op gesloten openingen met een vergrendeld springtouw. Ik ken deze momenten niet van horen zeggen, want. Zelf fotografeer ik met plezier op Helios-77M4. Wat betreft spiegelloze camera's in het algemeen, ik denk dat ze te duur zijn, hun prijs zou tussen de 3 UAH moeten zijn. en 5,5 ton. Voor de prijs van een geavanceerde amateur DSLR ligt voor mij persoonlijk de keuze voor de hand voor DSLR's. Bovendien zijn spiegelloze camera's niet zo compact, zeker niet met een 18-55 lens. In feite is dit een zeepschaal met een uitstekende matrix en degelijke optiek, die resultaten geeft die onbereikbaar zijn voor zeepschalen.
    PS Ik heb het artikel aandachtig gelezen. Maar ik las veel over dit apparaat en bekeek videorecensies en hield het in mijn handen (een vriend kreeg het onlangs).

    Hallo. Ik ben de eigenaar van deze camera. Ja, de camera bepaalt zonder problemen de sluitertijd uit handmatige optiek bij elk diafragma in de A-stand.
    Met een normale adapter zijn er geen problemen met diafragma's en oneindig.
    Bij het bijwerken van de firmware zijn handige functies toegevoegd: bij het installeren van handmatige optica wordt de onderste knop automatisch opnieuw geprogrammeerd voor 7 of 14 keer de vergroting van het object dat wordt opgenomen voordat u gaat fotograferen, waardoor u uitstekende scherpte kunt brengen op een scherm met hoog contrast.
    Bovendien heeft de camera een functie waarmee het object dat scherp is, wordt uitgelicht met gekleurde (optionele) contouren. Hierdoor breng je voldoende scherpte zonder eerst snel op het onderwerp in te zoomen.
    Voor de prijs - het is, voor een 5-ku met een walvislens komt 5700 uit, een beetje duurder dan de Nex 5N met een touchscreen, 16 megapixels. een grotere matrix en snelle opnamen tot 10 frames/sec. Voor extra lenzen met AF moet je altijd betalen.
    Nog een belangrijk pluspunt: sinds 2012 is het optiekpark voor deze camera aangevuld met uitstekende lenzen (voor zijn prijs), waarvan 35 / 3.5 fixes; 50 / 1.8 met een stub, 55-200 met een stub - zeer goed te oordelen naar de beoordelingen.
    Je hoeft alleen maar met deze camera te werken in plaats van hardop te denken.

  • Dmitry

    Ik zou Nikon 5100 nemen met het vooruitzicht uilen te gebruiken. lenzen. en toen at de vrouw, die HET zag, de hele kale plek op...
    Een adapter voor alfalenzen kost ongeveer 13 duizend roebel. Wat zijn de geschatte kosten van een adapter voor helios, enz. ???
    En in het algemeen, moet ik nadenken en me haasten? De camera is nodig voor reportage-opnamen, portretten, natuur ...

    • Arkadi Shapoval

      Sonye Nex zal slecht zijn voor rapportage. D5100 zal beter zijn. Adapters zijn vrij goedkoop te vinden.

  • Sergey

    Snelle autofocus. Autofocus heeft een aantal instellingen en geeft over het algemeen een normale snelheid.
    geeft - geeft.
    Bedankt voor de recensies en informatie.

    • Arkadi Shapoval

      Bedankt. Bijgewerkt.

  • MAKLAYN

    Voorbeelden van foto's zijn niet inspirerend, er is geen scherpte, er zijn ook geen voorbeelden in de zon, walvissen zijn blijkbaar niet fanatiek (((verdriet, ik wilde echt een werkende autofocus (voor mijn vrouw) qua technologie, ze zal verdwalen in drie dennen.

  • goochelaar

    Om de een of andere reden raden veel mensen deze camera aan, maar als ze testfoto's op verschillende sites bekijken, worden ze gekweld door vage twijfels (hoe verhoudt hij zich bijvoorbeeld tot de Canon s95?
    Je hebt een compactcamera nodig die je elke dag bij je kunt dragen. En tegelijkertijd een schoon beeld, focus, goede stabilisator, kleuren. Zo'n veelzijdige machine waarmee je zowel portretten in de avond als gebouwen in de zon kunt maken. Bestaat zoiets in principe?

    • Arkadi Shapoval

      Het is lastig om compactcamera's te gebruiken voor portretten, omdat ze door de cropfactor een kleine, grote scherptediepte hebben. Hoewel, voor thuisgebruik precies goed.

      • regenboog

        Ik hou niet van AF in nex5n, het is erg traag als je fotografeert bij weinig licht, en er worden tenslotte veel familiefoto's gemaakt met beweging))) in het algemeen, omdat ik last had van Nex, kocht ik een d7000, nou, ik ging weg Nex voor mooie zonnige dagen))) De flits om een ​​serieuze nex te vormen, is tenslotte om alle charme van compactheid te laten varen, en met zijn eigen foto's maakt hij langzamer dan de oude kenon-UPC's: de kinderen galoppeerden uit het frame, en toen klikte de camera gewoon...: D

        natuurlijk is het draaibare scherm bij het fotograferen van kinderen een enorm voordeel (ik mis het echt op de d7000), het is handig om vanuit de heup te fotograferen, en onmerkbaar, maar ... de d5200 is beter :)

        veel foto's vliegen de mand in bij het fotograferen van dynamiek.

        Voor landschappen en ontspannen fotograferen - dat is het, maar voor een hoogwaardig resultaat in verschillende omstandigheden - alleen een spiegel.

        Het heeft geen zin in een koele matrix als er solide vervagingen op de frames zijn)))

  • Roman

    Waarom denken jullie allemaal dat deze camera niet geschikt is voor een serieuze amateur? Zo had ik last van handmatige optica met spiegelreflexcamera's. Vergeet goed te focussen. Alle chips en wedges zijn krukken, alleen live-view. Ik denk er nu al over om de canon op te heffen ten gunste van de Neskt. En denk niet dat ik een schutter ben. Ik realiseerde me volledig dat voor een redelijke prijs alleen handmatige optica ... ik me geen autofocus L-serie kan veroorloven. Dus een canon 550d in goede staat zoekt een nieuwe eigenaar.
    Allemaal goede foto's!

    • Arkadi Shapoval

      Hoogstwaarschijnlijk omdat er geen optische zoeker is, daar veel mensen aan gewend zijn om mee te werken en er geen hinder van ondervinden.

  • Roman

    Ja, Arkady, je hebt gelijk. Gewoon zonder twijfel kijken naar de prijzen van normale autofocusoptieken. En als ik naar de foto's van de walvislens kijk, wil ik de camera kapot maken. Dus je kijkt naar de Zeiss mancalls, maar de spiegelreflex en de handleiding zijn een kwelling.

  • Igor

    Het is een genoegen om uw beoordelingen te lezen. Veel over canon en nikon, wil je meer Sony of wordt Sony niet gezien als een serieuze techniek?

    • Arkadi Shapoval

      Uitstekende techniek, jammer dat er maar weinig mensen zijn om te testen.

      • Likarion

        Arkady, ik heb de mogelijkheid om iets van Sony ter review aan te bieden. Het enige ongemak is de zending uit de regio Dnepropetrovsk. Bij interesse graag mailen. Met vriendelijke groet, Sergei

  • Andrew

    Arkady ... het zou heel interessant zijn om uw commentaar op de SONY A77-camera te horen.

    • Arkadi Shapoval

      Ja, het zou leuk zijn als iemand het ter beoordeling verstrekt.

  • Andrew

    Hallo, Arkady, ik lees vaak recensies op je site, ik heb besloten hoe de eigenaar van Sony Nex 5 zijn bijdrage zou moeten leveren, om zo te zeggen ...
    Voordelen van de camera: Compactheid, de mogelijkheid om verschillende lenzen (inclusief afstandsmeters) te monteren, een goede matrix.
    Na genoeg gespeeld te hebben met verschillende handmatige optica (het was: meetzoekerindustrie, verschillende helios, pentacon, takumar, tair zelfs gekocht (het is nog steeds een kick-ass)) kwam ik erachter dat het belangrijkste minpunt het ontbreken van een zoeker is, bij zonnig weer je kunt het fotograferen met handleidingen vergeten - pure kwelling, plukken - is ook een twijfelachtige zaak, omdat daarmee het scherpstelproces 5-15 seconden duurt, het is onmogelijk om de dynamiek vast te leggen (alleen bij toeval), daarna de paardenbloem op de 550e canon lijkt bijna autofocus. Soms wil je gewoon spugen en een goede autofocuslens kopen, maar die was er niet, het enige fatsoenlijke dat ze hebben is een Zeiss voor 44000 roebel.
    Hier is eigenlijk mijn vlieg in de richting van deze camera, maar over het algemeen is het apparaat niet slecht voor zijn doeleinden en zijn prijs (als je niet verder gaat dan een walvis). Bedankt, ik hoop dat mijn bericht nuttig is.

  • =MK=

    Pardon "laat de camera veel lijken op gewone digitale compactcamera's."

    • Arkadi Shapoval

      Bedankt voor uw aandacht.

  • Alexander

    Ik ben het niet eens met opmerkingen als "DSLR + handmatige optica = kwelling." IMHO is dit alleen als een persoon problemen met het gezichtsvermogen heeft. Ik fotografeer mensen op Helios en Jupiter en zelfs in beweging (waarschijnlijk voel ik iets als het precies op mijn ogen focust), terwijl ik Nikkor en Tamron vaak thuis laat..

  • Senja

    Heeft zo'n korte werkafstand op de een of andere manier invloed op de foto's?

    • Arkadi Shapoval

      Nee, lenzen zijn er speciaal voor ontworpen.

  • roman

    Arkady, bedankt voor de recensie! Ik ben dol op handleidingen en canon heeft me net een ongemak bezorgd in dit genre. Ik wil Nex-3c (de 5e is een beetje duur en is het logisch). Je schreef over de moeilijkheden van Lightroom en sony nex raw. Kan meer zijn? Ik fotografeer vanaf de rave.
    Dank

  • Sergei

    Goedemiddag. Allereerst een zeer interessante bron, bedankt ervoor, Arkady.
    Ik kan mezelf geen serieuze fotograaf noemen, maar ik wil toch iets kwijt over de NEX-5N.
    * nu kost een camera met een walvis 18-55 ongeveer 22.000 roebel (in Rusland)
    * RAW-bestanden worden geopend door de nieuwste versies van Adobe Camera RAW (waarschijnlijk ook Lightroom .. één engine)
    * op de NEX-5N (namelijk "N") de beste van de bijgesneden matrices op dit moment (dezelfde als op de sony A77, d7000, d5100 ... nou, dat schreef je al)
    -
    Lange tijd en pijnlijk heb ik een camera gekozen "voor alles en tegelijk". En er zijn momenten die maar weinig mensen uitten:
    Pluspunten:
    – Naast de "panorama"-modus is er een "uit de hand fotograferen bij schemering"-modus (dit is in de "programma"-modus van het virtuele moduswiel). De camera maakt 6 frames, lijnt uit en gemiddelden pixel voor pixel. Het ding werkt echt super. Door wiskundige middeling van 6 frames wordt het geluidsniveau 6 keer verlaagd. (dit lijkt een eenvoudige handeling, maar het feit dat het apparaat deze 6 uit de handen genomen frames voorlopig uitlijnt, is veel gecompliceerder ... niemand behalve Sony heeft zo'n functie)
    – Er is een gebruikersmenu (door op de centrale knop te drukken). U programmeert een lijst van 5 parameters die snel gewijzigd kunnen worden. Bovendien zijn er 2 knoppen geprogrammeerd (of liever, de onderste + de joystickring naar rechts drukken).
    - Zodra je een lens zonder autofocus plaatst, wordt de onderste knop opnieuw geprogrammeerd. Als u erop klikt, wordt het focusgebied vergroot, eerst met 4.5 en vervolgens met 9 keer. (dit is al genoemd)
    - Belichtingsmeting, focus peaking werkt met handmatige bril (dit is wanneer de contouren over het hele veld van het frame, die de camera als contrasterend beschouwt, vet zijn omlijnd ... de kleur en intensiteit van de slag zijn instelbaar) Op EBAY is er zijn adapters voor alle mogelijke soorten bevestigingen met behoud van focus op oneindig NEX heeft het kleinste segment). Ze kosten ongeveer 6-10 dollar.
    - Velen schrijven over de onmogelijkheid om in de studio te werken. Dit is niet langer het geval. Sony heeft geen ingebouwde flitser. Er is een niet-standaard aansluiting en er zit een kleine afneembare flitser in de set. Zijn kracht is als die van zeepbakjes, en de hoek verandert niet - het schijnt in het voorhoofd :(. Er is geen voordeel van. Maar nu goedkoop, ongeveer $ 18, zijn flitsschoenadapters verschenen. Ik heb zo'n + universele zender + 4 ontvangers op 433 MHz Alles bij elkaar = 43 dollar.Als de flitser is geïnstalleerd, WORDT HET SCHERM IN MODUS "M" NIET DONKER.Feit is dat veel mensen schrijven over de onmogelijkheid om in de studio te fotograferen vanwege de feit dat de helderheid van het beeld op het scherm verandert afhankelijk van de belichtingsinstelling. Dit is handig voor de evaluatie van de toekomstige foto gedurende de dag, maar wanneer we met flits werken, stellen we de belichting in op een zeer kleine en het apparaat, proberen om het resultaat weer te geven, wordt het scherm zwart. Dit effect verdwijnt wanneer we een volledige flitser of adapter plaatsen.
    – Op een zonnige dag kan het LCD-scherm niet handmatig worden scherpgesteld. Dit ding helpt echt: "LCD-zoeker SONY NEX" (typ op EBAY.com). Bovendien gebruik ik dit ding altijd als ik scherpstel op mijn takumar 50 f/1.4, het geeft een vergroting van 2.8 keer (het interpixelraster van het scherm is zichtbaar.) Voor de duidelijkheid is er een kader op de NEX geplaatst ( bevestigd aan het statiefgat), en de behuizing met een lens op magneetsticks - u kunt deze snel verwijderen / aanbrengen.
    - Voor toeristen is er iets geweldigs "Meikon SONY NEX5N 18-55 mm waterdichte behuizing" (zoek op EBAY). Voor 72 dollar krijg je een verzegelde ABS-behuizing met rubberen knoppen. toegang tot alle knoppen, zet de camera erin en je bent niet bang dat hij nat wordt of platgedrukt wordt. Dit is geen pluspunt van de NEX, het is een pluspunt van alle compacte spiegelloze camera's. Voor een full-size DSLR kost zo'n doos vele malen meer en is hij deprimerend van formaat.
    - Onlangs zijn er nieuwe 16-50 lenzen met een stabilisator onder de E-vatting verschenen. Ze zijn optisch niet erg, maar de afmetingen zijn erg klein. Draai je er een, dan past de camera makkelijk in een jaszak.
    -------
    Nadelen:
    – ergonomie. De knoppen zijn niet voelbaar (ze liggen gelijk met de behuizing), er zijn weinig knoppen, ze zijn zelf klein ... nou ja, over het algemeen zijn de bedieningselementen als op een zeepbakje.
    – ergonomie 2. Het lichaam is klein. Dankzij de richel onder de rechterhand valt de camera er niet uit, maar het is onhandig om hem vast te houden (nou ja, dit is vrij duidelijk)
    - Contrasterende focus. Wat de fabrikanten ook zeggen, het is langzamer dan de eerste fase. Het scherpstelgebied is groter dan op een camera met fasedetectie AF.
    - Voeding. Batterij 1000mAh x 7,2V. Zuigt heel snel op haar camera. Groot helder scherm en constant werkende matrix = er zijn 2-3 batterijen nodig. (weer op ebay voor 13-14 dollar)
    -------
    Naar mijn mening is NEX beter dan DSLR's op instapniveau. De ergonomie van degenen op het niveau van zeepschalen, het resultaat is hetzelfde. Marketeers zijn naar mijn mening nu bezig met "verslechtering" van gebruikerskenmerken. De nikon d5100 wordt bijvoorbeeld slecht gecontroleerd. er zijn zelfs genoeg knoppen, maar je kunt niets toewijzen. (in vergelijking met de d7000, d90). Tegelijkertijd zijn het gewicht en de afmetingen groot.

    • Arkadi Shapoval

      Bedankt voor de geweldige tips.

    • regenboog

      / De nikon d5100 wordt bijvoorbeeld slecht gecontroleerd. er zijn zelfs genoeg knoppen, maar je kunt niets toewijzen. (in vergelijking met d7000, d90)./
      afhankelijk van wat je wilt toewijzen ...))) bij het fotograferen van kinderen (amateurdoeleinden), heb ik vooral een iso-opdracht nodig, de d5100 heeft de mogelijkheid om één knop te programmeren om snel iets in te stellen :)

  • Sergei

    Ik zal mijn bericht updaten... Het lijkt mij dat het belangrijkste criterium voor het kiezen van een camera toepasbaarheid moet zijn:

    als je veel fotografeert + een beetje loopt (je maakt voornamelijk portretten, geënsceneerde opnamen, werkt veel met gecontroleerd licht) - je moet een hulpmiddel kiezen, geen speelgoed ... zodat het later geen ondragelijke pijn doet: d7000, d90, d300, 60d, sony a77

    als je veel wandelt (toerisme), landschappen of architectuur fotografeert, veel op je eigen benen stampt voordat je een paar foto's maakt en geen commerciële opnamen plant, neem dan een compacte spiegelloze camera.

  • Alexander

    Ik heb een SONY NEX C3, ik ben het volledig eens met de mening dat de camera's van deze serie DSLR's vervangen in termen van beeldkwaliteit en ik beveel de Jupiter 37A ten zeerste aan - de foto's zijn onberispelijk. En naar mijn mening richten alle fabrikanten zich nu serieus op camera's van dit type en ligt de toekomst bij hen.

  • Vadim

    Goedemiddag, ik heb ook een NEX c3 (voor pixelliefhebbers zijn er 16 miljoen) Ten koste van de zoeker, het is waar, het is niet genoeg. Ik heb ook een LCD-zoeker gekocht, het is een beetje omslachtig maar het werkt prima. compact camera Ik heb besloten dat als ik een spiegel neem, dan alleen op full frame ... ik al ben gaan kijken naar NEX 6 :-) ... ..
    en zoals altijd, veel dank aan Arkady voor het werk en de recensies.

  • Geheugen fantoom

    Goedendag, ik heb al een aantal jaren 5A. Daarvoor was er een slaapmuis w17. Dus met w17 heb ik een panorama van 30x90 afgedrukt - de foto is duidelijk, maar de kleurweergave is matig. Ik heb nog niet met 5A geprint, maar dat ga ik doen. Waarom ben ik? En op het feit dat HA, enz. 15x20 zijn niet zichtbaar op de foto! Of zie ik ze niet? Dit jaar bezocht ik de grotten van de Krim met vrienden met spiegelreflexcamera's ... ze hebben geen foto's in het donker zonder statief! En deze lijst met 5A-overwinningen op DSLR's in een aantal situaties kan worden voortgezet. Wat betreft het aantal optica ... zoals hierboven vermeld, kun je elke lens bevestigen. Persoonlijk heb ik het nog niet nodig, ik heb het gewoon aangesloten met een microscoop. Ik heb tot nu toe slechts één extra lens - E3.5 / 30 macro. Ik vind het leuk, als je een gedetailleerde beschrijving nodig hebt - ik kan het, maar ik weet niet hoe ...

    Over het algemeen, wie geen plastic stenen bij zich wil hebben, neemt Nex. Persoonlijk, toen ik mijn foto's vergeleek met de foto's van mijn vrienden, gemaakt op DSLR's tijdens een reis, heb ik er nooit spijt van gehad.

  • Sergei

    Hallo iedereen!
    De vraag is de volgende. Ik heb een NEX-5. Ik wil er een lens voor zoeken, omdat ik denk dat de foto's beter zullen worden. Ik wil een lens voor een portretfoto. 18-55.
    PS Als het niet moeilijk is, geef dan een antwoord op de mail serge-boiko@yandex.ru

    • Vadim

      Als je de handleiding nog nooit hebt gebruikt, koop dan eerst Helios-44 in een willekeurige versie (je hebt een M42-nex-adapter nodig)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2011/11/sony-alpha-nex-5-review/comment-page-1/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/11/sony-alpha-nex-5-review/comment-page-1/