De eerste indruk van de camera is zeer positief, de camera ligt lekker in de hand, heb ik in ongeveer vijf minuten geleerd hoe ik de basisinstellingen kan beheren. Op het optionele monochrome display zie je altijd de belangrijkste camera-instellingen.
Canon 60D camera test
De Canon 60D is een geweldige camera voor zowel hobbyisten als professionals. Fans zullen niet erg moeilijke bedieningselementen vinden, en Live View zal je helpen om je comfortabel te voelen na het overschakelen van een conventionele digitale camera. Een professional kan de camera snel bedienen op basis van het secundaire display en het enorme scala aan functies in de camera gebruiken.
Voorbeeldfoto op Canon 60D
Belangrijke positieve aspecten van de Canon 60D camera:
- geheel 18mp. Aan de ene kant is dit een echte zoektocht naar een bijgesneden matrix, aan de andere kant een geweldige kans om de afbeelding bij te snijden. Voor degenen die op jacht zijn naar megapixels, Canon 60D is een goede keuze, hoewel het moeilijk zal zijn om verschillen te vinden bij het afdrukken van foto's van 6 MP en van 18 MP op A4. Om hun volledige potentieel uit 18 mp te halen, hebt u ook zeer scherpe optica met een hoge resolutie nodig. En optica van deze kwaliteit is ook het bijbehorende geld waard.
- Roterende weergave. Geweldig item voor video. Voor een foto zal het zeer zelden worden gebruikt, aangezien scherpstellen in Live View gaat veel langzamer dan via de zoekerb, en veel mensen zullen het prettiger vinden om foto's door de zoeker te maken dan door het scherm. Live View is handig voor wie overschakelt van een zeepbakje naar een DSLR om er snel aan te wennen.
- Snel schot in 5,3 fps. Het is eigenlijk maar een gimmick. Zoals je kunt zien, jagen marketeers elke 0.3 frames per seconde na. Snel fotograferen wordt vrij zelden gebruikt, dus u moet geen speciale aandacht besteden aan deze parameter.
- Full HD met 30 fps, wat betekent dat u films van 1920×1080 pixels kunt opnemen. Toegegeven, niet ieders monitor kan dezelfde 1920 bij 1080 eruit persen, dit is alleen nodig voor degenen die echt video willen opnemen. Voor amateurfotografie is 640x480 voldoende, aangezien de video gewoon direct in Full HD-modus je geheugenkaart opvreet. Ik zal niet meer over de video schrijven, omdat dit een apart verhaal is.
- Uitstekende weergave op 1040000 punten. Dit is meer dan genoeg voor normale menunavigatie en beeldmateriaal.
- ISO 100-12800 (echt 100-6400) helpt bij slechte verlichting, en bij 3200 kun je de afbeelding nog steeds uitrekken in de editor. Maar ik denk dat veel mensen begrijpen dat geweldige foto's worden gemaakt bij lage ISO's op elke bijgesneden camera. Het is daarom nog te vroeg om te spreken over een werkende ISO 6400 voor een cropped camera. Ik raad je niet aan om diep in te gaan op een pixel-voor-pixel vergelijking van ruis bij hoge ISO's van verschillende camera's.
- De prachtige Highlights Priority-functie zorgt ervoor dat er geen sprake is van overbelichting.
- Virtuele horizon in liveweergave. Omdat ik bijna altijd door de zoeker fotografeer, gebruik ik deze functie zelden. De virtuele horizon is erg handig bij het werken met een statief.
- De camera heeft de mogelijkheid om externe flitsers op afstand te bedienen volgens een speciaal protocol. Er is weinig geschreven over deze functie, maar het is een heel belangrijk punt.
- Canon 60D heeft: snelle synchronisatie met externe flitsers, tot 1/8000 is dit erg belangrijk. Meer details in mijn artikelhoe je de flitser overdag gebruikt?»
- Snel en nauwkeurig scherpstellen met 9 kruisvormige fasesensoren. Onthoud natuurlijk altijd dat de scherpstelsnelheid grotendeels afhankelijk is van de lens. Ik merk een handige schakelaar voor de focusmodus op.
- Een miljoen andere nuttige dingenzoals batterijniveaus, gebruik van lichtgewicht (kleine) SD (SDXC)-kaarten werken met alle handmatige optica (die op de camera kan worden bevestigd) in de diafragmaprioriteitsmodus.
Achteraanzicht van Canon 60D camera
van de tekortkomingen:
- Een body van magnesiumlegering kon niet worden gespaard voor een dergelijke camera. In plaats daarvan is de kamer gemaakt van plastic, hoewel de ondersteunende elementen van aluminium zijn.
- Wat mij betreft, er zijn niet genoeg controles.
- kleine buffer, die plaats biedt aan maximaal 58 JPEG-frames, 16 RAW-frames. Het lijkt erop dat bijna 60 frames in jpeg prima is, maar gezien het continu fotograferen loopt de buffer na 2 seconden fotograferen in RAW vol.
- Focusverlichting met ingebouwde flitser. Heel grappig, de autofocusstraal werkt alleen met behulp van het stroboscoopeffect van de ingebouwde flitser. Zo'n backlight kost meer energie in de batterij en warmt de ingebouwde flitser meer op. En tegelijkertijd gaat de flitser zelf omhoog naar de werkstand.
- Geen autofocus in videomodus. Geen commentaar, de gebruikelijke Canon PowerShot S5 IS zeepschaal had zelfs autofocus voor video.
Canon 60D camera bovenaanzicht
Functies die de moeite waard zijn om op te letten:
De camera heeft een uitstekende vergrendeling voor het wisselen van opnamebedieningsmodi. Dit betekent dat als de diafragmaprioriteitsmodus was ingesteld, deze zo blijft en het gewoon niet mogelijk is om deze per ongeluk te wijzigen. Om de modus te wijzigen, moet u op de knop in het midden van het besturingswiel drukken. Ik mis deze knop erg op mijn Nikon camera's. De schijf heeft ook geen vrije rotatie, maar heeft twee eindpunten.
Voorbeeldfoto op Canon 60D
Raw-bestanden wegen redelijk, gemiddeld weegt een snapshot van 20 tot 30 mb. Voordat u de camera gaat gebruiken vanwege het enorme aantal handige functies Ik raad ten zeerste aan om de handleiding te lezen. Het kan 2-3 dagen duren, maar het is het waard. De snelheid en het gemak van het werken met de camera zal hier sterk van afhangen. Het resulterende beeld op de Canon 60D hangt af van de optica die is gebruikt om te fotograferen.
Voorbeeldfoto op Canon 60D
concurrenten:
voornamelijk aan concurrenten kan worden toegeschreven Canon 50D - maar het verouderde model heeft niet de mogelijkheid om video op te nemen en heeft een iets andere ergonomie. Canon 7D is een meer geavanceerde camera op professioneel niveau (zij het bijgesneden). Canon 7D kan worden beschouwd als een upgrade van de Canon 60D. Canon 550D en nieuwer Canon 600D verschillen in ergonomie van beheer en zijn eenvoudiger modellen dan de Canon 60D. Over het algemeen merkte ik als fotograaf dat veel pro's en amateurs hun geld geven voor de Canon EOS 60D, omdat er uitstekende mogelijkheden zijn voor foto- en video-opnamen. En video-operators die video opnemen op DSLR APS-C-camera's, gebruiken meestal Canon 60D en Canon 7D.
Foto op Canon 60D
Over de matrix:
De matrix heeft cropfactor 1.6 (standaard voor Canon DSLR APS-C digitale SLR cropped sensoren), en om de effectieve brandpuntsafstand te berekenen met een gewone Canon EF-lens, moet je de brandpuntsafstand vermenigvuldigen met 1.6. Wat betreft ruis, je kunt de originele 18MP-opnamen bekijken die zijn gemaakt met ISO 1600 en ISO 3200.
- voorbeeld 1. ISO 3200 1\250 F14 55 mm
- voorbeeld 2. ISO 3200 1\80 F16 55 mm
- voorbeeld 3. ISO 1600 1\25 F2.8 17 mm
- voorbeeld 4. ISO 3200 1\6400 F2.8 17 mm
Voorbeeldfoto's op Canon 60D
UPDATE 1
Voorbeeldfoto's op de Canon EOS 60D gecombineerd met een Sovjet vijftig dollar MS HELIOS-77M-4 1,8/50 gedeelde fotograaf Uliana Bukanova (Mizinova):
UPDATE 2
Voorbeeldfoto's op Canon EOS 60D in combinatie met een Sovjet-lens Helios-44-2 2/58 gedeelde fotograaf Andreeva Elena:
Resultaten van
de camera is best prettig te bedienen, heeft maar liefst 18 mp en een geweldige geavanceerde set van belangrijke functies voor professionals, zoals flitsbediening op afstand, snelle synchronisatie, secundaire weergave, enz. De camera is perfect voor zowel amateur als professional..
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik kocht mijn eerste auto, d-60 optics 24/105, vertel me of de keuze normaal is
ичный!
Helpen! D7000 of 60D?
D7000
Anatolië!
Ik heb een vergelijkbare keuze tussen de D7000 en 60 D.
Motiveer uw keuze ten gunste van de D7000, indien mogelijk zonder emoties, maar in detail !!
Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
De D7000 heeft een vreselijke autofocus en geen draaibaar scherm. De video is beter geïmplementeerd in 60d. Er is niets om zelfs maar over al het andere te praten. Canon 60d scheurt Nikon d7000 als een verwarmingskussen.
60d maakt geluid als een tractor in de schaduw en de limiet is 640 iso. En wie heeft er liedjes voor je gezongen over het feit dat d 7000 af slecht is?
Kom op, als we al naar necropost gaan, de 60D heeft een behoorlijk werkende ISO, in ieder geval tot 1200 (en dit gaat over Jpeg), met AF lijkt het ook best goed te zijn. Ik hield niet van AF op de D5200 (vergeleken met de D5100 en D7100 gebruikte ik de D7000 niet).
Iedereen een fijne dag en een goed humeur. Kunt u mij vertellen of het mogelijk is om een andere naam in te stellen voor de bestanden en map voor foto's op de canon 60D. Ik vond het niet in de instructies. (Het begint altijd met "100 canon", en de bestandsnummering begint bij "0001-9999". Het is niet erg handig als het ware. Als het mogelijk zou zijn om bestandsnummering toe te kennen met een date, het zou geweldig zijn.). Dank aan degenen die antwoorden.
Met vriendelijke groet, Igor.
F/apparaat Canon60D, geheugenkaart klasse 10 32 GB is geplaatst, werkt niet, toont "Geen geheugenkaart geïnstalleerd". Vertel me, wat is er aan de hand? Alvast bedankt.
Formatteer de geheugenkaart op de computer, als ik me niet vergis, zet hem dan op 32-bit.
Vertel me alsjeblieft Canon 60d of Nikon 5300 voor een bruiloft
Misschien is toch Kenon 60D beter
Anatoly, alsjeblieft, zonder enige "misschien". Kenon 60D is gewoon beter dan 5300, althans door het feit dat het een semi-professionele is, en 5300 is een amateur-spiegelreflexcamera.
"tenminste door het feit dat het een semi-professionele is" - het is beter om het voor een rapport te houden, zij het ouder maar met geavanceerde controle, en in termen van beeldkwaliteit zullen nieuwe camera's, zij het op een lager niveau, altijd overtreffen , dit is een trend, hoe nieuwer, hoe beter de beeldkwaliteit beter, en er is geen ontkomen aan, daarom, beste militante Cananisten, wees niet zo categorisch. Zelfs de eenvoudigste moderne DSLR van welke fabrikant dan ook zal 60D op de bladen zetten in termen van kwaliteit, het maakt uit wat een persoon zal fotograferen, hoe en welke vereisten voor de formele kwaliteit van de foto
"Zelfs de eenvoudigste moderne spiegel van welke fabrikant dan ook zal 60D op de bladen zetten in termen van kwaliteit"
Wat betreft kwaliteit? Heb je geschoten met alle "eenvoudige moderne DSLR's van elke fabrikant"?
De meeste moderne DSLR's van de amateurcategorie zijn pure marketing: een groot aantal parlementsleden geperst in de crop-matrix, de duisternis van modi a la "klik en je krijgt een MEESTERWERK", goedkope materialen en een verminderde bron.
In dit geval is de 60D een volwaardige goed uitgebalanceerde METALen all-weather camera, het is niet helemaal redelijk om hem te vergelijken met een plastic amateurcamera. Toch iets andere categorieën camera's. Volgens jouw logica waren foto's 10 jaar geleden slechter voor fotografen, of wat? Natuurlijk niet. Een meesterwerk kan ook worden opgenomen met een oude filmcamera met gestrekte armen, goede optica en een ontwikkeld gevoel voor het kader.
Met metaal ging ik natuurlijk te ver. Verward met 50D.
De 60D-behuizing is gemaakt van polycarbonaat met glasvezel op een aluminium frame, wat ook zeer betrouwbaar is.
het is jammer dat 60d geen directe voortzetting is van 50d
Nou, het was nodig om 7D te duwen
De d7000 heeft een goede autofocus en 39 punten, terwijl de 60d een focus heeft van 550d, en de kat huilde er punten in. Burst-opnamen zijn slechts 5K per seconde. En over een nachtmerrie in een kanon, een pentaprisma met 96% beelddekking, dat eruitziet als een aanfluiting + een plastic-fictiekoffer! En hij schrijft video's niet beter dan Nikon, ik zou zeggen dat ze voor een videograaf even slecht video's schrijven, alleen neemt het twee keer zoveel ruimte in beslag. Mijn vriend, die 60d heeft, schiet bij de eerste gelegenheid op mijn d7100. Er zijn geen permanente pluspunten aan de 60d-kant en de d7000 loopt bijna overal leeg, dus de keuze ligt voor de hand, en luister niet naar de gekke canon-fans die de tekortkomingen als voordelen proberen te presenteren :-)
een karige recensie met een zeer dubieuze vergelijking met een analyse van concurrenten.
Op de een of andere manier is het helemaal niet serieus om camera's uit verschillende klassen te vergelijken
Waar zou het correcter zijn om de 60D te vergelijken met de Sony A580
De 60D heeft een uitstekend draaibaar scherm dat het fotograferen een stuk makkelijker maakt. Maar met bloemen is de laars, net als andere broers, niet erg goed.
"Ze schrijven dat die en die een ruismatrix hebben, en dat Nikon bovendien olie op de matrix heeft, en dat de zeven, vanwege het laagdoorlaatfilter, een nogal zwakke scherpte hebben ..."
Vertrouw ze niet. Zowel kenners als amateurs schrijven op internet, dat zijn twee ordes van grootte meer), ga rudbury wie is wie.
Voor beiden is alles in orde met zowel scherpte als hoge ISO. Geen enkele heeft olie op de matrix. Zowel de D7100 als de 7D zijn uitstekende camera's. Alles hangt af van uw persoonlijke voorkeuren. Je moet er foto's van maken.
misschien was het in ieder geval de moeite waard om niet op een tamron te schieten?
en kies kortere sluitertijden.
Er is geen olie op de zevenduizendste serie, het was pas op de 600e en toen aan het begin van de productie. Wat betreft scherpte, nou, zoals Lynx al zei, Tamron is niet zo'n kerel.
Ik dank "Lynx", "Yarkiy" en Peter Sh. voor het reageren.
Puur uiterlijk en ergonomisch is de ziel erg aangetrokken tot 7200, hoewel ik het nooit in mijn handen heb gehouden.
Ik heb ooit 7D in mijn handen gehad, maar dan zonder glas, een heel serieus apparaat.
Nou, neem 7200 als de middelen het toelaten.
Schieten zou moeten zijn op wat voor de ziel ligt.
Het is net als met een auto.
Dat is zeker.
Ik gebruik een camera met een 40 mm / 2.8 stm-lens - een uitstekende combinatie, die alle mogelijkheden van de camera onthult.
Vertel me, d300s (50 duizend srobat van de auteur) of 60d (40 duizend), de prijs is bijna identiek. Fo is niet de eerste (er waren Sony a300, Nikon d3200, ik heb ervaring met 650d). Nu weet ik niet wat ik moet nemen.
d300s vanaf 50?
draai de kilometerstand daar, hoe het niet moet)
d300s is achterhaald, 60d staat al op het punt.
het is je goed verteld.
alle Nikon-karkassen - elke kilometerstand wordt in 5 minuten op een computer getekend. minimaal 50 duizend minimaal 10 duizend.
daarnaast hebben oude camera's vaak veel kleine dingen van mechanica versleten.
Op mijn d7000 werden na 55000 oliedruppels gevonden in de linkerhoek van het frame.
Op d610 had een vriend na 15000 een grote druppel in de rechterhoek - hij slaagde erin onder garantie.
7d - oud spul, hoe kan het worden vergeleken met 7100? vooral met 7200?
er is niet veel verschil in de karkassen. in detail:
er is je verteld dat alles klopt, de D7100 / D7200, net als andere Nikons, hun matrix wordt vaak vies, de oude had hier last van in Kenon. hoogstwaarschijnlijk de kenmerken van de coating of zoiets :)
kenons - matrix - meer cropfactor, in ieder geval iets meer.
je kunt Nikon-lenzen op kenons zetten via een adapter, integendeel - op geen enkele manier.
Nikon heeft vanwege de F-vatting in principe geen AF-lenzen beter dan 1.4
zie AF – dubbele kruisen, gewone kruisen, etc.
kenon heeft een betere skinton, nikon heeft betere schaduwen en betere DD.
IMHO, het belangrijkste is om naar de optiek te kijken, de optieklijnen van Nikon / Kenon komen niet overeen.
en het karkas, het is een verbruiksartikel in vergelijking met de levensduur en prijs van goede optica.
ps
er zijn nu veel klachten over het gebrek aan reserveonderdelen voor Nikon voor reparaties. de reparatieperiode kan 3 maanden of langer zijn, ook voor de populaire D7100 / D7200.
Volgens de specificatie gaat de Canon EOS 70D aan in 0,15 seconden. Ik weet niet precies hoe het werd gemeten, voor een gewone sterveling lijkt het alsof de camera onmiddellijk wordt ingeschakeld.
Vertel me alsjeblieft, maakt de focus geluiden tijdens het fotograferen?
Het hangt allemaal af van de goochelaar...
Vertel het me alsjeblieft, ik ben helemaal in de war. Je hebt een camera nodig om portretten te maken, uitstekende kwaliteit, wat kun je van canon adviseren. En de tweede vraag: zijn er verschillen in de foto, afhankelijk van of ik fotografeer met een full-frame camera of een bijgesneden camera? Dankje voor het antwoord)
Over gewas:
tijd
https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/
два
https://radojuva.com.ua/2013/05/the-crop-identity/
drie
https://radojuva.com.ua/2016/04/aps-c-bokeh-again/
Zoals je al is verteld, hangt veel meer af van de lens dan van de camera. Dienovereenkomstig - kies een lens en voor verandering - een camera ervoor.
Goedemiddag. Welke zou je aanraden om te kiezen tussen Canon 700d kit 18-55 DC of Canon 60d kit 18-55 DC III? Filmen is meer onderwerp en voor jezelf de natuur enzovoort. Bedankt
zevenhonderd, of 650, het is goedkoper en de geschiktheid is hetzelfde.
Goedemiddag, vertel me alsjeblieft, nu kies ik de eerste spiegelreflexcamera voor mezelf, ik koos voor de Nikon d3300 van 18-105, maar vandaag bood een vriend me zijn canon 60d met sigma 17-70 aan. Ik zou zeer dankbaar zijn voor een min of meer objectieve beoordeling van deze camera's om mij te helpen bij de keuze)
Je kiest tussen een moderne amateur-Nikon voor een amateur en een gebruikte geavanceerde canon (met een niet-native lens). hier is het eerder nodig om te kiezen op basis van staat en prijs, nou, welk systeem vind je leuker - over het algemeen is het Canon-systeem beter
Vertel me alsjeblieft wat beter is Canon 60D of Canon 550D.
stomme vergelijking)
Voor jou denk ik dat de 550D behoorlijk supir zal zijn)
Ilyas, heb je naar de datum van de opmerking gekeken? Het lijkt mij dat Dasha lang geleden Nikon heeft gekocht =)
Bedankt voor het beoordelen van de Canon 60D. Er zal iets zijn om af te stuiteren
Op verschillende momenten heb ik persoonlijk Canon 60D en Tshlt D7000 gebruikt. De video is absoluut beter, hij heeft ook een opvouwbaar display. In alle andere opzichten, vooral op het gebied van ruis in foto's en dynamisch bereik, overtreft Nikon het met een kop (evenals de meer geavanceerde 7D, hoewel deze laatste een topzoomlens is en het een plezier is om ermee te werken , maar alleen tot ISO800 !!!!).
Vertel me) nikon d5300 of kenon 60d?)
D7000-D7100-D7200
Zeker D5300. Uit de vraag wordt duidelijk dat het een beginnende amateur is. D5300 is alleen voor amateurs. 60D-karkas voor gevorderde gebruikers met veel meer functies. En kies een camera niet alleen op prijs. Je hebt in ieder geval een camera + optiek nodig. Verder hoeft u geen oude dode karkassen mee te nemen, zelfs niet als u wordt verteld dat ze professioneel zijn. Hoe professioneler het karkas, hoe langer je ermee bezig bent. Je bent geen expert en kunt niet beoordelen hoe slecht haar toestand werkelijk is.
koop betere Canon 5D in plaats van bijgesneden sludge.
Niet malen! 5d oude rotzooi
Dit gewas is hetzelfde oude afval.
Als je kiest voor old junk full frame of old junk crop voor de taille minus vergelijkbaar geld, is junk full frame beslist beter.