Beschermende filters

Bij het kopen van een lens is een belangrijke factor de aanschaf van een beschermingsfilter. Waarom is dit nodig? Zoals blijkt uit de naam - voor lensbescherming, en dit zijn niet zomaar loze woorden, maar praktisch advies aan alle amateurs en professionals om hun favoriete lenzen te beschermen.

Type beschermingsfilter voor de lens

Type beschermingsfilter voor de lens

Beschermende filters beschermen tegen::

  1. Vinger kruipen Handen op de voorlens van de lens is het meest voorkomende toezicht van elke fotograaf. Zelfs met veel ervaring achter me, zie ik nog steeds zowel mijn eigen lenzen als de lenzen van de fotografen met hun vingerafdrukken bedekt met patches. Of je het nu leuk vindt of niet, soms wil je de beschermkap van de lens halen, maar die is er niet en klauw je in plaats daarvan op een kale lens.
  2. Van mechanische invloeden. Soms wordt de frontlens tegen de cameratas, de schouder, de borst van de getuige op de bruiloft gestoten bij het fotograferen van het losgeld, enz. Het is ook bijna onmogelijk om je hiertegen te beschermen. De aanleiding voor dit artikel was eigenlijk het feit dat ik mijn beschermfilter op de hoek van de bar brak tijdens het fotograferen van reportages. En als het beschermingsfilter er niet was geweest, zou de frontlens het moeilijk hebben gehad. Filters beschermen dus echt tegen mechanische invloeden.
  3. Tegen stof, vuil, vloeistof, enz. U kunt veilig een filter aanbrengen en u hoeft zich geen zorgen te maken over de netheid van de frontlens.

Heb je echt een beschermend filter nodig??

Ja, in tegenstelling tot specifieke polarisatie-, starlight-, gradiënt- en kleurfilters, die alleen nodig zijn voor een beperkt soort gebruik, is een beschermingsfilter wenselijk draag altijd op de lens. Een beschermingsfilter is bijvoorbeeld 100 keer goedkoper dan een lens en een goede lens kost een paar duizend dollar. het zal jammer zijn om te krabben. In het geval dat de lens een sterke impact heeft gehad, blijven er krassen en andere onaangename kleinigheden op het filter achter, die gemakkelijk, pijnloos en vooral zeer goedkoop kunnen worden vervangen door een nieuwe. En je kunt het filter ook met elke doek afvegen en je hoeft je ook geen zorgen te maken dat het eerste stuk doek dat tegenkomt geen krassen op de lens achterlaat.

Na installatie van het filter kan de frontlens exact hetzelfde zijn sluit met een beschermend zwart deksel - dat wil zeggen, het filter heeft twee draden aan de ene en de andere kant. Bij de ene wordt hij in de lens geschroefd en bij de andere wordt dezelfde schroefdraad nagebootst als op de lens - bijvoorbeeld om een ​​zonnekap in te wikkelen.

Zelf gebruik ik beschermende filters met een ultraviolet absorberende laag, waarmee ik twee vliegen in één klap sla. Beschermende filters zijn meestal gemarkeerd als neutraal, helder, meestal lijkt het op een inscriptie in het Engels. Het ultraviolette lichtfilter is gelabeld als UV (0), UV (C), enz. Verschillende fabrikanten hebben verschillende benamingen. Het is het beste om beschermende filters te nemen met een hoge lichttransmissie van 95-97% en meerlaagse verlichting. U kunt ook lezen over polarisatiefilter.

Bevindingen:

Voor dure lenzen is het hebben van minimaal een beschermend of ultraviolet filter geen overbodige luxe, maar onvervangbaar dingwat de levensduur van de lens verlengt. En zoals iedereen weet, veranderen camera's, maar lenzen blijven bijna een leven lang mee.

Vergeet niet op de knoppen te drukken sociale netwerken - Het is belangrijk voor mij. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 289, over het onderwerp: Beschermende filters

  • Eugene

    Goedenavond, Arkadi. Welke filterbedrijven raden jullie aan?

    • Arkadi Shapoval

      Ik zal het niet aanbevelen, omdat het een advertentie zal zijn, maar ik hou persoonlijk van Hoya, die een geweldige doos heeft bij het kopen. Maar ik heb ook een paar Marumi-filters - ik merkte het verschil niet. Dat is als het gaat om het kiezen van een polarisatiefilter, daar moet je zorgvuldiger kiezen.

      • Dmitry

        Hoya is goed, maar ze hebben daar ook andere series. Duurder is beter, maar er is ook geen direct verband.

    • VALENTIJN

      Op lenzen zonder STK (superzware kronen - "lanthaan"), kunt u elke plaatsen. Dergelijke lenzen zijn allemaal Sovjet-optiek voor Zeniths met een M39-schroefdraad (Zenith, Zenit-S, Zenit-3 en 3m). Helios-44 van alle edities. Voor optieken met STK - alleen met multicoating.

    • Dmitry

      Nu kun je gemakkelijk ultraviolet kopen voor elke portemonnee
      http://infoto.com.ua/filter/uv
      HOYA, Powerplant, Extradigital, Cittwide, GreenL. Hoya wordt gemaakt in de Filipijnen. Al de rest van het bovenstaande is China, hoewel Powerplant en Extradigital Oekraïense merken zijn.
      Het is niet de moeite waard om te besparen op een beschermende - je zult er altijd mee fotograferen. Hier is een artikel http://infoto.com.ua/news/article/protective-filter-usage

  • Alexey

    Geweldige opmerking. Bedankt!

  • Serg

    Zoals altijd is nuttige informatie welkom! Bedankt.

  • Vadim

    Ik ben het volledig eens met de auteur, er was een geval waarin het filter zwaar bekrast was op de reling van de brug)
    1) sorry voor het filter 2) de lens is veilig en wel =)

  • Ik hou ook van Hoya. Ik ben het er helemaal mee eens dat er in ieder geval een beschermend filter aanwezig moet zijn op je optiek. Er zijn verschillende gevallen - het is goedkoper om het filter te vervangen dan de optica.

  • Vertel eens, beschermt het filter alleen de lens of ook de matrix? En hoe kritisch is het?

    • Alexey

      Natuurlijk beschermt het zowel de matrix als de tas tegen krassen. En verlengt ook de houdbaarheid van voedsel in de koelkast met 2 keer!

      • Анатолий

        Hahaha))))

    • anonymus

      Stel je voor ja! Vooral neutraal grijs bij het fotograferen van zonsopgangen en zonsondergangen.

  • STRANNIK

    Degradeert het filter, hoe zal ik het zeggen, de kwaliteit van de lens?

    • Arkadi Shapoval

      Een goed filter verslechtert niet, een uitstekend filter kan zelfs verbeteren, omdat het ultraviolet blokkeert. En andere filters, zoals polariseren daarentegen, kunnen het beeld radicaal verbeteren. Toegegeven, als het filter een grote dikte heeft, kan het op groothoeklenzen een vignet geven dat niet in de editor kan worden gecorrigeerd. En als het filter van lage kwaliteit is, kan het extra highlights, hazen, etc. toevoegen.

  • Анатолий

    Vertel Arkady, hoe opvallend is het verschil tussen beschermende UV-filters van merken zoals Hoya en Marumi en meer (in een orde van grootte) goedkope tegenhangers zonder naam, en is er überhaupt een verschil? Wat betekent het in de praktijk?

    • Arkadi Shapoval

      Tussen de goedkope van elk merk zal niet merkbaar zijn. Goedkoop zal in ieder geval hazen opleveren.

      • Lilija

        Goede dag. Vertel de theepot hoe je een filter kiest (of zonnekap / wat is beter? /) voor 18-55VR en 55-200 NON VR-lenzen. Bij de beschrijving van de eigenschappen van de lens 18-55VR is de diameter aangegeven. 69 mm, en ik heb geen filters van deze diameter gezien, slechts 67 mm. Wat is een multi-coated lichtfilter voor algemeen gebruik? Is het de moeite waard om een ​​duur filter te nemen voor de NIKON D3100? Ik heb net een fotik gekocht, ik wil hem verstandig gebruiken. Ik zou niet te veel willen betalen, maar ik ben bang om te goedkoop te verkopen ... :)

  • Анатолий

    Dank u voor uw antwoord.

  • PERETS

    Hallo!! en vertel me alsjeblieft, wat is de geschatte prijscategorie van beschermende en polariserende filters die moeten worden overwogen om op zijn minst het beeld niet te verslechteren en misschien zelfs te verbeteren ... ??
    en meer... was het in jouw praktijk mogelijk om schaduwfilters te proberen (om op een zonnige dag lichtgevoelige lenzen op een open diafragma te gebruiken) om zogezegd het nadeel van de d90 weg te werken...?

    • Arkadi Shapoval

      Alles is zoals gewoonlijk - hoe duurder, hoe beter. Je moet in ieder geval kiezen. Ik raad Duitse filters van B+W aan.

  • PERETS

    Bedankt voor het antwoord ... Ik heb er niet eens over gehoord (ik heb HOYA goed bekeken), kijkend naar de prijzen, zijn ze waarschijnlijk goed ...)))

  • Alexey

    Vertel me welke lensdraad links of rechts is, anders kan ik het op de een of andere manier niet verwijderen, ik ben het vergeten ...

    • Arkadi Shapoval

      De draad is gewoon - we draaien hem met de klok mee, we schroeven hem tegen de klok in los. Soms is het heel moeilijk om los te schroeven, het gemakkelijkst is om een ​​pijpklem (u kunt deze op de markt te vinden) te nemen, deze op het filter te schroeven en deze los te draaien. Een keer kon ik het filter niet losschroeven (beide draden waren van metaal)

  • Alexey

    Of vertel me hoe ik het filter losschroef?

  • Alexey

    Arkadi! Plastic draad aan beide kanten, Kenko-filter, ik ben bang om de walvislens op Nikon 3100 . te breken

  • Dganisch

    Als je hier uit zou kunnen kiezen, welke zou je dan kopen? http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/97/

    • Arkadi Shapoval

      Er zijn totaal verschillende filters op die pagina. Als je bescherming nodig hebt, zou ik B + W nemen, ik hou van hun kwaliteit, hoewel andere ook goed kunnen zijn.

  • Dganisch

    Ik vond een andere, naar mijn mening, acceptabele opties in mijn stad:

    Hoya HMC UV
    http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=695326&name=Filtr_zashchitniy_ultrafioletoviy_Hoya_HMC_UV

    en Marumi DHG LENS PROTECT
    http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=798097&name=Filtr_zashchitniy_ultrafioletoviy_Marumi_DHG_LENS_PROTECT

    TIFFEN 52 mm UV-BESCHERMER
    http://sani.ru/catalog/92990/11350

    Nu weet ik niet eens waar ik de voorkeur aan moet geven, sta je er nog steeds op dat B + W de meest acceptabele van deze opties zal zijn?

    • Arkadi Shapoval

      Ik heb niet beide filters gebruikt, ik zal niet echt iets zeggen, maar ik zou B + W nemen

  • Dganisch

    Marumi MC-UV-HAZE
    http://www.ret.ru/tov_infl.jsp?gid=798112&name=Filtr_zashchitniy_ultrafioletoviy_Marumi_MC-UV_HAZE
    En deze met multi-verlichting? misschien is het de moeite waard om langs te komen?

  • Maxim

    Nogmaals hallo en bedankt. In het paspoort voor de nikon d3000 staat geschreven - "je kunt geen lineair polarisatiefilter gebruiken, maar een cirkelvormige CPL kan zijn" - was het waar. op 67 gebruik via de adapterring op 52 voor vijftig dollar ??
    Bedankt voor de reeds ontvangen antwoorden op mijn vragen in uw beoordelingen!

    • Arkadi Shapoval

      U kunt 67 tot 52 mm gebruiken via een adapter. Wat betreft het verbod op lineaire, heb ik voor het eerst gehoord, maar hoogstwaarschijnlijk is dit te wijten aan het meten van de belichting met lineair gepolariseerd licht, misschien is de fasefocussensor buggy.

  • Maxim

    Bedankt voor je snelheid en correctheid. Ik heb eigenlijk de informatie over het verbod op lineaire uit de volledige instructies geschreven. Helemaal aan het einde, in de sectie "Overige accessoires" - "filters".

  • Sanyok

    TTL werkt niet met een lineaire polarisator, de camera weigert de belichting correct te meten, dus neem CPL, maar indien mogelijk kan je deze twee filters combineren om een ​​zeer lange belichting te krijgen (vaak gebruikt in landschap, maar kleurweergave gaat verloren)

  • Orwaarts

    Ik las een artikel over filters en dacht erover na of het de moeite waard is om je eigen filters te beschermen:
    - Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR;
    - Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED DX VR AF-S;
    – Nikon AF 50mm f/1.8D?
    Als de eerste twee brillen dichtbij zijn en het gevaar bestaat deze te beschadigen, dan is die Nikon AF 50mm f/1.8D fix lens diep verzonken, kunnen dergelijke lenzen beschadigd raken?
    En nog een vraag: Arkady, wat kun je zeggen over Hoya 67 mm HMC UV(C)-filters? Heeft het in mijn geval zin om dure HOYA PRO1D UV 67 mm te kopen?
    Dank u.

    • Arkadi Shapoval

      Het filter beschermt zelfs je 50 1.8 tegen stof. Het heeft geen zin om dure filters voor je lenzen te kopen.

    • Eugene

      Persoonlijk ga ik voor een gecombineerde aanpak. Er is stof, zand, waterspatten - ik wind het filter op, zo niet - ik fotografeer zonder filter. Goedkoop en niet eens heel goedkoop. Filters vangen zeker hazen, ik controleerde het door dezelfde scènes te fotograferen. Vooral merkbaar op de punt is. Sveta.

      • Eugene

        En verder. De prijs van sommige cool filters is vergelijkbaar met de prijs van walvislenzen, soms zelfs hoger.

  • Orwaarts

    Nou ja, misschien heeft het geen zin om een ​​PRO-serie filters te kopen, maar het lijkt erop dat de transparantie van het glas er ook toe doet, zodat er geen vervorming is. Wat kun je zeggen over het Hoya 67 mm HMC UV(C)-filter, zal het genoeg zijn voor mijn optiek?

    • Arkadi Shapoval

      Naar mijn mening wordt dit filter gebruikt op mijn tv-toestel (in de titelafbeelding).

  • Orwaarts

    En hoe gaat het met hem? Dit filter? Vervormt het afbeeldingen?

    • Arkadi Shapoval

      Ja dat doet het. De vraag is hoe sterk zijn ze? Het grootste probleem met deze filters zijn secundaire afbeeldingen, bijvoorbeeld van lichtbronnen kun je zoiets als konijntjes krijgen.

  • Orwaarts

    Maar ze schreven net over Hoya in de recensies dat, in tegenstelling tot Kenko, deze filters geen hazen vangen

  • Orwaarts

    Ja, mijn optica is niet duur, maar toch, Arkady, wat zou je adviseren, is het de moeite waard om filters voor mijn set optica te kopen?

    • Arkadi Shapoval

      Zeker de moeite waard.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2011/09/protect-foto-filter/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/09/protect-foto-filter/comment-page-1/