TTX van de lens MS Mir-24N 35/2.0 (ook bekend als Arsat H 2/35)
Brandpuntsafstand: 35mm
Diafragmalimieten: 2.0-22.0
Aantal lenzen/groepen: 8 / 7
Minimale scherpstelafstand: 24cm
Filterdiameter:: 58mm
Gewicht: 340 gram
Weergave van de Mir-24n-lens op een moderne camera
Lens Mir 24N, gepresenteerd in deze review, heeft een H-vatting en kan worden geïnstalleerd op moderne Nikon SLR- en digitale SLR-camera's zonder adapters met behoud van de mogelijkheid om op oneindig te focussen, evenals: met automatische irisregeling. Het werd uitgebracht in de Arsenal-fabriek in Kiev. Arsat H 2/35 is dezelfde Mir 24N, alleen een latere release.
Belangrijkste voordelen:
- Diafragma ratiodie kan helpen bij weinig licht. Bovendien is hij al bij volle opening vrij scherp in het midden van het frame.
- Controle. Het automatische diafragma op het Nikon systeem is erg handig. Ook het scherpstellen gaat erg soepel. Het is waar dat het diafragma scheurt wanneer de bijbehorende schijf wordt gedraaid.
- Goed nieuws is de minimale scherpstelafstand van 24 cm.
- De wereld 24 wordt een standaardlens met een beeldhoek zoals voor 50 mm op camera's met een cropped matrix, daarom kan het worden gebruikt als een gewone lens voor alle gelegenheden.
- Mogelijkheid om fullframe te gebruiken. Voor degenen die hebben Nikon D700, D3(s, x)
- Een assemblage van glas en ijzer die de Chinese plastics zal overleven, evenals wij.
Voorbeeldfoto op Mir-24N
Belangrijkste nadelen:
- Chromatische aberratie, vooral rond de randen van het frame.
- Vervorming, zelfs op het gewas zie je het.
- Houdt zij- en achterlicht slecht vast. Hoewel het meerlagige verlichting heeft. Ik filmde hun huwelijk in de kerk, dus door het licht door de ramen verloor het hele beeld erg veel contrast.
- Na 3 meter begint de oneindigheid al heel snel bij de focuser en is het vrij moeilijk om in scherpte te komen.
De lens is zeer goed afgebroken, helemaal van ijzer. Mijn exemplaar is uit 1993, getuige de eerste twee cijfers van het lensnummer. De lens ziet er geweldig uit op de camera door de grote diameter van de frontlens en de roze-paarse kleur door de multicoating.
Over de foto: amateur bokeh, niet goed en niet slecht. Portretten op 35 mm zijn nogal riskant. Ten eerste moet je dicht bij de persoon komen, ten tweede is er een overmaat aan vervorming en ten derde niet de beste bokeh.
Voorbeeldfoto op Mir-24N
Hoe te gebruiken op moderne DSLR-camera's? De ideale optie is om de Mir-24N lens op een Nikon camera te installeren, dit komt doordat de lens van het Kiev merk camera's is, die dezelfde vatting hebben als Nikon. Bij gebruik op Nikon werkt automatische diafragmaregeling - u kunt scherpstellen met het diafragma volledig open en op het moment van fotograferen zal de camera het diafragma automatisch sluiten tot de gewenste waarde. Meer details over het gebruik van oude optica op Nikon in mijn artikel Sovjet-optica.
Hier kleine vergelijking van de scherpte van twee 35mm lenzen Nikkor 35mm F1.8 G en Mir-24.
Om de originele afbeelding op 24 MP te openen, klik op de afbeelding of op deze link. De test werd uitgevoerd vanaf een statief - Nikon D90, 2s, ISO 100, F2.0, RAW, geconverteerd en genaaid naar JPEG Q80%, er zijn verschillende opnamen gemaakt in de Live View-modus om de scherpte nauwkeurig te bereiken en het beste resultaat werd gekozen. Zoals uit de test bleek, bleek Nikkor veel scherper op 2.0 voor Mir-24. Bokeh kun je zelf beoordelen.
Vergelijking van Mir-24n en een moderne lens
Uit eigen ervaring: de lens geeft een prima kijkhoek op een crop sensor en is in full frame te gebruiken als snelle groothoeklens. Maar ik vond het niet echt leuk, hoogstwaarschijnlijk geeft mijn native Nikkor 35 mm F1.8 extreme scherpte en houdt het licht perfect vast bij elk diafragma en is het helemaal niet duur.
Kan zien voorbeeldfoto's op Mir-24N onderstaand. Alles is geschoten in RAW, conversie naar JPEG Q80%, automatische niveaus, resite 1600*1200 + watermerk.
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Als u geïnteresseerd bent in de MS Mir-24N 35 2-lens, kunt u deze aanschaffen door contact op te nemen met de contacten in het gedeelte handmatige optica.
Uitgang: de lens kan worden gebruikt als een gewone met een prettige kijkhoek op een cropped matrix, of als een groothoeklens op een full frame. De lens is interessant vanwege zijn helderheid en de mogelijkheid om een lens van deze klasse gemakkelijk te gebruiken op het Nikon-systeem tegen een zeer lage prijs.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Mir 24n heeft een brandpuntsafstand van 35 mm. Net als de Nikon 35g.
Vergeleken met Nikon 18-105, hoe scherp is hij, kun je me vertellen ???
Over, het activeren van Mir-24N - vin, zvіsno, indiscreties, alsof het voor je eigen prijs is. Het eten is dat de openingen van de diafragma's in de nieuwe zwart waren, en niet wit glinsterend....
Tot de mening van de auteur. Mir-24 lanceerde niet de Arsenal-fabriek (metrostation Kiev), maar de Progres-fabriek (Nizhin-metrostation), die deel uitmaakte van de Arsenal-fabriek
Absoluut gelijk. Ik zal toevoegen. Het was mogelijk om optica te kopen (en zelfs dat is ... semi-realistisch) alleen via de moederonderneming (Kiev).
Ik verkoop MS MIR-24M 1988. In goede staat.
tel.0953377334
Schreef zou al hebben en de prijs meteen.
De rode prijs voor hem is 6000 roebel (~ 2000 UAH)
Ik zal geven voor 1500 UAH. Het telefoonnummer wordt vermeld.
In Kiev. Je kan zien.
Verkocht.
Goedemiddag, verkoopt u nog steeds de wereld 24 M? Wat is de prijs en in welke stad zit je? Gelieve te antwoorden op mail
dimamoto8@mail.ru
Waar kan ik de fabrieksdocumentatie voor de lens vinden? Specificatie of montageblad.
De lens "begreep" (blijkbaar zijn de interne schroeven losgedraaid) en het lensblok viel uit de body. Als iemand literatuur heeft - help =)
Ik kocht MIR 24N en HELIOS 44/2 voor 60eu voor Nikon 5200, beide in een plastic doos, meteen MIR getest, Nikon's bajonet fotokwaliteit overtrof mijn verwachtingen niet slechter dan Nikkor 35 / 1,8G. En met Helios wacht het probleem voor een adapter met glas uit China.
Bij 44-2 zijn geen adapter met lens, maar een kleine schroevendraaier, dun amaril en een uurtje tijd + een lensless adapter nodig! De lens bederft het beeld...
Waarom amaril?
De lens in de adapter is slecht
waarschijnlijk nog een millimeter extra afslijpen zodat de werklengte teruggebracht wordt tot Nikon's
meestal wordt de afstelring daar gewoon verwijderd/veranderd
Dan zullen de mechanica van de diafragmaregeling wiggen.
Als je het volledig verwijdert, ja, hoogstwaarschijnlijk zal het wiggen, als je het vervangt door een dunner exemplaar, dan is alles in orde.
waarom neem je Helios 81N niet en speel je met adapters?
Ik kocht MS Mir -24N en installeerde het op Canon 60 d via een adapter. Ik hou niet van de kwaliteit. Scherpte is gemiddeld. De foto is op de een of andere manier niet expressief ... Misschien zal ik er later dol op zijn. Vergeleken met Canon 50 1.4 is het te simpel.
welke adapter is nodig voor Mir-24n (mount) voor Canon 600D?
Gisteren kocht ik deze lens voor 50 ye.
Van wat ik leuk vond - het wordt zonder problemen op Nikon gezet, diafragmaverhouding, interessant patroon (IMHO), interessante bokeh (ook IMHO)
Van wat ik niet leuk vond, is het echt moeilijk om me te concentreren. De meeste foto's zijn onscherp. Misschien ben ik er gewoon niet aan gewend geraakt, ik weet het niet ... JA, en de focus lijkt zacht te zijn.
Filterdiameter 58 mm. Ik wil graag 52 mm
Wat er in lightroom uit foto's op deze lens kan worden getrokken, is te zien op deze foto
Probeer scherp te stellen via livebeeld met zoom. Voor landschap f8 scherpstellen op oneindig
Als iemand het nodig heeft, kan ik MS Mir-24N met M42-vatting verkopen. Gebruikt door Canon. De conditie is perfect. Jekaterinenburg stad. ds_neckrasov@mail.ru
Gefilmd in 1990 op hem op de T-17. Ontwikkeld met methylfenidon (0.2 g) Martinkov's ontwikkelaar. Gescand met een Epson 500 in 2008. Resultaten op iskander_ulumbekov_0394/viewbug.com/meest bekeken
Alle zwart-wit op deze bron werd gefilmd met een gieter f-2 "k" van de militaire commissaris Yegorov; en Mir-24 (Nikon-karkas -19n).
Opmerking. Het lijkt mij dat materiaal als t-17 een donutgat zal veranderen in optica van topklasse. (Wij, die in de Sovjet-Unie zijn geboren, hebben veel om trots op te zijn!)
Lens - Geweldig!
Prachtige lens! Leer gewoon schieten in de handleiding van de Heer!
Ja ... Het is niet genoeg om oude Sovjet-optiek te kopen, zelfs niet hele goede. Je moet het nog steeds temmen, begrijpen, wennen aan het fotograferen met een digitale camera.
Ik verkoop mir24n 3.000 bajonet nikon
De lens is, zonder overdrijving, prachtig. Alles bevalt - de montage, de beeldkwaliteit en de diafragmaverhouding. Voor mezelf definieerde ik deze lens als een genre-lens - ik probeer er geen landschappen mee te fotograferen, maar stedelijke scènes.
Een paar foto's - via de link:
http://mihanev.ru/blog/mir-24n.html
Nou, ik weet het niet ... Ik heb een KMZshny uit 1985. Echt zeepachtig. En hoe smaller het gat, hoe meer zeep. Sterk chromaat, enigszins gelig, hoewel MS. Kleuren ... Ja, ik zou niet zeggen dat het direct interessante kleuren zijn. Maar natuurlijk. Ik heb helemaal geen landschappen gekregen, alles is zeepachtig. Ik weet niet of hij dat bedoelde, maar ik had meer verwacht. Kosten op Canon 450D.
Ik beschouw deze lens als een handmatig alternatief voor mijn oorspronkelijke Nikon 35mm 2.0.
Zal het sterk zijn in kwaliteit? Of draaglijk?
Qua scherpte vond ik het helemaal niks - de soap is toch iets, in vergelijking met MIR-1 is dit een soort horror.
Als kameraad Stalin nog leefde ... Dan zou in Oekraïne, in de Arsenal-fabriek, een digitale spiegel Kiev niet slechter worden geproduceerd dan Nikon, ik vermoed zelfs dat het niet slechter is dan zelfs een Duitser))) ... Canon-Nikon , maar de Duitsers maken helemaal geen digitale spiegelreflexcamera's? !!
Voor Sovjet gebruikt lenzen van deze klasse, het belangrijkste is dat niemand het demonteert? - anders wordt de uitlijning van de optica geschonden en dan zul je zeggen dat zeep ... Het is gewoon dat Kiev meerlaagse optica vatbaar is voor schimmel en ambachtslieden, om om het tegen een hogere prijs te verkopen, uit elkaar te halen en schoon te maken, inclusief opruimen en meerlaagse verlichting.
Vandaar de deplorabele kwaliteit... Ik kocht in 1993 een K-19 met perfecte scherpte op film, dus hij tekent nog perfect op een digitale spiegelreflexcamera... echter de canon is wat handiger in de handleiding... en er verscheen schimmel , maar de scherpte viel niet !!!
Hij stierf, God zij dank!
Ik begrijp dat er veel tijd is verstreken, maar ik kon het niet laten om te antwoorden ...
Als Stalin nog leefde, dan zou je nog steeds op Kiev 19 schieten, en je zou het ergens in Siberië doen ... 100% ...
Ik zie het enige zinvolle gebruik van dit glas als een klep voor macro - een grote achterlens verwijst naar ...
Ik zal mijn ervaring delen.
mijn Arsenalovsky 93 met kleine slijtage en spelingen.
er was een vlucht naar oneindig Ik schoot op de griepschaaltekens. scherpte is over het algemeen beter dan die van walvis maar slechter dan diezelfde helios 81. scherpte daalt scherp aan de randen van het gewas, zelfs bij middelgrote diafragma's. en voeg aberraties toe ..
bevestiging van focus op de groene stip komt soms niet overeen - het zal moeilijk zijn voor mensen met een slecht gezichtsvermogen om ondubbelzinnig scherp te krijgen!
van de pluspunten diafragma, kleurweergave, bokeh is heel neutraal, klein mdf (ik gebruik het als macro in het dagelijks leven)
Ik denk dat het redelijk is om het alleen te nemen voor een prijs die de kosten van een nieuwe walvis niet overschrijdt (en bij afwezigheid ervan) is er nog minder diafragma, maar er is een stomp die compenseert + multifocus.
Vandaag heb ik een paar foto's gemaakt, de oude, armoedige Wereld ... Ik ben erg verrast door de scherpte. Ik zal het opnieuw proberen ...
Nikon D7000, Mir-24N gekocht. Hij stelt niet scherp op oneindig, op korte afstand is alles prima. Als iemand een soortgelijk probleem heeft opgelost of weet op te lossen, deel dan informatie over het oplossen ervan.
Alexander, is het je gelukt om het probleem met scherpstellen op oneindig Nikon D7000 + Mir 24N op te lossen? Ik heb een vergelijkbare situatie: Nikon D7000 + Mir 24N stelt ook niet scherp op oneindig. In de zoeker staat in plaats van een groene cirkel een pijl > . Zo ja, deel dan je ervaring!
Om de een of andere reden heb ik een wereld 24 n met een M42-draad
Hoe maak je het onder Nikon,?
mir 24 n met m42 schroefdraad, genaamd Mir-24M, dit is een andere lens, het is beter om het niet opnieuw te doen, maar om Mir-24N te verkopen en te kopen.
als de wereld 24N op de lens zelf staat, dan moet je de "achterkant" van de lens vervangen door Nikon's, deze zat bij de verkoop van de lens, je kunt een gebruikte lens vinden voor reparatie of met een defect in optiek op avito voor ongeveer 1000 roebel, zoals donar, afzonderlijk vinden " terug" - een zeldzaamheid
Hetzelfde verhaal, Mir 24N kwam met twee achterkanten in een set voor Nikon en M42. Ik kocht op de secundaire met M42, een achtergrond vinden voor Nikon is een apart probleem, ook een dode wereld 24n omwille van een achtergrond, voor redelijk geld een probleem. Daarom, "zag Shura ...".
Ik keek, ik heb een Nikon-schacht voor wereld 24n, ik verander het in dezelfde voor wereld 20n.