Deze recensie presenteert precies oude lens Helios-44 2/58 voor M39-draad, en niet voor de daaropvolgende wijzigingen. Het nummer is nr. 0220423, geproduceerd in de Krasnogorsk Mechanical Plant (KMZ), zoals blijkt uit het embleem van de fabriek op de lens. Ook werden enkele van de oude witte Helios-44's geproduceerd in Wit-Rusland.
Diafragmalimieten: 2.0-16.0
Aantal diafragmalamellen: 13
draad: M39
Brandpuntsafstand: 58mm
Optisch ontwerp: 6 lenzen in 4 groepen
Overzicht van de Helios 44-lens, vooraanzicht op een moderne camera
Het optische schema is ontleend aan: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. Tot nu toe staan lenzen van Zeiss bekend om hun uitstekende kwaliteit en beeld.
Foto op Helios-44
De lens zit in een klassiek wit metalen frame, typisch voor de jaren van uitgave. Resolutie 35/14 lijnen/mm. Scherpstellimiet van 0.5 meter tot oneindig. Let op: er was ook een Helios-44 voor "Start" met een speciale bajonetvatting. Je kunt kijken naar Helios-44 2/58 met 8 diafragmalamellen.
Foto op Helios-44
Het eerste dat je opvalt, is natuurlijk zijn wit metalen frame, wat er ongewoon uitziet op een zwarte camera.
Een voorbeeld van een foto op Helios 44
Voordelen van de Helios 44-lens:
- excellent helderheid. Waarom is de lens genoeg? al bij volle opening scherp. Bij F/2.0 krijg je een goede scherpte waardoor je hem bij weinig licht kunt gebruiken, en bij 2.0 kun je goede portretten maken.
- Er is ring vooraf ingestelde diafragma. Je kunt het diafragma op de gewenste waarde zetten, met een volledig open diafragma van F/2.0 streven naar scherpte, de ring sluiten tot de ingestelde waarde en een foto maken.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
- Deze lens kan gebruikt worden met full frame camera's. Op de crop-matrix wordt de beeldhoek kleiner, het equivalent van de hoek zal hetzelfde zijn als voor 87 mm in volledig beeld. Dit is een geweldige brandpuntsafstand. voor portrettendaarom is de lens uitstekend geschikt voor het fotograferen van portretten - en daarom is hij nog steeds erg geliefd bij moderne fotografen.
- Uitstekende scherpte. Deze lens is een van de eersten, nadat er een groot aantal modificaties waren, werden er verschillende modellen geproduceerd in verschillende fabrieken. Over het algemeen maakten aanpassingen aan Helios-44 (m2, m3, m4, etc.) het tot een van de meest populaire lenzen ter wereld. Hierdoor waren er in latere perioden meer huwelijken en worden latere versies als slechter in kwaliteit beschouwd in vergelijking met zulke oude mannen als Helios-44. Onthoud dat wanneer roddel oud wordt, het een mythe wordt. En zo ontstond de mythe dat Helios nogal onaangename lenzen zijn.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
- Het ontwerp zal mij en jou overleven, mijn beste lezer. Dit is geen modern Chinees plastic voor jou. Illusies over de superkwaliteit van moderne lenzen, zoals tanden, gaan met de jaren verloren. Helios-44 is nog steeds aan het filmen.
- Diafragma met 13 bladen. Slechts weinigen kunnen bogen op zo'n aantal moderne aftofocus lenzen. Van de handmatige: alleen Jupiter-37a, Jupiter-11, Tair-11 kunnen wedijveren met deze Helios in termen van het aantal bloembladen en de correctheid van de cirkels in de vervagingszone. Het is grappig dat het diafragma een oneven aantal bladen heeft, wat niet typisch is voor Sovjet-optiek. Met een rond diafragma raak je gemakkelijk de "nootjes" in de bokeh kwijt, die voor portretfotografie zeer ongewenst zijn.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
Beperkingen:
- Onhandige focuserring, beschreef het probleem hieronder.
- Houdt zijlicht zwak vast.
De bokeh is uitstekend, licht gedraaid in de Helios (Biotar) stijl. Maar naar mijn mening verdraait Helios-44 de bokeh veel minder dan de daaropvolgende wijzigingen. HA alleen merkbaar bij open openingen bij nauwkeurig onderzoek. Lens geeft een scherp, maar tegelijkertijd zacht beeld (scherpe contouren, maar gladde en zachte kleurvulling). Op de uitsnede merkte ik geen ernstige scherptedaling aan de randen van het frame, en ook was er geen vignet zichtbaar. Om niet veel te lezen - bekijk zelf de galerij op Helios-44 in deze recensie. (Afbeeldingen 1600*1200 passen zich aan de grootte van uw scherm aan, om de volledige afbeelding te openen, kopieert u gewoon het adres van de afbeelding en plakt u deze in de browserregel).
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M39 schroefdraad (voor spiegelreflexcamera's, M39 X 1/45.2), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar te kiezen juiste adapter. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com.
Voor gebruik op moderne digitale SLR-camera's DSC nodig hebben M39-Canon EOS-adapter, kun je zo'n adapter (adapter) kopen hier. Ook de adapter M39-Canon EOS kan eenvoudig worden vervangen door twee adapters: M42-Canon EOS + M39-M42. Gedetailleerde informatie over het gebruik van dergelijke lenzen met: alle Canon EOS-camera's zal vinden hier.
Voor gebruik op Nikon spiegelreflexcamera's is een adapter vereist M39-Nikon F, je kunt zo'n adapter (adapter) kopen zonder lens en chip hier. Ook een adapter M39-Nikon F kan eenvoudig worden vervangen door twee adapters: M42-Nikon F + M39-M42. Gedetailleerde informatie over het gebruik van dergelijke lenzen met: alle moderne Nikon-camera's zal vinden hier.
Hoe deze lens te gebruiken? met camera's van andere systemen (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - vraag het in de comments en ze zullen het je zeker vertellen. Als je vragen hebt over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen zijn niet vereist, helemaal geen registratie, elke gebruiker kan een opmerking toevoegen).
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Een voorbeeld van een foto op Helios 44
Functies die de moeite waard zijn om op te letten:
Het bleek voor mij genoeg te zijn. onhandige scherpstelring. Dat wil zeggen, de focuser is nogal onhandig opgesteld, in de buurt van de camerabevestiging, en de geribbelde "moer" van de focuser bevindt zich ook aan de bevestigingszijde, en het tweede deel van de focuser is van glad metaal, wat ook niet erg prettig is en handig om te draaien.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
Diafragma heeft vaste waarden van 2.0 tot 16.0. De lens op de cropped matrix wordt met 2.8-5.6 erg scherp. Helios 44 heeft een enkellaagse coating, wat niet veel helpt in de strijd tegen achter- en zijlicht. Het resulterende beeld bij een volledig geopend diafragma overtreft al mijn verwachtingen.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
Reviews van lenzen uit de serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 bloemblaadjes, M39, zilver, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, M39, zilver]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ met vervangen lenzen, nr. 0007220, lensreview van lezer Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, serienummer 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 83052779] + review van de autofocusversie
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 bloemblaadjes, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 bloemblaadjes, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes] + review van de autofocusversie
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- Een artikel over de meeste van de belangrijkste wijzigingen van de Helios-44-serie
- Afbeeldingengalerij op MC Helios-44M-4
- Kijk naar modern lenzen 'Helios' kan Op deze pagina
- Veel Helios van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Origineel'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 diafragmalamellen, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 diafragmalamellen, M42]
- Veel Biotaren van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Alle foto's in de galerij hieronder en in de hele recensie - zonder verwerking (NEF, Auto tone, Resize en JPEG convert Q80%, watermerk)
UPDATE
Voorbeeldfoto's op Helios-44 2/58 (13 bloemblaadjes) en camera Nikon D810 een fotograaf gedeeld met lezers van Radozhiva Anastasia Tretyakova.
Resultaten van
Geweldige lens van de oude school, geschikt voor alle soorten opnamen. Voor camera's met een cropped matrix dient het als een goede korte portretlens, aangezien het al bij F2.0 een hoogwaardig beeld geeft.
Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo, ik heb een M42-adapter gekocht met een lens en een chip (Pixco) om Helios 44-2 aan te sluiten op Nikon D5100. Er is oneindig, er is automatische sluitertijddetectie in A-stand, er is zelfs focusbevestiging. Maar!!! Bij scherpstellen door de zoeker krijg je bij diafragma 2 een absoluut niet scherp beeld ((( Stevige zeep ... jammer ... ik wilde heel graag Helios fotograferen bij de CZK ... Misschien doe ik iets fout? .. .
Misschien een probleem met de lens? Is het beeld scherp bij andere diafragma's?
Ik fotografeer een witte G-44 met een adapter zonder lens, afgesteld op Nikon - hij komt bij elk diafragma vrij scherp uit. Ik zou naar een specialist gaan en proberen het te verwijderen met een adapter zonder lens om zeker te zijn van haar schuld of onschuld :)
de kans is groot dat de lens zelf onscherp of niet goed uitgelijnd is.
je kunt proberen te fotograferen met een lensloze adapter - zal er in dit geval scherpte zijn.
Voor de eenvoudigste test - probeer te fotograferen met een diafragma ergens tot 5,6 gesloten - of de scherpte weer normaal wordt.
De scherpte wordt al bij diafragma 2,8 weer normaal, zelfs met een lensadapter. Maar ik zou graag het hele diafragma van de lens willen gebruiken met diafragma 2,0)
Hallo. Vertel me wat voor soort adapter ik nodig heb om de Helios-58 44/2 lens (MMZ fabriek, 58 bloemblaadjes) te installeren op de Sony Alpha SLT-A8 Thread: M39. Dank u bij voorbaat. Help mij het te begrijpen.
Ik weet niet eens wat ik tegen je moet zeggen...
laten we kiezen uit twee voor de hand liggende opties?
Nikon-F naar Pentax-K.
of M39/M42 + M42/Minolta A
Wat denk je?
Vertel me waar ik deze lens in Oekraïne kan kopen en welke adapter voor Samsung nx 30, en de prijs is niet erg duur. Bedankt
op http://olx.ua, bijvoorbeeld
Ik liet het van de 44e serie aan mezelf over. Er is geen tastbaar verschil met andere 44 NORMAL montage, zwart worden, enz. (en dit is helaas zeldzaam). Hiermee is de montage gegarandeerd normaal, maar de staat van sommige gevallen doet je afvragen. 13 bloemblaadjes voegen sterren toe aan het cv
Hallo, ik ben geïnteresseerd in de vraag bij het installeren van Helios 44 13 lep white op de Nikon D800, zal de spiegel de lens raken die tot oneindig is gedraaid. M39-adapter - Nikon. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Geen
Vertel me alsjeblieft welke helios geschikt is voor kenon 1200d? En de adapter? Bedankt
https://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/
Ik heb zo'n Helios 44 wit 13 diafragma lamellen.. nummer 0036483 Kan iemand mij het bouwjaar vertellen??
m42-nikon (canon) adapter kan hier worden gekocht http://olx.ua/list/user/Bewr/
Eugene, hoe past de M42-adapter als Helios een M39-schroefdraad heeft?
U dient een adapterring 39/42 aan te schaffen. En alles komt goed.
Ik werk soms met handmatige focuslenzen, zowel met binnenlandse Helios (44, 40), Jupiters (9, 21), als met Duitse Sonnar 180 2,8, Praktikar 80 1,8 ...
Praktikar 80 1,8 Ik berekende en verscherpte naar de Nikon F-vatting, oneindig precies afgesteld op het ∞-teken, ik kreeg een chique Zeiss 80 1.8 Nikon F, misschien wel de enige.
De rest gebruik ik via een Nikon-M42 adapter met lens. Ik heb meerdere adapters, ook zonder lens. Adapters met lenzen zijn anders, de ene is Moskou met een Lytkar-lens, de andere is Chinees. Bij het fotograferen op 35 mm full frame (FX) raken de meeste adapters de spiegel wanneer de sluiter wordt ontspannen en zijn ze alleen geschikt voor DX-formaat, waar de spiegel kleiner is. Lenzen zijn voor iedereen anders, zowel qua vorm als qua brandpuntsafstand... In tien jaar van talloze onderzoeken heb ik een body gevonden die de spiegel niet raakt en een goede lens. Ik kwam tot de conclusie dat een normale adapter met lens beter is dan zonder adapter zonder lens - het beeld is iets interessanter, de hoeken zijn wat scherper. Het is niet nodig, zonder goed gekwalificeerd onderzoek, om algemene vermoedens te kopiëren en goede lenzen te verknoeien ...
Foto: Helios 44 1984
Goedemiddag fotoliefhebbers, ik wil mijn mening geven over de oude Sovjet-lenzen, ik had er veel, ik beschouw het fotograferen als een hobby, een hobby, voor serieus fotograferen is er
Optica van Sony en Minolta die zich voorspelbaar gedragen (dat wil zeggen, perfect). En in de Sovjet-optica is er een soort sacrament, ik heb praktisch nooit twee identieke exemplaren ontmoet (zelfs één model), dankzij de Sovjet-overloper en verschillende fabrieken, de variatie in kwaliteit was enorm, anders
dynamisch bereik, scherptediepte, kleur, contrast, zacht. Als je een ander glas neemt, nooit
je weet niet wat het zal opleveren, want als je gepassioneerd bent over dit idee, koop het dan, ik had vijf Helios en ze schieten allemaal absoluut anders (en gingen er door meer dan een dozijn), hetzelfde kan worden gezegd over
andere merken. De meeste van deze lenzen zijn ontwikkeld voor zwart-witfilm, dus vereisen:
van hen op hoogwaardige DSLR's is het niet waard, maar de schoonheid van de foto is heel goed mogelijk. Ga ervoor.
Goed moment van de dag!
Vertel me alsjeblieft, is er Helios 44m-4 Helios 44-2, is het de moeite waard om Helios 44 te kopen omwille van 13 diafragmalamellen? Ik sta voor de keuze tussen Helios 44 met 13 bloembladen of Helios 77-4 (dit heeft meerlaagse verlichting). Welk glas kiezen?
Dank bij voorbaat!
Goedenavond David. Ik had beide, ik vond G77 leuker, G44 was erg zacht in de open lucht en
vergeelde het beeld, de G77 gaf het beeld een beetje met een blauwe tint, maar vanwege de MS hield het de achtergrondverlichting goed, veel scherper van de G44.Als gevolg hiervan heb ik beide verkocht en kocht ik een Wit-Russische Gms44-3 voor
waar ik lang naar heb gejaagd, maar het is het waard, het geeft, hoewel niet het scherpste beeld, maar in kleuren op het niveau van Minolta (de enige van alle G's die ik heb uitgezocht).Kijk ook naar Pentacon 50 1.8 of
Eenitar 50 1.7 voor een prijs die ze goedkoper zijn dan G77 en ik vind de foto van hen leuker. Maar dat is alleen van mij
persoonlijke indrukken.
Heel erg bedankt voor het advies!
Met vriendelijke groet, David Hobby.
Vertel me alsjeblieft, is het mogelijk om Helios-44 2/58 te gebruiken op canon600D?
Kan een metalen lens schade toebrengen aan kunststof bouwhobbyapparatuur?
Zal geen pijn doen. Schieten voor gezondheid
Een vriend gaf, lag inactief. Uitstekende staat 1956 exemplaar. Ik heb hem schoongemaakt, opnieuw ingevet, een diepe kap geplaatst, aangepast aan de MFT. Ik vond het zo leuk dat ik er vooral op fotografeerde - van macro tot landschappen.
Fuji S3 Pro + Helios-44-2 met omgekeerde frontlens.
Waarom zo pervers zijn ... Helios is al een goede schattige lens om het te bederven. Het is tijd om een monument voor hem op te richten - Helios de Grote Martelaar en Passiedrager).
Van wat? De foto is interessant geworden. Een jaar geleden kocht ik voor een cent dezelfde G-44-2 mechanisch bezaaid, gerestaureerd. Ik begon te fotograferen en was stomverbaasd - er is geen torsie, maar een soort verlenging van de randen naar het midden, als een speciaal effect, en de bokeh is gewoon uitzonderlijk. Vermoeden dat de vorige eigenaar iets lens niet goed heeft gemonteerd. Ik heb die lens goed verkocht aan een portretmeisje, ook zij hield van de ongebruikelijkheid. Nu heb ik er spijt van, maar toen had ik het hard nodig.
Gisteren naar een rommelmarkt geweest. En ik zag de lens, en natuurlijk kocht ik hem. Helios 44 13 bladeren, zilver, maximale opening 22. En wat het meest interessant is, het serienummer begint met vier nullen (0000XXX). Op internet heb ik hierover geen informatie kunnen vinden. Misschien kan iemand iets aanraden?
Voor zover ik weet, is dit een van de eerste met fascistische optica. Gelukkig. Als het in goede staat is, kan dit 20 duizend kosten. Ik heb een latere en nog steeds - super. En op rommelmarkten verkopen ze soms geweldige dingen voor een cent.
Nachtmerrie. En deze daub, iemand beschouwt optica met "goede scherpte". Het destijds verkochte alternatief in de vorm van "Industar-50", was qua kwaliteit van de afbeeldingen niet aan de maat. Het enige voordeel in scherpte was dat het grotere diafragma een comfortabelere scherpstelling mogelijk maakte in de ongelooflijk donkere Zenith-zoekers. Welnu, de andere voorzieningen, zoals het vooraf instellen van het diafragma, maakten de keuze in zijn voordeel de voorkeur boven de industriële. Maar noch de kwaliteit van de resulterende beelden, noch hun scherpte, die in feite een regelrechte vlek was. Absoluut een van de slechtste voorbeelden van Sovjet-optiek!
1. Helios zijn divers en komen zeer scherpe exemplaren tegen
2. Voor veel opnamescènes is absolute scherpte absoluut niet nodig
3. Als je de Sovjet op een tienermanier wilt belazeren, sluit je dan aan bij rechts
Anoniem. Je krijgt niets
Dit is een verbitterde jongeman met ambities
Dit is een verbitterde jongeman met ambitie en oppervlakkige kennis
Help me alstublieft beslissen. Ik heb een corpulente fuji en heb twee Helios 44's gevonden, maar ik heb er nu geen toegang toe. Ik kan niet achterhalen wat voor soort draad m39 of m42 is. Dit kan verholpen worden door een adapterring aan te schaffen. Maar op fuji is de m42-adapter een kleine buis en de m39 is een eenvoudige ring met een draad eraan, zoals op Canon, enz. vandaar de vraag. Kan ik tot oneindig scherpstellen als ik een universele m42-m39 koop, aangezien de lens in deze positie een paar centimeter verder van de matrix zal staan dan bij een simpele m39.
Helios-44 met M39-schroefdraad heeft een werklengte van 45,2 mm en er is een M39-adapter met een "buis" nodig. En adapters zonder buis met M39, dan is dit M39Leica voor meetzoekerlenzen, en daar zitten geen Helios-44's tussen. Ik heb eerst de M44/M39 ring op de Helios-39 wit geschroefd met een M42 schroefdraad, en daarna met een “tube” in de M42/Micro adapter geschroefd. En toen moest ik de kalibratieringen in de helios slijpen om oneindig te vangen, maar dit is helemaal niet moeilijk - de helios wordt elementair gedemonteerd.
Fuji X heeft een werklengte van 17,7 mm, voor Helios-44 met een M39x1-schroefdraad - 45,2 mm. Daarom moet de hoogte van de adapter 45,2 - 17,7 = 27,5 mm bedragen.
Over het algemeen ergens zo. Het belangrijkste is om je geen zorgen te maken, na verloop van tijd zal alles duidelijk worden
Goedemiddag! Vertel me, er is een Helios-44 maar er zit een kras op de achterste lens. Wat is de kans dat op andere Helios-modellen het ontwerp van de achterste lens hetzelfde zal zijn (draad, lensvergroting, enz.) om de "oude man" te herstellen?
Vertel me alsjeblieft, op Sony alpha 330, naar welke adapter ik moet zoeken onder de 44 en welke onder de 44M.
Op de 44-staart van de M39, dus je moet de M39-M42-schroefdraadadapter schroeven (niet veel, anders als het later moeilijk is om het los te draaien). Schroef deze staart vervolgens in de M42-Minolta A-adapter en steek hem vervolgens in Sonya. De 44M heeft een staart die smaller is dan de M42 en heeft dus geen M39-M42 ring nodig.
Goed moment van de dag!
Er is een goed exemplaar van Helios 44 met 13 bloemblaadjes, dus ik denk dat het de moeite waard is om te kopen? Misschien wil iemand zijn ervaring met het gebruik van bokeh delen en laten zien. Ik zal je dankbaar zijn.
Super lens. In principe kunnen ze zowel heldere landschappen als degelijke macro schieten. Aanrader, prima apparaat. Zijn bokeh is gedraaid zoals alle helio's, maar dit kan nauwelijks als een nadeel worden beschouwd, eerder als een kenmerk.
Ik moest mijn exemplaar verkopen aan een portretmeisje, ik heb er een beetje spijt van, maar nu heb ik het vervangen door Tair-41, ook een zeer interessante vijftig dollar met een uniek patroon en bokeh.
Goedemiddag! Ik kan de adapter (adapter) niet van de camera verwijderen. Stevig vastgeschroefd. Hoe het af te doen?
Ik vraag me af hoe je Helios van Start naar Nikon d3000 schroeft?
Snijden
Vertel me alsjeblieft dat het mogelijk is om te gebruiken met Mark 2?
Ja, maar het is waarschijnlijk dat het bestand een beetje moet worden aangepast zodat de spiegel niet blijft plakken. Dergelijke problemen zijn er niet met de 44 M-serie.
Ik raad je aan om het zorgvuldig aan te bevelen, anders kunnen de dames een deel van Mark afsnijden in aanpassing
In tirannen is het geslacht van de gesprekspartner standaard mannelijk.