witbalans - Dit is een parameter die helpt bij het correct opbouwen van de transmissie van een kleurenafbeelding.
Witbalans
Het wordt gewoon kort genoemd BB (witbalans), in de Engelse literatuur kan men vinden WB (Witbalans)wat de essentie niet verandert.
Dit is erg een belangrijke parameter bij het maken van een kleurenfoto. Hij is verantwoordelijk voor correcte kleurweergave. Witte voorwerpen moeten grofweg wit zijn en mogen geen verschillende tinten geel of blauw hebben.
Witbalans helpt de camera te bepalen welk licht als wit moet worden beschouwd. Inderdaad, de camera is niet het menselijk oog, die met een krachtig (of minder krachtig) brein aanpassingen maakt en de witte kleur instelt. De camera moet op de een of andere manier raden wat als wit telt. Bij deze moeilijke materie wordt de camera geholpen door kennis van de wetten van de fysica.
Laten we de essentie van het probleem oppervlakkig onthullen: uit dikke leerboeken is bekend dat wit de kleur is die een absoluut zwart lichaam geeft (meestal wordt platina gebruikt), verwarmd tot een bepaalde temperatuur. Een bepaalde temperatuur geeft een bepaalde golflengte, en de golflengte bepaalt wat we kleur noemen. De temperatuur wordt gemeten in Kelvin en ze zeggen bijvoorbeeld dat de temperatuur van daglichtwit licht 6500 K is.
En wat gebeurt er als je minder dan 6500 verwarmt? Dan krijgen we een lagere temperatuur, en het licht van een meer gele kleur zal daarmee overeenkomen - een kaars heeft bijvoorbeeld een temperatuur in de buurt van 1800 K. Daarom geeft de kaars een geelachtig warm licht af.
Wat als het warmer wordt? Er zal licht zijn met een temperatuur die overeenkomt met verschillende soorten lampen met een blauwachtige tint.
Witbalans - verschillende WB-instellingen
Waarom is het zo belangrijk om de BB te volgen? Het antwoord is heel eenvoudig, door de juiste witbalans in te stellen kunt u de "juiste kleuren" in uw foto bereiken. Voor een portret moet de huid bijvoorbeeld een natuurlijke kleur hebben. Als de BB niet correct is geïnstalleerd, wordt de kleur gemengd met geelheid of nog erger - met een vleugje blauw. Je kunt het zelf zien op de testopnames die in dit artikel staan en het uiterlijk van de foto vergelijken met verschillende WB-instellingen. De bloemen worden links verlicht door daglicht vanuit het raam en rechtsboven door een gloeilamp, in verband hiermee wordt licht uit verschillende bronnen met verschillende kleurtemperaturen verkregen en heeft de camera moeite om de WB goed in te stellen. Let op het verschil tussen automatische balans en witbalansbalans (preset).
De witbalans aanpassen
Hoe BB instellen in de camera? Het aanpassen van de witbalans in de camera is een fluitje van een cent, bijna alle conventionele digitale of digitale spiegelreflexcamera's hebben deze functie. Meestal biedt de camera een van de vooraf ingestelde WB-profielen, zoals zonnig, bewolkt, bounce, gloeilamp, flits en natuurlijk automatisch. Deze standaardinstellingen zijn meestal op pictogrammen gebaseerd en intuïtief. Buiten op een zonnige dag is het bijvoorbeeld verstandig om de WB op "zonnig" te zetten en daarmee de camera te laten weten dat de WB naar de warmere kant is verschoven. Evenzo moet 's avonds met gloeilampen de juiste instelling worden gebruikt.
In meer geavanceerde camera's is het mogelijk kleurtemperatuur instellingen in Kelvin. De taak is best interessant en nuttig voor een visuele studie van de BB.
Witbalans op sjabloon en met handmatige temperatuurinstelling
Hoe WB in Nikon-camera's in te stellen? Druk gewoon op de WB-knop en gebruik de multi-selector om een voorinstelling te selecteren. Of selecteer de PRE optie, druk nogmaals op de WB-knop, richt de camera op een wit object en maak een foto. De foto kan niet op de kaart worden vastgelegd, maar er wordt informatie over de kleur die als wit wordt beschouwd, van de kaart gehaald. Na succesvolle installatie van de WB zal de camera Good schrijven. Als de camera de WB niet correct kan lezen, verschijnt het bericht No Good en moet u de procedure opnieuw herhalen. U kunt ook WB-samples opslaan in het geheugen van de camera en deze indien nodig inschakelen. Alleen de instructies voor de camera zullen je meer in detail helpen, wat ik ten zeerste aanbeveel om te bestuderen.
Interessante gedachten: als je een geavanceerde camera hebt en de mogelijkheid hebt om de kleurtemperatuur handmatig in te stellen, raad ik je aan een experiment uit te voeren - maak dezelfde foto bij de laagst mogelijke temperatuur die door de camera wordt toegestaan en de hoogst mogelijke, zoals weergegeven in de voorbeelden . Na vergelijking zal hoogstwaarschijnlijk snel inzicht worden verkregen in hoe deze parameter werkt.
Hoe de BB correct configureren? Heel eenvoudig, je hoeft de camera alleen maar te vertellen wat precies als wit wordt beschouwd. Om dit te doen, moet u een testopname maken in een speciale modus (de foto is bevroren), waarbij u een wit object in het midden plaatst. Gewoonlijk wordt deze methode voor het installeren van een BB genoemd witbalans op wit vel. Dit is de beste optie. Maar er zit naar mijn mening een fout in. Persoonlijk vergeet ik vaak dat ik een vooraf ingestelde witbalans heb gemaakt en blijf fotograferen terwijl de scène en het licht veranderen.
Moet ik constant aan BB denken? Het hangt allemaal af van de situatie - wanneer er veel tijd is en er een verlangen is om de meest "juiste" foto te maken - dan is witbalans een onvervangbaar iets. Maar als scènes en composities met grote snelheid veranderen, raad ik aan om Auto White Balance te gebruiken. Moderne, vooral digitale SLR-camera's doen dit uitstekend. Maar toch, bij weinig licht zal het voor de camera moeilijk zijn om de kleurtemperatuur correct te selecteren. Voor de meerderheid van de mensen voldoende automatische witbalans, omdat het soms erg moeilijk is om afbeeldingen met verschillende BB's te onderscheiden.
Als de witbalans niet goed is ingesteld, kan de foto alsnog worden opgeslagen. Om dit te doen, moet u een foto-editor gebruiken, zoals Photoshop of iets anders. In de editor kun je de kleurtemperatuur instellen, dit is vooral eenvoudig te doen door een wit object in de foto te selecteren en een wit monster te "nemen" met een pipet. Het is heel gemakkelijk om BB uit RAW te halen. Ik gebruik een kleine truc - wanneer ik mensen, portretten, enz. en wil ik uit RAW de juiste witbalans trekken, dan stel ik de BB in door met een pipet in de witte delen van de ogen te meten.
Overigens heeft de BB voor professionele camera's een aparte knop voor snelle instellingen, net als ISO of beeldkwaliteit. Dat wil zeggen dat de fabrikanten zelf veel nadruk leggen op het instellen van de juiste kleurtemperatuur.
Uitgang: in bijna alle gevallen kunt u bij het instellen van de witbalans vertrouwen op de automatische modus, in extreme gevallen kunt u deze corrigeren met de editor. Idealiter is het beter om de WB in te stellen met een preset voor een wit vel of vlak.
Bedankt voor je aandacht en vergeet niet om +1 te oogsten, te tweeten en te liken. Arkadi Shapoval.
Arkady,
vertel me alsjeblieft, als ik binnenshuis fotografeer, is het dan mogelijk om de BB alleen op een wit plafond te plaatsen? en heb ik goed begrepen dat de flitser ook invloed heeft op de BB? die. als ik binnenshuis foto's maak met een flitser, moet de BB-preset er dan ook mee gedaan worden?))
U moet de BB aanpassen aan de situatie. Flash maakt een groot verschil.
Hormang, word niet moe, zoals we zeggen.
Nadat ik met een nieuwe camera had gefotografeerd, raakte ik in paniek omdat ik dacht dat de camera defect was.
Ik ging naar je site en kalmeerde. Nogmaals bedankt.
Bedankt heeft veel geholpen.
Dyakuyu voor het artikel. Wijzig de voeding van de speciale dop voor het bevriezen van de BB (http://strobist.ua/kryshki-zamera-balansa-belogo/kryshka-dlja-zamera-balansa-belogo-wb-52mm.html). Hoe maak je grapjes over haar? De statuten zeggen niets. Dyakuyu.
Arkady, heb je speciale lensdoppen gebruikt om BB in je werk te installeren? Ik denk dat het handiger zou zijn. En het is handiger om de BB met zo'n hoes te meten als je met een flitser werkt.
Shaloman, hoe bevries je dan de BB voor een extra dop?
Je moet de lens ermee sluiten als een prachtige hoes, hem op het vastgelegde object richten en een geluid maken, waarbij de camera de BB op PRE laat bevriezen. Hoe vreselijk schreef Arkady. Ik heb zrobiti-taco's geprobeerd. Het resultaat is verbluffend! Tot die tijd kan zo'n pet zegevieren als een grote plaatsvervanger van het personeel. Tse zruchnish nizh shukati bіli-objecten. en de kroon is met jou. ik ben raju.
Kun je het alsjeblieft uitleggen? Op welke afstand van de objectieflens is het correct om een grijskaart vast te houden bij het handmatig instellen van de witbalans? Dankje voor het antwoord.
Om de kaart in beeld te brengen. dat wil zeggen, zodat de lens erop scherpstelt. Je kunt een kaart niet recht voor de lens houden om de rest te verdoezelen. WB wordt op de kaart geplaatst, rekening houdend met opnameomstandigheden, zoals verlichting, enz. Dat wil zeggen, u mag de opnameomstandigheden niet wijzigen met een kaart, de lens niet blokkeren of de lichtbron verbergen met een kaart. De taak is om het licht van de kaart te laten weerkaatsen en de camera te begrijpen wat in het algemeen precies grijs is en zal aanpassingen maken op basis van de lichtomstandigheden op dit moment.
Een of andere manier.
Dankje voor het antwoord. Begrijpelijk en begrijpelijk.
Heel erg bedankt, Arkady, voor het artikel ... Vooral over het witte laken! Nu zal ik het altijd bij me dragen!))))
Hallo Arkadi!
Er wordt vaak over de d7000 geschreven dat het huidtinten (huidskleur) vervormt, is het correct om te zeggen dat dit probleem wordt geassocieerd met een onjuiste WB als de besturingsvoorinstelling is ingesteld als neutraal en de opname in jeepformaat is.
Als je de BB op het vel monteert, is de kleur dan 100% natuurlijk?
Ik fotografeer zelf op de D7000 - persoonlijke indrukken dat hij inderdaad niet erg trouw is aan portretten (aan huidskleur). Ik fotografeer in NEF (RAW), ik heb verschillende BB's geprobeerd, incl. en automatische BB. Nadat ik een grijskaart (Lastolite) had gekocht en de witbalansinstelling "PRE" erop had gebruikt, werden de huidskleur en de kleuren op de foto in het algemeen natuurlijk volgens mijn persoonlijke percepties (de jurk van de bruid is wit zoals die is). En na finetunen in de RAW-converter (die naar smaak heet) pakt het over het algemeen erg goed uit. Ik kwam tot de conclusie dat Auto BB in de camera precies "auto" (gemiddeld automatisch) is en dat het een probleem is om er een natuurlijke huidbalans mee te krijgen. Een grijze kaart helpt ook om de juiste belichting in te stellen (in A-modus - overbelichting op de D7000 komt veel voor), de jurk van de bruid is bijvoorbeeld "ontwikkeld" tot in de details van het borduurwerk, en niet als een witte vlek in de foto, en natuurlijk is het wit.
Bovendien moet u tijdens het hele proces van het maken van een foto voor kleurprofielen zorgen - van fotograferen tot afdrukken.
Ik las ergens dat BB beter op een grijze kaart kan worden ingesteld !!!
schrijf indien mogelijk in een toegankelijke vorm en deze methode !!
Het idee is dit: er wordt een testopname gemaakt onder dezelfde lichtomstandigheden waaronder de hoofd(hoofd)opname(n) zullen worden gemaakt. De grijze kaart dient als leidraad. Een foto met grijskaart wordt niet als foto op de geheugenkaart opgeslagen, maar dient als referentiepunt voor de camera.
Details: 1) Plaats de grijze kaart onder dezelfde lichtomstandigheden als tijdens de opname. De grijskaart moet de volledige ruimte van de zoeker vullen en loodrecht op de as van de lens staan. 2) Maak een proefopname. 0) Verwijder de grijze kaart. 3) Schieten...
Specifieke details: Op welke knoppen moet u drukken - zie de instructies voor uw specifieke camera.
Bedankt voor het artikel. Toegankelijk, begrijpelijk en zonder onnodig water. Het enige wat overblijft is LEREN :)
Arkadіy, ik heb de tilmati in gelijke zrozumiv teslki nauwkeurig de Basilo Balax in Adobe gelijk gevouwen.. op een bord met automatische aanpassingen in de camera kan moeders geel of blauwachtig licht geven?
Hallo Arkady. Bedankt voor het informatieve artikel. Ik heb het volgende probleem: ik nam een wit vel bij weinig licht bij het instellen van de BB, bewaarde het en daarna bij het instellen van de 'auto' BB, wordt de foto verkregen op een blauwe achtergrond Camera Olympus Help dit probleem op te lossen Bedankt.
Geen woorden, bedankt voor dit artikel, zeer informatief.
Hallo Arkady! Heel goed artikel! Ik heb alles op Auto gefotografeerd, ik heb een Nikon 3100, een portret. Maar ik was niet altijd tevreden met de kleuren, ik wilde echte kleuren, maar de auto kan het niet altijd aan, vooral niet met witte, bijvoorbeeld bij het verlichten van een kamer 's ochtends of' s avonds geeft hij blauwheid af. Ik heb alles neergezet zoals ik schreef, zowel op een wit als op een grijs vel, maar nu snap ik het niet, het geeft een iets oranje kleur af op mijn “Pre”, warmere tonen zijn geworden, ik fotografeerde zowel op Auto als op "Pre", op Auto is helderder, witter, maar nog steeds met een lichtblauw, en in handmatige modus warme tinten, maar realistischer, wat doe ik verkeerd?
Het artikel is zeer informatief, bedankt Arkady! En je kunt de BB ook aanpassen aan de binnenvoering van de tassen voor de camera. Veel tassen (waaronder de mijne) zijn aan de binnenkant gevoerd met lichtgrijze stof en je kunt het gebruiken om de BB in te stellen. En nog belangrijker, ze is altijd bij de hand!
Hallo, ik heb zo'n vraag, ik kan de witbalans gewoon niet achterhalen, de lens is 50 1.4 nikon, ik fotografeer 's ochtends en' s avonds, wanneer de lucht gevuld is met zulke paarse tinten waar ik zo van hou. Ik richt de camera, stel de neutrale modus in, belichting, matrixmeting, klik, en de foto's worden vervaagd, corrigeer de witbalans, de foto's worden rood en al mijn roze-paarse kleuren verdwijnen ergens, maar ik hou er zo van veel, en vertel me elke keer als ik ze in adobe raw eruit haal wat er kan worden gedaan zodat de kleuren van de afbeeldingen zo nauwkeurig mogelijk worden weergegeven?
Maak opnamen in RaVe en leer ze vervolgens te verwerken in Lightroom of Photoshop.
Ja, ja alleen in RAW. Maar om alleen in Nikon's pet te verwerken, er is niets beters voor Nikon's rabbijnen!
Goedenavond iedereen. Misschien stond iemand voor het probleem van het installeren van een BB op een 5100? Bij het fotograferen in een appartement wanneer het onderwerp wordt verlicht door een kroonluchter, liegt BB de hele tijd, ik stelde Auto in, maar vandaag bleek dat hij loog))) Ik vergeleek een vriend met Kenon 600D. Zodra ik niet heb geprobeerd het te corrigeren en fijne instellingen voor de "gloeilamp en flits" -modus heb gebruikt en op een wit laken heb gezet, liegt het nog steeds. Het wordt geel of een blauwe tint, ik kan geen neutrale krijgen.
Alexander, hier word ik een aantal dagen "gek" van dit probleem. Zelfs de autoBB liegt. Ik weet niet hoe ik de camera nu op de juiste kleuren moet zetten. Ik richt de camera op een wit laken in elke modus en bij elk licht - het laken is grijsgroen.
Op straat is het zelfs min of meer normaal, het gaat alleen een beetje in de hodley-kleuren, maar over het algemeen niets, maar horror in de kamer))) Dan moet ik alle foto's bewerken. Welnu, de belichtingsmeting gelooft nog steeds, "schiet een beetje tekort". Maar het is gemakkelijker om hiermee om te gaan, maar ik weet niet wat ik met BB moet doen, ik ben het zat om dagen achter mijn computer te zitten en alles te bewerken.
Er is nog een interessante functie. Ik leg de BB op het laken. Het onderwerp (kind) staat op ongeveer 3.5 meter afstand, verlichting is een kroonluchter onder het plafond, ingebouwde flitser 0.0, Auto ISO, 50mm 1.8 G lens, diafragma 3,5-4, BB liegt bijna niet, nou ja, acceptabel als er anderhalve meter tot het onderwerp, diafragma 1,8-2, dan ligt het vreselijk en vult zich met een felgele tint. Als ik onder dezelfde omstandigheden Auto BB of "flash", "gloeilampen" plaats, dan lieg ik in alle gevallen. Onder dezelfde omstandigheden geeft Kenon 600D met een 50 mm 1.8-lens, de eenvoudigste, met dezelfde instellingen, een heel ander resultaat, zelfs beledigend))) Maar "onze" maakt minder geluid bij hoge ISO)))
Canon650d heeft hiervoor BB-bracketing. Een heel handig ding. Vooral bij het fotograferen van zonsondergangen.
De D5100 heeft het ook, maar het helpt niet, er zijn een paar foto's voor nodig, maar allemaal met een "nep" BB))))
Hallo
Hoeveel herlees ik alles, maar één vraag achtervolgt me. Met witbalans kunt u de kleur van de lichtbron neutraliseren, zodat deze andere objecten niet in zijn kleur kleurt. Dit wordt bereikt door de kleurtemperatuur van de te neutraliseren kleur te specificeren. Maar waarom hebben digitale camera's geen UIT-optie voor witbalans? Waarom wordt algemeen aangenomen dat het nodig is om de invloed van de kleur van de lichtbron te neutraliseren?
Op veel plaatsen staat geschreven dat het oog zich aanpast aan dergelijke situaties, en de witte kleur ziet er overal wit uit. Hier vermoord je me tenminste, maar als ik in het donker zit met de lamp van Iljitsj aan en naar de muur kijk, is die geel, maar helemaal niet wit. Als ik er een rode lamp in draai, is mijn hele kamer rood. Het begrip natuurlijkheid is in deze context voor mij dan ook onbegrijpelijk. Voor mij zijn natuurlijkheid die kleuren die het menselijk oog op een bepaald moment daadwerkelijk ziet. Een ander ding zijn de hersenen. Als ik met iets serieus bezig ben, kan ik iets missen als iemand iets tegen me zegt. Het is hetzelfde als ik in de kamer ben, ik "herinner me de gele tint van de gloeilamp niet", en als ik naar de foto kijk, maakt deze tint me niet uit, en ik heb geen zin om een foto om later naar de geelheid te kijken. Maar dit is kunstmatigheid, maar geen natuurlijkheid. En als ik een natuurfoto ben, waarom zou ik dan neutraliseren wat ik zie en wil onthouden? En ik moet correctiecorrectie doen om normale kleuren terug te brengen.
Vertel me alsjeblieft, misschien begrijp ik iets niet?
Ik denk niet dat je jezelf begrijpt, maar misschien lijkt het mij gewoon.
Wat betreft de "uit-knop", het is ofwel om in de gelijke modus te fotograferen - wat "zoals absolute" kleurwaarden geeft, of om altijd de "witbalans - zonnige dag" te forceren, die als referentiepunt kan worden genomen.
Ik begrijp niet helemaal wat RAW hiermee te maken heeft. Als ik RAW comprimeer naar JPEG, wordt mijn wit nooit geel. Net zoals wanneer ik een CDA in een MP3 comprimeer, zal mijn "mi"-noot nooit een "la"-noot worden.
Voor zover ik me herinner van de natuurkundecursus wordt de kleur bepaald door de golflengte. En de golflengte is ook de golflengte in Afrika. Hierdoor ontvangt de camera al natuurlijke kleuren die door de lens binnenkomen. Dienovereenkomstig is witbalans een softwarematige nacorrectie van die kleuren die de camera van nature ontvangt, om de kleuren te krijgen die de fotograaf in de foto wil hebben. En wat hij wil is een zaak van iedereen. U kunt sommige kleuren kunstmatig verwijderen, andere toevoegen, enz. Daarom vroeg ik me af wat de UIT-optie is.
Aan de andere kant heb ik hier wat meer nagedacht, een paar experimenten uitgevoerd en ik begin te geloven dat het oog (of liever het menselijk brein) inderdaad kleurcorrectie uitvoert om geelheid en andere "verdwaalde" kleuren te verwijderen . Het elimineert ze gewoon duidelijk niet volledig. Hoe dan ook, de gele tint van de gloeilamp blijft merkbaar en de witte kleur ziet er nog steeds geel uit. Maar als je een temperatuur op de camera instelt die ongeveer de witte kleur bepaalt (zeg ~ 6000 K), dan zouden we theoretisch een reëel beeld moeten krijgen dat de ogen, de camera, overal binnenkomt. Dus als we een foto maken van een gloeilamp, waar deze de enige lichtbron is, bij witbalans = 6000 K, dan krijgen we een oranje-rood kader. Hieruit volgt de conclusie dat het menselijk brein immers een correctie uitvoert. Het elimineert de geelheid niet volledig, maar laat het niet in de vorm waarin het is. Als dat zo is, dan is het ontbreken van de UIT-optie echt logisch, maar voor wie in JPEG fotografeert, moet de camera gewoon een optie hebben om de temperatuur expliciet in te stellen, wat helaas niet beschikbaar is in budgetcamera's.
Ik ben het 100% eens. Ik denk dat het onvermogen om de kleurtemperatuur op "eenvoudige" camera's in te stellen hun grootste nadeel is.