antwoorden: 839

  1. Paul
    14.11.2019

    Goedeavond! Zijn er M-39 adapters met een LENS voor Nikon in de natuur? Ik heb alles doorzocht en vond alleen de gebruikelijke zoals deze http://ali.pub/42ro2c
    Als iemand informatie heeft, deel de link!

    antwoord

    • Alexis
      15.11.2019

      U kunt de m39-m42-adapter op de m42-nik-adapter met lens plaatsen.

      antwoord

      • Paul
        15.11.2019

        Die. wat wordt de volgorde? 1 Carcass-2 adapter M42 met lens - 3 adapter M39-M42-4 lens zelf. Begrijp ik het goed?

        antwoord

      • Alexis
        15.11.2019

        Ja, helemaal gelijk.

        antwoord

      • Paul
        15.11.2019

        Большое спасибо!

        antwoord

      • Paul
        26.11.2019

        Pardon, maar zal er volgens het ontwerp dat ik beschreef ook geen focus op oneindig zijn, of zal de lens op de M-42 iets geven?

        antwoord

  2. Мария
    15.11.2019

    Ik zal het hier dupliceren. denk niet. dat ik een bot ben)
    De vraag is eenvoudig genoeg.
    Tair lens, maar zonder staart en met een M39 schroefdraad
    Via de M42+ stelt de M42/M39 scherp op oneindig, een redelijk acceptabel beeld (verwacht). Stelt scherp op oneindig op zowel crop als full frame. MAAR bij full frame vignet + soms verslechtering van het beeld. Hoewel de lens een reflexlens is. Dat wil zeggen, het gedraagt ​​zich als een gewone DX-lens op full frame. Wat is de reden hiervoor, misschien met het specifieke schema van Tair zelf.
    En is het mogelijk om dit op de een of andere manier te corrigeren door het aan te passen aan de camera?
    Dank je wel!

    antwoord

    • Alexis
      15.11.2019

      Ik begon veel opmerkingen te schrijven, hoewel ik niet zo'n gewoonte heb - ik heb net het materiaal op deze prachtige site gelezen.
      :-)
      Beste Maria, Uw probleem kan te maken hebben met een mislukte adapterlens: Chinese fabrikanten hebben een onstabiele kwaliteit. Ik kan maar een van mijn m42-nik-adapters op crop gebruiken, hoewel het een dure Kipon is.
      Misschien is er een soort conflict tussen de lenzen van het objectief en de lens van de adapter. Ik heb iets soortgelijks met de installatie van de Zeiss-Tessar-pannenkoek 2,8 / 45 "Contact-box" op de "Nikon" - de hoeken van het frame worden wazig, hoewel opnieuw de dure K&F Concept-adapter. Over het algemeen lijkt het me dat sommige fabrikanten zijn begonnen met het produceren van adapters voor gewassen. Op E-Bay schrijven sommige verkopers dat adapters voor bijvoorbeeld Nikon-d7100, enz. zijn, terwijl andere voor Nikon-d700, d610, enz. zijn. Hoewel het lijkt alsof de adapters hetzelfde zijn.

      antwoord

  3. Leonid Nee
    12.01.2020

    “Native oude Nikon Pre-Ai, Ai, AI-S, AI-geconverteerde lenzen. Bij dergelijke lenzen moet je de waarde instellen met behulp van de diafragmaregelring op de lens zelf, en de camera zal zelf het diafragma sluiten tijdens het fotograferen."

    Is het waar dat automatische belichting op de D7100-uitsnede onmogelijk zal zijn en dat het alleen empirisch kan worden vastgesteld? Zijn er manieren om dit probleem op te lossen?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.01.2020

      Voor AI-lenzen werkt alles automatisch, inclusief belichtingsmeting bij verschillende diafragmawaarden

      antwoord

  4. Anton
    17.01.2020

    Hallo Arkadi. En is t2 precies identiek aan KP-A/N? Ik bestelde zojuist onder Jupiter-37A, omdat de oude Sovjet-exemplaren niet te vinden waren, tegen redelijke prijzen. Ik ben aangekomen, het ziet er hetzelfde uit, maar de diameter is groter dan die van de versnellingsbak, en als gevolg daarvan kun je het niet klemmen met stelschroeven, het verschil in diameter is bijna 4 mm. Of ik heb je verkeerd begrepen, of de Chinezen hebben het verkeerde gestuurd)

    antwoord

    • Anton
      17.01.2020

      Op de een of andere manier heb ik het erin geschroefd, en het werkt zelfs, maar alles zit vast met drie schroeven, van saaie kwaliteit. En niet erg vergelijkbaar met "identiek" =(

      antwoord

      • Oleg
        17.01.2020

        Dit is normaal in die zin dat het voorwaardelijk identiek is, omdat het de Sovjet-adapter niet kopieert, maar op vergelijkbare systemen wordt gebruikt. Maar hij geeft het belangrijkste - scherpstellen tot oneindig. Ik wed ook op de Yu-37 - vast, vloog nooit weg en kwam zelfs niet los. Als je twijfelt, kun je op zoek gaan naar authentieke bouten of een soort pakking bedenken. Het is allemaal eenvoudig - het is niet nodig om te demonteren, te slijpen, enz.

        PS Infinity met een gemakkelijke vlucht, houd hier rekening mee.

        antwoord

      • Anton
        17.01.2020

        Ik zal de oneindigheid gedurende de dag controleren. Ik dacht gewoon dat ze even groot zouden zijn, en ik was erg verrast dat ze arriveerden, en het is niet erg handig om met het oog te centreren, vanwege zo'n verschil in diameters.
        En native optica onder T2, is het in de binnenvoering geschroefd?

        antwoord

      • Oleg
        17.01.2020

        Ik weet het niet, ik weet alleen dat de binnenvoering een M42-schroefdraad heeft, dat wil zeggen, een lens met zo'n schroefdraad kan erin worden geschroefd. Ik weet alleen niet waarom.)

        antwoord

      • Anton
        17.01.2020

        Het is net als m42x0.75, maar gewone lenzen m42x1.0 hebben een schroefdraad, dus je kunt het er niet speciaal in schroeven.

        antwoord

      • Oleg
        17.01.2020

        Het is erin geschroefd, gecontroleerd, maar heeft geen toepassing gevonden. Nu gaf ik de T2-schacht weg, omdat ik een camera met een ander systeem kocht.

        antwoord

      • Oleg
        17.01.2020

        PS T-ringen worden gebruikt om de camera aan telescopen te bevestigen (als hun ontwerp dit toelaat). Er zijn ook dergelijke telelenzen die zonder vatting zijn en als telescopen aan de camera worden bevestigd. Ooit was er een idee om door een pijp te schieten, maar tot praktische uitvoering kwam het niet.

        antwoord

      • AnoniemI
        17.01.2020

        Er is een verschil van 3 mm. Het is raadzaam om een ​​pakking te plaatsen, omdat deze zeker centreert. Ik heb bijvoorbeeld een strook afgesneden van een tube kit.
        Trouwens, ik had niet eens oneindig, ik ging naar de draaier...

        antwoord

      • Anton
        18.01.2020

        Ik keek nu, er is geen oneindigheid. Het bereik kan 100 meter zijn, met een rek, en dat is het, hij stelt niet verder scherp. Schijnt ook geslepen te moeten worden.

        antwoord

      • Oleg
        18.01.2020

        Kijk dus naar de schaal op de lens, waar de oneindigheid begint na de markering van 30 meter. ... 15 meter - 30 meter - oneindig. Dat wil zeggen, ergens rond de 45 meter is de focusrand, alles verder is "oneindig".

        antwoord

      • Anton
        18.01.2020

        Dus het is logisch dat ik naar de schaal kijk, ik heb live gekeken. Tot een bepaald bereik focust het, en dan gaat het gewoon zeep zonder focus. Hoewel een paar jaar geleden op dezelfde lens, met een native schacht, zonder problemen op dezelfde objecten kon worden scherpgesteld. Evenals later op spiegelloze camera's.

        antwoord

      • Oleg
        18.01.2020

        Dit is de vlucht naar het oneindige. Het stelt scherp op ... 15 m - 30 m - tot oneindig, maar er is geen fixatie op, de ring scrollt iets meer, wat onscherpte geeft.

        antwoord

      • Anton
        18.01.2020

        Het leek me tijdens de vlucht, je draait een beetje terug, en het raakt. En hier werkt het niet zo, helaas bereikt het het gewoon niet :)

        antwoord

      • Oleg
        18.01.2020

        Dan vreemd. Alles werkte goed voor mij in combinatie met Nikon D70s + Yu-37. Het was nodig om de ring een beetje terug te sturen.

        antwoord

      • Oleg
        18.01.2020

        Meer

        antwoord

  5. Дарья
    05.06.2020

    Goedemiddag! De vraag is. Er is Helios-44m, ik gebruikte het met de gebruikelijke adapterring op Nikon D80. Natuurlijk was het onmogelijk om iets anders te schieten dan grote portretten. Nu ik update naar Nikon D750, begrijp ik het goed dat ik op zijn minst tot mijn middel kan fotograferen? En ik kan alleen groeien met een ring met een lens met kwaliteitsverlies? En nog een ding: paardenbloem is slechts een vervanging voor de chip, toch, ik begrijp het?

    antwoord

    • Alexey
      05.06.2020

      Nikon spiegelreflexcamera's zijn in principe niet ontworpen om handmatige brillen van derden erop te installeren vanwege de te lange werklengte. heb kenon of sony of bzk nodig. of neem gewoon de native handleiding Nikkors en vergeet dit Sovjet-flesglas)) in wezen - ja, wanneer je de uitsnede verandert in een volledig frame, zal de beeldhoek van de lens een aantal keer groter worden, voor Nikon 1.5 is, dat wil zeggen, het zal worden wat het is en zou moeten zijn. "Lushnikov's Dandelion" is de oorspronkelijke naam, maar in feite is het een kleine microcontroller, een chip op een printplaat, gelijmd op een adapter. voor Nikon-camera's is het noodzakelijk dat de meting is ingeschakeld op jongere camera's. voor oudere camera's is het niet nodig, de camera kan zo fotograferen.

      antwoord

    • Gregor
      11.06.2020

      Nou, als je deze helios echt nodig hebt, neem dan echt de goedkoopste Canon. In dit geval heb je belichtingsmeting en oneindig, en hoef je de paardenbloem niet te lijmen.

      antwoord

  6. Andrew
    10.06.2020

    Hallo! Hartelijk dank voor het werk dat is verzet bij het uitleggen van de handmatige optica van de USSR. Ik wil iets vragen over de overgang van 42M naar Nikon vatting, adapter, bij gebruik van een lens op een filmcamera, bijvoorbeeld dezelfde Jupiter 21M 4 / 200mm. Zal het aandringen op oneindigheid op Nikon FM of doet dit probleem zich alleen voor bij digitale spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's?
    Nu heb ik de mogelijkheid om Japanse filmcamera's als hobby te gebruiken. Nikon, Pentax, Minolta. En hoe experimenten om de optica van de USSR te gebruiken.

    antwoord

    • Alexey
      10.06.2020

      dus de werklengte van elke Nikon spiegelreflexcamera is immers hetzelfde. dus problemen met niet-native optica zullen ook vergelijkbaar zijn.

      antwoord

  7. Pavel 68
    13.10.2020

    Goedemiddag. Ik ben al lang op zoek naar een telelens voor de Nikon D5300, maar moderne lenzen zijn duur. Uit je artikelen heb ik geleerd dat er is
    lenzen Tair-3 en Tair-33.
    Vertel me alsjeblieft of ze op mijn Nikon passen.
    Bij voorbaat dank voor uw antwoord.

    antwoord

  8. Nicholas
    19.10.2020

    Goedemiddag. Vertel me alsjeblieft, is er een mogelijkheid, of adapters, om daarentegen een moderne Nikon-lens aan een Zenith-filmcamera te bevestigen? dank u bij voorbaat.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      19.10.2020

      Er zijn adapters Nikon F - M42, maar die zijn erg moeilijk te vinden.

      antwoord

    • Alexey
      19.10.2020

      ten eerste kan een moderne lens van welk systeem dan ook niet op een oude filmcamera worden geplaatst - hoe deze te bedienen ?? ten tweede, als je een oude schroevendraaier nikkor neemt, dan kun je die in theorie ergens anders neerzetten, behalve nikon. om precies te zijn, zelfs niet in theorie, maar in de praktijk wordt het op een groot aantal moderne digitale camera's geplaatst. maar niets kan op het zenit worden gezet. tenzij, nogmaals, in theorie, iemand een adapter uitsnijdt. alleen met het werkende segment zal iets moeten doen. Ten derde, waar is dit alles voor? Nu kun je voor een cent een Nikon-filmcamera kopen, wat een orde van grootte beter is dan welke Sovjetcamera dan ook.

      antwoord

    • Alex
      19.10.2020

      De meest logische optie is om Kyiv 19 te kopen. Een normale zoeker met een lichtmeter, een mooie body, een penny price. Elke Nikkor met een diafragma-regelring is geschikt zonder te dansen met een tamboerijn.

      antwoord

  9. Ivan
    12.01.2021

    MS Peleng 3,5/8A is een unieke cirkelvormige fisheye-lens voor camera's van volledige lengte. Aanpassing

    antwoord

  10. Sergei
    12.02.2021

    Ik zette het op NICON D3100 met een HELIOS-44M-4 ring. Daarna gaat de lens niet open en toont het display het opschrift "lens not Attached".
    Wat is de reden?

    antwoord

    • B.R.P.
      12.02.2021

      Wat betekent "lens gaat niet open"? De inscriptie op het display is omdat de lens geen elektronische verbinding heeft met de camera en de camera deze "niet ziet". Schiet handmatig in de "M"-modus, sluitertijd, diafragma en ISO.

      antwoord

      • Alexey
        09.03.2021

        daarom is kenon veel handiger voor handmatige optica. daar werkt de belichtingsmeter zelfs op een open montering.

        antwoord

  11. Stepan
    09.03.2021

    Vertel me wat de verschillen zijn bij het werken met oude optica op NIkon Z-camera's?

    antwoord

    • B.R.P.
      09.03.2021

      Het verschil is dat de werkafstand van deze camera's veel korter is dan die van spiegelreflexcamera's en je kunt ook lenzen van meetzoekercamera's gebruiken. Het is gewoon een kwestie van adapters.

      antwoord

  12. Maxim Ts
    01.06.2021

    Hallo Arkadi! Ik ben zeer geïnteresseerd in uw mening over het volgende: Ik had een Nikon D3100 en werkte met handleidingen, namelijk de selectie van de belichting vond plaats zoals door u beschreven - met vallen en opstaan. Ik moest dit doen omdat het in het LV-scherm d3100 om de een of andere reden de helderheid zelf aanpast, ongeacht de daadwerkelijke belichting. Maar nadat ik de D5200 had gekocht, was ik blij te ontdekken dat het in LV-modus een echt beeld laat zien, wat zal blijken als je op de ontspanknop drukt. Die. bij het wijzigen van de belichting, het handmatig openen en sluiten van het diafragma, het wijzigen van de sluitertijd, wordt het scherm dienovereenkomstig donkerder of helderder, wat bij de d3100 niet het geval was (daar hield het altijd dezelfde helderheid, of liever veranderd, maar onmiddellijk aangepast). In feite verdwijnt het probleem van het ontbreken van automatische belichting met handmatige optica in de LV-modus in principe. Dus om de een of andere reden wordt dit nergens geschreven, althans niet als een verschil tussen de D5200 en de D3100, noch het feit dat dit precies is wat er gebeurt op de D5200. En het is helemaal niet duidelijk, waarom kiezen als je LV hebt ingeschakeld en de resulterende afbeelding ziet? Het is ook interessant of in de hele lijn van D3 ... dus, maar D5 ... zo? Of kan ik dat in de instellingen die ik heb geschroefd en wat ik niet begrijp?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      01.06.2021

      Goedemiddag, niet allemaal. Alleen bij sommige camera's, hoogstwaarschijnlijk alleen bij d5200-d5600

      antwoord

      • Maxim Ts
        01.06.2021

        Misschien moet je meer licht op dit onderwerp werpen? – want ik zeg nogmaals: dit is hemel en aarde. De achtervolging van de D7X00 door autoexposure met handleidingen valt in principe weg, vooral door het ontbreken van een roterend scherm, en de D5X00 heeft een flinke “+”. Zelf leed hij lang tussen hen, maar uiteindelijk won het roterende scherm en was er zo'n onverwachte verrassing. Het is immers nog steeds beter en nauwkeuriger om met een vergrootglas op het scherm scherp te stellen (een punt in VI mist vaak) en de selectie van belichting (belichting) met het wiel is slechts een paar seconden zonder enige proeven. Misschien reageert iemand met andere modellen, zoals jij met bovenstaande hebt gedaan?

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        01.06.2021

        Oké, ik zal er een notitie van maken.

        antwoord

      • Maxim Ts
        01.06.2021

        Het zal heel goed zijn - het kan voor velen nuttig zijn. Er zijn wat beperkingen in de vorm van sluitertijden die niet korter zijn dan 1/30, de lange heb ik niet gecontroleerd. Het wijzigen van de ISO heeft ook invloed op het beeld. Je hebt een hele goede site gemaakt, Arkady, je kunt gerust zeggen 'van mensen'. Het is leuk om deel te nemen aan de verbetering ervan)

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        04.06.2021

        heeft er een opmerking over toegevoegd https://radojuva.com/2021/06/exposure-metering-with-ai-s-non-cpu-and-d5200-5300-5500-5600/ en plaatste informatie in relevante artikelen. Bedankt voor de tip

        antwoord

      • Maxim Ts
        06.06.2021

        Geen dank. Nu weet ik in ieder geval zelf dat deze functie ook per ongeluk kan worden uitgeschakeld)

        antwoord

    • Artjom A
      03.01.2023

      Als ik je goed begrijp, toont LV op de geflitste D5100 in handmatige modus ook meteen een verandering in belichting, ISO, sluitertijd, enz.

      antwoord

  13. Gennady
    06.12.2021

    Goedemiddag.
    Ik merkte een vreemd kenmerk op van het gedrag van de D7000-camera met Helios 81H: bij diafragma's van 8 of minder is er een duidelijke overbelichting. Van 2 naar 5,6 - alles lijkt normaal te zijn, en dan begint de camera de ISO te verhogen, je moet compensatie toepassen tot -3, ... maar dit is alleen bij gebruik van VI, als je via LV fotografeert - op hetzelfde scènes en onder dezelfde belichting - ISO is minder en er is geen overshoot.
    De lens wordt geregistreerd in de camera, de camera ziet het...
    Modus “A” ISO-AUTO vanaf 100; maximale sluitertijd 1/30.
    Wat zou de reden kunnen zijn?

    PS: met “native” 24-120 en 70-300 werkt alles prima.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      06.12.2021

      Sommige Helios hebben andere toegangen en zijn niet helemaal AI (d.w.z. geen lineaire controle van de overslaande offset)

      antwoord

  14. Gennady
    06.12.2021

    En waarom normaliseren de belichtingsparameters bij het overschakelen naar LV?
    En als het diafragma op de lens op 11 is gesloten, op het infoscherm F11 ... wat is de niet-lineariteit
    Ik kijk naar VI - ISO 5000, hef de spiegel op, zet LV aan - ISO 1200

    Ik wil alleen de fysica van het proces begrijpen.

    antwoord

    • Gennady
      07.12.2021

      Ik heb experimenten uitgevoerd in vergelijkbare omstandigheden met Kaleinar-5 en Nikkor 35-70 - alles werkt prima, bij alle diafragmawaarden is bij gebruik van VI en LV de belichtingsmeting nauwkeurig.

      antwoord

  15. Alexander
    23.08.2022

    Onder de N-vatting bevond zich nog een interessante lens Yantar 20N 35-200. Ik herinner me de diafragmaverhouding niet, ik heb hem slechts één keer live gezien toen ik nog met Kyiv-19 aan het fotograferen was.

    antwoord

  16. Pet
    24.12.2022

    Is het zinvol (en is het te doen door gewoon los- en vastschroeven om de vattingen te verwisselen) om een ​​AI-S-lensvatting te verwisselen met een AI-vatting om AI-s functioneel op een Nikon D700-body te krijgen? Ik zou dit graag willen doen met mijn 200 mm micro f4 klassieke lens.

    antwoord

    • B.R.P.
      24.12.2022

      Welke functionaliteit wil je precies?

      antwoord

  17. Оксана
    04.03.2023

    Goedeavond! Ik heb een Miranda EC 135 mm 2.8-lens en ik kan niet achterhalen wat voor soort houder het is en zijn er NIKON-adapters voor?

    antwoord

    • Rodion
      04.03.2023

      Goedeavond! Dit systeem wordt ook wel Miranda genoemd, er zijn nauwelijks adapters voor Nikon DSLR's (als die er zijn, zullen ze met een lens zijn die het beeld verslechtert), Nikon-systeemcamera's zouden beschikbaar moeten zijn, maar ze zullen waarschijnlijk zeldzaam en duur zijn.

      antwoord

  18. opnieuw192
    12.04.2023

    Veel gracias voor uw artikel, niet toegestaan ​​​​om lentes te gebruiken met veel verschillende inversies. Saludos

    antwoord

  19. jury
    24.04.2023

    Goedemiddag. Hoe is het correcter om handmatig scherp te stellen (draai aan de ring) - van oneindig of vice versa naar oneindig?

    antwoord

    • B.R.P.
      24.04.2023

      Maakt niet uit.

      antwoord

  20. Laad meer reacties...

Antwoord geven Arkadi Shapoval

 

 

boven
mobiel computer