Er zijn momenteel twee hoofdtypen camera's op de markt: digitale spiegelreflexcamera's en conventionele digitale camera's.
Ik besloot een klein artikel te schrijven over kiezen tussen waar ik naar moet kijken, met de nadruk op het kiezen van het type camera (camera).
Algemeen beeld en ontwerp van een digitale spiegelreflexcamera
Belangrijkste voordelen van digitale spiegelreflexcamera's
1. Verwisselbare optiek zodat u elke lens kunt installeren, breed naar telefoto, waarmee je kunt fotograferen in de stijl van "photo sniper". Of omgekeerd - macro-objecten, waarmee u zeer kleine details kunt opnemen. Hierdoor kunt u snel de gewenste kwaliteit en artisticiteit van de gewenste foto krijgen. Dit hangt sterk samen met het vermogen om de scherptediepte te beheersen.
2. Snelheid prestaties. Digitale spiegelreflexcamera's zijn veel sneller. Dit komt door de snelle scherpstelling, krachtige processors en camera-ergonomie, evenals de snelheid waarmee de camera aangaat.
3. Sensorwaarde - dat wil zeggen, dezelfde digitale film waarmee de afbeelding wordt geregistreerd. Alles is hier eenvoudig: hoe groter de sensor, hoe beter het uiteindelijke beeld.
4. Anderhalf miljoen extra onderdelen en functies - externe flitsers, afstandsbedieningen, microfoons, enz.
5. Kwaliteit - in de meeste gevallen zullen foto's van de centrale vergrendeling op elke lens onder gelijke omstandigheden 90% beter zijn dan met de digitale lens.
6. waarnemingsmethode: - wanneer het frame wordt gescheiden door een zwarte achtergrond, is het veel beter om het te componeren, en in het algemeen is het gemakkelijker om door de zoeker te vinden wat je nodig hebt, omdat het oog direct ziet wat er op de foto komt, en niet een ander stuk van het display, de camera en de achtergrond als je naar zeepbakje kijkt.
7. Batterijduur veel langer dan een conventionele digitale camera vanwege het feit dat u door de zoeker kunt kijken en niet door het display. Het display zelf absorbeert energie.
Nadelen:
1. Gewicht, soms meer dan 2 kg, is afhankelijk van de bezetting.
2. Afmetingen - groot, je hebt een fototas nodig.
3. Prijs - de prijshapjes
De belangrijkste voordelen van digitale camera's:
Algemeen beeld van de supercompacte camera
1. verlichten, kunt u nu CC-wegen kopen met een mobiele telefoon. De camera stoort en weegt niet tijdens het reizen, wat niet gezegd kan worden van de meest compacte digitale spiegelreflexcamera.
2. dichtheid (vergeleken met CZ)
3. Prijs, zullen de prijzen sowieso lager zijn.
4. Mogelijkheid om video op te nemen. Niet alle digitale SLR-camera's kunnen video opnemen, maar in conventionele digitale camera's is deze functie in bijna elke camera ingebouwd.
Beperkingen
1. Over het algemeen zal de beeldkwaliteit afnemen bij gewone digitale camera's, maar in sommige gevallen is het moeilijk om het verschil te vinden.
2. Gebruiksgemak (hoewel een nogal controversieel onderwerp) is erger dan dat van een spiegelreflexcamera.
Afhankelijk van wat je nodig hebt, moet je kijken naar een of ander type camera.
Over het algemeen digitale reflexcamera's gekocht door mensen die vastbesloten zijn om foto's van zeer hoge kwaliteit te maken, evenals amateurfotografen die van plan zijn de vloot van fotoapparatuur en accessoires verder te ontwikkelen om nog betere foto's te maken.
Digitale fototoestellen meer geschikt voor mensen die compactheid en mobiliteit nodig hebben, moderne digitale camera's kunnen altijd in een handtas of zelfs een spijkerbroekzak worden geplaatst.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Arkady, en als tussen Kenon of Nikon, dit is de laatste vraag
Als tussen hen - neem degene die je vrienden hebben.
hallo, maar ik wil over het algemeen een camera, ik ken die nikon, dat is zeker, maar ik weet niet welke beter is, Dku 500 of Dku700 vertel me ??
Nikon heeft geen D03.07.2012-model per 500/700/XNUMX. Je kunt beter de Nikon DXNUMX nemen - je kunt niet fout gaan.
Hallo!
Misschien zijn vragen off-topic (er is al een fotik), sorry =))
1. Ik heb een Nikon d3000, ik heb een walvis en een Sigma 70-300, ik wil ook een Sovjet vijftig dollar - Helios 81N, de vraag is - wat is de normale prijs ervoor? Waar moet ik op letten bij het kopen?
Ik begrijp dus dat u ook bij u kunt bestellen, wat is de prijs, betaalwijze en levering (Simferopol)?
2. Wat is het geschatte aantal kilometers per jaar voor de camera om normaal te functioneren?
1. Rond 200-400 UAH. Let op het werk van het diafragma en de scherpte bij 2.0. Ik doe niet aan verkoop. Misschien helpt de sectie handmatige optica u.
2. De D3000 sluiter zou zonder problemen 100.000 moeten halen. Maak zoveel foto's als je wilt.
Hallo!
Een camera nodig voor thuis, voor familie.
Ik twijfel tussen FujiFilm FinePix S4300 en Nikon L810 Black.
Ze schrijven over Nikon dat dit model een mislukking is. Bij CSN zei de manager dat Fuji erger is.
Nikon hield van de monitor, maar niet van het gebrek aan snelle toegang tot de instellingen.
Veel mensen schrijven dat foto's op de monitor er goed uitzien, maar verschrikkelijk op de computer.
Graag verneem ik van u een vergelijking van deze twee modellen en het vonnis.
Dank bij voorbaat!
Hallo, helaas oefen ik nog niet om camera's met een kleine sensor te vergelijken.
Bedankt voor het antwoorden. Ik heb Fuji 4300 al gekocht. Zeer tevreden.
Beste lezers, Ik heb een betreurenswaardige ervaring met Fujifilm Finepix S3200 14MP. De camera ziet er indrukwekkend uit, de functionaliteit is bijna als een DSLR en de ergonomie is niets (uitgelekt van Nikon). Dat is waar de pluspunten eindigen. Het beeld met standaard instellingen voor ruisonderdrukking is zacht bij elke brandpuntsafstand, als u verhoogde scherpte selecteert, zien alle kleine en middelgrote details in de foto's eruit als een applicatie en niet als een foto. Plus, de constant onscherpe linkerrand van het frame (schending van de optische as) De kleurweergave is walgelijk. Ik verkocht het amper voor minder dan de helft van de prijs en gaf het toen een week aan de klant om te spelen. Als je normale foto's wilt, is het enige alternatief voor DSLR's spiegelloos met verwisselbare lenzen. Maak in geen geval geen ultrazooms (superzooms). Met dergelijke afmetingen van matrices kunnen foto's in principe niet van normale kwaliteit zijn, en optica voor zo'n veelzijdigheid verschilt niet in kwaliteit (mobiele telefoons nemen zoiets als dit). Wie goede recensies schrijft over de hele S-serie van Fuji superzooms doet het hoogstwaarschijnlijk voor geld, of dit is de eerste camera in het leven en weet niet anders. Ik zou blij zijn als iemand dezelfde fout wil besparen.
canon 1100 hoe het werkt
Heb het op het werk nog niet geprobeerd.
Hallo, ik kies mijn eerste camera (amateurfotografie - wandelen, vakanties, reizen, wedstrijden). Ik heb een zeer goedkope nodig. Ik kies tussen Fujifilm FinePix S2980 of S4300, ik heb ook Nikon Coolpix L310 overwogen, en duurdere L110 en L10. Vertel me wat beter is)
duurder - L110 en L810
hallo, vertel me alsjeblieft welk camerabedrijf ik moet kiezen voor amateurfoto's.
Voor amateurfoto's - geen verschil. Ik raad je aan om het model te nemen dat je vrienden hebben.
Vertel me alsjeblieft welke van de niet erg dure lenzen (het budget is ergens tot 3,5 duizend hryvnia's) geschikt is voor het fotograferen van architectuur.
Hallo, help me alstublieft een keuze te maken. We willen een camera kopen voor thuisopnamen, ik wil mooie, heldere en hoogwaardige foto's. We kiezen tussen Canon 1100D en Panasonic tz25, het prijsverschil is 1500-2000 UAH. Vertel me wat is beter voor amateurfoto's, een budget spiegelreflex of een goed zeepbakje?
Voor amateurfilmen raad ik een goede zeepkist aan.
Hallo! en ik kom naar je toe voor advies. Ik heb nu een canon ixus85is zeepbakje. Ik denk erover om een nikon d5100 te kopen. in de kit worden ze geleverd met een lens van 18-55 mm of 18-105 mm (100 duurder). mijn doel is om foto's van hoge kwaliteit te maken van mijn kleine kinderen, familie. (op straat, thuis, hou ik van een duidelijk silhouet tegen een onscherpe achtergrond, armen en benen en andere kleine details). moet ik überhaupt een camera kopen - bereik ik met een van de opties wat ik wil? welke lens te kiezen? (of zorg ervoor dat u er een extra bij koopt, welke nodig is - uw advies) bedankt!
Bij gebruik van een spiegelreflexcamera hangt de kwaliteit van de foto's meer af van de persoon dan van de camera. Daarom raad ik je vaak aan om geen spiegelreflex te nemen - hij is groot, zwaar. Als je toch kiest voor de D5100, dan is het beter met 18-105 - het is handiger, maar voor een onscherpe achtergrond heb je een betere lens nodig, van de beschikbare op de D5100 is er maar één - https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
sorry, maar wat voor camera heb je nodig voor een professionele fotoshoot van modellen?
Voor een professionele fotosessie heb je elke camera nodig, met als enige voorwaarde dat deze in handen is van een professional.
Maar ik ga toch al kopen, hoe zit het met de Nikkon D3200? Of is het toch nog goedkoper, welke bijvoorbeeld?
Maar ik ga toch al kopen, hoe zit het met de Nikkon D3200? Of is het toch nog goedkoper, welke bijvoorbeeld?
Nikon D3200 is een uitstekende amateur DSLR, het zal precies goed zijn om te beginnen.
vertel me welk zeepbakje naar jouw smaak het beste is
Het lijkt misschien vreemd, maar ik ben erg slecht thuis in zeepbakjes.
Nikon Coolpix P7100 of Canon PowerShot G15
Kort en duidelijk) Een goed voorbeeld van hoe je het gewenste niveau kiest.
Hallo. Vertel me, ik wil een camera kopen, maar ik weet niet welke, niet meer dan 10 duizend roebel. Ik wil een helderder beeld van maximale kwaliteit voor macrofotografie. Vertel me of er zo'n apparaat is of dat het geen zin heeft om zo'n apparaat te kopen. alleen een teveel betaald zal zijn, in vergelijking met zeepbakjes. Bedankt.
Goedemiddag, ik wil een oude Sony Alpha 230 kopen. Wat kan deze camera zeggen? Zal het gaan als de eerste spiegelreflex? Bedankt
Ik fotografeer al 7 jaar FUJIFILM FinePix S5500. Ik ben een banketbakker. Ik geef masterclasses over zoetwaren, stillevens. Ik run een pagina http://natasheba.livejournal.com/ U kunt de foto's bekijken. Het is erg moeilijk om foto's van goede kwaliteit en zelfs goede extra verlichting in een kamer of keuken te krijgen, het is moeilijk om werken met chocolade, karamel te fotograferen, transparante schuimen, stromen, druppels, glanzende glazuren, klein decor, de structuur van licht te maken of niet-contrasterende donkere crèmes. Ik heb kwaliteit nodig Ik ben rijp voor een spiegelreflexcamera Ik ben het ermee eens dat ik moet leren en ik ben er klaar voor.
Ik heb je onderwerpen gelezen en eerlijk gezegd vertraagde ik nog meer bij het kiezen van Canon-Nikon. Help me alstublieft mijn deel te kiezen. Aanvankelijk hield ik van Nikon D80, D7000 in termen van prijscategorie en parameters; Canon raakte in de war.
Welke universele lens is goed om een walvis te kopen of te kopen?
Ik begrijp dat er een macrolens nodig is: deze past bij de Nikor 60mm f\2,8G ED-S Mikro of iets anders om naar te zoeken.
Er wordt ook een flitser aangeschaft: advies, voor een theepot
Goedemiddag! Waarschijnlijk een saaie vraag, maar bij het kiezen van mijn eerste DSLR kon ik er geen einde aan maken. d3200 of d5100? Ik ben van plan ermee te beginnen Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G
Laat uw opmerking beslissend zijn.
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
d5100
Goedemiddag, Arkadi. Ik wil een camera Nikon D800 kopen. En voor hem wilde ik op mijn beurt een NIKKOR 18-200mm-objectief. Maar ze zijn alleen in DX-formaat. Of heb ik het gewoon over het hoofd gezien en zijn ze voor FX-camera's? :) Als ik gelijk heb, adviseer dan een alternatief. Bedankt
AF-S NIKKOR 28-300 mm f/3.5-5.6G ED VR – http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-28-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr
pentax x-5 stevige kwaliteit als
Recensies zijn slecht.
Kijk naar het artikel over het kiezen van een camera, het heeft me veel geholpen =)
http://shift7.ru/electronics/31-kak-vybrat-fotoapparat.html
Spiegelloze camera's vergeten te vermelden. Ze hebben ook verwisselbare lenzen, krachtige processors, matrixen tot full frame, compactheid en lichtheid. Zoekers (indien aanwezig) zijn elektronisch, maar moderne EVI's doen niet veel onder voor optische. De kwaliteit van de foto's is zeer, zeer behoorlijk. Daarom zou ik amateurs aanraden om er eens naar te kijken. Alle fabrikanten produceren ze inmiddels, dus keuze genoeg.
Hallo!
Deel uw advies, alstublieft. De situatie is dit, er is een set optica voor Zenith, waarmee ik een tijdje met plezier heb gewerkt. Toen ben ik overgestapt op een gewone digitale zeepschaal, bij gebrek aan geld voor een DSLR (nu wil ik toch nog iets spiegels kopen, de keuze is tussen Canon EOS 1100D en Nikon D3100 (je hebt een budgetoptie nodig)), denk ik om te kopen alleen de body en de juiste adapter, en ik betwijfel waarom: Nikon heeft een lens nodig voor volwaardige opnamen, en Canon van dit model schiet niet erg goed bij weinig licht, voor zover ik op internet heb kunnen lezen. Ja, het is de bedoeling dat de foto's artistiek worden gemaakt, met daaropvolgende verwerking, ook 's nachts. Of is het de moeite waard om voor dergelijke doeleinden naar iets ernstigers te zoeken, maar gebruikt? ...
Alena, je kunt de Canon EOS 30D proberen, deze staat hier in de review, en er zijn geen problemen met Sovjet-optica, je haakt de adapter met een paardenbloem en gaat;)
Goede dag!
Vertel me, een tweedehands reflexcamera canon 1100d kit 18-55 kost 2400 UAH. 5000km is dit normaal? En wat is de normale kilometerstand voor zo'n camera?
Hallo!
Ik fotografeer met TTL Zenith. Lenzen - Helios-44M, Jupiter-37A, Mir-1V. Ik wil met dezelfde lenzen overstappen op Canon 600D. Kunt u mij vertellen of dit haalbaar is? Zijn er andere opties?
Dank je wel!