Review van de Nikon D3000 camera.

Camera Nikon D3000 - dit is een directe afstammeling van de bekende lijn Nikon D40, D40x, D60  Ervaring hebben met Nikon D60 Ik realiseerde me meteen dat de beoordeling bijna hetzelfde zou zijn als voor D60, omdat de Nikon D3000 slechts een upgrade is D60, maar toch waren er interessante punten die het overwegen waard zijn.

Nikon D3000 Review

Nikon D3000 Review

Eerst moet je begrijpen dat ze in de beoordelingen veel aandacht besteden aan de technische kenmerken of alleen de kenmerken van een bepaalde camera, op Radozhiv zullen we in deze recensie proberen vreemde en onbegrijpelijke cijfers en aanduidingen te vertalen in een taal die begrijpelijk is voor liefhebbers van hoogwaardige foto's. Maar dit model is gericht op de markt van relatief goedkope en eenvoudige digitale spiegelreflexcamera's.

Als u deze recensie heeft gezocht, zoekt of zojuist hebt gelezen, dan bent u waarschijnlijk al bekend met Nikon's lijn van junior camera's, deze Nikon D40, Nikon D40x, D60,D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Al deze camera's lijken qua werking op elkaar, maar elk volgend model heeft meer en meer functies en maakt betere foto's en video's.

Kenmerken van de D3000 camera waar u op moet letten bij aanschaf of bij gebruik:
1. D3000 heeft een CCD-matrix met: 10 megapixels. Maar vergeet niet dat de race om megapixels voor het grootste deel geen race om kwaliteit is, je kunt mijn artikel bekijken Battle of Megapixels. Een gewone amateur zal het verschil tussen 6 Mp . nauwelijks vinden Nikon D40 en 10 megapixels Nikon D3000, zelfs op A4-afdrukken. De grootte van de matrix (fysiek) blijft voor alle APS-C camera's gelijk (+- fracties van millimeters). De D3000-matrix is ​​qua fysieke afmetingen hetzelfde als die van D3100, D7000, D5200. Bij lage ISO-waarden kan de Nikon D3000 een foto maken die niet slechter is dan Nikon D7000.

2. In D3000 geen focusmotor voor niet-gemotoriseerde lenzen. Dit is een van de belangrijkste punten voor deze camera. Er is een mening dat het kopen van een camera met een "motor", dat wil zeggen met een aandrijving voor het scherpstellen van lenzen, veel geld kan besparen. De kwestie is nogal controversieel. Maar feit blijft dat een aantal lenzen niet automatisch scherpstellen op deze camera, wat de keuze voor optica voor groei of ontwikkeling in de fotografie zal beperken. Dit moet duidelijk worden begrepen en in aanmerking worden genomen. Voor een upgrade na een kitlens raad ik je aan een kijkje te nemen op Nikon 50 mm F1.8G-lens, die een enorme heeft helderheid en kunt u een interessant beeld krijgen met een kleine scherptediepte. Als je een telelens nodig hebt om verder te reiken, dan is dit een goedkope optie Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor zal precies goed zijn.

3. Sensorreinigingssysteem. Het reinigingssysteem helpt echt om verstopping van de matrix met fijn stof te voorkomen. Dit zal je inderdaad toelaten om zelden uit te geven een echte zuivering. In de camera kun je specificeren wanneer de camera de matrix zal reinigen, ik raad aan om de reiniging in te stellen wanneer de camera is uitgeschakeld.

4. Compact en licht. Maak je geen zorgen over het feit dat de camera is gemaakt van plastic, niet van aluminium of composieten, dit maakt de camera licht en je moet begrijpen dat de amateur de camera niet in extreme omstandigheden hoeft te gebruiken en hem zo veel moet overbelasten met werk als mogelijk.

5. De opnamesnelheid is een belangrijke indicator. Voor de D3000 is het: 3 fps, een normale indicator, dezelfde snelheid als Nikon D80, die veel functioneler is dan de amateur D3000. Nogmaals, amateurs hebben helemaal geen 10 fps nodig, high-fidelity camera's zijn alleen nodig voor heel specifieke doeleinden. De ingestelde snelheid is voldoende voor 99% van de basisbehoeften.

6. Beeldkwaliteit. Geloof niemand dat deze of gene camera slecht of goed schiet. Dit zijn gewoon vooroordelen van mensen. Je kunt praten over benchmarks, maar in het echte leven hangt de kwaliteit van het uiteindelijke beeld af van een tiental factoren, en de camera is verre van de eerste. In termen van kwaliteit zal ik zeggen dat het zijn functionaliteit voor 100% uitwerkt, gewoon het is belangrijk hoe je foto's maakt.

7. Nikon D3000 heeft 11 focuspunten, camera's hebben dezelfde focusmodule Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Meer details in het gedeelte over scherpstelsystemen.

8. Uitstekend 3 inch scherm. In tegenstelling tot de D40 of D60 is hij een centimeter groter, maar heeft hij nog steeds dezelfde 230.000 dots

9. Overweging cropfactor camera, wat gelijk is aan 1.5x. Dit betekent dat de camera bij het werken met lenzen de beeldhoek van de lens zal verkleinen. En gebruik je bijvoorbeeld een lens met een brandpuntsafstand van 50mm, dan is de beeldhoek gelijk aan die van een 75mm lens op een gewone full frame camera. Dit is absoluut normaal voor APS-C camera's.

10. D3000 werkt nu met EXPEED-processor

11. Minimum uittreksel knippert 1/200s, Nikon D40 in dit opzicht is het 2,5 keer beter.

12. Functie van rotatie van het beeld op het scherm in horizontale en verticale positie. Het is erg handig wanneer de camera wordt gedraaid, alle informatie voor het fotograferen op het display wordt weergegeven en elke parameter zonder problemen kan worden gecorrigeerd.

Meer over de belangrijkste kenmerken - dit is de mogelijkheid om de ISO te wijzigen van Om 100 1600 + één HI1-waarde-equivalent 3200. Op HI1 raad ik helemaal niet aan om te fotograferen. In tegenstelling tot Nikon 40 werd het mogelijk om de ISO te verlagen naar 100, hierdoor kun je overdag snelle lenzen gebruiken zonder bang te zijn dat je niet binnen de minimale sluitertijd van 1/4000 past en overbelichting krijgt. Op Nikon 40 al bij F1.8 en ISO 200 overdag is het best lastig om 1/4000 van een seconde te investeren. De camera heeft veel instellingen voor het bewerken van beeldmateriaal - van het werken met RAW-bestanden tot het maken van een avi-video van foto's. Ook beslaat de zoeker van de camera 95% van het frame, en je moet er rekening mee houden dat 5% van het frame nog steeds wordt vastgelegd aan de linker\rechter\bovenkant\onderkant van de foto.

Wat ik leuk vond aan het werken met de camera:
Gewicht, het gewicht is echt klein. De sluiter van de camera is stil, stiller dan Nikon D40 of bij Nikon D90. Ik hield van het grote display en de ergonomie - er zijn geen extra knoppen en alles is eenvoudig te gebruiken. Er is een geweldige gids voor beginners. En de Nikon Multi-CAM 1000 focussensor is hetzelfde als in Nikon D90. Ik hield echt van de functie om het scherm te draaien met de horizontale en verticale positie van de camera.

Wat niet leuk vond:
De afwezigheid van een miljoen functies die aanwezig zijn in oudere modellen, maar dit is een puur subjectieve mening. Ik vond het ook niet leuk dat er weinig is verbeterd in vergelijking met Nikon D60, over het algemeen alleen het aantal scherpstelpunten. Ik hield niet van het kleine formaat voor de buffer, als je RAW fotografeert, dan zal de camera al op het 4e frame vertragen met een klasse 6-speed flashdrive. ADL de camera "denkt" veel langer na bij het opslaan van een foto. Het ruisniveau vanaf ISO 800 heeft grote invloed op de kwaliteit van het beeld, je kunt niet zonder de ruisonderdrukkingsfunctie.

Hoe kan ik de camera het beste gebruiken en wat moet ik instellen?
De FN-knop kan worden geprogrammeerd door een van de verschillende opties te kiezen, ik raad je aan om de snelle ISO-wisselfunctie erop te installeren.

Hier meer van kopen?
Liefst een mooie tas, zolang het comfortabel is, kun je een grotere tas kopen voor een extra lens. Het is mogelijk en wenselijk om lenzen te kopen, allereerst is dit een high-aperture fix en één telelens. Het belangrijkste om te onthouden is dat: het is belangrijk hoe je foto's maakt, en niet op welke techniek om het te doen.

Je foto's gedeeld Radmir Karimov:

UPDATE
Nikon D3000+  Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D.

Welke upgrade kan worden uitgevoerd na Nikon D3000? Als u besluit uw D3000 te veranderen in een andere camera, raad ik u aan over te schakelen naar camera's van deze klasse Nikon D90, Nikon D7000, of op een camera van een vergelijkbare amateurklasse Nikon D5100, Nikon D5200.
Conclusies:
Nikon D3000 bleek uitstekend te zijn, waaruit blijkt uitstekende ergonomie en bedieningsgemak. Tips helpen een beginner altijd om door de instellingen te navigeren, en flexibele ingebouwde programma's zullen de camera snel en gemakkelijk voor elk doel gebruiken. Wie wil er daarna upgraden Nikon D40, D40x, D60, D50, D70(s) - zullen niets bijzonders nieuws ontvangen.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: roman

 

 

Opmerkingen: 480, over het onderwerp: Nikon D3000 review

  • Andrew

    Goedemiddag, vertel me alsjeblieft, ik lijd voor de tweede dag en ik kan er gewoon niet achter komen wat ik met de instellingen heb gedaan dat ik de camera niet normaal kan gebruiken .... Op dit moment, bij het fotograferen in automatisch modus, kan de sluiter niet zoals gewoonlijk worden gemaakt door op de ontspanknop te drukken Maar je moet haar indrukken en na het instellen van de focus, druk je op een andere knop in de buurt van de zoeker ... .. zoals ik het begrijp, wordt de focus op deze manier vastgelegd en daarna wordt de sluiter ontspannen .... Er is geen manier om terug te keren naar de normale modus ....

  • Andrew

    ja, het is deze ... schieten gebeurt alleen als er tegelijkertijd op wordt gedrukt

  • Andrew

    hoe nu om van de werking af te komen en terug te keren naar de normale opnamemodus .... en nog een vraag ... is er een mogelijkheid om terug te keren naar de fabrieksinstellingen? bedankt voor je aandacht voor mijn vraag

    • B.R.P.

      Menu Setup-modus (met de afbeelding van een moersleutel). Artikelknoppen. AE-L/AF-L-knop. Kies een ander item dan AF-ON.
      Reset instellingen in hetzelfde menu (moersleutel). Moet "Reset parameters naar instellingen" heten.

      • Andrew

        bedankt voor de verduidelijkingen .... Ik zal je aanbevelingen opvolgen en het resultaat nu pas op maandag schrijven

  • Andrew

    Helaas ... De bovenstaande acties hebben niet tot een positief resultaat geleid ... Toch wordt er geschoten met de deelname van slechts twee knoppen ... Ik lees op het netwerk zoals alles wat mogelijk is. Helaas deed ik dat geen antwoord ontvangen

    • B.R.P.

      Helaas. En vreemd.

  • Andrew

    vandaag ontdekte ik een vreemde eigenschap die me aan het denken zette, maar is het de lens? als hij op 18 staat werkt alles zoals het hoort, bij het schakelen stelt hij niet goed scherp en de afdaling vindt niet plaats... wat zou dat betekenen?

  • Andrew

    Nee.. Toch is de camera defect.. Vandaag heb ik een andere lens genomen - het resultaat is hetzelfde ... Er wordt niet scherpgesteld in de automatische modus, waarbij de sluiter niet ontspant. Vertel me welke acties ik moet ondernemen?

    • Denis

      als hij op beide lenzen alleen op 18 mm scherpstelt, is hij defect

    • Виталий

      Is de spiegel schoon?

  • Andrew

    ja ... de spiegel is schoon

  • Antokha

    Ik besloot om wat ik op 3000 schoot te delen met een walvis. Zelfs niet met een andere bril, maar met een walvis. Ik kocht een camera ... of beter gezegd, ik kocht mezelf een 90 mm f50 nikkor bush-glas op de D1,8, en ze gaven deze camera voor kleingeld in een tas. De persoon gebruikte het gewoon niet, en de kilometerstand is niet geweldig, en het lijkt een goede vriend, maar haar ouders kochten het voor hem ... vijf jaar later besloot hij dat hij nog steeds geen foto's nam en plaatste het op een slak. Hier is het achtergrondverhaal :)

  • Matronik

    Hallo, vertel me alsjeblieft, werkt de camera met de Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM-lens? Ik bedoel autofocus. Na vijf jaar Fuji x100 te hebben gebruikt, wil ik iets realistischers in beeld. Ik heb een Sigma dp2 Merrill gekocht, maar die heeft te veel beperkingen, gebreken en geen zoeker. Lake en Sony zijn duur. En zo niet D3000, dan misschien een modernere? Als u tweedehands koopt, kunt u 45000 roebel ontmoeten. Ik ben bereid meer te geven, maar ik begrijp niet wat zou kunnen zijn. Je hebt een 35 mm-equivalent lens nodig en de meest compacte body met een zoeker. Bedankt voor het advies.

  • Sergei

    Vertel me alsjeblieft. Een oogschelp vliegt op de NIKON D3000. Ik zag een oogschelp van plastic plus rubber te koop. Hoe past deze op zijn plaats en hoe houdt hij stand?

    • Michael

      Als de oogschelp voor uw fotik is, zal alles blijven zitten. En deze vliegt, misschien omdat de grendels afgebroken zijn.

    • Denis

      Chinezen van Aliexpress houden niet vast en vliegen weg. inheemse bewaart

  • Sergei

    Denis. En de Chinese waar je over schrijft zijn volledig van rubber of de stoel is van plastic? Dank je.

    • Denis

      plastic

  • Alexander

    Vertel me wat ik beter kan nemen: Nikon D3000 of Nikon D40? Het is alleen dat ze nu bijna dezelfde prijs hebben (als we kleine oplagen bedoelen).

    • Denis

      de D3000 wordt als niet zo'n goede skinton beschouwd, ondanks dat er ook een CCD is, dus als je mee wilt doen met de oude technologieën, zou ik voor de D40 kiezen
      en in plaats van de D3000, zou ik liever de D3100 kiezen

  • Sergei

    De D3000 heeft een betere scherpstelmodule, een processor, een groter scherm. Ik denk dat het handiger voor je zal zijn. Lees de beoordelingen van beide en bepaal welke geschikter is.

  • Sergei N.

    Kunt u mij vertellen of het mogelijk is om vanaf deze camera een min of meer fatsoenlijk beeld op het tv-scherm weer te geven via de uitgang, die zich naast de Yuesbi bevindt? Ik heb de gebruikelijke jack-tulp-kabel geprobeerd die bij de D90 werd geleverd. De kwaliteit is verschrikkelijk. Misschien is er een speciaal snoer nodig, of kan het niet beter via deze uitgang?
    Ik ben gewend om RAW op de D90 te verwerken in een camera die via HDMI is aangesloten op een tv-toestel, maar dit werkt niet op de D3000 - de kwaliteit is slecht en alles is wazig. Zelfs de kleuren zijn vervormd.

    • Arkadi Shapoval

      Helaas kan het op de d3000 niet zoals op de d90.

  • Victor

    frameformaat 3300:4 instellen op de nikon d3
    dank u

  • Constantine

    Goed moment van de dag Arkady, a, ook pro's en gevorderde fotoliefhebbers. Ik wil je een vraag stellen: wat zeg je voor een stel Nikon D3000 en Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1: 4G ED VR SWM IF Asferische Nano Crystal Coat. Ik heb al een Nikon D3000. Neem alstublieft mijn twijfels weg. Bij voorbaat dank

    • Michael

      Er zal geen groothoek zijn, de lens weegt 1.5 keer meer dan de camera. En twijfels zijn anders, het is beter om specifieker te zijn

    • Arkadi Shapoval

      ja, er zullen problemen zijn met een groothoek, maar over het algemeen is dit een goede lens, ook op de d3000. Als je een stationwagen nodig hebt, beter native 17-55 / 2.8 of die van derden, zoals Sigma 17-50 / 2.8, Sigma 17-70 / 2.8-4 C (vergelijkbaar met 24-120 / 4 voor crop) of Tamron 17-50 / 2.8 OS.

      • Constantine

        Heel erg bedankt voor je antwoord, het is een beetje attent. De keuze is niet toevallig op dit objectief gevallen, aangezien ik in de toekomst graag zou willen overstappen naar FX. Dus ik denk dat vanaf het begin een karkas of een lens nemen, dat is de vraag. Fix Ik heb al Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G

  • Timer

    Ik wilde de Meike Speedlite MK-3000 N flitser voor Nikon proberen met de Nikon D320, of ik moet iets serieuzer nemen. Ik voel me aangetrokken tot deze flitser door zijn compactheid en prijs. Bedankt.

  • Igor

    Goedenavond allemaal! Welke amateurcamera is het meest geschikt voor restaurantgerechten? Detaillering is nodig. Bedankt!

  • Igor

    Macro-opnamen

    • Roman

      Elk. Zelfs een oude 12-megapixel - met een kop. Licht is het belangrijkste, de lens komt zelfs op de tweede plaats. Een statief natuurlijk.

      Macro is de mogelijkheid om objecten op de sensor van de camera op volledige grootte (1:1) of meer te reproduceren. Dat wil zeggen, als je bijvoorbeeld een matrixgrootte hebt van 36x24 (of 24x16 daar), betekent dit dat een stuk van je voedsel ter grootte van 36x24 de hele matrix (het hele scherm) zal beslaan. Als het je taak niet is om individuele eieren of details van elk takje peterselie te fotograferen, maar min of meer een heel gerecht, zelfs een soort taartje, heb je niet eens een volwaardige macrolens nodig, alleen een min of meer fatsoenlijke fix (nou ja, of zelfs een goede zoom).

      Maar het licht beslist. Om het er bij diafragma 8-11 goed uit te laten zien, heb je veel licht nodig. En dit licht zou interessant moeten zijn.

      • Igor

        Heel erg bedankt voor je reactie!

  • Igor

    Kan de D3000 geweldige foto's maken?

    • Denis

      de meest nutteloze aanwinst: troep, laag dynamisch bereik, geen video, zoals alle CCD's, maar niet meer de kleur die de D40 had...

      • Igor

        Het feit dat het oude duidelijk is)

  • Igor

    Met 18-55 lens

  • Igor

    Aangezien er 10 pixels zijn, gaat er kwaliteit verloren bij het afdrukken op tijdschriftbladen in het menu

    • Denis

      genoeg megapixels. Ik merkte over het algemeen op dat op de posters die worden gebruikt om de ramen in winkels af te dichten en waarop producten worden afgebeeld, de pixelgroottes oplopen tot 5 centimeter :)

      • Igor

        Van amateur, wat is beter om te kiezen voor dergelijke fotografie? Ik weet hoe ik een foto moet maken en mijn gerecht op de foto moet plaatsen, maar ik kan niet kiezen wat als voor afdrukken in het menu

        • Denis

          elk. het is gewoon dat de D3000 de slechtste keuze is, hoewel het ook zal werken

      • Igor

        Dank je wel!

    • Roman

      Met een printresolutie van 300 dpi print je met de D3000 probleemloos 30x20 cm van een volledige foto.

      https://500px.com/photo/154499667/cute-by-hendrata-yoga-surya?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=nikon+d3000 - hier is een voorbeeld met 500px. Het is duidelijk dat de verwerking, maar scherp, sappig en goed.

      Dit is een opruiend idee, maar elke camera, vanaf ongeveer de D40 / 400D, is geschikt voor het oplossen van de meeste typische fototaken. En voor studiowerk is in de meeste gevallen zelfs een walvislens geschikt. Alle verdere ontwikkeling van fotografische apparatuur is een kwestie van gemak en extra functionaliteit. Video opnemen, gevoeligheid in het donker (geen ruis), draadloze interfaces, draaibaar scherm, autofocuspunten en de kwaliteit van zijn werk. Matrixresolutie voor sommige specifieke taken, gezichtsdetectie, automatische modi. De basis is al tien jaar niet fundamenteel veranderd.

      • anonymus

        Roman, volgens uw logica, kan de appendix worden verwijderd met een gewoon mes door op het hoofd te slaan met een fles in plaats van verdoving, en al het andere is overbodige functionaliteit))))
        Of is een kar zonder veren genoeg voor uitstapjes, rijdt hij wel? )))

  • Igor

    D500
    D3100
    D3200
    D5100
    D3500
    D3300
    D5200
    D5300
    D5500
    D5600
    ???????

    • Valery A.

      Neem de goedkoopste (dezelfde d3000) en bestudeer onderwerpen - verlichting bij het fotograferen van voedsel, - digitale fotoverwerking.

  • Artem

    Goedemiddag. Vertel me met de keuze van de eerste DSLR, ik kan niet kiezen tussen d3000 of d3100 (prijsverschil 500r) of als alternatief voor d50 (2000r)

    • anonymus

      Probeer en koop wat je leuk vindt. Starten maakt geen verschil.
      Wees niet verbaasd als de smartphone beter schiet, zie hierover het artikel van Arkady.

    • Sperma

      Neem degene met de minste kilometers.

  • Гамлет

    Ik denk de beste (laatste op de ssd-matrix) camera.
    1. SSD-matrix (de meest correcte kleuren)
    2. Meer (11) scherpstelpunten (vergeleken met d40, d40x, d60, d80)
    3. Groot scherm 3″ (vergeleken met d40, d40x, d60, d80)
    4. Geen zwelling en loslatende elastiekjes (zoals bij andere Nikons, een zere plek)
    5. Licht, zowel qua gewicht als qua controle.
    Ik nam het onlangs voor $ 50 met een walvis 18-55, ik zal de walvis verkopen.
    Met een goede lens geeft de D3000 een prima beeld. Ik heb ook de D5300, ik ben er erg dol op (groot 3.2-inch draaibaar scherm, 24 MP resolutie, groot dynamisch bereik, 39 scherpstelpunten), maar de foto ervan (in kleur) kwam niet eens in de buurt van de D3000-foto. En de resolutie is ja, maar!, met zo'n resolutie met zo'n kleine pixel is het moeilijker om micro-onscherpte te vermijden.

    • Arkadi Shapoval

      De d80 heeft hetzelfde aantal scherpstelpunten + sluiterprioriteitmodus voor AF-C.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/comment-page-7/?replytocom=308996

De español-versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/comment-page-7/?replytocom=308996