Camera Nikon D3000 - dit is een directe afstammeling van de bekende lijn Nikon D40, D40x, D60 Ervaring hebben met Nikon D60 Ik realiseerde me meteen dat de beoordeling bijna hetzelfde zou zijn als voor D60, omdat de Nikon D3000 slechts een upgrade is D60, maar toch waren er interessante punten die het overwegen waard zijn.
Nikon D3000 Review
Eerst moet je begrijpen dat ze in de beoordelingen veel aandacht besteden aan de technische kenmerken of alleen de kenmerken van een bepaalde camera, op Radozhiv zullen we in deze recensie proberen vreemde en onbegrijpelijke cijfers en aanduidingen te vertalen in een taal die begrijpelijk is voor liefhebbers van hoogwaardige foto's. Maar dit model is gericht op de markt van relatief goedkope en eenvoudige digitale spiegelreflexcamera's.
Als u deze recensie heeft gezocht, zoekt of zojuist hebt gelezen, dan bent u waarschijnlijk al bekend met Nikon's lijn van junior camera's, deze Nikon D40, Nikon D40x, D60,D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Al deze camera's lijken qua werking op elkaar, maar elk volgend model heeft meer en meer functies en maakt betere foto's en video's.
Kenmerken van de D3000 camera waar u op moet letten bij aanschaf of bij gebruik:
1. D3000 heeft een CCD-matrix met: 10 megapixels. Maar vergeet niet dat de race om megapixels voor het grootste deel geen race om kwaliteit is, je kunt mijn artikel bekijken Battle of Megapixels. Een gewone amateur zal het verschil tussen 6 Mp . nauwelijks vinden Nikon D40 en 10 megapixels Nikon D3000, zelfs op A4-afdrukken. De grootte van de matrix (fysiek) blijft voor alle APS-C camera's gelijk (+- fracties van millimeters). De D3000-matrix is qua fysieke afmetingen hetzelfde als die van D3100, D7000, D5200. Bij lage ISO-waarden kan de Nikon D3000 een foto maken die niet slechter is dan Nikon D7000.
2. In D3000 geen focusmotor voor niet-gemotoriseerde lenzen. Dit is een van de belangrijkste punten voor deze camera. Er is een mening dat het kopen van een camera met een "motor", dat wil zeggen met een aandrijving voor het scherpstellen van lenzen, veel geld kan besparen. De kwestie is nogal controversieel. Maar feit blijft dat een aantal lenzen niet automatisch scherpstellen op deze camera, wat de keuze voor optica voor groei of ontwikkeling in de fotografie zal beperken. Dit moet duidelijk worden begrepen en in aanmerking worden genomen. Voor een upgrade na een kitlens raad ik je aan een kijkje te nemen op Nikon 50 mm F1.8G-lens, die een enorme heeft helderheid en kunt u een interessant beeld krijgen met een kleine scherptediepte. Als je een telelens nodig hebt om verder te reiken, dan is dit een goedkope optie Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor zal precies goed zijn.
3. Sensorreinigingssysteem. Het reinigingssysteem helpt echt om verstopping van de matrix met fijn stof te voorkomen. Dit zal je inderdaad toelaten om zelden uit te geven een echte zuivering. In de camera kun je specificeren wanneer de camera de matrix zal reinigen, ik raad aan om de reiniging in te stellen wanneer de camera is uitgeschakeld.
4. Compact en licht. Maak je geen zorgen over het feit dat de camera is gemaakt van plastic, niet van aluminium of composieten, dit maakt de camera licht en je moet begrijpen dat de amateur de camera niet in extreme omstandigheden hoeft te gebruiken en hem zo veel moet overbelasten met werk als mogelijk.
5. De opnamesnelheid is een belangrijke indicator. Voor de D3000 is het: 3 fps, een normale indicator, dezelfde snelheid als Nikon D80, die veel functioneler is dan de amateur D3000. Nogmaals, amateurs hebben helemaal geen 10 fps nodig, high-fidelity camera's zijn alleen nodig voor heel specifieke doeleinden. De ingestelde snelheid is voldoende voor 99% van de basisbehoeften.
6. Beeldkwaliteit. Geloof niemand dat deze of gene camera slecht of goed schiet. Dit zijn gewoon vooroordelen van mensen. Je kunt praten over benchmarks, maar in het echte leven hangt de kwaliteit van het uiteindelijke beeld af van een tiental factoren, en de camera is verre van de eerste. In termen van kwaliteit zal ik zeggen dat het zijn functionaliteit voor 100% uitwerkt, gewoon het is belangrijk hoe je foto's maakt.
7. Nikon D3000 heeft 11 focuspunten, camera's hebben dezelfde focusmodule Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Meer details in het gedeelte over scherpstelsystemen.
8. Uitstekend 3 inch scherm. In tegenstelling tot de D40 of D60 is hij een centimeter groter, maar heeft hij nog steeds dezelfde 230.000 dots
9. Overweging cropfactor camera, wat gelijk is aan 1.5x. Dit betekent dat de camera bij het werken met lenzen de beeldhoek van de lens zal verkleinen. En gebruik je bijvoorbeeld een lens met een brandpuntsafstand van 50mm, dan is de beeldhoek gelijk aan die van een 75mm lens op een gewone full frame camera. Dit is absoluut normaal voor APS-C camera's.
10. D3000 werkt nu met EXPEED-processor
11. Minimum uittreksel knippert 1/200s, Nikon D40 in dit opzicht is het 2,5 keer beter.
12. Functie van rotatie van het beeld op het scherm in horizontale en verticale positie. Het is erg handig wanneer de camera wordt gedraaid, alle informatie voor het fotograferen op het display wordt weergegeven en elke parameter zonder problemen kan worden gecorrigeerd.
Meer over de belangrijkste kenmerken - dit is de mogelijkheid om de ISO te wijzigen van Om 100 1600 + één HI1-waarde-equivalent 3200. Op HI1 raad ik helemaal niet aan om te fotograferen. In tegenstelling tot Nikon 40 werd het mogelijk om de ISO te verlagen naar 100, hierdoor kun je overdag snelle lenzen gebruiken zonder bang te zijn dat je niet binnen de minimale sluitertijd van 1/4000 past en overbelichting krijgt. Op Nikon 40 al bij F1.8 en ISO 200 overdag is het best lastig om 1/4000 van een seconde te investeren. De camera heeft veel instellingen voor het bewerken van beeldmateriaal - van het werken met RAW-bestanden tot het maken van een avi-video van foto's. Ook beslaat de zoeker van de camera 95% van het frame, en je moet er rekening mee houden dat 5% van het frame nog steeds wordt vastgelegd aan de linker\rechter\bovenkant\onderkant van de foto.
Wat ik leuk vond aan het werken met de camera:
Gewicht, het gewicht is echt klein. De sluiter van de camera is stil, stiller dan Nikon D40 of bij Nikon D90. Ik hield van het grote display en de ergonomie - er zijn geen extra knoppen en alles is eenvoudig te gebruiken. Er is een geweldige gids voor beginners. En de Nikon Multi-CAM 1000 focussensor is hetzelfde als in Nikon D90. Ik hield echt van de functie om het scherm te draaien met de horizontale en verticale positie van de camera.
Wat niet leuk vond:
De afwezigheid van een miljoen functies die aanwezig zijn in oudere modellen, maar dit is een puur subjectieve mening. Ik vond het ook niet leuk dat er weinig is verbeterd in vergelijking met Nikon D60, over het algemeen alleen het aantal scherpstelpunten. Ik hield niet van het kleine formaat voor de buffer, als je RAW fotografeert, dan zal de camera al op het 4e frame vertragen met een klasse 6-speed flashdrive. ADL de camera "denkt" veel langer na bij het opslaan van een foto. Het ruisniveau vanaf ISO 800 heeft grote invloed op de kwaliteit van het beeld, je kunt niet zonder de ruisonderdrukkingsfunctie.
Hoe kan ik de camera het beste gebruiken en wat moet ik instellen?
De FN-knop kan worden geprogrammeerd door een van de verschillende opties te kiezen, ik raad je aan om de snelle ISO-wisselfunctie erop te installeren.
Hier meer van kopen?
Liefst een mooie tas, zolang het comfortabel is, kun je een grotere tas kopen voor een extra lens. Het is mogelijk en wenselijk om lenzen te kopen, allereerst is dit een high-aperture fix en één telelens. Het belangrijkste om te onthouden is dat: het is belangrijk hoe je foto's maakt, en niet op welke techniek om het te doen.
Je foto's gedeeld Radmir Karimov:
UPDATE
Nikon D3000+ Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D.
Welke upgrade kan worden uitgevoerd na Nikon D3000? Als u besluit uw D3000 te veranderen in een andere camera, raad ik u aan over te schakelen naar camera's van deze klasse Nikon D90, Nikon D7000, of op een camera van een vergelijkbare amateurklasse Nikon D5100, Nikon D5200.
Conclusies:
Nikon D3000 bleek uitstekend te zijn, waaruit blijkt uitstekende ergonomie en bedieningsgemak. Tips helpen een beginner altijd om door de instellingen te navigeren, en flexibele ingebouwde programma's zullen de camera snel en gemakkelijk voor elk doel gebruiken. Wie wil er daarna upgraden Nikon D40, D40x, D60, D50, D70(s) - zullen niets bijzonders nieuws ontvangen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goedenavond allemaal, ik heb een D600, ik wil een tweede camera meenemen, D80 of D3000. Adviseren welke te kiezen?
Neuk de geitenknop accordeon...
Na de D7100 is het voor mij erg moeilijk om door de ergonomie van de D5100 te navigeren als ik hem plotseling oppak. Vingers zelf zoeken naar niet-bestaande knoppen en wielen, met als resultaat dat ik in paniek raak en vloek met obscene woorden. :) In de D80 is de ergonomie vergelijkbaar met de D7100 en D600, er is een "schroevendraaier", het bovenste scherm.
Dag iedereen! Ik heb al 2-3 jaar zo'n camera, ik heb een tweedehands karkas genomen, de kilometerstand lijkt klein. Ik heb er meteen een 35-pack AF-S voor gekocht. Ik nam 35 lenzen af, zette hem op 18 -55, en het voelt alsof het glas niet helemaal in de bajonet past, hoewel het normaal is en een foto maakt. De waarheid zoemt soms en kan niet scherpstellen. Precies. Ik heb dit niet eerder opgemerkt. Kunt u mij vertellen wat het addertje onder het gras zijn?
Antwoord voor "Anoniem": ik heb soms hetzelfde probleem. Als ik fotografeer met diafragmavoorkeuze op een slecht verlichte plaats, zoemt het ook en weigert scherp te stellen. Ik verhoog de ISO met twee punten en weer is alles in orde met de focus. Ik denk dat je niet moet vergeten de juiste parameters aan de camera te vragen voordat je gaat fotograferen.
Sergey, het antwoord over Anonymous (trouwens, ik ben ook Sergey): ik ben de campagne beu, ik heb goed gekeken naar de recensies en video's op YouTube, iedereen heeft een docking-slot (ik heb op de een of andere manier niet opgelet eerder), tevergeefs kookte de stroom. Wat betreft de parameters, ik heb het in de automodus (zhepeg) Hier wil ik een beetje leren. Bedankt voor het reageren! :)
Ik kocht de camera vanaf de eerste dag van de release. Geïnteresseerd in de ccd-matrix. Ik ben erg gevoelig voor het artistieke beeld dat deze matrix kan weergeven. Arkady, vertel me alsjeblieft hoe goed een matrix van dit type is in combinatie met de D3000? Ik ben meer geïnteresseerd in portretten en artistieke beelden. Ik wil graag advies bij het kiezen van een lens. Dank u bij voorbaat!
Het kiezen van een portretlens is een zeer subjectieve aangelegenheid. Bepaal je prioriteiten: prijs, brandpuntsafstand, diafragma, autofocus, conditie (indien gebruikt) .. nou ja, de makkelijkste manier is om te beginnen met de maximaal beschikbare hoeveelheid .. je moet toch nadenken ..
De camera is boven alle lof! Het meest uitstekende ding.
Voor degenen die op zijn minst iets in de fotografie rommelen, is het aan te bevelen.
U kunt een goede winkel op internet vinden via prijslijsten - nikon.technoportal.ua/photos/nikon-d3000.html
Besteed speciale aandacht aan de uitrusting van het apparaat!
Vertel eens, wat voor oplader heb je nodig voor Nikon D3000? Past het vanaf D80?
Hallo! Een vraag. Ik heb een Nikon D3000. Plus een walvislens en een 35 mm 1.8. Doel: fotograferen van mensen, portretten, ten voeten uit figuren en groepen mensen, kortom fotoshoots binnen en buiten. Ik denk erover om te upgraden, maar niet erg duur. Het idee om functies uit te breiden en een schroevendraaier in het karkas. Dat wil zeggen, plannen om over te schakelen naar semi-pro. Ik dacht aan D80, D90 en D7000. Wat is beter? investeren in optiek? wachten tot ik volwassen ben tot FF? karkas veranderen of nog niet? of een kleine upgrade maken en de functies onder de knie krijgen? Ik heb gehoord dat de D7000 niet bedoeld is om mensen te filmen? en een probleem met scherpstellen.. en dat de kleurweergave beter is op canons. Vertel eens lenzen voor deze doeleinden met een goede kleurweergave? Bedankt!
d3000 + 35 / 1,8g is meer dan een goede kit voor eenvoudige of middelgrote fotoshoots.
Voor gezichtsportretten kun je ook een 85-tka of een Sovjet-handleiding 135-tka nemen.
Koop beter een paar trekjes met een reflector en leer lichtpatronen.
Bedankt! Wat kun je extra nemen? 17-50 mm met 2.8?
Mm ... in principe is het mogelijk, maar hier is het beter om naar de behoeften te kijken. Misschien heb je 85 / 1,8g nodig of vice versa welke breedte
Zoals Lynx al schreef, is het beter om optica van hoge kwaliteit te kopen.
Maar als je het karkas echt wilt upgraden, is de beste optie voor vandaag de d7100, de d7200 is nog steeds duur, de d7000 is een beetje verouderd, maar nog steeds redelijk goed, merkbaar interessanter dan de d90, en je kunt een gebruikte een met een lage kilometerstand tegen een normale prijs.
Is het mogelijk om een Sovjet-flitser op de n3000 te installeren? Ik lees veel dat je geen digitale spiegelreflexcamera's kunt gebruiken, maar de instructies voor de camera zeggen dat de spanning op het flitssynchronisatiecontact niet hoger mag zijn dan 250V, wat in principe overeenkomt met de spanning van Sovjet-flitsers.
Sovjetflitsen hebben een spanning van ongeveer 300 volt. Wil je de elektronica van het karkas verbranden?
Bovendien wordt bij Sovjetflitsen noch een variabele flitshoek, noch een draaibare kop, noch een TTL-modus waargenomen.
Neem bijvoorbeeld een gebruikte Nikon SB-600 voor 2000 UAH en u zult tevreden zijn.
Vertel me alsjeblieft, gaat de Sony 3000-55-lens naar de Nikon d 200 en welke adapter is nodig?
Dergelijke adapters lijken niet te bestaan. Waarom neem je niet Nikon's eigen 55-200 lens voor Nikon?
Natuurlijk zal het!
sony-nikon f-adapter
U kunt een apart display bestellen op de D3000&
Hallo. Ik heb een D3000-apparaat en een tweedeklas flashstation (die beschikbaar was op het moment van aankoop van het apparaat). Dienovereenkomstig is de lees- / schrijfsnelheid verschrikkelijk. Eén foto in RAW wordt 3 seconden opgenomen.
Ik wilde de flashdrive vervangen - ik kwam naar de winkel, vroeg om een klasse 10 flashdrive voor het experiment en ... niets, de opnamesnelheid bleef hetzelfde. Dus ik denk, is de processor echt zo zwak dat hij niet sneller met een geheugenkaart kan werken?
Of is het nog steeds een kwestie van de kaart en heeft de winkel een slechte kwaliteit?
Wat voor kaart en schrijfsnelheid heeft het?
Ik had een d3000 en het heeft een zeer kalm karakter. Schrijven naar de kaart en naar het menu gaan zijn erg traag. Maar voor zover ik me herinner, heb ik een reeks van 5-6 beelden gemaakt, ook in een ravijn. Ja, toen hing de camera 5-10 seconden en nam op, maar na het eerste frame stopte het fotograferen niet. Fotografeert je camera niet na de eerste opname, of kijk je gewoon naar de opname-indicator en schiet je niet op?
Het apparaat neemt drie frames op een rij (onder handmatige bediening) en bevriest 8 seconden voor opname, terwijl het weigert de vastgelegde frames weer te geven. Nadat hij één frame had geschoten, kon hij nog twee frames achter elkaar maken, maar ik moet snel zien WAT er op de eerste is gebeurd, en hij "denkt" gedurende 3 seconden (met ADL ingeschakeld, twee tot drie keer langer). Aangezien ik Helios 81-n gebruik (dat wil zeggen, uitsluitend handmatige modus), moet ik snel de juistheid van de belichtingskeuze in de voltooide afbeelding evalueren. En in plaats daarvan moet je een tijdje "vasthouden" en "datzelfde moment" verliezen
Nou, helaas had ik ongeveer hetzelfde. Er is een soort enorm trage transmissiebus of een procent en de opname is erg traag. Hoogstwaarschijnlijk zal het niet mogelijk zijn om problemen met kaarten op te lossen, ik plaats zowel graad 10 als 6 - het verschil is nul. Nou, als je in een jeep schiet, met de verbeteringen uitgeschakeld, dan gaat alles een beetje sneller. Dit is dus de enige manier om de camera te versnellen.
PS Als optie verander je de d3000 naar de d80, daar werkt alles sneller en hun prijs op de tweedehandsmarkt lijkt erg op elkaar.
Vraag voor Nikon d3000 gebruikers.
11 focuspunten zijn ontworpen zoals in d90 (actieve focuspunten als het ware in rechthoeken) of in d50 (actieve focuspunten in de vorm van kleine rode puntjes)?
En de vergroting in de zoeker is dichter bij wat, d90 of d50? Voor zover ik begrijp heeft de d3000 geen dioptriecorrectie?
Dank u.
Heeft iemand infraroodopnamen geprobeerd op dit apparaat, of legt deze matrix niet vast? grappig, maar er is thuis geen afstandsbediening om te controleren))
een foto maakt, is het juister om te zeggen niet * infrarood fotograferen * maar fotograferen vanaf een afstandsbediening
De camera heeft een handige feature die bij alle voorgaande modellen met een CCD-matrix ontbreekt - D-lighting. Bij weinig licht zijn de foto's gedetailleerder, het is waarschijnlijk juist om te zeggen dat het dynamisch bereik verbetert. Het verschil bij het in- en uitschakelen van deze functie is heel duidelijk. Ik raad aan om het niet uit te schakelen. Wat mij betreft, de kwaliteit van de jeep is beter dan in de D90, zeker overdag.
In vergelijking met de D80 heeft de D3000 een betere belichtingsmeting, veel beter. Wat aan deze camera ontbreekt is de scherpstelmotor en de opnamesnelheid. Als hij slim was zoals de D200 en met een schroevendraaier, zou hij de prijs niet waard zijn))) Alles wat ik heb geschreven betreft afbeeldingen in jpeg-formaat. Ik had al deze camera's gebruikt, dus als iemand het er niet mee eens is, is het mogelijk dat mijn camera moe was (de kilometerstand van elk was maximaal 15 duizend, D200 - 30 duizend)
Wat betreft de volledige afwezigheid van ADL in oudere modellen, werd ik waarschijnlijk enthousiast, maar zeker niet in de d200
Dus besloot ik dit apparaat te kopen, ik wilde het goedkoper vinden op ebay http://www.ebay.com/itm/-/272300620265?.
Zo'n vraag rees 11700 opnames die hij zelf al had doorlopen, hoeveel procent van de matrixslijtage is acceptabel voor normale frames?
11700 frames - natuurlijk een lage kilometerstand, zoals voor "welk percentage sensorslijtage is acceptabel ..." - dit is een originele vraag, zoiets lijkt niet te bestaan, we kunnen praten over kapotte hete pixels (zie het artikel bij het controleren van de camera alvorens te kopen), maar ze zouden in orde moeten zijn. veel invloed op de kwaliteit van het frame.
Valera A, bedankt voor je antwoord. Ik zal het artikel zeker lezen. Ergens las ik de vermeende matrixbron voor 30000 frames, waarna de fabrikant geen garantie geeft op afbeeldingen van hoge kwaliteit. Nogmaals bedankt.
Gewoon een uniek product, waarvan de exclusieve jouw geesteskind is Happy!))) Veel succes en geduld)!
ZY Mijn passie voor fotografie begon vanaf uw site, vanaf Helios 44-3. Die hij persoonlijk opnieuw heeft gemaakt onder Nikon, en zo verslaafd dat hij nog steeds niet loslaat!))
Een buiging van ons allemaal lezers van Radozhiva
Ik kocht de D3000 nadat ik de recensie lang had gelezen en me haastte om achter de P500 aan te rennen, bedankt voor de recensie
Gefeliciteerd met uw aankoop. Mijn eerste digitale camera die niet in mijn telefoon zat, was gewoon Nikon p500. En de d3000 was dat ooit ook - de kwaliteit van de foto's is veel beter dan die van de superzoom (maar de zoom is dienovereenkomstig erg klein). De d3000 heeft zeer mooie kleuren dankzij de ssd matrix. Goede foto's voor jou.
ze bieden zo'n camera aan voor 4250 UAH .... wat kun je zeggen over de prijs ??
Ik weet niet veel over de Oekraïense markt, maar voor de Russische Federatie is de prijs hoog. Ik heb mijn d3000 verkocht voor de helft van de prijs die je een jaar geleden aankondigde.
bedankt voor de reactie...
kijk naar de advertenties op OLX, er zijn veel opties tot 3000 UAH, duurder, waarschijnlijk heeft het geen zin om te kopen
Goede dag,
vertel me welke lens ik als extra moet kiezen? De belangrijkste functie voor binnenshuis fotograferen. Ik kies tussen 35 mm f / 1.8G Af-s Dx Nikkor en nikkor 50 mm f / 1.8d af nikon.
Ook een vraag over de flits - tot nu toe heb ik genoegen genomen met sd-700.
Voor binnen is 35 mm handiger, vooral op het gewas. Echter, zoals ik het begrijp, heb je al 18-55 of 18-105. Draai de zoom naar 35 mm en 50 mm - kijk welke brandpuntsafstand het handigst is voor uw doeleinden. Trouwens, als je een d3000 hebt, dan is er geen autofocus bij 50 1.8d, je hebt versie 1.8g nodig. Door de flits denkt iedereen correct, de sb-700 is een uitstekende trek. Er waren drie of vier stukken, nu is er nog één over - een heel behoorlijk trekje voor gezond geld. sb-910 is meer nodig voor werk, een amateur sb-700 heeft genoeg met een marge.
Bedankt! Vertel me, is deze lens geschikt voor het fotograferen van onderwerpen? Of welke is beter om te kiezen) zodat zowel portretten als het onderwerp) bedekken)
Wat mij betreft, 50 1.8g is perfect voor deze doeleinden. Hij schoot het onderwerp zelf voor vijftig dollar. Het belangrijkste is om het licht in te stellen, het onderwerp correct te positioneren en het diafragma op f5.6 - f8 te houden. Nou, het is beter om de ISO niet boven de 200 te verhogen.
Goedemiddag. Op de D3000, een "fout. druk nogmaals op de ontspanknop "Het is opmerkelijk dat er geen fouten zijn op het volledig geopende diafragma, het is de moeite waard om het minstens één stop te bedekken - het verschijnt opnieuw. De lens is strak gekleed, de contacten zijn schoon, er is geen zichtbaar vuil en vuil in de mechanismen voor het optillen van de spiegel, de diafragma-aandrijving met de lens verwijderd springt in stappen van 2 mm. zonder lens, wanneer de sluiter wordt ontspannen, geeft deze geen fouten. Er zijn vermoedens dat het probleem in de lens zelf zit, er is nog geen manier om andere lenzen te testen. Misschien heeft iemand zo'n probleem gehad? Kan geen reden vinden
De reden is gevonden. Mechanisme van membraanhefboom vastgelopen in het karkas. Ik was bang om het zelf te doen, ik moest het naar de SC dragen.
Goedemiddag Het staat al heel lang op uw site, een enorme hoeveelheid nuttige informatie, alles is duidelijk en toegankelijk)
Op mijn werk gebruikte ik een werkende Nikon d50, raakte verstrikt in dit vak en besloot zelf een DSLR te kopen. De keuze viel op de d3000. De D50 was meer dan prima, en het zag ernaar uit dat de 3000 in ieder geval hetzelfde zou zijn. Als gevolg hiervan zijn de foto's bij binnenopnamen zonder flits (de verlichting is goed) niet duidelijk, de randen wazig, korrelig. Ik fotografeer op Auto, geen flits, automatisch. scherpstellen, spelen met ISO - niets helpt, de kwaliteit is slechter dan die van telefoonfoto's. Precies onder dezelfde omstandigheden schiet de d50 VEEL beter. Ik kan het niet begrijpen, of de instellingen zijn niet hetzelfde, of de camera zelf is erger dan de oude vrouw) Vertel me wat er aan de hand kan zijn?
Foto vergelijking link: https://cloud.mail.ru/public/15XZ/FGUb7xgvV
hier met de D3000 is de foto veel beter IMHO. ruis (voor ISO1600) is klein en irriteert op geen enkele manier wanneer deze in detail wordt bekeken
in de voorbeeldafbeeldingen heeft de D50 een beeld van slechts 1,5 megapixel, bovendien is het geel. D3000 heeft 5 megapixels (je kunt zelfs de inscripties op de bank lezen)
niet direct opgevallen. in de linker benedenhoek (waar de stoel staat) heeft de D3000 minimaal 5 dode pixels. 4 witte en 1 blauwe. betekent alleen in RAW fotograferen (lightroom kan ze zelf verwijderen), of ze in de service maskeren als je in JPEG fotografeert
Ja, inderdaad, ik heb geen dode pixels opgemerkt) Het plaatje van de d50 lijkt me nog duidelijker, al zijn de inscripties natuurlijk niet zichtbaar. Nou, met sterkere verlichting is niet alles zo slecht + ze adviseerden een snellere lens. Ik nam Helios 44-2, ik zal het testen.
Alvast bedankt voor je antwoord!
Je maakt beide frames in dezelfde (!) resolutie en praat dan over helderheid. Wanneer de resolutie afneemt, neemt de zogenaamde "helderheid" toe. En trouwens, het wordt niet aanbevolen om te fotograferen met ISO boven 800 (en voor d3000 - ISO400), met camera's met SSD-matrices - het beeld is ruis, de kleur is niet langer mooi.
Van welk jaar is de camera? Of is het niet belangrijk? Ik ben een amateur en ik ken niet alle camera's uit mijn hoofd zoals jij. Je denkt dat iedereen dit begrijpt, maar nee, niet iedereen. Natuurlijk is er Wikipedia, maar om de een of andere reden ging ik hier voor het eerst ...
Goedemiddag, vertel me alsjeblieft, nadat ik een lens 50, 1,8, Nikkor, AF-S had gekocht, begon hij om de een of andere reden slecht scherp te stellen. Dit probleem verscheen ook op walvissen en tv-toestellen. Zit het in het karkas of is het nog steeds een probleem in de lens?