In opbouw
|
|||||
Hoe een bruiloft te fotograferen.Opmerkingen: 165, over het onderwerp: Hoe een bruiloft te fotograferen.Voeg een reactie |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Hoe een bruiloft te fotograferen.In opbouw Opmerkingen: 165, over het onderwerp: Hoe een bruiloft te fotograferen.Voeg een reactie |
|||||
|
|
|||||
Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023
dank u
"...waarom er meer foto's van de zus van de bruid op het gefilmde materiaal staan..." :)))
Oeps! Het is zo leuk om foto's van jullie huwelijksdecoraties te zien!=) (foto's 2 en 4 hierboven) Vitalik en Oksana, Mirage café, augustus 2012. Voor vakantiearrangementen bel 0637279837 of 0674064487, we komen graag!!!
Mmmda, mijn minst favoriete registratiekantoor is het Dnipro-registratiekantoor. Hier vragen ze niet, maar leggen ze de fotograaf en cameraman op, sluiten de shots voor de cameraman van iemand anders die alleen speelt ((((
Een week later vroeg mijn nichtje me om haar bruiloft te filmen. Hoe te fotograferen in het kadaster en cafés, natuurlijk. Wij hebben dit al doorlopen. Maar buiten fotograferen? Het is nu bewolkt en het sneeuwt lichtjes. De voorspelling voor de week is hetzelfde. Vandaag heb ik net voorbijgangers, mijn vrouw, auto's gefilmd. Volledige niet-expressieve grijsheid. Wat kunt u adviseren? Lenzen: kit 18-135 3,5-5,6; Sigma 50mm 1,4.
Schiet voor vijftig dollar, om objecten te markeren, het is zeer wenselijk met een flitser, dit zal helpen om contrast aan de foto's toe te voegen en de "rommel" te verwijderen. Over het algemeen raad ik af om op straat te wandelen, het is beter om naar een plek te gaan waar het warm en gezellig is en in het interieur te fotograferen.
Bedankt voor het advies. Ik ga morgen oefenen met flits. En ze zullen lopen of niet, ze vragen me niet.
Ja, het is verschrikkelijk buiten. Vandaag heb ik een bruiloft geschoten, nu zit ik en trek ik uit RAW (((dit is geen zomer =)
Goedenavond, vertel me alsjeblieft de beste manier om lenzen te krijgen voor zyomi-plezier !!!!???
Ik laat het je weten als je aangeeft voor welke camera.
nikon d5100
Nikon d5100, soort
Universele huwelijksoptie Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor, en iets anders uit het telebereik zoals Nikon 70-200mm f / 2.8G ED VR II AF-S Nikkor
Arkady, dit is TIN!
Ira Nikon d5100, en je geeft haar Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S Nikkor voor 16900 UAH en
Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor voor 10500 UAH
Ik vind het een beetje heftig! Ik denk dat Ira je humor waardeerde!
De vraag was: "Goedenavond, vertel me alsjeblieft de beste manier om lenzen te krijgen voor je plezier!!!!???". Heb ik slechte lenzen voorgesteld? Of is er iets beters dan 17-55 voor een staflid?
)) sorry, maar ik wilde uw kwalificaties in deze kwestie niet in twijfel trekken! .. het ging over de verhouding tussen de steilheid van de prijs van deze lenzen en de prijs van de camera zelf (ook al heb ik dezelfde en Ik vind het leuk)! alleen een beetje prijzig!
Als optie 18-105 + flitser en diafragma fix 50 1,8.
Meer dan ooit ben ik het met Arkady eens over het gebruik van Nikon 17-55 f/2,8 en Nikon 70-200 f/2,8 op een DX camera voor het fotograferen van een bruiloft. Vanuit mijn (zij het niet erg grote) ervaring met het fotograferen van bruiloften en het kijken naar het werk van collega's op bruiloften, wil ik bevestigen dat de Nikon 70-200mm f/2.8 inderdaad heel erg in trek is. Over het algemeen zie ik dat telelenzen steeds vaker worden gebruikt bij bruiloften. Welnu, 17-55 zal een groothoek goed dekken.
Tijdens mijn studie aan het instituut heb ik drie jaar bruiloften gefotografeerd. En ik ben het helemaal eens met alles wat gezegd is.
Ik woonde in Tasjkent en we hebben een eenvoudiger registratiekantoor. Een fotograaf wordt meestal pas aangeboden als er documenten zijn ingediend (voor de gehele bruidsreportage). Maar er zijn geen obstakels op de bruiloft zelf. En standaard gevoed, dus het is nooit gespecificeerd.
Er is ook een moment dat niet het beste is, wanneer jonge vrienden met zeepbakjes klimmen en afleiden van het fotograferen, in beeld komen en gewoon irriteren.
En het is tijd om ons Nikon-huwelijken in het Rode Boek te plaatsen: (... Canons van iedereen zijn al lang "met hoeden gegooid (Marks). Canon en de bruiloft zijn geworden als een onsterfelijk beeld van een "arbeider en collectieve boerderij vrouw".
Ik ben een fulltime werknemer in een fotostudio, ik heb een goedkope Canon alleen voor het fotograferen van paspoorten en ik klim niet hoger. Maar ik merkte ook dat Nikon-huwelijken uitsterven, vertel me eens wat er aan de hand is en wat het verschil is tussen deze fotobedrijven?
In ons land hangt alles af van geld, ze zeggen dat Canon goedkoper is, maar niemand op Nikon, en nog meer op Lake, schiet niet.
Hallo, Arkady, ze hebben dringend gevraagd om de bruiloft te filmen, ik begrijp dat dit niet zomaar een wandeling of een verjaardag is, voor mij is dit een serieuze gebeurtenis. Na een jaar fotograferen op een DSLR werden de vereisten voor technologie hoger (Nikon 5000 met een walvis), kocht ik een sb900-flitser en om te beginnen Helios 81n (het verschil in foto's is super), maar met autofocus zou het meer zijn plezier. Hier is een reden om een extra lens aan te schaffen, ik was in de war welke, ik besloot voor mezelf dat ik neigde naar fixes, de universele huwelijksoptie Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor, en iets uit het telebereik zoals Nikon 70 -200mm f/2.8G ED VR II AF-S Nikkor is duur voor mij, ik kies tussen 50 1\8G AF-S en 85 1/8 AF-S welke meer zal zijn veel gevraagd, of welke andere opties kan ik overwegen?Bij voorbaat BEDANKT.
Met 50 1 \ 8G AF-S komt het wel goed, makkelijker dan 85tk. 85 stof zal te lang zijn voor een bruiloft met rondrennen.
Hallo Arkadi. Ik ben letterlijk net overgestapt van een zeepkist naar een DSLR. Je zegt dat het veel tijd kost om foto's af te werken en dat je niet zonder kunt. Kunt u mij vertellen welke literatuur over fotoverwerking ik moet lezen? Want ik zou geen tijd willen verspillen aan "hoe je Photoshop in 24 uur onder de knie krijgt", maar niet alleen de tool maar ook de essentie van het proces bestuderen. Begrijp wat het resultaat moet zijn en waarom.
Hallo Arkadi. Terug naar jou voor wijs advies. Ik zal voor het eerst een bruiloft fotograferen, ik heb een d5000, flitser 900, 50 1 \ 8G AF-S en ik heb ook 18-300 3,5-5,6 AF-S gekocht. Vertel me welke lens het beste is om het kadaster te fotograferen, er is geen tijd om de lens te herschikken, en ik ben nieuw in dit bedrijf. Dank u bij voorbaat.
Irina, plaats zeker geen 50 f / 1.8G AF-S in het kadaster (de dekking zal erg smal zijn - verknal het :))), 18-300 is het meest (tenminste qua brandpuntsafstand lengtes).
Hallo Arkadi. Vertel me alsjeblieft, kan ik op de bruiloft rondkomen met een 24-105 lens met 5D Mark III? Of heb je een fix nodig. lens?
Je kunt helemaal zonder, vooral als het 24-105 4 L . is
Arkady, bedankt voor de interessante artikelen. Vertel eens, welke optimale reflector zou je aanraden. Je gebruikt het waarschijnlijk?
Over een maand is er een leuke bruiloft, waarbij ik zowel getuige als fotograaf ben (mijn zus gaat trouwen, dus ik kan mijn eerste of tweede functie niet weigeren). Zoals ik het begrijp, is "Tamron 17-50" genoeg voor het kadaster en de lokalen van het café. Vraag over het tweede glas. Er is een mogelijkheid dat ik tot dat moment Jupiter 37A of MC Sonnar Carel Zeiss Jena f3,5 135mm kan kopen. Moet ik deze bril meenemen voor straatfotografie? Of rondkomen met Nikkor's "vijftig kopeken"? Zelfs nu halen de hersenen eruit wat en hoe ze beter kunnen fotograferen ... En, belangrijker nog, waarmee. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord!
als je 17-50 hebt, heb je geen vijftig kopeken nodig.
...
Wat betreft handmatige lenzen met lange focus, alles is hier niet zo eenvoudig, je moet ze kunnen gebruiken, wat betekent dat je moet oefenen. Ik zou je aanraden om een soort automatische lens met lange focus te huren en daarbij te gebruiken "voor buitenportretten en langeafstandsopnamen". En voor al het andere, binnenshuis, is 17-50 genoeg voor jou.
Hartelijk dank voor uw advies! Ik begin net te wennen aan de handmatige lange-focuslens, en ben mezelf eraan gewend om mijn handen niet te schudden (er zijn geen problemen met al het andere, maar de camera trilt in mijn handen) :). Mijn "Tamron" trekt goed, maar wat mij betreft verliest hij op zijn 50 mm van zo'n 50 mm vaste lens. Daar neem ik mijn "vijftig kopeken": het is handig - goed, het is niet nuttig - nou, oké. En over de verhuur ... Ja, er is helaas geen verhuur van fotoapparatuur in onze stad. :) Hoewel het advies hierover erg praktisch en nuttig is, bedankt! :)
Een vriend nodigde me vorige week uit voor een bruiloft. En iets bracht me in deze business. wat hij dronk en wat hij niet dronk. In het restaurant was er niet eens tijd om echt een glas om te gooien. Benaderde de zaak als een militair. mijn camera is mijn sluipschutter en leg zoveel mogelijk goede momenten vast. Gelukkig stond het programma vol met wedstrijden. Het resultaat is 2900+ en een bijna complete flashdrive van 32 gigabyte met een foto, een geplaatste batterij (maar ik had een reserve bij me), ik zit te filteren, "pap" afwijzend zoals je zei. Canon 650D met 50 mm 1.8 lens. Ik realiseerde me dat deze lens in de praktijk een zeer kleine scherptediepte heeft bij een open diafragma. Dwaze figli, ik zal het nu weten.
Het is jammer dat ik je site pas na de bruiloft heb gevonden, dus het zou beter zijn als een vriend een foto maakt.
Ik ben je site aan het lezen. Dank u zeer!!!!! Zakelijk op zaterdag!!! Daar zal ik uitkomen op het fotograferen van de momenten van dronken werknemers :)))))))))))))
Arkady, heel erg bedankt voor je werk !!!! De eerste bruiloft in een week fotograferen!!! Je bericht was erg behulpzaam bij het maken van mijn keuze!
Hallo! Ik hou ook niet van fotografen in het kadaster, en meer nog, ik had nooit gedacht dat ik er een zou worden, maar het moest. Maar ik ben een zeer trouwe fotograaf, onze burgerlijke stand houdt zijn stempel en legt nooit fotoservices op, daarom is er een grote toestroom van pasgetrouwden. Ik heb een Canon 550D, die me trouw twee jaar van periodieke volwaardige trouwfotografie heeft gediend, maar ik maak nu al bijna een jaar parallel foto's bij de burgerlijke stand. En ik wil de kwaliteit verbeteren. Ik heb een walvislens 18-55 en vijftig dollar 1,4. Ik weet niet wat ik moet meenemen voor een nieuwe lens of een nieuwe camera. Tijdens de ceremonie is er geen tijd om lenzen te wisselen. En mijn vijftig dollar rust over het algemeen, omdat. je moet een langere afstand met hem afleggen, en de kamer is klein, en gasten rennen vaak naar voren met hun camera's en telefoons (heb ze hier niet voor uitgescholden!. Zoals in alle registratiekantoren hebben we niet erg goede verlichting Help alstublieft met advies.
Koop een flitser van minimaal 430EX en 17-55 2,8
Hallo Arkadi! Vertel me eens, is het realistisch (of beter gezegd, is het handig) om een bruiloft te fotograferen op een crop met puur fixes 35 1.8 en 50 1.8, en elke optiek wordt respectievelijk op een afzonderlijke D3100- en D7000-camera geplaatst? Hoewel er in het arsenaal ook een kit 18-105 en 85 1.8 is. Bij voorbaat dank aan iedereen die reageert!
Alles is absoluut echt, je moet er alleen aan wennen. Ik zou 35 gebruiken in combinatie met 85 mm
geënt in mij nikon d7000 є kitovy 18-105, 85. 1,8 wat voor soort rapportage in de applicatie denk ik 35mm ....
Goede dag, ik heb een d7000, ze vragen me om te fotograferen hoe de pasgetrouwden tekenen, ik weet niet eens waar ik op moet schieten .... Ik heb 50 mm 1.8 en een walvis, nou ja, sigma 70-300 (oh, er is een opening ... .. naad!) Vertel me wat?)
hallo. Ik heb contact met je. Ik ben van plan om plezier te hebben met mijn vrienden. Ik wilde oefenen (als een andere fotograaf na een professional).
De walvis zal goed zijn op "smalle" plaatsen waar je meer ruimte in het frame moet vastleggen, 50 / 1.8 is handig voor geënsceneerde opnames en het focussen op details ....