In opbouw
|
|||||
Hoe een bruiloft te fotograferen.Opmerkingen: 165, over het onderwerp: Hoe een bruiloft te fotograferen.Voeg een reactie |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Hoe een bruiloft te fotograferen.In opbouw Opmerkingen: 165, over het onderwerp: Hoe een bruiloft te fotograferen.Voeg een reactie |
|||||
|
|
|||||
Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023
“Dus als je een lens hebt met een brandpuntsafstand van Hmm, dan moet je fotograferen met een sluitertijd die niet langer is dan 1/X. Als je bijvoorbeeld een 50 mm lens hebt, dan hoef je niet langer dan 1/50s te fotograferen…” Maar wat als de lens een variabele brandpuntsafstand heeft? Bijvoorbeeld 55-300?
De regel is van toepassing op alle lenzen: als je op 60 mm fotografeert, dan niet langer dan 1\60s, en als je zoomt tot 200 mm, dan niet korter dan 1\200s. Om de automatische ISO voor zoom in te stellen, neemt u gewoon de limiet. In jouw geval is dat 1\300s, maar aangezien de lens een stabilisator heeft, kun je de waarde met 2-3 stops verlagen. Voor zoomen moet je de limiet nemen, in jouw geval 1\300s, gezien de stabilisator - het zal 1\100s zijn. In het kadaster op 55-300 kun je niet echt op een oogst schieten.
Is het echt mogelijk om de sluitertijd bij elke brandpuntsafstand te veranderen?
In het ideale geval wel, maar in werkelijkheid maakt niemand zich er druk om. Als je met een flitser fotografeert, moet je ook rekening houden met het effect van het bevriezen van de beweging van de flitser, want de flitspuls duurt van 1\16000 tot 1\800s voor de SB-910 (voor zover ik me herinner). Zo worden een aantal parameters over elkaar heen gelegd: flits, stabilisator, handkracht. En tijdens het fotograferen kun je al bepalen welke maximale sluitertijd je instelt.
in het kadaster zal het beter zijn 18-105. Die. het blijkt dat 1/60 genoeg is voor deze lens in AUTO ISO, rekening houdend met het stompje in de lens. En voor fotograferen met 55-300 kan deze waarde worden ingesteld op 1/100-1/125. Maar voor een oplossing zal 1/50 niet te lang zijn, zal er geen leem zijn? Hij heeft geen stompje.
Ja, voor de burgerlijke stand is 18-105 precies goed met 1/60. Voor een 1/50 fix is het al wat lastig, ik fotografeer soms een bruiloft op 50 1.4 met een sluitertijd van 1/30, kortom, het is erg lastig.
Die. in principe kun je voor een fix een sluitertijd van 1/60 gebruiken.
Voor de flitser. Nu probeerde ik het te verwijderen met en zonder dop. Er zijn voor- en nadelen. Blaas 45 graden naar het plafond:
– eerste opname met diffuser, haar en kleuren zijn beter, maar er is een schaduw,
- in het tweede geval met een intrekbare kaart, werpt de schaduw niet, maar neemt de haarkleur de schaduw van het gezicht aan.
Het blijkt een tweesnijdend zwaard te zijn ... Maar er is nog één ding, totdat je deze tong uit de ingewanden van de flits trekt (en deze wordt alleen samen met het opvouwbare golfglas naar buiten getrokken, omdat ze één vergrendeling hebben zoals als een inkeping en een gat. Het blijkt dat je ze eerst allebei moet indrukken, met een grendel moet scheiden, het gegolfde glas terug moet duwen en de matte tong eruit moet trekken), dan kost deze hele onderneming nog meer tijd dan het plaatsen van de dop, maar dit is onzin, het belangrijkste is dat, zoals het mij leek, dit ontwerp naar de hel zal komen na dergelijke manipulaties om te krijgen / vouwen. Ook is er als het ware geen uitweg, of is daar alles sterk en betrouwbaar?
ja, 1/60 is genoeg voor een oplossing.
Hana komt niet, ik heb de SB-900 nu voor het derde jaar en alles werkt prima, dit is een professionele flitser. Houd er ook rekening mee dat de diffusor en reflectorkaart samen worden gebruikt en dat afzonderlijk gebruik niet wordt aanbevolen. Persoonlijk gebruik ik ze niet afzonderlijk.
"diffuser en reflectorkaart worden samen gebruikt en het is niet aan te raden om ze apart te gebruiken..." Dus als je ze samen uittrekt, dan bedekt de gegolfde diffuser de flitslamp en blijft de kaart horizontaal uitsteken, is het nodig om deze te gebruiken ?
Ja. Let tijdens deze manipulaties op de flitszoom.
Ik weet niet hoe het zit in de SB-900, maar in de 910e zit er een veer op de gegolfde, hoogstwaarschijnlijk ook in de 900e.
Precies dezelfde.
Ik wil graag iets verduidelijken. Hierboven schreef je: “En houd er ook rekening mee dat de diffusor en reflectorkaart samen worden gebruikt en afzonderlijk wordt niet aanbevolen. Persoonlijk gebruik ik ze niet afzonderlijk.”
Dit staat er in de instructies voor de SB-910:
-------
De ingebouwde reflecterende kaart instellen.
Trek de reflecterende kaart en de ingebouwde brede diffusor naar buiten, en terwijl je de reflecterende kaart vasthoudt, breng je deze terug naar zijn oorspronkelijke positie in de flitskop.
Om een reflecterende kaart te plaatsen, trekt u de ingebouwde brede diffusor er weer uit en plaatst u deze samen met de kaart terug in de flitskop.
---
De ingebouwde brede diffusor aanpassen.
Trek de ingebouwde groothoeklens voorzichtig volledig uit en plaats deze boven het flitsscherm. Reflecterende kaart instellen op origineel
positie in de flitskop.
-------
De instructies lijken te zeggen dat de kaart en de diffuser apart worden gebruikt, hierover schreef ik hierboven.
Ik zou graag willen weten waar je leest dat ze samen worden gebruikt? Hoe gebruik je ze tegelijkertijd?
Ik heb niet geschreven dat ze niet afzonderlijk kunnen worden gebruikt. Ik gebruik ze gewoon samen, dus de diffuser geeft een zacht licht, en de kaart vergroot de hoeveelheid licht in de richting die ik wil.
Ik snap het, bedankt voor de discussie!
"Ja. Let tijdens deze manipulaties goed op de flitszoom… “Hij beweegt bijna niet, alsof de lichtverstrooiende dop erop zit, maar als je de groothoekdiffusor erin steekt, staat hij erop.
Nu heb ik 2 foto's gemaakt, een met een dop, de tweede met een groothoekdiffusor erop en een kaart uitgeschoven. Het resultaat was hetzelfde, schaduwen. kleuren zijn vrijwel hetzelfde.
Ik wil ook mijn ervaring delen :) Voor de bruiloft "probeer" ik meestal de jongeren, ik maak een korte shoot, mensen zijn verschillend met verschillende huidtypes, wat soms onverwachte verrassingen met zich meebrengt en dan moet je snel beslissingen nemen en correct. Ook zal het tijdens zo'n shoot gemakkelijker voor je zijn om psychologisch contact te leggen met de pasgetrouwden, en dit is erg belangrijk. De mooiste foto's worden verkregen wanneer een persoon gefotografeerd wil worden. Heel vaak denken veel klanten dat je ben een pro met een mega toffe foto en de foto's zullen ook super zijn ongeacht de omstandigheden. Je moet van te voren weten waar je gaat wandelen en wat er is geloof me (voor beginners), zo'n puinhoop zal in mijn hoofd op de trouwdag, dat het soms zelfs beter is om een plan in een notitieboekje te schetsen :)) Trouwens, burst shooting is geen redding, het blijkt vaak dat je 5-6 missers krijgt, in plaats van één twee scherp shots (verwijst naar een rapport in het kadaster) Daarom, als je helemaal "groen" bent, zou het leuk zijn om naar een of twee ceremonies te gaan (ze lijken erg op elkaar en stereotiep) als je weet chronologie van gebeurtenissen, zult u in staat zijn om beter door de plaats te navigeren. En het belangrijkste: de tijd kan niet worden ingehaald, alleen persoonlijke ervaring en "schaafwonden" zullen u helpen alle subtiliteiten te begrijpen. Hartelijk dank aan Arkady voor de site, dit is een enorme verademing voor een beginnende fotograaf.
Bedankt voor het advies. Maar wat als ik alleen een fix van 50 1:4 heb, zal het dan werken?
Als je je best doet, zal het je zeker lukken.
Arkady, heel erg bedankt voor je advies. Ik gebruik je tips en advies al vele jaren Hoewel ik zelf niet nieuw ben in fotografie "relatief" (ongeveer 10 jaar), durfde ik geen bruiloften te fotograferen, ik heb altijd geweigerd, nu denk ik het te proberen. Veel succes, goede ADEQUATE klanten. Je kunt alleen maar jaloers zijn op je geduld)))
Arkadi, goedemiddag.
Ik ga nog geen bruiloften fotograferen, misschien later - voor een paar vrienden))))
Hier hebben we het over Tamron 17-50 / 2.8. Denk je dat deze tamron voor alledaagse opnamen (gezin thuis, vakantie, reportages) 2 lenzen kan vervangen: 18-105 (kit) en 50 / 1.8D?
Kan niet vervangen. Ik raad niet aan om de twee gespecificeerde lenzen te veranderen in één 17-50.
Arkady, specificeer wat niet zal vervangen?
Los daarvan heb ik nog steeds een Kaleinar 5N, en ik ben van plan een Helius 81N aan te schaffen.
Nu voel ik een gebrek aan diafragmaverhouding bij 18-105, bij het fotograferen met hoeken vanaf 50 mm en breder de kamer in (vaker is er voldoende verlichting) - ik moet de iso hoger zetten.
U schreef: "Denkt u dat deze tamron voor alledaagse opnamen (gezin thuis, vakantie, rapportage) 2 lenzen kan vervangen: 18-105 (kit) en 50 / 1.8D?"
Ik antwoordde: Tamron kan deze twee lenzen niet vervangen.
Bedankt voor het antwoord.
Vertel me, alleen voor kamers met slechte verlichting (laat er een huisfeest of een bruiloft zijn), welke diafragmazoom is het beste voor bijsnijden?
17-55 2.8 nikon, 17-35 nikon
Laatste vraag))).
Omdat 17-55 2.8 wordt in onze regio niet verkocht, maar is op bestelling nog duurder dan de toch al dure prijs.
Welke van de budgetopties (d.w.z. na Nikon 17-44 2.8) raadt u aan?
Van de goedkope zijn er 16-85 vr.
en ik heb mijn camera kreupel gemaakt op de eerste bruiloft ((het is goed dat de pseudo-SLR Japans was en het hele RK-scherm vloog weg) zodat ik door de zoeker kon blijven fotograferen)))
Bedankt voor het artikel.
Laat me een spellingsnotitie maken. "Unloved" en "from where" worden samen geschreven.
Bedankt voor het helpen verbeteren van het artikel. Bugs zijn verholpen.
Goedemiddag Arkadi.
Op jullie advies kies ik toch voor een flitser voor mezelf, maar ik wilde heel graag een paar tips krijgen (of misschien heb je een wens om een klein artikel te maken) over het binnen filmen van kinderfeestjes (zoals een school aula). Misschien zijn er enkele "valkuilen", trucs, functies?
Hun technici hebben een Nikon d3100 met een 18-55 walvis, en er zal een externe trek zijn.
Ik fotografeer zelden kinderfeestjes, maar ik heb een goede groothoek nodig en het vermogen om met kinderen te communiceren.
Over contact met kinderen is onvermijdelijk))
Maar met de techniek is het probleem, wat is het, is het echt normaal om te schieten voor wat ik heb?
Of misschien iets kopen van een niet al te dure? Wat adviseer je?
Schieten is echt, maar moeilijk. Het is zeer wenselijk om het resultaat later in de editor te verfijnen.
duidelijk bedankt.
Desalniettemin zal ik het proberen)), voor de ervaring zal het niet overbodig zijn.
Arkady Shapoval, wat raad je aan - bruiloft - reportage - een feest in een taverne - d7000 + 18-105 + sb910 AF-C één punt tegelijk of 3d - voor dansen, sluitertijdvoorkeuze - zet iso op handmatig of op volledig automatisch (kan je machine vertrouwen) of machine met een maximale drempel van 1600-2000? en over de sluitertijd bij 18-105 bij het fotograferen van de lancering van duiven op straat - ik zet het op S - ik wind de sluitertijd 600-1000 op - iso op de machine - continu-opnamemodus - AF-C scherpstellen in 3 d met sluiterprioriteit - flits op het voorhoofd - wanneer te fel en contrastrijk en zonder - is het goed ik stel de instellingen in bedankt
Met een flitser is het beter om handmatige ISO-regeling te gebruiken, je kunt iets instellen van het 400-800-bereik en fotograferen voor je eigen plezier. U kunt fotograferen in 3D of in de gebruikelijke automatische scherpstelmodus (groene rechthoek).
Arkady heeft echter nog een vraag over de flitser - ik heb thuis geschoten - op A (mijn favoriete stand) op 18-105 bij maximale brandpuntsafstand - voor het bokeh-effect - ik heb met flits geschoten - in ttl sb - alle foto's hebben een soort geelachtige tint - ik heb de witbalans op de camera verwijderd van auto naar flitsset - erger nog, aangepast voor auto BB naar blauw - helpt niet, liet hem gewoon op auto staan en schakelde over naar sluiterprioriteit S - alles werd normaal en , in principe is bokeh aanwezig - waarom is dat?
Muren, beeldbedieningsmodus, BB liegt, de lens geeft kleuren die niet hetzelfde zijn als ze zijn - dit zijn de belangrijkste opties.
bb ligt precies in A - de prioriteit van het diafragma? waarom in andere modi ok - dezelfde muren, dezelfde lens, dezelfde bb ???
Omdat de instellingen voor sluitertijd en flitsvermogen veranderen, wat leidt tot een andere lichtopbrengst en intensiteit van verschillende kleurkanalen.
bedoel, als je met een flitser werkt, moet je je aanpassen aan andere opties om te werken, alles uitproberen en beslissen? met flits - de ene theorie - zonder - een andere
De theorie is hetzelfde, met een flits van nuances meer.