In opbouw
|
|||||
Hoe een bruiloft te fotograferen.Opmerkingen: 165, over het onderwerp: Hoe een bruiloft te fotograferen.Voeg een reactie |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Hoe een bruiloft te fotograferen.In opbouw Opmerkingen: 165, over het onderwerp: Hoe een bruiloft te fotograferen.Voeg een reactie |
|||||
|
|
|||||
Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023
Oh heel erg bedankt. Ik heb in ieder geval de basis, ik hoop dat de vriendin met de bruid met een prettig gevoel naar de stof zal kijken.
Het is moeilijk als de ervaring van het fotograferen op een bruiloft nul is. Ik hoop dat alles lukt.
Maar hier zijn nog enkele tips voor het opnemen van een video op een bruiloft, er zijn verschillende "5 seconden voor gasten, 10 voor echtgenoten". Het zijn deze kleine details die u succesvol maken. Kun je me iets vertellen over videofilmen? En zo tevreden, bedankt voor het advies.
Alles komt goed. Video heeft dynamiek nodig, videoverwerking is veel moeilijker in vergelijking met foto's (hoewel hoe je het moet zeggen), als je je ook hebt aangemeld als videograaf, dan zal het voor de eerste keer echt moeilijk zijn. Veel succes en vergeet niet je indrukken van de schietpartij op te schrijven.
Groothoek- en hoge diafragma-fix is beschikbaar ...
In plaats van een tv-toestel is het nog steeds 18-105 ...
Wat denk je te kunnen bedenken? )))
Was er zo'n ervaring?
Het zal volledig rollen. Ik deed het goed in mijn jeugd op 18-105 + 50 1.8. De kit is wat je nodig hebt.
De ervaring stond zelfs op de handleiding om te fotograferen :) en meer dan eens :)
Natuurlijk was elke fotograaf op de een of andere manier hierin geïnteresseerd - zelfs degenen die niet van plan zijn geld voor hun hobby aan te nemen. Daarom moet men in een vroeg stadium altijd "luisteren naar senior kameraden", d.w.z. die Koreaanse fotografen die meer dan één hond hebben gegeten op bruiloften.
Daarom heb ik in het artikel niet zozeer geschreven over de fijne kneepjes van het fotograferen, verschillende lichtintensiteiten voor een bruid in een sluier, enz., maar gewoon belangrijke algemene dingen die je zonder ervaring niet vermoedt. :)
Bedankt. Geweldige website. Ik heb veel spullen voor mezelf. Om een carrière als trouwfotograaf te beginnen, is het beter om een 50-1,8 kit of een 18-105 kit toe te voegen aan een vaste 18 50 kit en is de sb700 flitser voldoende? Ik begrijp dat de vragen banaal zijn, maar ik wil niet voor niets geld weggooien, het is beter om te sparen. (Nikon D90).
Er zijn geen slechte vragen. Voor het geld dat wordt uitgegeven aan 18-105, is het beter om een gebruikte te nemen. Tamron 17-50 2.8, ik begrijp dat het duurder is, maar 18-105 en 18-55 zijn niet de beste optie voor bruiloften. Hoewel ik persoonlijk bruiloften fotografeerde op 18-55 en op 18-105 voor de eerste paar bruiloften.
Bedankt, zeer tijdig advies, dan uitschrijven na de aankoop
Ik heb deze Tamron 17-50 2.8 met zoomstub gekocht, ik heb hem nog niet, denk je dat één lens genoeg is?
De vraag is niet helemaal duidelijk of genoeg of niet genoeg afhangt van de behoeften.
iedereen denkt dat het fotograferen van een bruiloft makkelijk is, dat dacht ik ook )))
ook nu doen mijn handen soms pijn op de tweede dag, hoewel ik zelf geen zwak persoon ben.
en ik droom de hele nacht over deze bruiloft na het fotograferen
:)
, en de armen en rug voelen toen nog een paar dagen sterk aan
Heb je een assistent op de bruiloft, of trek je gasten aan om een reflector vast te houden?
Alles hangt af van de bestelling. Als het een serieuze opdracht is, dan is er met een assistent lang niet alleen een reflector nodig. Als het eenvoudig is, kun je een getuige of een van de gasten terugwinnen.
Ik fotografeer met een walvis 18-55 (ik gebruik het als breedte, bij 18 - 3.5 gaten), 50 mm bij 1.8, Helios 44-7 (58 mm, het maakt een prachtige bokeh), en Jupiter 200 mm (het geeft gewoon een prachtige foto !) karkas 12MP EOS 1100D. Ik fotografeer alleen in RAW! en iedereen is blij)) goedkoop en boos, in de toekomst zal ik Mark II nemen.
Bedankt voor het delen van uw ervaring)
Arkadi, bedankt voor het artikel! Alles is erg leerzaam.
Ik zou graag een paar vragen willen stellen over huwelijksfotografie, namelijk over fotograferen bij de burgerlijke stand:
1) Ik heb een D7000 met een SB-910 flitser, ik zou graag willen weten wat jullie beschouwen als de optimale autofocus instelling (standen, zones, punten) tijdens continu high speed fotograferen met een externe flitser, op de momenten dat jongeren tekenen en ringen aandoen? Die. wanneer je je best moet doen om tijd te hebben om veel foto's te maken en niet te verknoeien?
2) Wat doe je als dit cruciale moment van schilderen en ringen omdoen zich aandient en de flitser niet aangeeft hoeveel batterijvermogen er nog over is? Daarvoor heb je immers al gefilmd en het blijkt dat dit een loterij is. Hoe zou het niet kunnen dat het opladen van batterijen of accu's op het meest ongelegen moment stopt? Wat is de optimale uitweg?
1) AF-C enkelpunts, sluiterprioriteit. Als het donker is, staat AF-S in de sluiterprioriteitsmodus, omdat bij AF-S de flitser de infraroodfocus kan verlichten. Wees gewoon niet te ijverig - je kunt 910 frames met 20/1 vermogen persen met de SB-1 en hij zal 2-3 minuten uitgaan vanwege oververhitting.
2) Als je überhaupt in paniek raakt, kun je fotograferen zonder flits. Nou, serieus, leg gewoon nieuwe batterijen voor de ingang van de ceremoniezaal. Ik heb bijvoorbeeld 3-4 paar bij me.
postscriptum
Ja, ik ben vergeten te vragen naar de opnamestanden van de pasgetrouwden die door de hal lopen. Ik heb geprobeerd thuis te fotograferen, maar terwijl ik een wandelend persoon fotografeer, kan ik nog steeds niet de juiste helderheid bereiken bij continu-opnamen, er zijn veel vage opnamen. Ik vraag om advies, in welke standen is het optimaal om lopende mensen te fotograferen?
1) autofocus op één punt volgen, maar automatisering kan een fout maken. Over het algemeen - ik zou me geen zorgen maken over het kadaster als ik jou was - daar is alles eenvoudig. Het moeilijkste is om een trouwwandeling te maken, waarbij je artistieke of geënsceneerde fotografie moet uitvoeren.
"AF-C op een bepaald punt, sluiterprioriteit ..." Waarom niet fotograferen in de modus diafragmaprioriteit? Ik fotografeer altijd in de A-stand. En als in de sluiterprioriteitmodus, wat is dan de beste sluitertijd om in te stellen?
U verwart de prioriteiten van het scherpstelsysteem en de sluiterbedieningsmodi. Het is het gemakkelijkst om te fotograferen met diafragmavoorkeuze.
"Autofocus volgen", is het in de AF-C-modus op één middelpunt? Zo ja, dan piept de camera niet met een pieper in deze modus, alleen de focuscursor springt en dat is het, maar er zijn geen signalen, je maakt je er een beetje zorgen over en plotseling mist hij
Een pieper is over het algemeen een zeer slechte toon voor een fotograaf, ik raad je aan om te leren hoe je zonder kunt werken. Het scherpstelpunt wordt handmatig geselecteerd. Ik beveel mijn artikel over FOCUSING aan. Wat betreft de ervaringen - probeer eerst te fotograferen zoals je wilt, met ervaring zul je je steeds zelfverzekerder voelen en een gevoel van focus zal komen. Misschien is de stijl van focussen waarin ik werk niet geschikt voor jou. Veel van mijn collega's schieten over het algemeen op de machine.
"Je haalt de prioriteiten van het scherpstelsysteem en de sluiterbedieningsmodi door elkaar." Nou, waar kan ik zien of dit waar is?
In het gedeelte over scherpstellen en diafragmavoorkeuze vindt u uw antwoord.
"sluiterprioriteit", hier wordt niet naar gezocht in het paspoort voor de d7000
Op pagina 91 staat duidelijk de sluiterprioriteit en focusprioriteit. En pagina 208 beschrijft hoe je AF-C en AF-S moet instellen. Lees de instructies aandachtiger, ook, ik schreef al dat mijn artikel zegt over scherpstellen https://radojuva.com.ua/2012/05/nikon-autofocus/
Is sluitertijdvoorkeuze een functie waarmee u opnamen kunt maken, ongeacht of de autofocus is gericht of niet? Die. grofweg is het onderwerp onscherp en kan de sluiter nog steeds worden ontspannen
Ja alles klopt. Het is alleen heel vaak dat de camera normaal scherpstelt, of de scherptediepte voldoende is met het diafragma gesloten, en de camera weigert de sluiter te ontspannen en blijft proberen scherp te stellen. Als je bijvoorbeeld met een groothoek fotografeert, is de scherptediepte erg groot en zelfs als de camera niet 100% goed is scherpgesteld, kun je een uitstekend resultaat krijgen. Ik raad daarom aan om te leren werken met tracking focus. Over het algemeen zal het heel moeilijk zijn om je voor te stellen hoe je in deze modus moet fotograferen als je het niet probeert.
Voor zover ik begrijp, fotografeer je het liefst in AF-C-modus, met enkelpunts AF? Hoe zou het zijn als je leert fotograferen in deze modus, dan is dit de beste optie?
Naast 9, 21, 39 punten heeft de camera ook een 3D-tracking-modus, voor zover ik begrijp zijn deze modi van weinig nut bij bruiloften, zal een single-point-modus veel nuttiger zijn?
Als je er goed mee leert werken, zijn ze nuttig. Eén punt tegelijk is de enige manier voor de camera om het exacte onderwerp te lokaliseren waarop moet worden scherpgesteld. Ook als het een groepsportret is. Toegegeven, soms heb je op de D300 geen tijd om het punt naar de juiste plek in de zoeker te verplaatsen, omdat ik daar andere manieren van werken met het scherpstelsysteem kan gebruiken.
Ja, ik heb gemerkt dat je de punten met de joystick moet veranderen, anders loopt het misschien niet goed af. Trouwens, hoeveel scherpstelpunten gebruik je in de camera? 11 of 39?
Ik heb geen D7000, ik fotografeer op D200, D90, D80, soms op D300. daarom zijn de punten 11 of 51.
De camera is ingesteld op AUTO ISO met de volgende instellingen:
– Gevoeligheid 100
– Maximaal gevoeligheid -1600
– Maximaal sluitertijd 1/60.
Ik wilde vragen, misschien is 1/60 te veel en moet je de sluitertijd korter maken? Zo ja, hoeveel?
Is dit ten koste van de AUTO ISO-drempel normaal voor de D7000 1600 of is het al teveel?
1600 is normaal, lees ongeveer 1/60 het artikel over hoe je foto's maakt met je handen, en alles zal duidelijk worden.
Flash-vraag. Is het, op basis van uw ervaring, de moeite waard om de lichtverstrooiende pofdop te gebruiken die bij de SB-910 wordt geleverd voor huwelijksfoto's?
Afhankelijk van de wensen en eisen. Ik gebruik het niet in het kadaster zelf, ik kom langs met een diffusorkaart.
SB-910 heeft ook een diffusorkaart, laat het me weten, waarom is het beter dan deze dop?
Ik zei niet dat ze beter was. Het is handiger voor mij om het te verbergen, en de "dop" moet nog steeds ergens in de behuizing worden gestopt en van daaruit worden verwijderd. Het probleem is efficiëntie. Ze hebben betere lichtverstrooiende eigenschappen. Tot je het probeert, weet je het niet.
“Er zijn maar twee manieren. De eerste is om het diafragma zo ver mogelijk te openen. Hoe groter het diafragma, hoe sneller de sluitertijd... "Deze regel werkt als je fotografeert zonder flitser. Wat als je met flits werkt? Het blijft 1/60 zoals ingesteld in de camera-instellingen. Ik vroeg hiernaar, is het voldoende als je met een flitser fotografeert?
Als je daarnaast met puff op straat fotografeert, dan werkt de snelle synchronisatiemodus. Feit is dat je zelfs bij puffen soms wat wazige frames krijgt, blijkt 1/60 een te lange sluitertijd te zijn? Hoe te zijn in dat geval?
In dat artikel staat naar mijn mening vrij duidelijk geschreven dat de sluitertijd in getalswaarde niet korter mag zijn, voorbij de brandpuntsafstand. Lees dat artikel a.u.b. helemaal door, anders kan er van mijn kant geen sprake zijn van een zinnig advies.
Hoeveel steekt de kaart boven de lamp uit ten opzichte van het lichaam? 2-3 cm, of meer/minder?
Het moet helemaal uitsteken. Het is uiterst zeldzaam om het uit te trekken tot zijn volledige lengte. Weet je zeker dat je een bruiloft met volledige verantwoordelijkheid kunt fotograferen?
Ik ben de vragen van Orwarda aan het lezen. Ik ben geschokt als je bruiloften fotografeert .. een cursus afmaken .. Arkady praktische vragen stellen, En hoeveel cm om een kaart uit de trek te halen .. Ik viel er bijna uit ... Arkady jij antwoordt zo correct ... ik zou al ik had niet genoeg energie voor zo'n domheid.
Nee, ik weet het niet zeker, en totdat ik het zeker weet, ga ik niet naar de bruiloft.
Hoewel, veel fotografen die DSLR's hebben aangeschaft, niet eens weten waar we het over hebben en fotograferen met automatische machines. Dus alles is relatief
Ja, ik zie ze vaak