MS Kaleinar-5N is een uitstekende korte telelens met een diafragma van f/2.8-22 en een brandpuntsafstand van 100 mm. Ontmoet zijn dubbelganger ARSAT H 100 F2.8 – het is dezelfde lens. Na de ineenstorting van de USSR begon de optica van de Arsenal-fabriek te worden geproduceerd onder de merknaam "ARSAT“. Ze zeggen dat het een Sovjet-kopie is Nikon 2.8/100-serie E, maar dit is niet zo, Nikon en Kaleinar hebben verschillende optische ontwerpen.
Overzicht van de lens MS Kaleinar-5N 2.8 100mm
De MS Kaleinar-5N 2.8/100 lens is een legendarische lens. MS Kaleinar-5N 2.8/100 werd geproduceerd voor 'Kyiv'-camera's met 'H'-vatting. Nu is de lens MS Kaleinar-5N 2.8 / 100 zeer populaire lens vanwege de relatieve goedkoopheid en hoge kwaliteit van de resulterende foto's. Hij wordt terecht beschouwd een van de beste Sovjet-portretlenzen.
zicht op de lens MS Kaleinar-5N 2.8 100 van achteren en van opzij met MDF met verlengde zonnekap
De huidige populariteit van de MC Kaleinar-5N 2.8 / 100-lens is te danken aan het feit dat Nikon-camera's al meer dan 50 jaar hun vattingtype niet hebben veranderd. Sommige 'Kyiv'-camera's hebben dezelfde vatting als Nikon, waardoor u lenzen kunt gebruiken met de aanduiding 'H' op moderne digitale spiegelreflexcamera's van het Niko-systeemn zonder adapters. Meer details over het gebruik van oude Sovjet lenzen in een artikel over Sovjet lenzen. Voor degenen die MS Kaleinar-5N 2.8 / 10 willen gebruiken op een Canon-systeem, een artikel over: oude Canon lenzen.
Type lensverlichting MS Kaleinar-5N 2.8 100
Bij gebruik van de MC Kaleinar-5N 2.8/100 lens (de letter 'H' in de naam betekent het type vatting), zijn er geen problemen met het scherpstellen tot oneindig, evenals met het instellen van het diafragma. Eenmaal geïnstalleerd op Nikon-camera's, staat het diafragma in de maximale open positie en sluit het alleen op het moment van fotograferen - net als moderne Nikon-lenzen. Het is heel gemakkelijk om het bouwjaar van de lens te achterhalen - de eerste twee cijfers van het serienummer zijn hiervoor verantwoordelijk.
Voorbeeldfoto op MS Kaleinar 5-n
Het eerste dat je opvalt, of liever in je handen - massiviteit MS Kaleinar-5N 2.8/10. De lens weegt ruim 300 gram vanwege zijn kleine uiterlijk. MS Kaleinar-5N 2.8/10 is gemaakt in de goede oude tradities - glas en metaal. Eigenlijk is mijn exemplaar al meer dan 20 jaar oud, maar de kwaliteit blijft op hetzelfde hoge niveau.
Aanzicht van het diafragma van de lens MS Kaleinar-5N 2.8 100
Focussen:
De lens heeft alleen handmatige scherpstelling. De scherpstelring is van rubber. Bij het scherpstellen wordt de romp van de lens ongeveer 2 centimeter langer. De scherpstelring draait 270 graden, dus de Kaleinar-5N 2.8/100 MS heeft zeer grote slag van de scherpstelring. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee. Scherpstellen op de lens is best prettig. De minimale scherpstelafstand is 80 centimeter.
diafragma
De lensopening heeft slechts 6 lamellen - dit is een van de sterke nadelen van deze lens. De diafragmalamellen zijn zwart, het licht in het midden van de lens wordt niet gereflecteerd. De maximale waarde van F / 2.8 maakt het gemakkelijk om de scherptediepte te regelen en foto's maken met een wazige achtergrond. Diafragma kan een waarde aannemen van F / 2.8 tot F / 22. Houd er rekening mee dat bij gebruik van de lens op Nikon-camera's automatische irisregeling beschikbaar is met behulp van de diafragmaring op de lens, dit komt doordat de lens is AI-S compatibele lens voor Nikon. Als u de lens op andere camera's gebruikt, is de gebruikelijke handmatige irisregeling beschikbaar.
Ik gebruik of heb deze lens zonder problemen op camera's gebruikt Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Voorbeeldfoto op MS Kaleinar 5-n
Bij gebruik van de lens op camera's Nikon DX EGF lens past op 150 mm. Op cropcamera's is de MC Kaleinar-5N 2.8/100 een echte telelens. Door de uitstekende verhouding tussen brandpuntsafstand en diafragma is de MC Kaleinar-5N 2.8/100-lens perfect voor portret- en creatieve opnamen.
ik heb nog hier één schot per Kaleinar=5N in de studio.
Attentie!
Deze lens kan werken in de volledig automatische modus voor diafragmaregeling via de camera en met focusbevestiging. Hoe het te doen - lees in mijn artikel Paardebloem Lushnikov.
Afmetingen van twee portretlenzen
Aanvulling op het artikel:
Onlangs kwam ik een Kaleinar-5N-lens tegen met een interessante naam geschreven door de letter 'C' - 'MC Cvanjnar-5H 2.8/100'. In de literatuur is er een exportversie met een naam door de letter 'K' - Kalejnar-5H (zie hier). Visueel is het niet anders dan een lens met een naam in het cyrillisch en ziet er als volgt uit:
De lens heeft een goede beeldkwaliteit. Allereerst wil ik de uitstekende scherpte over het hele beeldveld, het goede contrast en de kleurweergave opmerken. MS Kaleinar-5N 2.8/100 verdraagt tegenlicht goed, heeft geen vervorming. De lichtafval van de lens is minimaal, zeker bij gebruik van de lens op cropped camera's.
zicht op de lens MS Kaleinar-5N 2.8 100 op Nikon D80
Beginnende fotografen kunnen de oude tijd voelen met MS Kaleinar-5N 2.8/100 en het belang van elk ontvangen frame waarderen, evenals hun niveau van behendigheid en kennis van fotografiemethoden en -technieken vergroten. Er is zelfs een grap dat een beginnende fotograaf meestal de eenvoudigste camera koopt. Nikon D40 en een van de Helios-81N- of Kaleinar-5N-lenzen.
Afmetingen van twee lenzen
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Conclusies:
MS Kaleinar-5n - een unieke lens met fabuleuze scherpte. De lens staat in de top vijf beste Sovjet-portretlenzen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Hallo! Bedankt voor de beoordelingen! Absoluut nu verward met de keuze van de camera! Het belangrijkste werd bevestigd dat ik de gelukkige eigenaar ben van Helios-81n en Kaleinar-5n optica, die altijd al tevreden waren met foto's van hoge kwaliteit! Vertel me alsjeblieft welke camera (body) ik moet kopen voor amateur-familiefotografie? Bij voorbaat dank, Groeten, Sergey
Voor de handleiding heb je minimaal een D200, D300 van Nikon of een met Live View van Canon nodig.
Keur je de Canon EOS 550D 18-55 DC +75-300 DC KIT Zwart goed of stop je bij het karkas van de Canon EOS 550D?
en voor welke doeleinden?
En je kunt er een lichtfilter op doen en welke diameter, anders zag ik iets niet in de beschrijving?
Ja, dat kan, standaard 52 mm.
Koel!
Mijn test: https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/K5NJU37A. Lenzen - Kaleinar-5N en Jupiter-37A - zijn praktisch gelijkwaardig op korte afstanden: in afbeeldingen van dezelfde schaal is de beeldkwaliteit bijna hetzelfde. Het voordeel van Kaleinar is een breder gezichtsveld. Op oneindig is Jupiter-37A merkbaar scherper. Het heeft een betere correctie van chromatische aberratie. De beeldtoon van Kaleinar is kouder dan die van Jupiter.
Valentijn, dank je.
Vertel me eens, waarom zijn witte bloembladen erger dan zwarte? Is de kleur van de bloembladen zo belangrijk?
Gewoonlijk zijn witte bloembladen van metaal en reflecteren ze licht in het optische schema, waardoor het beeldcontrast wordt verminderd en de foto bederft.
Kunt u mij vertellen of er een manier is om hiermee om te gaan?
Schiet niet tegen de zon of sterke lichtbronnen in. U kunt het zwart worden van de bloembladen overhandigen.
Heel erg bedankt voor je antwoorden! Anders was ik al boos, vandaag heb ik het gekocht, nog steeds in een oude pinoplastdoos. Maar ik heb niet op de bloembladen gelet. Waar kan zwart worden gedaan, in fotoworkshops?
Ja, in elke normale werkplaats.
Hallo, ik heb NIKON 5100,35-1.8,18-55 en Helios 44 m. Onlangs heb ik NIKKOR 85 mm in de winkel geprobeerd, ik vond het leuk, maar de prijs is niet klein. Je zou adviseren om Kailenar te kopen (hoewel je dat niet kunt noem het goedkoop) met vergelijkbare instellingen?
Met welk doel? Je vraagt wat een betere autofocuslens of handleiding is. En Kaleinar is ook goed, maar je moet er op verschillende manieren mee werken.
Doelen, portretten. Misschien is het beter om dit te zeggen: kan Kailenar 85ku vervangen?
Ja, deze is eenvoudig te vervangen. Beide lenzen zijn goed. 85 is sneller.
Dank je wel!
Goedemiddag, Arkadi!
Ik wil u bedanken voor uw beoordelingen. Vroeger, bij het kiezen van fotografische apparatuur, kwelde mijn twijfel, maar na uw artikelen verdwenen ze en nu ben ik 100% zeker van mijn keuze.
Ik zou je advies willen vragen: ik ben dol op handmatige optica van Nikon D5100, dankzij je beoordelingen zal ik Helios 81N kopen, ik wil een portretlens met lange focus kopen, ik neig naar Kaleinar 5N. Misschien is er een analoog van handmatige optica Carl Zeiss of Nikon?
Er zijn veel vergelijkbare lenzen, zoals Nikon 100mm F / 2.8 Series E, Nikon 105 F2.5, sonnar 135mm, etc. Er is een redelijk goede binnenlandse Jupiter-37A, die ik persoonlijk nog steeds gebruik.
Wat is de meest budgetvriendelijke optie?
De meest budgettaire Jupiter-11 wordt gespiegeld onder de M39, hij lijkt erg op de Jupiter-37A.
Hier is een interessante lensvergelijking
http://evtifeev.com/5644-carl-zeiss-sonnar-13528-37-13535.html
Dank u.
Vertel me alsjeblieft over de Kaleinar 5N diafragmalamellen, welke zijn beter met zwart of licht
Met zwarten. Zwart gemaakte bloembladen geven geen herreflectie van het licht in het lenscircuit en de lens is beter bestand tegen tegenlicht.
Bedankt voor de review, maar ik heb een Pentax en ik weet niet hoe ik deze lens moet monteren...
Adapter Nikon-Pentax.
Hallo! Ik heb een vraag over Kaleinar. Verschillende lenzen zijn geërfd van mijn vader, waaronder Kaleinar 5N. Maar feit is dat mijn vader op Zenit E en de schacht van mijn Kaleinar schoot met een M42-draad!?!?. Is het mogelijk om een schacht voor de "H"-montage erop te vinden? Zal het werken om te focussen zoals het hoort? Is het verloren van mijn D200? En toch, met uw toestemming, werd dit onderwerp in de commentaren aan de orde gesteld, maar de vraag bleef. Vertroebeling van de tweede achterlens. Uit elkaar gehaald, schoongemaakt, geen verandering. Zal zo'n defect grote invloed hebben op de kwaliteit van het beeld en is het de moeite waard om de juiste schacht te vinden? Kan verkopen aan Canonists :) Heel erg bedankt!
Ik heb nog nooit van Kaleinar onder M42 gehoord, kijk, misschien is er gewoon een H-M42-adapter. Als het opnieuw wordt geslepen voor M42, dan zal alleen een adapter met een lens helpen om op oneindig scherp te stellen. Niet verloren voor D200.
Het defect van vertroebeling hangt af van hun sterkte, vaak beïnvloedt het het contrast, maar voor een digitale is het niet kritisch.
Kaleinar 5N werd compleet geproduceerd met verwisselbare schachten voor Nikon en M42. (Deze kit was standaard voor elke lens apart verkocht (zonder camera)) Je draait de schroeven aan de achterkant los en verwisselt de schacht, zet de lens op het systeem dat je hebt. (Omdat ze in de USSR dingen voor mensen maakten.)
Arkadi! Bedankt voor de snelle reactie! Ja, hij is misschien opnieuw geslepen :( Jammer! Zoals ik het begrijp, is de ideale optie om de schacht van een onbruikbare lens te verwijderen en deze op deze te plaatsen ... .. Ik wil geen adapter met een lens Heel erg bedankt!!!
Zeer interessante site, misschien vindt u hem nuttig http://fotking.net/equipment/lens
Arkadi, hallo! Voor de ziel is er Jupiter 37 en Kaleinar. Adviseer een budget autofocuser voor elke dag voor de D50.
In welke brandpuntsafstand ben je geïnteresseerd?
Op de bijgesneden Canon is de meer geliefde 50-200.
We hebben het over Nikon D50 of Canon 50D. Voor het eerst https://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-nikon-af-nikkor-85-mm-f-1-8d/ voor de tweede https://radojuva.com.ua/2012/10/obzor-canon-ef-85-mm-1-8-usm/
We hebben het over Nikon D50. Ik wil al heel lang Nikon proberen. Bij de gelegenheid in zeer goede staat verschenen.
Arkady, welke lens zou je kiezen voor een portret in combinatie met nikon d90: Kaleinar-5n, Volga-3 of Vega-12, of is er een handleiding van nikon 105mm f2.5 (volgens de laatste prijsdynamiek voor gebruikte lenzen, het is niet te duur dan Kaleinar) of biometar 80 mm f2.8. Geïnteresseerd in het kunstenaarschap van de lens, zodat je je kunt concentreren op oneindig en natuurlijk het gemak van het gebruik ervan.
De Volga-3 lens bestaat niet. Ik zou Nikkor 105 2.5 . nemen
Mijn vraag is waarom de foto's in de review niet op een Kaleinar zijn gemaakt, maar op een Nikkor 35 1.8G?
http://regex.info/exif.cgi?b=3&referer=http%3A%2F%2Fradojuva.com.ua%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F02%2Fkaleynar-100-by-radojuva-3.jpg&url=http%3A%2F%2Fradojuva.com.ua%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F02%2Fkaleynar-100-by-radojuva-3.jpg
Ik kan niet zeggen waarom zo'n EXIF bleek te zijn. Verdachte foto's van de verwisseling van lenzen zijn uit de review verwijderd.
Hallo Arkadi. Vertel me, van Nikon's autofocusoptiek, welke lens is in kwaliteit gelijk aan een Kaleinar?
Het zijn er nogal een groot aantal. Kwaliteit wordt beoordeeld aan de hand van verschillende criteria, welke is voor u het belangrijkst?