MS Kaleinar-5N is een uitstekende korte telelens met een diafragma van f/2.8-22 en een brandpuntsafstand van 100 mm. Ontmoet zijn dubbelganger ARSAT H 100 F2.8 – het is dezelfde lens. Na de ineenstorting van de USSR begon de optica van de Arsenal-fabriek te worden geproduceerd onder de merknaam "ARSAT“. Ze zeggen dat het een Sovjet-kopie is Nikon 2.8/100-serie E, maar dit is niet zo, Nikon en Kaleinar hebben verschillende optische ontwerpen.
Overzicht van de lens MS Kaleinar-5N 2.8 100mm
De MS Kaleinar-5N 2.8/100 lens is een legendarische lens. MS Kaleinar-5N 2.8/100 werd geproduceerd voor 'Kyiv'-camera's met 'H'-vatting. Nu is de lens MS Kaleinar-5N 2.8 / 100 zeer populaire lens vanwege de relatieve goedkoopheid en hoge kwaliteit van de resulterende foto's. Hij wordt terecht beschouwd een van de beste Sovjet-portretlenzen.
zicht op de lens MS Kaleinar-5N 2.8 100 van achteren en van opzij met MDF met verlengde zonnekap
De huidige populariteit van de MC Kaleinar-5N 2.8 / 100-lens is te danken aan het feit dat Nikon-camera's al meer dan 50 jaar hun vattingtype niet hebben veranderd. Sommige 'Kyiv'-camera's hebben dezelfde vatting als Nikon, waardoor u lenzen kunt gebruiken met de aanduiding 'H' op moderne digitale spiegelreflexcamera's van het Niko-systeemn zonder adapters. Meer details over het gebruik van oude Sovjet lenzen in een artikel over Sovjet lenzen. Voor degenen die MS Kaleinar-5N 2.8 / 10 willen gebruiken op een Canon-systeem, een artikel over: oude Canon lenzen.
Type lensverlichting MS Kaleinar-5N 2.8 100
Bij gebruik van de MC Kaleinar-5N 2.8/100 lens (de letter 'H' in de naam betekent het type vatting), zijn er geen problemen met het scherpstellen tot oneindig, evenals met het instellen van het diafragma. Eenmaal geïnstalleerd op Nikon-camera's, staat het diafragma in de maximale open positie en sluit het alleen op het moment van fotograferen - net als moderne Nikon-lenzen. Het is heel gemakkelijk om het bouwjaar van de lens te achterhalen - de eerste twee cijfers van het serienummer zijn hiervoor verantwoordelijk.
Voorbeeldfoto op MS Kaleinar 5-n
Het eerste dat je opvalt, of liever in je handen - massiviteit MS Kaleinar-5N 2.8/10. De lens weegt ruim 300 gram vanwege zijn kleine uiterlijk. MS Kaleinar-5N 2.8/10 is gemaakt in de goede oude tradities - glas en metaal. Eigenlijk is mijn exemplaar al meer dan 20 jaar oud, maar de kwaliteit blijft op hetzelfde hoge niveau.
Aanzicht van het diafragma van de lens MS Kaleinar-5N 2.8 100
Focussen:
De lens heeft alleen handmatige scherpstelling. De scherpstelring is van rubber. Bij het scherpstellen wordt de romp van de lens ongeveer 2 centimeter langer. De scherpstelring draait 270 graden, dus de Kaleinar-5N 2.8/100 MS heeft zeer grote slag van de scherpstelring. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee. Scherpstellen op de lens is best prettig. De minimale scherpstelafstand is 80 centimeter.
diafragma
De lensopening heeft slechts 6 lamellen - dit is een van de sterke nadelen van deze lens. De diafragmalamellen zijn zwart, het licht in het midden van de lens wordt niet gereflecteerd. De maximale waarde van F / 2.8 maakt het gemakkelijk om de scherptediepte te regelen en foto's maken met een wazige achtergrond. Diafragma kan een waarde aannemen van F / 2.8 tot F / 22. Houd er rekening mee dat bij gebruik van de lens op Nikon-camera's automatische irisregeling beschikbaar is met behulp van de diafragmaring op de lens, dit komt doordat de lens is AI-S compatibele lens voor Nikon. Als u de lens op andere camera's gebruikt, is de gebruikelijke handmatige irisregeling beschikbaar.
Ik gebruik of heb deze lens zonder problemen op camera's gebruikt Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Voorbeeldfoto op MS Kaleinar 5-n
Bij gebruik van de lens op camera's Nikon DX EGF lens past op 150 mm. Op cropcamera's is de MC Kaleinar-5N 2.8/100 een echte telelens. Door de uitstekende verhouding tussen brandpuntsafstand en diafragma is de MC Kaleinar-5N 2.8/100-lens perfect voor portret- en creatieve opnamen.
ik heb nog hier één schot per Kaleinar=5N in de studio.
Attentie!
Deze lens kan werken in de volledig automatische modus voor diafragmaregeling via de camera en met focusbevestiging. Hoe het te doen - lees in mijn artikel Paardebloem Lushnikov.
Afmetingen van twee portretlenzen
Aanvulling op het artikel:
Onlangs kwam ik een Kaleinar-5N-lens tegen met een interessante naam geschreven door de letter 'C' - 'MC Cvanjnar-5H 2.8/100'. In de literatuur is er een exportversie met een naam door de letter 'K' - Kalejnar-5H (zie hier). Visueel is het niet anders dan een lens met een naam in het cyrillisch en ziet er als volgt uit:
De lens heeft een goede beeldkwaliteit. Allereerst wil ik de uitstekende scherpte over het hele beeldveld, het goede contrast en de kleurweergave opmerken. MS Kaleinar-5N 2.8/100 verdraagt tegenlicht goed, heeft geen vervorming. De lichtafval van de lens is minimaal, zeker bij gebruik van de lens op cropped camera's.
zicht op de lens MS Kaleinar-5N 2.8 100 op Nikon D80
Beginnende fotografen kunnen de oude tijd voelen met MS Kaleinar-5N 2.8/100 en het belang van elk ontvangen frame waarderen, evenals hun niveau van behendigheid en kennis van fotografiemethoden en -technieken vergroten. Er is zelfs een grap dat een beginnende fotograaf meestal de eenvoudigste camera koopt. Nikon D40 en een van de Helios-81N- of Kaleinar-5N-lenzen.
Afmetingen van twee lenzen
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
MS Kaleinar-5n - een unieke lens met fabuleuze scherpte. De lens staat in de top vijf beste Sovjet-portretlenzen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Maar hoe fotografeer je met deze lens op de D90 in de modus Diafragmaprioriteit?
Geen enkele bemoeienis. De lens is niet autofocus (niet gechipt), wat betekent dat de camera niet weet wat hij draagt, daarom werkt de belichtingsmeting niet en kan de camera de benodigde hoeveelheid licht dus niet berekenen.
Er is een optie om de paardenbloem van Lushnikov te bevestigen aan een lens die een native lens zal uitzenden. Er is ook een optie om te fotograferen op camera's Nikon D200, 300, 300s en alle full-frame camera's, er is de mogelijkheid om de belichting te meten volgens de huidige lichtstroom.
Vertel me, werkt het signaal bij het scherpstellen? en zal het zelfs focussen op mijn D60? En hoe het diafragma te regelen?
Nee, er is geen signaal bij het scherpstellen. Stel alleen in de handmatige modus scherp op uw D60, om de scherpstelling te controleren, kunt u navigeren door de groene stip linksonder in de zoeker. Het diafragma moet handmatig worden geregeld, maar tegelijkertijd blijft het bij het scherpstellen open en sluit het pas tot de gewenste waarde als de sluiter wordt ontspannen.
Ik ben de eigenaar van deze lens, ik vind hem echt geweldig!!! Omdat ik een beginnende fotograaf ben, miste ik de focus heel vaak, dankzij jou heb ik deze groene stip leren kennen, nu kan ik er geen genoeg van krijgen !!! Dank je))) (Ik maak foto's met de Nikon d40)
Op de Nikon D40 kun je ook met de joystick één van de drie scherpstelpunten wijzigen (selecteren), dan wordt het scherpstellen op de indicator bepaald door de scherpte op het geselecteerde punt. Standaard is dit het middelpunt, maar wanneer u een interessante scène moet maken, helpt dit. Bevestiging met een punt "loopt" bijna niet op Kaleinar, ik gebruik zelf soms D40 bij dit glas.
[…] Dit bericht werd op Twitter genoemd door ArK, ArK, ArK, ArK, ArK en anderen. ArK zei: Fotolenzen krijgen een nieuw leven op digitale SLR-camera's) https://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/ [...]
Verkoop je toevallig Kaleinar?
Persoonlijk verkoop ik mijn exemplaar niet, maar de site gaat over Sovjet-optica en je kunt deze lens kopen door contact op te nemen met de contacten (linksboven op de site).
Arkady, bedankt voor Kaleinar.
De lens is gewoon geweldig, en nadat ik de "Lushnikov's paardebloem" heb geïnstalleerd, haal ik hem niet van het karkas - ik kan er geen genoeg van krijgen :)
Graag gedaan. Als het niet moeilijk is, deel je ervaring met ons waar je een paardenbloem hebt besteld, hoe lang je op de levering hebt gewacht en hoe gemakkelijk het is om het te installeren. Voor zover ik begrijp, werkt je camera nu in diafragmaprioriteit? Het beste.
Alles bleek makkelijker dan ik had verwacht.
Paardebloem gekocht in een winkel op Shota Rustaveli, 8a (Kiev) (fotofond.com.ua). Wachten op de levering ging mijn kracht te boven - ik reed de winkel binnen.
Ik heb het geïnstalleerd met een stencil uit de set, gelijmd met een supermoment. Ik zal het later repareren met hars.
Geprogrammeerd volgens instructies.
"Dandelions" geïnstalleerd op Kaleinar 5N 100 / 2,8 en Arsat N 50/2. Binnen een uur waren beide lenzen klaar.
Na de upgrade ondersteunen beide lenzen diafragmaprioriteitsfuncties, diafragmaregeling door de functies van het karkas en sluiterprioriteit, en dus alle programmamodi van het apparaat (Nikon D40).
Er is ook een andere interessante optie verschenen: de foto wordt alleen gemaakt als het onderwerp scherp is, d.w.z. u kunt opnamen maken terwijl u de ontspanknop volledig indrukt en aan de scherpstelring draait. De functie kan worden uitgeschakeld via de programmeermodus "paardenbloem".
Er zijn enkele nuances bij het fotograferen met diafragma's boven F / 8 - u moet belichtingscompensatie invoeren. In mijn geval rond de +0.5 tot +1 EV.
Over het algemeen: voor belachelijk geld kreeg ik twee lenzen met een uitstekend patroon en een goede werksnelheid, die kunnen wedijveren met moderne lenzen.
PS-lenzen met een ander vattingtype dan F-vatting hebben alleen diafragmaprioriteit.
Dank u voor uw antwoord. Ik zal proberen een recensie te schrijven over dit wonder van het post-Sovjet-denken, ik ben van plan het aan Jupiter 37a te koppelen.
De lens is goed, maar ik kwam een kopie tegen, waarschijnlijk niet de meest succesvolle, binnen in de lens lijkt iets op mist ergens, waarschijnlijk op de laatste lens, ik denk dat het MS-spray was?, hij schiet goed bij ideale belichting, maar de minste tegenlicht en er is niets Vityanish solide huwelijk, hoe hard je ook probeert, iemand zal je vertellen of er iets mee gedaan kan worden? Ik zal erg dankbaar zijn
MS is geen sproeien, maar verlichting; het kan in principe niet afbrokkelen, maar het kan wel corrosie geven. Wat precies is moeilijk te beoordelen met een instantie. Het houdt geen achtergrondverlichting vast, zelfs niet in perfecte staat, het geeft een witte sluier, ik vergat dit in de recensie aan te geven. In dit opzicht is Nikkor 100 2.5 AI beter
Ooit voerde ik de berekening uit van zevenlaagse interferentiefilters, die vervolgens zorgvuldig werden vervaardigd in het Instituut voor Halfgeleiders van de Academie van Wetenschappen van de Oekraïense SSR.
Allemaal "zweven" na ongeveer 15 jaar in een la bij een stabiele temperatuur te hebben gelegen. Bij het werken in omstandigheden met grote temperatuur- en vochtigheidsschommelingen
MS begint te “afbrokkelen” door verschillen in de coëfficiënten van lineaire en volume-expansie (evenals brekingsindices) van verschillende lagen, waardoor
iriserende vlekken verschijnen op het oppervlak van de lenzen. Op sommige MARUMI-filters, die ik ongeveer 10 jaar geleden kocht, zijn ze al verschenen. Daarom heb ik altijd
het is mogelijk, ik geef de voorkeur aan enkellaagse - onvergelijkbaar meer resistente - verlichting. Met diep zwart worden van de lenscilinder in de lens met een enkellaags
gecoate lens kan minder lichtverstrooiing hebben dan een lens met MS. Voor mijn Mir-1A (amber enkellaags) bijvoorbeeld is hij merkbaar kleiner dan die van de Helios-81N MS,
en voor Jupiter-37A met enkellaagse verlichting en voor MS Kaleinar-5N (1993-versie met een rubberen focusring, donkerbruin mat
diafragmabladen en zwart worden van het frame, zo diep als die van de Yu-37A) - ongeveer hetzelfde.
dit zijn afbrokkelende spanen van de diafragmabladen ... ze zijn van messing,
de gebruikelijke foto voor Kaleinar-5n ...
Ik had zelf hetzelfde... het was onmogelijk om te fotograferen...
als ik me niet vergis ... het is gedemonteerd vanaf de achterkant - de overval zit voornamelijk op de middelste lens (er zijn er 3 in de mijne)
vreemd, maar de tranen van de plaque alleen van "adem en wrijf erover met je vingers" hebben het niet eens allemaal schoongemaakt, de lens weer in elkaar gezet - alles is in orde. maar ze bereiken het einde niet om hun handen schoon te maken, en het lijkt niet te interfereren.
ik kan trouwens - Canon .. met een adapter (met focusbevestiging) alles werkt met een knal .. en scherpstellen in de handleiding en bevroor in de prio. Diafragma, en ziet er mooi uit.
Bedankt voor het antwoord, er zijn twee versies (Nikkor 100 2.5 AI) en (Nikon 105mm f/2.5 AIS) wat is het verschil daartussen en welke helft is beter?
Ik vond trouwens ook zo'n Nikon 105mm f/1.8 AIS http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais10518.jpg
zeker het best gegeven trio lenzen?
Ja, deze Nikon 105mm f/1.8 AIS is beter in diafragmaverhouding, maar qua scherpte zijn ze ongeveer hetzelfde, dat deze op 1.8 staat, die die op 2.5. Ik heb geen AIS-opnamen gemaakt met Nikon 105 mm f / 1.8, dus ik kan het niet goed beoordelen. Maar als u een Nikon 105 mm f / 1.8 AIS kunt krijgen, neem die dan, u zult er geen spijt van krijgen.
AI (AUTO INDEXING) en AIS (AUTO INDEXING SHUTTER) zijn methoden voor het regelen en verzenden van de diafragmawaarde naar de camera, u zult het verschil op de afbeelding nauwelijks merken. Beide zijn goed.
Hier is mijn exemplaar en voorbeeldfoto's https://picasaweb.google.com/fomenkoff777/5#, kun je me iets vertellen?
Wat kun je voorstellen? Kaleinar is genoeg, ik zie het nut er niet van in om over te stappen op Nikon 105mm f/2.5 AIS, hoewel Nikon beter zal zijn. Voor afstelling en/of reparatie kunt u contact opnemen met de sectie handmatige optica.
Nikkor zal nauwelijks beter zijn. K-5N is zelfs in kwaliteit vergelijkbaar met Apo-macro-Elmarite uit Lake (er zijn tests op internet).
Sergey, met betrekking tot "De lens is goed, maar ik ben waarschijnlijk een exemplaar tegengekomen dat waarschijnlijk niet het meest succesvol is, iets lijkt op mist in de lens ..." Ik kan aanbevelen om naar de Arsenal-garantiewerkplaats te gaan (hoek van het gebouw tegenover het gelijknamige metrostation) en een master voor 50 UAH. demonteer en reinig de lenzen. Ik heb dit een paar dagen geleden gedaan. De lens, precies 20 jaar geleden gekocht, is zo goed als nieuw. En het probleem was hetzelfde: aan de binnenkant zat grijs vuil rond de omtrek van de lenzen.
De kwaliteit van de hier gepresenteerde foto's is niet uitstekend. Ik zou u mijn foto's kunnen geven die zijn gemaakt met de Nikkor 18-55 mm lens. Met de Nikon D5000 waar de kwaliteit van de foto's veel hoger is dan die van u.
Daarom zie ik op basis van de hier gepresenteerde foto's het nut niet van wat u bewondert.
Toch objectief zijn en mensen niet voor de gek houden, foto's vergelijken met een Kaleinar-5N lens en een Nikkor 18-55mm lens Tenzij je natuurlijk de juiste instellingen in je camera hebt en een amateurfotograaf zelf evalueer het werk van elke lens correct. Begrijp me goed, ik wil niet kleineren of beledigen.
Met vriendelijke groet,
Victor
Het doel van de review is niet om uitstekende opnames op de lens te laten zien, maar het eindresultaat van standaardtaken. De twee lenzen die u opsomt, hebben verschillende doeleinden, dus hun kwaliteit kan alleen voor bepaalde doeleinden worden beoordeeld.
Als het niet bij je past, fotografeer dan op de Nikkor 18-55 - dit is een prachtige veelzijdige optie. Nogmaals over de vergelijking, begrijp het goed - het is categorisch verkeerd om een fixed met een brandpuntsafstand van 100 mm en een diafragma van 2.8 te vergelijken met een universele 18-55 met een diafragma van 3.5 tot 5.6.
Als je de scherpte van lenzen of andere parameters toch apart wilt vergelijken, is dit een apart gesprek, maar in het artikel staat duidelijk dat dit een van de beste portretten van die tijd is en hierbij speelt scherpte niet de eerste rol. Of denken jullie allemaal dat een 20-jarige man qua scherpte zal wedijveren met het nieuwe ED-glas? Beter beide lenzen testen op Nikon D700 of welke film dan ook, en dan zeggen dat het beeld op Nikkor beter is.
Al het beste, en vergeet niet op +1 te drukken, te tweeten, leuk te vinden.
Een 20- (en 50!)-jarige man KAN - EN HOE! – CONCURREREN IN SCHERPTE met het nieuwe ED-glas. GOED GLAS is natuurlijk een voorwaarde voor de kwaliteit van de optica, echter alleen NOODZAKELIJK en lang niet VOLDOENDE. HELIOS-44 VAN DE BEGIN jaren 70, JUPITER-37A en KALEINAR-5N VAN DE NIEUWSTE PROBLEMEN (met een rubberen scherpstelring en diep zwart worden in het frame) - ik heb deze - ze zullen kansen geven aan veel ED-analogen. Om dit te verifiëren, leest u de ENGELSE recensies van Sovjet-optica. Vreemd genoeg, HOE LATER DE BEOORDELING, HAAR HAAR BEOORDELING. Natuurlijk WERD HELIOS GENEUKT TOEN IEDEREEN ZE BEGONNEN TE DOEN.
Ik ben zelf een astrofysicus, een 70-jarige man met meer dan een halve eeuw fotografie-ervaring.
Voor Oude Man Valentijn. De beste overtuiging is wanneer de foto is gemaakt met hetzelfde apparaat van hetzelfde object maar met verschillende lenzen, en de beoordelingen zijn bedoeld om dit of dat product te promoten.
Met vriendelijke groet, Victor.
Trouwens, Valentin heeft een test gedaan tussen Jupiter-37 en Kaleinar, als hij dat wil, zal hij een link in de discussie gooien. Met betrekking tot PR vindt u een kleine lyrische uitweiding in de sectie "over het project"
https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37A
Vertel me waar je deze lens kunt kopen of wie kan iemand verkopen.
Het artikel bevat een link naar de sectie handmatige optica.
Ik wil er een kopen, maar ik weet niet of het een mooie aanvulling is op de kit 18-55 op de d3000?
Ja, het zal een goede aanvulling zijn, maar ik raad je aan om met Helios-81n te beginnen, het is veel goedkoper en het beeld is ook uitstekend en de diafragmaverhouding is bijna een stop meer)
Ik kocht Helios-81N, ik dacht dat de Soligor 350 5.6 telelens voor Nikon 3000 niet duur is
350 5.6 als telefoto zal meer dan genoeg zijn, als je het vindt - neem het.
Ik vond het, niet duur (Solidora) Ik wilde een nikora 55-300 4-5,6 kopen maar het is duur, ik wil gewoon een telefoto
En waar in Moskou kun je dit wonder kopen (ms Kaleinar-5n 2.8/100)?
Mijn exemplaar is 87, nog steeds met een ijzeren focusring. Ik moest mijn inheemse kap verwijderen, omdat deze niet was bevestigd zoals het hoort, ik heb er nog een geplaatst, ook van metaal, maar op de voorste schroefdraad geschroefd, en ik verwijder hem niet. Ook zaten er onduidelijke plekjes op de achterste lenzen, ik heb hem uit elkaar gehaald en schoongemaakt, nu is alles in orde. Ik hou echt van het patroon van dit glas, in combinatie met een uitstekende scherpte, de foto's zijn gewoonweg aangenaam.
Ik wil een Kaleinar kopen van mijn Nikon D40. Vertel eens wat meer over deze groene stip bij het scherpstellen? Bij voorbaat dank.
Over het punt staat geschreven in de sectie Sovjet-optica
Over het algemeen zijn Kaleinars anders: “sommige zijn proletarisch, sommige zijn bourgeois” (zie mijn opmerking hierboven). De vroege versies van de Sovjetperiode hadden een glanzend geel diafragma en een slechte interne zwarting van het frame, waardoor hij geweldig was in het "vangen van hazen" in tegenlicht.
Ik heb onlangs een uitstekende portretlens gekocht, ik ben aan het fotograferen. Tevreden richt ik op de groene stip en denk aan de paardenbloem van Lushnikov. Er is nog een Kaleinar voor reserveonderdelen, zoals mij werd verteld m42. kapotte lenzen maar de body en diafragma zijn prima. Ik wil de mijne schoonmaken, ik heb dit nog nooit eerder gedaan, dus ik ben zelf bang. Vertel me met wie ik contact moet opnemen. Bedankt. Tevreden met de lens.
Je kunt het naar het Arsenaal zelf brengen, daar schijnen ze nog steeds meesters te maken.
wat is de naam van het optische systeem, kent iemand de draad?))
Help me alstublieft.
Ja, dit zou moeten passen.
Bedankt Arkady voor de beoordelingen. Gisteren kocht ik het voor een belachelijke prijs (ik realiseerde me dit later) 200 UAH. Ze maakten een korting voor het feit dat er een kras op de achterlens langs de rand van de velg zit. Vandaag heb ik de hele dag op de D5100 getest, de kras doet op geen enkele manier afbreuk aan de kwaliteit. Echt scherp en licht tegelijk. Super. De volgende in de rij zijn Helios en Jupiter :)
Gefeliciteerd met een succesvolle aankoop.
En persoonlijk zal ik nooit iets kopen met een krasje, ook al heeft het nergens invloed op. Nou, dat ben ik.