Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch (dit is de volledige naam van deze lens geschreven op de body) is gebruikelijk geavanceerde standaard zoomlens. Het wordt geleverd als basis voor sommige camera's en wordt vaak aangeduid als 'walvis' (van het Engels 'kit'). Nu is Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G te vinden met bijna alle Nikon DX-camera's basis- en middelbaar niveau. Het kwam oorspronkelijk als een van de drie camera-opties. Nikon D90, eigen, werd aangekondigd samen met deze camera.
Nikon Nikkor dx 18-105 mm
Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G-lens past alleen op APS-C DSLR-camera's Nikon DX, wat betekent dat hij niet is ontworpen voor full frame camera's, maar voor de zogenaamde 'cropped' camera's. U kunt een volledige lijst met bijgesneden Nikon DX-camera's bekijken hier. Installeer Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G op full-frame camera's NikonFX Niet aangeraden.
Belangrijkste specificaties Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch ∞-0.45m/1.48ft Ø67 Gemaakt in Thailand US36549947 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 18-105 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 27-157.5 mm |
| Zoomverhouding | 5.83 X (meestal afgerond op 6) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 50, 70, 105 mm, bajonetvatting en zonnekapmontage |
| diafragma | 18 mm van F / 3.5 tot F / 22. Bij 105 mm van F / 5.6 tot F / 38. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF (minimale focusafstand) | 0.45 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:5 |
| Stabilisatorfuncties: | 3.5 stops volgens CIPA-normen, 3 stops volgens Nikon-normen. De stabilisator volgt de beweging van de camera tijdens het fotograferen van panorama's. |
| Gewicht | 420 g |
| Optisch ontwerp | 15 elementen in 11 groepen, waaronder:
De afbeelding van het optische schema is klikbaar |
| Blenda | Nikon HB-32, type bajonet, kunststof, de volgende lenzen gebruiken dezelfde zonnekap: |
| Transport | Met draagtas CL-1018 |
| Land van fabrikant | Thailand, de inscriptie op de lens: "MADE IN THAILAND". Belangrijk: sinds 2014 is de productie van deze lenzen verplaatst naar China. |
| periode | Van 27 augustus 2008 tot heden (tenminste tot zomer 2017) |
| 3D-weergave | Bekijk -> |
| Instructie | Bekijk–> |
| Prijs |
Nikon Nikkor dx 18-105 mm, zijaanzicht gemonteerd
montage
De kopie van deze recensie is gemaakt in Thailand. Belangrijk: sinds 2014 is de productie van deze lenzen verplaatst naar China.
De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G voelt lekker zwaar aan en weegt iets meer dan 400 gram. De lens maakt gebruik van gewone filters met een diameter van 67 mm.
Houd er rekening mee dat de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G geen speciale rubberen pakking aan de vattingzijde heeft, wat een teken is dat de lens stof- en vochtbescherming. De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G kun je het beste niet blootstellen aan een zware test van vocht en stof.
De scherpstelring is van plastic en de zoomring is van rubber. Helaas heeft de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G plastic mount, waarvoor veel fotografen een hekel aan hem hebben. De plastic vatting is het eerste teken dat de gebruiker wordt geconfronteerd met een lens uit de eenvoudigste lijn van Nikon Nikkor-lenzen. Van de universele Nikon DX-lenzen hebben bijvoorbeeld alleen de eenvoudigste walvislenzen in hun klasse een plastic vatting. 18-55/3.5-5.6 en nog een niet zo goed Nikon 18-135/3.5-5.6G.
De intrekbare lenscilinder bestaat uit twee delen, ze voelen vrij sterk aan, zonder enige speling.
Bij veelvuldig gebruik kan de lens onder zijn eigen gewicht spontaan rekken van het frame (lensromp) beginnen te vertonen.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-32, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap wordt geleverd met de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze positie is de toegang tot de zoomring gedeeltelijk verloren. Precies dezelfde zonnekap wordt gebruikt door lenzen Nikon18-70, Nikon18-135 и Nikon18-140.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. Je ziet duidelijk het effect van een stofzuiger met een Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G lens hier.
De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G wordt geleverd met een softcase CL-1018, en de lens zelf wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met een kenmerkende Nikon-kleuring.
Nikon Nikkor dx 18-105mm, achter informatie deel
diafragma
diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22 bij 18 mm en tot F/38 bij 105 mm brandpuntsafstand.
Helaas kan de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G niet bogen op een goede helderheid.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 18 mm - f/3.5
- 24 mm - f/4
- 35 mm - f/4.5
- 50 mm - f/5
- 70 mm - f/5.3
- 105 mm - f/5.6
Nikon Nikkor dx 18-105 mm, maximale lengte
stabilisator
De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft een tweede generatie 'Nikon VR' beeldstabilisator die kan compenseren 3.5 voet op blootstelling. In waarden uittreksels dit betekent dat u kunt fotograferen met sluitertijden die 10-12 keer langzamer zijn dan vereist voor een niet-IS-lens.
De instructies voor de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G lens geven 3 stops aan (gemeten door Nikon), en de officiële website 3.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.
Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-knop. De stabilisator zelf werkt goed. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en hard werken met een brandpuntsafstand van 105 mm en 1/30ste van een seconde. In tegenstelling tot meer geavanceerde lenzen zoals: Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch, heeft deze lens niet de mogelijkheid om van stabilisatormodus te wisselen.
Er kunnen wat trillingen in de zoeker zijn bij het in- en uitschakelen van de Image Stabilizer, dit is normaal en hoeft niet te worden gevreesd. De stabilisator wordt ingeschakeld door op de focusactiveringsknop te drukken.
De lens kan de beweging van de camera volgen tijdens panorama-opnamen. In dit geval onderdrukt de stabilisator trillingen alleen in de richting loodrecht op de beweging van de camera.
Nikon Nikkor dx 18-105 mm met het bodyframe tot het maximum uitgeschoven en de zonnekap geïnstalleerd
focus
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golf / ultrasone motor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
Autofocus snelheid - gemiddelde. Op camera's Nikon D90, D200 de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen draait de frontlens niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.
Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand draait de frontlens niet mee.
De minimale scherpstelafstand is slechts 45 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:5 vergroting. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft geen venster met een afstandsschaal, scherptediepteschaal en andere handige markeringen.
In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 120 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'A - M'. De 'A'-positie is autofocus en de M-positie is handmatige scherpstelling.
De 'A-M' schakelaar in deze lens is niet standaard. Normaal gesproken kan bij alle lenzen die zijn uitgerust met dergelijke schakelaars, handmatige scherpstelling niet worden uitgevoerd in de 'A'-modus. Maar hier is wat de instructies zeggen voor de Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G:
U kunt handmatig scherpstellen, zelfs als de AM-lensmodus is ingesteld op A. Stel de camera in op de AF-S-focusmodus en druk de ontspanknop half in om automatisch scherp te stellen. Draai vervolgens, terwijl u de ontspanknop half ingedrukt houdt, handmatig aan de scherpstelring van het objectief om de scherpstelling fijn af te stemmen. Opmerking. Probeer niet aan de scherpstelring te draaien terwijl de autofocusfunctie in werking is. Wanneer de autofocusfunctie is voltooid, laat u de ontspanknop los en drukt u hem opnieuw half in.
Zo kunt u in de AF-S-modus, na succesvol scherpstellen, nog steeds aan de scherpstelring draaien om de scherpstelling aan te passen of opnieuw scherp te stellen. Helaas is deze eigenschap slechts een zielige schijn van een volwaardige modus. MAM met continue handmatige scherpstelling.
Meer informatie over lenzen met een vergelijkbare functie vindt u in de sectie Kenmerken van de scherpstelstand 'A', voor sommige Nikkor-objectieven met 'A-M'-schakelaar.
Nikon Nikkor dx 18-105mm met zonnekap in transportstand
Beeldkwaliteit
De lens is vrij scherp in het midden van het frame, zelfs bij grote diafragma's. De scherpte daalt een beetje bij 105 mm. Helaas blijven de hoeken en randen van het beeld bij open diafragma's erg zwak. Ook heeft het objectief last van chromatische aberratie en lichtafval. Moderne camera's kunnen vignettering automatisch corrigeren en chromatische aberratie.
Natuurlijk zie je bij 18 mm tonvormige vervorming, die verandert in kussenvormige vervorming naarmate de brandpuntsafstand groter wordt. Het niveau van de geschiedenis is op een adequaat niveau voor een comfortabele beleving van het beeld.
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G verdraagt zij- en tegenlicht goed en vertoont een goed contrast, wat typerend is voor moderne universele lenzen. Over het algemeen vond ik niets bijzonder goed of slecht over de beeldkwaliteit van de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.
Nikon Nikkor dx 18-105mm en Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asferisch
Voorbeeldfoto's op Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G:
UPDATE
Meer voorbeelden op Nikon D5600:
U kunt originele foto's downloaden in RAW-indeling Op deze pagina (15 bestanden, 400 MB).
Voorbeelden op Nikon D7200:
U kunt originele foto's downloaden in RAW-indeling Op deze pagina (15 bestanden, 400 MB).
Prijzen voor Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch
Echte prijzen voor de lens can kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
mijn ervaring
Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch was mijn eerste universele lens voor mijn eerste twee camera's Nikon D40 и Nikon D90. Ik heb het iets meer dan een jaar gebruikt, waarna ik het heb veranderd in Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF). De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G is niets meer dan een gewone kitlens met een iets langere brandpuntsafstand waarmee je een deel van het tv-bereik kunt benutten.
Een maand lang had ik tegelijkertijd een Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G en Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferischwaardoor ik hun capaciteiten kon vergelijken. Hierdoor bleek het gebruik van het 18-105 brandpuntsafstandbereik vele malen handiger dan 18-55. De mogelijkheid om de brandpuntsafstand van 105 mm op de Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G te gebruiken, is een van de grootste troeven van het objectief. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft ook een mooier/steviger uiterlijk en is veel handiger in de hand dan met 18-55.
Deze lens is niet een beetje geschikt als gewone lens voor wat meer of minder serieuze opnames (bruiloft, verantwoorde reportage, etc.). ik nam 4 bruiloft op Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G en nu heb ik er spijt van. Tegelijkertijd voor simpele taken past Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heel goed. Hij heeft me meer dan eens geholpen tijdens wandelingen, op vakantie, om op mijn gemak thuis te fotograferen. Wat men ook mag zeggen, maar het is erg moeilijk om een meer uitgebalanceerde lens te vinden dan de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.
Van goedkope universele lenzen voor Nikon DX camera's, ik raad je aan om naar de opties te kijken Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asferisch и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch. Toegegeven, deze lenzen zijn alleen te vinden op de secundaire markt. Een goede vervanger voor de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G zijn Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch.
De meest vergelijkbare lens van derden is: Sigma Zoom 18-125mm 1:3.8-5.6 DC OS HSM (optische stabilisator).
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Ik betuig mijn dankbaarheid агазину www.fotika.com.ua voor geleverd door lens Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch, die ik heb geleend om foto's te maken met zijn uitzicht.
Nikon Nikkor dx 18-105mm op camera Nikon D40x
Resultaten van
De Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asferische lens presteerde redelijk goed als universele lens voor amateurfotografen. Op vakantie is het gewoon onvervangbaar. Van zo'n lens moet je helaas geen hoge optische prestaties verwachten. Over het algemeen is de lens goed voor zijn prijsklasse.
Ik raad het aan als de allereerste lens voor Nikon DX-camera's. Het is het beste om de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G als kit (samen met de camera) te kopen, in dat geval zijn de kosten van de camera en lens lager dan de totale kosten afzonderlijk. Het gebruik van Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G is veel handiger dan klasselenzen 18-55/3.5-5.6 vanwege het grotere bereik aan brandpuntsafstanden.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Of misschien is Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor beter? Misschien kun je tenminste in een bepaald brandpuntsbereik comfortabel werken en een beeld krijgen van een veel hoger niveau dat niet belast is met zeep, wortelen en een giftige caleidoscoop zoals getoond in de demonstratiefoto's?
Wat zijn volgens u de significante voordelen die het kwalitatief correcte "zachte" beeld beïnvloeden in tegenstelling tot de gegeven lenzen? En wat vind je van zijn werk met highlights en huidskleuren? Is het geschikt voor de club en is het zelfs mogelijk om het mee te nemen voor een commerciële fotoshoot?
Ik denk dat bovenstaande problemen altijd bestaan, en dat de fotograaf het zelf moet oplossen met de juiste instellingen, en de lens speelt hier een ondergeschikte rol.
Arkady Shapoval is natuurlijk in de eerste plaats fotograaf, maar op de een of andere manier blijkt dat ze zelfs beter kunnen fotograferen dan kromme knopdrukken met duurdere glazen en karkassen, maar met gelijke rechtheid / kromheid is het onmogelijk om iets uit hem te persen , iets dat in ieder geval min of meer vergelijkbaar is met de goedkoopste reparaties. En dit roept een retorische vraag of een conclusie op: is universele middelmatigheid nodig over het hele bereik, terwijl je er veel meer uit kunt persen (het is gewoon onvergelijkbaar, ik kan zelfs mijn voorbeelden geven om te bevestigen), zelfs als ik de brandpuntsafstand verlies van 50 mm tot 105 mm, wat desalniettemin duidelijk is, zelfs op betere lenzen, slechts in 5-20% (afhankelijk van de rechtheid van de handen) in gemiddelde situaties?
Z.Y. Ik ben bekend met 18-105 mm, niet van horen zeggen. En voor mij heeft het alleen recht op leven voor niet-gemotoriseerde budgetsystemen, en dan als het in de set zit. In het geval van een budget bodysuit en de keuze van lens/s is de kwestie meer dan betwistbaar. Hangt af van de fotograaf en wat hij beweert. Op de foto is dit dezelfde 18-55 met kleine plusjes (brandpunt, en toch scherper) en minpunten (onvoorspelbare scherpstelling op verschillende bereiken - voor- en achterfocusfouten, zeep rond de randen). Net als 18-55 om te beginnen, zal het niemand schaden om de basis van fotografie te leren, en met de juiste kwaliteit kan het zelfs helpen om de fijne kneepjes van het kiezen van de juiste opnameomstandigheden, het instellen van het licht en de daaropvolgende post beter te begrijpen -verwerking - daarna, met betere lenzen zal het veel gemakkelijker zijn dan wanneer je meteen beter glas neemt. Maar voor een upgrade is het voor mij categorisch niet geschikt, waar de auteur van de branche over het algemeen niet op aandringt, maar eerder andersom.
Dit is geen 18-55, kijk naar het optische schema https://radojuva.com.ua/2012/08/nikon-autofocus-lenses-scheme/. 18-105 is vooral interessant vanwege zijn 105mm, waar je veel uit kunt persen. Als je sinds 18-105 niet naar horen zeggen hebt gewerkt, dan is het makkelijker voor je om te kiezen.
Ik bedoel in termen van beeldkwaliteit en lenskwaliteit, wie geeft er eigenlijk om deze circuits? Begrijp allemaal hetzelfde om de kwaliteit van de foto niet te bepalen. Wat kan er uit geperst worden? Het is verschrikkelijk in kleuren, huidtinten en overbelichting met een giftige wasachtige tint. En bovendien schuimt het. En je foto's bewijzen het gewoon. Het is zelfs dom om ruzie te maken. Vreemd, aanvankelijk leek het me dat je geen ruzie had ... ..helaas.
Een optisch ontwerp met zo'n enorm aantal lenzen, voor zo'n prijs, kan, zoals gepland, geen goede kwaliteit geven. Het is als het kopen van een Chinese telefoon - een niet-naam of nepmerk tot 100 jaar oud met de nieuwste toeters en bellen van de functie van het lanceren van intercontinentale raketten.
Kijk als tegenvoorbeeld eens naar het Nikon 85 1.4G diagram, er zijn ook veel lenzen, maar de kwaliteit staat bovenaan. Mijn mening is de volgende: als 18-105 niet bij je past, kun je andere lenzen gebruiken, de vraag is in hoeverre deze aan de vereiste eigenschappen zullen voldoen. Met de 18-105 kun je, net als elke andere lens, echt een uitstekende beeldkwaliteit uitknijpen, de vraag is wat voor soort scènes je ermee wilt opnemen. Ik durf op te merken dat zelfs voor de 35mm die je voorstelde een groothoek voor een aantal taken schromelijk zal ontbreken.
oh wat mis ik een groothoek, door omstandigheden heb ik nog maar 35ka over.....ik denk vaak aan 18-105
Alexander, goedenavond.
Vertel eens, is er echt een plastic houder op alle 18-105? Is het mogelijk om deze te vervangen door een metalen exemplaar, en is het nodig om dit te doen?
Op de een of andere manier zie ik hier geen Alexander, ik moet Sasha schrijven met deze contacten https://radojuva.com.ua/sovetskaya-optika-pric/
Arkady, vergeef me, mijn hoofd 's nachts (we hebben +5 uur) na een zware avond en een werkdag niet goed nadenken.
Natuurlijk wendde ik me tot jou, Arkady.
Ja, dit model heeft een kunststof houder. Om eerlijk te zijn, heb ik nog nooit een plastic vatting op dit apparaat zien breken en het vervangen door een metalen vatting is een kostbaar genoegen dat op geen enkele manier de kwaliteit van foto's die met deze lens zijn gemaakt zal verbeteren.
Goedemiddag! ... er was een probleem met de camera .... op de ontspanknop drukken - schrijft: "druk opnieuw" (zoiets als dit) ... Wat kan er gebeuren? ... en hoe dit te verhelpen?
Welke camera?
De kwaliteit wordt er niet beter op, je hebt gelijk.
Maar nadat de plastic vatting van een collega op de lens kraakte (toen hij een camera met 18-105 uit zijn tas haalde), stelden we onszelf deze vragen. Ik vind dit zeker een minpuntje, maar nogmaals, op technische fora wordt dit als volgt uitgelegd: Aangezien de 18-105 lens tot de klasse van amateurlenzen behoort, is de vatting speciaal gemaakt van plastic zodat als de camera valt of niet voorzichtig wordt behandeld, de camera zelf niet wordt beschadigd. In feite schrijven ze zo - de camera gevallen, - de bajonetsluiting is gebarsten - de camera is intact.
En ze schrijven ook, vooral in de instructies, dat een spiegelreflexcamera een kwetsbaar apparaat is dat zorgvuldige behandeling vereist. Hoe meer je focust op de kwaliteit van de lensvatting op de camera, hoe minder tijd je nodig hebt om foto's te maken.
Goede recensie. Bedankt. Ik gebruik 18-105 met Nikon D90 en heb er nooit spijt van gehad
camera Nikon D5100 c 18-105
Je hebt gelijk, we hebben niet veel tijd.
Vertel me alsjeblieft, voor deze 18-105 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor-lens, waar kan ik de resolutie (aantal lijnparen) zien?
Bijvoorbeeld op de officiële website http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_18-105mmf_35-56g_ed_vr/index.htm
Een prachtige recensie, en alle beweringen die tegen de auteur zijn gedaan, zijn onzin, omdat mensen niet weten wat belangrijk is, het optische ontwerp of het resultaat ...
Tsikavyy wierp een blik op de lens, ik was vereerd. Als je de Nikon D90 voor een cent neemt, plus het hele lensbier, ik had geen cent, het is een gênante drie. Dorechi zonder na te denken, wat voor lens kan je zo'n bokeh geven (ik zal niet zeggen dat het nog stijlvoller en slechter is) (: Oh, en zelfs "... scherpstellen - scherpstellen gaat niet supersnel ..." typfout (:
bedankt. Gecorrigeerd.
Arkady, vertel me alsjeblieft wat ik beter kan kopen.
Ik heb een d3100 met een 18-55 kit.
En ik word gekweld bij het kiezen of ik een REPLACEMENT kit 18-105 koop, of Sigma 18-50 mm f2.8-4.5 DC OS HSM voor Nikon
In principe is de zoom voor mij voldoende op de walvis, maar ik zou graag iets scherper willen. Wat vind je van Sigma? Wat adviseer je om de walvis te vervangen voor een prijs van $ 300-350?
Bedankt voor uw aandacht.
Ik heb Sigma niet gebruikt. Vanuit mijn geboorteland adviseer ik 18-200 VR II, voor scherpte moet je vaste lenzen nemen.
"Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor op een bijgesneden matrix heeft een EGF gelijk aan 27-157,5 mm"
“De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G lens is uitsluitend geschikt voor APS-C DSLR camera’s, wat betekent dat hij niet ontworpen is voor full frame camera’s, maar voor het zogenaamde ‘cropped’”
Als de lens voor bijgesneden camera's is, waarom is het dan nodig om de gedeclareerde fr te vermenigvuldigen?
Geeft de fabrikant fr op een DX-lens aan als voor FX?
De brandpuntsafstand is een fysieke indicator van de lens en is niet afhankelijk van de camera (matrix), maar van het optische apparaat van de lens. Bedenk waarom de echte fysieke brandpuntsafstand ook op zeepbakjes wordt aangegeven, bijvoorbeeld f = 4.7-23.5, kan een simpel zeepbakje echt een extreem brede kijkhoek van 4.7 mm geven? Daarom moet u voor DX-lenzen ook de EGF berekenen.
Bedankt, ik heb geen analogie getrokken van "zeepbakjes" en DSLR's.
Ik wil ook verduidelijken over de zoom, ik heb informatie ontmoet dat voor crop x1,5 de optische zoom wordt berekend vanaf 35 mm, en voor ff vanaf 50 mm, d.w.z. fr 105 mm geeft 3,3x optische zoom. Hoe betrouwbaar is deze informatie?
Ik ben dit nog niet tegengekomen, maar het lijkt waar te zijn, aangezien bij ff 50mm als brandpuntsafstand van het oog wordt genomen. In het algemeen, aangezien het oog een brandpuntsafstand heeft van 50mm, maar het beeldveld beslaat als 24mm bij ff, dan is praten over zoom niet helemaal correct.
Vertel me, moet de focusring op deze lens helemaal scrollen of moet hij heen en weer draaien?
Voor zover ik me herinner, kan het onbeperkt reizen in beide richtingen. Maar in de actieve modus draait hij heen en weer.
Bedankt!
Arkadi goedemiddag!
Ik heb een vraag over de nikon 18-200 lens.
Er is op een rommelmarkt een aanbieding voor een betaalbare prijs voor de Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR I Zoom - zoals ik het begrijp is dit een soort eerste versie, aangezien er nu modellen met de II index (Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR II). De vraag is - wat is het verschil tussen de eerste en tweede versie, en is het de moeite waard om de eerste versie te nemen of te graven en de tweede te nemen?, of is dit een typfout in het algemeen en is er maar één versie.
(Houd rekening met mijn quasi-kleine ervaring). Ik ben op zoek naar zo'n lens vanwege luiheid, op zoek naar veelzijdigheid.
Dank u.
Er zijn twee lenzen
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Zoom-Nikkor
Deze twee versies hebben hetzelfde optische ontwerp en lijken erg op elkaar. VR werkt beter op de tweede versie. Het is natuurlijk beter om de tweede versie te nemen. Typfout of niet, ik weet het niet.
goede dag vandaag, je kunt je herinneren op de dag van Kitov 18-55 op 18-105 rozenletters, voor mij is alleen verschil in brandpuntsafstanden en kleuren iets beter en de scherpte is goed en de foto's konden niet worden bereikt
Ik heb een D3100-karkas en een 50 / 1,8 AF-S-lens. Focuspunten ontbreken erg, vooral de groothoek. Welke lens zou je aanraden te nemen (binnen 200-250 dollar). Ik haat zeep op de foto, dus ik nam meteen een oplossing. Maar tot nu toe is het niet mogelijk om over het hele frame scherpte te bereiken. Is het in principe mogelijk om met mijn fix een uniform scherpe foto te maken, zonder vervaging? En welke lens zou je aanraden om te kopen voor brandpuntsafstanden? Je schreef dat het schuimt bij een groothoek van 18-105, het baart me zorgen, ik dacht het te nemen.
ja dat kan, het geeft scherpte over het hele beeldveld. Adviseer 16-85
Dankje voor het antwoord! Maar helaas is 16-85 nu voor mij een vrij dure optie, zelfs in gebruikte staat (500-600 dollar). Ik zal het in mijn achterhoofd houden.
Maar zou het beter zijn om naast je 35 ook 1,8/50 te krijgen? Het is goedkoper en de beeldkwaliteit is veel beter dan zoom + diafragma. Hoeveel breder is het dan een vijftig? Moet ik beide lenzen hebben?
Jij beslist. Ik raad je aan om vergelijkbare lenzen van vrienden te nemen en zelf te beslissen.
Ekaterina, ik gebruik twee fixes op de NIKON D 3100 (50 mm 1.8 G en 35 mm 1.8 G), en het is erg handig. Voor thuisfilmen (zowel voor filmen als buiten) is 35 mm geschikt, en voor natuur 50 mm, dat is 75 mm op de crop.
Hier is een album met 50 mm: http://fotki.yandex.ru/users/j-shev2/album/235664/
en hier is het album met 35 mm: http://fotki.yandex.ru/users/j-shev2/album/264057/
Goedemiddag, vertel me, moet de scherpstelring vrij in beide richtingen draaien of moet deze in bepaalde posities worden vastgezet? (M-modus)
Het heeft een oneindige lus, maar stelt alleen scherp binnen een bepaald bereik.
Hallo Arkadi. Vertel me alsjeblieft, is het voor bruiloften als groothoek 18-105 de moeite waard om te nemen, of zal 18-55 minder vervorming geven? Of kunnen jullie iets anders aanraden?
Als een breedte - elk van hen zal het doen, ik hou meer van 18-55 breed.
hallo, ik heb een Nikon d3100 met 18-105 Ik vind de lens leuk maar ik zou graag betere resultaten willen ... als medewerker past het bij mij maar ik zou graag een portretlens nemen denk je dat het beter is om Nikon 50 mm f / 1.8G AF-S of Nikkor AF op mijn foto -S 35mm f / 1.8G DX. Of ligt het niet aan de lens maar aan mij? Alvast bedankt voor je antwoord)
Als portret vijftig dollar https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/ zou beter zijn dan 35.