Hoe ik een macrolens maakte...
Het was 's avonds - ik fotografeerde het horloge in het water, ik realiseerde me dat er op mijn walvis 18-105 mm met een focus van 45 cm (voor 35 mm) niets goeds van zou komen.
Daarom moest ik een aantal macrolenzen op internet reviseren (er staan er eigenlijk niet zo veel op mijn camera). De parameters zijn geweldig - maar de prijzen bijten een beetje, dus kocht ik een paar lenzen voor experimenten op een nabijgelegen markt. (foto hieronder)
Selectie van lenzen voor experimenten
Gekocht lenzen (in de foto hierboven) worden gekenmerkt door vergroting, van links naar rechts 5, 6, 10, 6 en lange focus, van links naar rechts 90, 60, 50, 60 mm.
het meten van de afstand tot de lens
Om het meeste te halen acceptabele kwaliteit u moet het object op een afstand plaatsen die kleiner is dan de lengte F (brandpuntsafstand). De afbeelding laat zien dat ik het object op een afstand van 5 cm plaats.
Zicht op een object door een lens
Het is al mogelijk om met zo'n opstelling te werken, we krijgen een toename van het beeld op het gezicht. Het blijft alleen om te fotograferen. Dit is wat we doen, we installeren onze camera, zodat de hoofdmiddellijn samenvalt met de lens en de lens en aanpassen ... (foto hieronder)
Lay-out voor macrofotografie
Als je op deze manier fotografeert, wordt het minder brandpuntsafstand de lens zelf (meer precies, de mogelijkheid om op kortere afstand foto's te maken).
Maar deze methode introduceert ongemak:
1. U moet de lens, het onderwerp en de camera zelf belichten
2. Het is onhandig om de posities van alle 3 de delen van de schietpartij te corrigeren
Daarom werd besloten om te experimenteren en een lens te maken als lensbevestiging. De moeilijkheid was dat de diameter van de lens en het objectief verschillend zijn. In mijn geval was een van de lenzen een halve centimeter kleiner dan de diameter van de lens (die 67 mm is).
Daarom deed ik de volgende truc - ik brak de lenshouder af (wat het was en wat het werd, zie je op de onderstaande foto) en voegde het verschil in diameters toe met gewone tape.
hoe de lens is gemaakt
Ik raad je aan om zo op te winden dat het plakband en de lens in het frame op de tafel liggen om de schuine kant van het oprollen van het lint te voorkomen.
Tape om de lens gewikkeld
Bij het opwinden was het noodzakelijk om periodiek te controleren of het voldoende was opgewonden.
zicht op de lens met een zelfgemaakte lens
Dit is heel eenvoudig gedaan - een poging om te installeren lens op lens. Na verschillende pogingen is alles gelukt.
Na - het blijft alleen om het resterende uitsteeksel van het plakband af te snijden.
Resterende tape sneed de lens af
Nu konden we beginnen met fotograferen.
tijdens het fotograferen het probleem van het instellen van de compositie en systeemparameters was er niet meer - alles werd ingenieus eenvoudig - richten en schieten.
Dit is wat er gebeurde met dit experiment. (Houd er rekening mee dat de 3 onderstaande foto's niet zijn bijgesneden - dat wil zeggen, niet bijgesneden, maar originelen zijn die zijn gecomprimeerd tot een kleiner formaat met behoud van de beeldverhouding).
Simkaart, screenshot, telefoontoetsenbordopname (mijn Nokia 7610 oud)
testen - simkaart
testen - momentopname weergeven
testen - een momentopname van het toetsenbord van de telefoon
Natuurlijk, gratis kaas zit alleen in een muizenval, dus ik zal zeggen over nadelen van zo'n opstelling:
1. Zeer grote chromatische aberraties (die bijna niet te verhelpen zijn met software chrome dove)
2. Vreselijke vervorming (die kan worden behandeld door de centrale zone van de foto bij te snijden)
3. Ongemak bij lensinstallatie
4. Het onvermogen om te fotograferen op afstanden groter dan 2F-lenzen (aangepast voor de lens)
echter, natuurlijk zijn er pluspunten:
1. Goedkoop (de geleverde lens kost 8 UAH 30 kopeken, wat overeenkomt met 45 roebel of 1 dollar)
2. Eenvoudig te maken
3. Mogelijkheid om "psychedelische creaties" te maken
4. Op een kritiek moment kun je nog een foto maken van het kleine ding dat je nodig hebt.
conclusies? Experimenteer en experimenteer opnieuw!
PS De originele grootte van de monitorfoto kan worden bekeken hier. Allemaal succes!
En als je in plaats van huishoudlenzen fotografische lenzen gebruikt van lenzen die werden gebruikt voor het printen van foto's? De Poolse Emitars en onze industrieën zijn bijvoorbeeld goedkoop. En geef zo mogelijk je mening over Industar 69 van Chaika 2M als macrolens voor een cropped DSLR. Bedankt.
Als het je lukt om Industar 69 op een bijgesneden DSLR te zetten, dan zal hij alleen macro opnemen, het is moeilijk te raden over het vignet. Je kunt alleen spelen met vergrootglazen, ze zijn niet geschikt voor serieus werk.
Industar 69, net als Vega 11 U, schiet alleen macro, scherpte en kleur zijn veel beter met Vega, maar de toename in Industar 69 geeft meer. Dus ik denk erover om Industar te verkopen of te wachten tot de macro-experimenten in het voorjaar ...
Industar 69 mount Mz9 en wordt via twee adapters op een DSLR geplaatst.
vertel me niet welke adapters nodig zijn om de Industar-69 lens op de Nikon d-3000 camera te monteren
M39-M42 + M42-Nikon, maar de lens werkt niet normaal, alleen in de macromodus.
alles is gemakkelijker opgelost - ik kocht oude Sovjet-filters Zh-2 met een diameter van 55 mm voor 20 roebel / stuk op de markt, bestelde verschillende lenzen +2, +4, +8, +20 in optica, vroeg om ze aan te passen aan de diameter (hun diameter was 56 mm) en alle problemen. We halen het glas uit het lichtfilter, plaatsen de lens - een uitstekende macro-bevestiging voor de lens is klaar - geen plakband en hoofdpijn, en aangezien het me 150 roebel kostte, is het over het algemeen geweldig. De foto's zijn geweldig, geen hr.abberatsiya
Wat dacht je van een fisheye-lens?
Ik heb het geprobeerd, maar de Chinese ogen voor de deuren brokkelden af toen ze op de camera werden geïnstalleerd.
Voor macrofotografie gebruikte ik ringen tussen de lens en de camera. Is deze methode al vergeten of is je lens niet verwijderd?
Bij mij thuis stond een oude halfverstrooide Super Albinar 35-105mm, nog steeds gemaakt in Japan, zonde om weg te gooien (hoeveel schroefjes, balletjes en lenzen zijn er ;) ). Ik heb het blok van de frontlens eraf geschroefd (~ 9 D, f62mm !!!, verlichting + achromat (er zijn eigenlijk een paar lenzen) !!!) Ik heb voorzichtig een ring met de 52 mm draad die ik nodig had aan het blok gelijmd met hete lijm. De kwaliteit van de foto is, denk ik, niet slechter dan de geroemde Raynox, en ik heb ook een veel beter diafragma dan de Raynox250 (hoo hole). En ja, het ziet er ook nog eens goed uit. Kortom, niet te vergelijken met brillenglazen of Chinese macrosets van 4 simpele lenzen.
Wie heeft zo'n rommel (in een constructie met een geschikt positief frontlensblok !!!) en het is niet jammer om het uit elkaar te halen - probeer het, je zult aangenaam verrast zijn door de kwaliteit van het macrobeeld.
Bovendien hoefde ik om deze lens te verwijderen niet eens de hele lens uit elkaar te halen, omdat deze aan de voorkant was gedraaid (na het losdraaien van 3 microschroeven, spoelde hij rond de omtrek)
Ik heb zelf op deze manier foto's gemaakt, alleen op een telefooncamera, de kwaliteit is natuurlijk niet zo goed, vanwege de lage MP op de telefoon, maar toch is de foto fascinerend :) toen heb ik de lens op het zeepbakje bevestigd, de kwaliteit werd cooler http://gfranq.com/wass_lv#42584924 Nu overgeschakeld naar een omgekeerde lens op Kenon http://gfranq.com/wass_lv#48208562 Conclusies Ik hou van macro :) Met overheadlenzen krijg je een goede supermacro
Trouwens, hoe bereik ik zo'n verhoging? zoals op deze foto: http://regayipkocak82.35photo.ru/photo_582091/
Bij voorbaat mijn excuses voor de vele links.
Geweldige insecten!!
De vergrootglazen die je hebt gekocht zijn bolvormig. wat als u een asferische brillenlens probeert die niet geslepen zijn? Ik werk in de optiek en heb ook te maken met brillenglazen van CARL Z. de fabrikant beweert dat de Superb asferische lens de kleinste xp-e abb-ii en vervorming heeft. moet proberen
Een onmisbaar programma om met macro te werken is Helicon_focus. http://www.photo-soft.ru/
Het is alleen zo dat de wonderen van macro-optica worden verkregen met focusbracketing ...
"van links naar rechts" - "naar rechts" - samen (tweemaal in één alinea)
"... en lange focus" = "lange"
"we krijgen een toename van het beeld op het gezicht" - "duidelijk" - samen
koel
De behoefte aan uitvindingen is sluw! Over het algemeen goed gedaan! Ik fotografeerde macro op het zenit met ringen in de oudheid, onlangs scheurde ik het zenit uit elkaar en kocht een adapter voor Nikon, ik ga door en verergeren het!))))))
Ik raad de adapter van het Sovjetmodel KP-42 / N aan - een bom.
De kosten bedragen 80 UAH. - 220 roebel. over.
Ik lees veel en kijk veel, zodra ik de wereld van fotografie ontdek, doe ik experimenten. Ik kocht mezelf een Helios 44m en vond een industriële 26m .... het bleek dat het gemakkelijk is om een industrial in Helios te plaatsen zonder adapters, enz. Resultaat-macro (super-macro of niet super, ik weet het niet) is erg grappig en schattig
en waar ze gewoon niet op komen, gewoon geen goede macrolens kopen met een brandpuntsafstand van 50 mm of 100 mm, of in zijn extreme armoede - verlengringen :-)
Vega-11 lijkt al niet de slechtste optie, toch?