Test de l'objectif pour caméras techniques Witrue HD 75 mm 1:2.8 C-mt 10 mégapixels

Matériau sur la lentille spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Witrue HD 75/2.8 sur Sony A7s.

Un objectif sans le nom « 10Mega Pixels 75mm 1:2.8 C-mt », vendu sous le nom de Witrue HD 75/2.8 ou Chuan Wei 75/2.8 – est un objectif technique moderne, simple et abordable (environ 40 $) pour les équipements de vision industrielle et autres caméras spéciales, avec un format matriciel de 1" et une monture C. Des tests d'objectifs similaires ont déjà été publiés. étaient sur le site.

Certains objectifs techniques à monture C se sont avérés faciles à installer sur les appareils photo sans miroir via adaptateur, leur très faible coût et leurs propriétés optiques intéressantes étaient si populaires qu'ils étaient commercialisés sous forme d'objectifs photo. L'objectif présenté dans cet article, que j'appellerai « Witrue HD 75/2.8 », possède également des caractéristiques intéressantes et sa popularité est probablement encore à venir.

Spécifications:

Conception optique – probablement 4 éléments en 4 groupes, type Ernostar/Zonnar, au moins 1 élément en verre à indice de réfraction élevé (n>1.8) ;

Conception optique proposée de la lentille. Il n'y a pas d'information officielle.

Focale - 75 mm;
Ouverture relative - 1:2.8 ;
Format du cadre – 1” (13.2 × 8.8 mm, calculé), APS-C (23.6 × 15.8 mm, couvert) ;
Angle de champ de vision – 11° (calculé pour une matrice de 1"), 20° (pour un cadre APS-C) ;
Ouverture - 6 lames, pas de mécanisme préréglé ;
Limites d'ouverture - 1:2.8 - 1:22 ;
Distance minimale de mise au point - 1.2 m ;
Filetage pour filtres de lumière – М35.5×0.5 ;
Support de caméra – monture C ;
Dimensions hors tout – 39 × 46 mm (hors filetage de montage de la caméra) ;
Poids - 120 g;
Longueur totale du système optique – ~61 mm (raccourcissement du téléobjectif ~19%) ;
Les fonctionnalités comprennent des vis pour verrouiller la position des bagues de mise au point et le réglage de l'ouverture.

Spécifications de l'objectif depuis la page du vendeur.

Conception de lentille

Malgré son faible coût, Witrue HD 75/2.8 est entièrement composé de métal et de verre. L'objectif a un assemblage de qualité assez élevée, certaines pièces sont même fixées avec du vernis en usine - par exemple, l'écrou de la lentille frontale. Les marquages ​​sur l'objectif sont très clairsemés : il n'y a pas de marque, pas de pays de fabrication, il n'y a même pas d'échelle de distance de mise au point - seulement « Plus proche » / « Plus loin ». Un objectif technique modeste – que dire de plus ?

La caractéristique la plus importante du Witrue HD 75/2.8 est ses dimensions : jusqu'à présent, c'est le plus petit objectif 75 mm de tous ceux que j'ai rencontrés. Et cela ne concerne pas seulement les dimensions du bloc d'objectif, mais aussi la longueur totale du système, qui détermine les dimensions avec l'appareil photo : elle est presque 20 % plus courte que la distance focale ! Ceci est très important, car, en règle générale, ces objectifs ont une longueur égale ou supérieure à la distance focale (Sonnar F/2.8 – 96 % de la distance focale, Triplet F/2.8 – 115 % de la distance focale, Tair F/2.8 – 103 % de la distance focale). Ce raccourcissement est généralement obtenu en utilisant une conception de téléobjectif et constitue généralement un compromis entre la qualité optique et la complexité du système, mais dans cet objectif, le résultat est obtenu en utilisant une conception similaire aux objectifs Sonnar/Jupiter, qui ne sont pas des téléobjectifs par conception.

Presque toute la surface latérale du corps de l'objectif est occupée par deux anneaux d'épaisseur égale pour contrôler l'ouverture et la mise au point. Les anneaux ne sont pas distinguables au toucher et sont très faciles à confondre, ce qui entraîne des inconvénients lors de leur utilisation sur un appareil photo. Bien sûr, étant donné l'utilisation typique de l'objectif dans des produits spéciaux, il est peu probable que cela préoccupe qui que ce soit : apparemment, les positions du focalisateur et du diaphragme sont souvent fixées avec les vis fournies, pour lesquelles des trous sont prévus dans les deux anneaux.

Lors de la mise au point, l'objectif s'étend d'environ 6.5 mm, tandis que le bloc d'objectif ne tourne pas. La course angulaire de la bague de mise au point est assez faible – seulement 90°. Même avec une distance de mise au point minimale de 1.2 m, ce qui est excessif pour une telle focale, la bague de mise au point semble trop sensible au moindre mouvement. Pour réduire en quelque sorte le MDF que j'utilisais souvent macro-anneaux avec des filetages C-mount, ce qui n'est pas très pratique en raison de la nécessité de visser et de dévisser constamment les filetages.

Le diaphragme de l'objectif ne comporte que 6 lames, formant une ouverture de forme hexagonale régulière. Les pétales ont une finition noire mate. Le contrôle de l'ouverture est continu. Le barillet de l'objectif est marqué avec des valeurs d'ouverture par paliers entiers de F/2.8 à F/22, avec une valeur F/11 ignorée et un point indiquant F/4. Les marqueurs d'ouverture sont loin d'être idéaux par rapport à la valeur d'ouverture réelle lors de la comparaison de prises de vue à différentes ouvertures. exposition.

Selon les données de spectroscopie de transmission, les lentilles d’objectif sont recouvertes d’un revêtement antireflet à deux couches. La couleur du surlignage est le vert, le rose, le bleu-vert. Le profil spectral est irrégulier et se compose clairement de deux bandes avec des valeurs de transmission maximales à 470 et 650 nm, ce qui correspond à une attribution typique du spectre visible pour les instruments visuels. Dans la région verte à ~530 nm, une nette baisse de transmission est observée. Ce n’est pas important pour un objectif technique, mais c’est un sérieux inconvénient pour un objectif photographique : un spectre de transmission inégal avec un profil complexe conduit à des distorsions de couleur difficiles à éliminer (« couleur sale »). Lentilles avec revêtements de haute qualité ne présentent pas de tels inconvénients. Parfois des revêtements avec de grandes distorsions de couleurs en général, le rendu final des couleurs est moins affecté grâce à une simple compensation au moyen de la tâche balance des blancs appareils photo.

Spectre de transmission lumineuse Witrue HD 75/2.8.

Il n'existe aucune information officielle sur la conception optique de l'objectif, ni sur les matériaux utilisés. Cependant, après un démontage partiel de l'objectif, il a été possible de découvrir que, selon toute vraisemblance, l'objectif est fabriqué selon une conception à quatre lentilles de type « Sonnar »/« Ernostar ». Il n’est pas tout à fait clair s’il s’agit de quatre lentilles distinctes ou si la conception est similaire à celle de la lentille Jupiter-37A, par exemple.

Une étude par spectroscopie de fluorescence X de la composition élémentaire de la lentille frontale de l'objectif (Bruker M1 Mistral) a montré qu'elle est constituée de verre crown lourd de type TK14, très probablement H-ZK9B 620.603, comme l'indiquent les teneurs détectables en baryum, zinc et strontium.

Spectre XRF de l'élément avant de l'objectif Witrue HD 75/2.8.

Le matériau de la lentille arrière est plus intéressant : de grandes quantités de niobium indiquent un verre de type flint lourd H-ZF52 847.238 ou même H-ZF62 923.209, qui ont un indice de réfraction ultra élevé, une dispersion très élevée et une déviation positive très élevée de la dispersion partielle dans la région bleue du spectre par rapport à la ligne droite normale (similaire aux couronnes spéciales – les verres dits ED). Dans les schémas optiques simples, l'utilisation de silex de niobium hautement dispersés et hautement réfractifs dans des lentilles positives est souvent un bon moyen de corriger aberration sphérochromatique.

Spectre XRF de l'élément arrière de l'objectif Witrue HD 75/2.8.

En un sens, les silex sans plomb lourds et super lourds jouent le même rôle que les couronnes à faible dispersion anormales. Le verre au plomb convient également, bien que dans une moindre mesure - et la dernière lentille d'une conception similaire Jupiter-6 a été fabriqué à partir de verre TF7 728.283, qui appartient à la classe des silex au plomb lourd.

Ainsi, l'objectif Witrue HD 75/2.8, bien que simple, dispose d'un revêtement antireflet pas si mal et de matériaux optiques assez modernes. Mais il y a un point sur lequel ils ont vraiment lésiné dans cet objectif : la qualité du noircissement. Le manchon entre le dernier objectif et le diaphragme de l'objectif ne dispose pas d'une protection lumineuse de haute qualité et est très réfléchissant, ce qui affecte considérablement le contraste global de l'image - et il est peu probable qu'un pare-soleil puisse aider ici. J'ai éliminé ce défaut en grande partie en noircissant à la fois le manchon et l'espace derrière l'objectif avec de la peinture noire mate, en retirant la lentille arrière de l'objectif. Sinon, l'objectif m'a plutôt agréablement surpris, notamment, bien sûr, par sa compacité.

Propriétés optiques

L'image formée par l'objectif dans la zone du cadre correspondant au format 1"-4/3" est nette avec l'ouverture ouverte. L'objectif a un bon degré de correction aberration sphérique et une distorsion chromatique longitudinale, n'a pas de décalage de mise au point, ne souffre pas de coma ou d'astigmatisme notable. Dans le champ calculé, la distorsion est également bien corrigée, ce qui est essentiel pour une utilisation comme objectif technique. En dehors du champ de vision calculé sur une image APS-C, la qualité est réduite par l'astigmatisme et des aberrations chromatiques latérales notables dans la gamme vert-violet. Réduire la focale à F/5.6-F/8 améliore dans une certaine mesure la qualité de l'image, mais les aberrations chromatiques latérales ne peuvent pas être surmontées. Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises à des ouvertures de F/2.8 à F/8 sur un appareil photo Sony NEX-6 (APS-C), ainsi que des recadrages à 100 % des photos.

Le contraste de l'image avant que le manchon brillant ne devienne noir avec le dernier objectif est médiocre, et en contre-jour il est inacceptable. Le noircissement permet d'améliorer considérablement le résultat et redonne à l'objectif sa qualité : l'objectif fonctionne déjà très bien en éclairage normal et assez bien en contre-jour. Cependant, le Witrue HD 75/2.8 capte un très fort éblouissement du soleil sous certains angles, ce qui inonde tout le cadre de lumière. Cela n’est probablement pas lié au noircissement, mais est une propriété de la conception optique elle-même.

Le rendu des couleurs de l'objectif semble assez correct, même si je pense qu'il fait quelque chose de mal avec les tons verts en raison de son spectre de transmission. D'une manière ou d'une autre, travailler avec cet objectif est en fait encore plus facile qu'avec les anciens objectifs soviétiques avec leur revêtement rotatif brillant, qui introduit un voile coloré dense.
Le bokeh de l'objectif à grande ouverture mérite d'être salué. Elle est presque uniforme sur l'ensemble du cadre, à l'exception de la coupure des disques due au vignettage. Certaines aberrations résiduelles d'ordre supérieur donnent la caractéristique de flou de Lentilles de type Sonnar genre de.

Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de photos prises avec des appareils photo Sony. NEX-6, NEX-3N, A7s (en mode APS-C). Des tubes d'extension à monture C ont été utilisés pour certaines photos.

résultats

J'ai vraiment aimé le petit Witrue HD 75/2.8 en combinaison avec le compact Sony NEX-6. L'objectif a suffisamment luminosité, une grande netteté sur tout le cadre sauf peut-être les coins, un excellent flou d'arrière-plan. Et tout cela pour un tout petit prix pour un nouvel objectif.

10 principaux avantages :

1. Dimensions ultra-petites – presque tous les autres objectifs 75 mm seront plus longs et plus lourds ;
2. Matériaux optiques modernes la conception de la lentille utilise du verre hautement réfractif ;
3. Bonne netteté de l’image sur la majeure partie du cadre ;
4. Faible niveau de distorsion ;
5. Magnifique flou d'arrière-plan, rappelant Lentilles Sonnar;
6. Contraste d'image élevé réalisable grâce à la qualité des revêtements des lentilles ;
7. Monture C universelle, facile à installer sur n'importe quel appareil photo sans miroir ;
8. Meilleur rendu des couleurs par rapport à de nombreux objectifs plus anciens ;
9. La méthode de focalisation n’empêche pas l’utilisation de filtres polarisants et de gradient ; la position de mise au point ou d'ouverture peut être fixée avec des vis ;
10. Faible coût (~ 40 $).

10 principaux inconvénients :

1. Un noircissement de mauvaise qualité du manchon devant la dernière lentille de l'objectif nécessite une correction pour obtenir un contraste d'image élevé ;
2. L'objectif capture assez facilement les reflets qui remplissent le cadre dans les situations de contre-jour ;
3. Niveau élevé d'aberration chromatique latérale et d'astigmatisme en dehors du champ de vision ~4/3” ;
4. La distance minimale de mise au point de 1.2 m est excessivement grande pour une telle distance focale (la valeur typique est de 0.8 m) ;
5. Seulement six lames d'ouverture – des « écrous » apparaissent dans le bokeh ;
6. Bagues de contrôle de mise au point et d'ouverture très similaires - faciles à confondre, il faut un certain temps pour s'y habituer ;
7. Faible course angulaire de la bague de mise au point – trop sensible, la mise au point est facilement perturbée ;
8. Vignetage assez élevé sur le cadre APS-C à ouverture ouverte ;
9. Revêtement d’objectif compromis qui ne répond pas aux normes élevées de revêtements pour les équipements photographiques modernes ;
10. Modeste selon les normes d'aujourd'hui luminosité pour objectif 75 mm.