Matériau sur la lentille spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.
L'objectif 8×0.2 est l'objectif de microscope soviétique le plus courant, qui était la norme pour un grand nombre de microscopes à des fins diverses - de l'école à la recherche. La conception optique de cet objectif a été inventée au 42e siècle, et l'objectif M1930 (c'est son code officiel) a été produit dans différentes entreprises (Progress, LOMO, LZOS...) des années 44 jusqu'à la fin du XNUMXe siècle . Il y a une forte probabilité que cette lentille soit la seule à avoir survécu sur un vieux microscope trouvé dans un marché aux puces ou dans un garage. Et cette même lentille est l'une des plus équilibrées en termes de propriétés des anciennes micro-optiques - compte tenu de son prix bas et de sa disponibilité généralisée, elle peut être appelée une sorte d'Helios-XNUMX pour la microscopie.
caractéristiques techniques
Source : Manuel « Optique computationnelle » édité par MM. Rusinova, L., 1984, p. 336.
Conception optique - 4 lentilles en 2 groupes, aplanat ;
Type de correction – achromat ;
Distance des tubes – 160 mm ;
Distance parfocale – 33 mm ;
Facteur de grossissement – 8x ;
Ouverture numérique – 0.2 ;
Focale - 18.1 mm;
Distance de travail – 8.6 mm ;
Épaisseur du verre de protection – 0-0.17 mm ;
Différence chromatique de grossissement – 0% (pour les lignes F, C) ;
Immersion requise - non ;
Type de montage – norme RMS (filetage 4/5" x 1/36") ;
Caractéristiques - lentille microscopique, ne possède pas de diaphragme à iris ni de mécanisme de mise au point.
Conception de lentille
LOMO 8×0.2 a de petites dimensions (distance parfocale 33 mm) et une grande distance de travail de 8.6 mm, ce qui le rend pratique lorsque vous travaillez avec une lumière latérale.
La conception de l'objectif est très simple. Le corps en laiton chromé possède un écrou fendu sur le côté où le microscope est fixé au filetage, qui fixe les lentilles. L'objectif a une conception non réglable, vous pouvez donc dévisser l'écrou et retirer les lentilles des cadres d'autocollimation et l'insert interlentille, si nécessaire pour le nettoyage. Il est très utile de noircir l'espace brillant entre les lentilles avec de la peinture noire mate pour augmenter le contraste, mais je n'ai pas démonté la lentille spécifique présentée dans la revue.
Qualité d'image
Le LOMO 8×0.2, bien qu’il s’agisse d’un objectif primitif, présente un certain nombre d’avantages importants par rapport à certaines optiques modernes. Ainsi, cet objectif présente une aberration chromatique latérale minimale et, malgré la courbure de champ prononcée, se caractérise par un astigmatisme corrigé pour le champ dans le cadre APS-C. Cela signifie que vous pouvez obtenir une netteté d'image acceptable même sur les bords du cadre, en particulier lors de l'utilisation de l'empilement. Ci-dessous, vous trouverez des photos de test du micromètre-objet et de l'écran du smartphone à l'aide d'un objectif 8 × 0.2 et d'un appareil photo Sony NEX-3 sur un microscope MBI-1 modifié.
Cet objectif ne possède également que 2 groupes de lentilles, grâce à quoi le contraste de l'image, même avec tous les défauts sous forme de noircissement médiocre et de manque d'éclairage, est meilleur que celui du planachromat soviétique plus « avancé ». Plan LOMO 9×0.2. Avec le moderne Achromatique chinois 10×0.25 après le noircissement et le réglage de l'ouverture à NA=0.2, l'ancien 8×0.2, bien sûr, ne peut plus rivaliser en contraste, tout comme il ne peut plus rivaliser avec sa propre version pour les observations en lumière réfléchie – Épi 9×0.2 (OE-9).
Le point négatif du M42 8×0.2 est la qualité d’image globalement médiocre : l’image est pleine d’aberrations sphérochromatiques, très gênantes dans certaines situations. Ouvert à 0.2 Achromatique chinois 10×0.25 est un objectif de bien meilleure qualité.

Recadrage de photographies de l'objet micrométrique à lumière réfléchie OMO (valeur de division 0.01 mm), prises avec le Sony NEX-3 et les objectifs Plan LOMO 9×0.2, 8×0.2 et modifié Achromatique chinois 10×0.25 160/0.17.
Voir également la comparaison des objectifs 8-10x ici.
Des exemples de photos prises avec LOMO 8×0.2 et Sony NEX-3 sans empilement sont présentés ci-dessous.
Liste des objets sur la photo : 1-3) Disulfure de titane, 4) o-Aminophénol, 5-6) Sulfate de cobalt contaminé par du sulfate basique, 7) Cuprate de bisoxalate de potassium, 8) Cristal de sucre.
Ensuite – photos sur le Sony A7s avec la longueur du tube augmentée à ~190 mm.
Liste des objets sur la photo : 1) Cristaux d'acétylacétonate de fer (III) sur un tube à essai en verre, 2) Copeaux d'alliage dur, 3) Oxoacétate de fer (II, III), 4-6) Sulfure-disulfure de zirconium, 7) Polyoxomolybdate(V, VI)-132 d'ammonium, 8) Molybdochromate d'ammonium.
Voici une photo utilisant l'empilement sur un Sony NEX-3.
Sur la photo : 1-3) Disulfure de titane, 4) o-aminophénol, 5) Sulfate de cobalt contaminé par du sulfate basique, 6) Cristal de sucre.
Et des exemples sur Sony A7s avec empilement à une longueur de tube d'environ 190 mm.
Liste des objets sur la photo : 1) Copeaux d'alliage dur, 2) Oxoacétate de fer (II, III), 3) Polyoxomolybdate d'ammonium (V, VI)-132, 4) Molybdochromate d'ammonium.
Tous les avis sur les objectifs de microscope standard RMS avec une distance de tube finie (160-190 mm) :
Optique moderne des fabricants chinois :
- Test de l'objectif faible grossissement 2/0.05 160/- (sans nom, Chine). Problèmes de construction de lentilles à faible grossissement pour microscopes
- 4x0.1 160/0.17 achromat (Chine, sans nom)
- Optique microscopique sur une caméra. Examen de l'objectif de microscope Plan 4x0.1 160/0.17 (Chine, sans nom)
- 10x0.25 160/0.17 achromat (Chine, sans nom) - modification et test
- Revue et test comparatif de l'achromat microscopique 20/0.40 160/0.17 (Chine, sans nom)
- Examen de l'objectif du microscope Planachromat Plan 20x0.4 160/0.17 (sans nom, Chine)
Avis sur les lentilles soviétiques pour microscopes :
- Objectifs de microscope 3.7x0.11 (OM-12), 4.7x0.11 (LOMO, Progress) : revue et test
- Revue et test du microscope achromatique LOMO M42 8x0.2
- Examen, analyse et grand test comparatif des lentilles de microscope LOMO Plan 9x0.20 et 10x0.20 (OM-2)
- Progress 9×0.20 190-P (OM-13P)
- LOMO Epi 9x0.2 (OE-9, adapté)
- LOMO 10x0.4 L (OM-33L) - modification et test
- Revue et test de l'achromat microscopique OM-27 20x0.4 (Progrès)
- Examen de l'objectif du microscope achromatique LOMO 21×0.4 190-P (OM-8P)
Verres Carl Zeiss :
- Carl Zeiss Jena Semiplan 3.2/0.10 160/- (DIN)
- Carl Zeiss Jena 10/0.30 160/-
- Carl Zeiss Jena 40/0,65 160/0,17 (DIN)
Lentilles d'autres fabricants :
résultats
De toutes les anciennes micro-optiques, la plus courante et la moins chère dans l'espace post-soviétique, le LOMO 8×0.2, est un exemple rare d'objectif tout à fait tolérable même selon les normes actuelles et adapté à la photographie en mise au point directe. Oui, l'objectif est loin d'être idéal en termes de qualité d'image, mais il manque également des défauts les plus critiques, et une simple procédure de noircissement de l'espace inter-objectifs améliorera également le contraste déjà pas si mauvais. Par conséquent, vous ne devriez pas dédaigner le vieil achromat 8×0.2 – il peut être utilisé pour l’usage auquel il est destiné.