Matériau sur la lentille spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.
L'article est consacré au plus simple et au moins cher (~ 15-20 $) des nouvelles lentilles 20x trouvées pour les microscopes à distance à tube fini. Les objectifs avec un grossissement de 20x ne sont généralement pas inclus dans l'emballage standard des microscopes - ils sont généralement achetés séparément pour obtenir plus de détails d'image par rapport à 10x avec moins d'exigences en matière de qualité d'éclairage par rapport aux objectifs 40x. Quelques informations sur l'optique microscopique sont données dans cet article.
caractéristiques techniques
Conception optique - 5 lentilles en 3 groupes ;
Type de correction – achromat ;
Distance des tubes – 160 mm ;
Facteur de grossissement – 20x ;
Ouverture numérique – 0.4 ;
Distance focale – ~8 mm ;
Distance de travail – 2.1 mm ;
Épaisseur du verre de protection – 0.17 mm ;
Immersion requise - non ;
Type de montage – norme RMS (filetage 4/5" x 1/36") ;
Caractéristiques - lentille microscopique, ne possède pas de diaphragme à iris ni de mécanisme de mise au point.
Conception de lentille
L'objectif 20 × 0.4 est fabriqué dans un corps noir simple, avec certaines pièces - le diaphragme d'ouverture et la bague nervurée ergonomique - en plastique, tandis que d'autres sont en laiton. Le marquage indiquant les paramètres est appliqué à la peinture sans gravure sur un anneau décoratif métallique amovible.
Contrairement à l'objectif 10 × 0.25 du même lignes optiques, l'objectif 20 × 0.4 dispose déjà d'un bloc d'objectif à ressort au cas où l'objectif entrerait en collision avec le médicament par erreur. La présence d'un tel mécanisme est extrêmement importante pour les microlentilles biologiques avec une courte distance de travail (~0.2-1 mm), bien que pour cette lentille elle soit de 2.1 mm, ce qui, par exemple, est comparable à 3 mm pour LOMO 10×0.4L. De plus, l'objectif 20×0.4 a une position déjà réglable des éléments individuels du circuit optique et, par conséquent, après avoir démonté l'objectif, ses lentilles devront être centrées indépendamment.
Le bloc d'objectif de l'objectif peut être entièrement retiré du corps : pour ce faire, vous devez retirer la bague extérieure décorative, dévisser la vis limiteur sous cette bague, dévisser le diaphragme d'ouverture en plastique et l'écrou fendu suivant qui maintient le ressort. Il est utile d'augmenter le contraste en appliquant un noircissement mat aux détails derrière l'élément de lentille arrière. Le ressort lui-même peut être peint avec un marqueur noir.
Les lentilles d'objectif sont recouvertes d'un reflet rose-violet - probablement double couche. La lentille se caractérise par une transmission lumineuse élevée dans la région UV du spectre - la limite de transmission des ondes courtes est d'environ 320 nm. Jusqu'à présent, c'est un record parmi les objectifs que j'ai testés.
Les silex modernes sans plomb n'ont pas été trouvés dans la conception optique de l'objectif, mais le verre au plomb brille apparemment à travers la lentille arrière de l'objectif. Compte tenu de la conception de la lentille, l’utilisation de silex au plomb dans les lentilles négatives serait très bénéfique. La lentille arrière elle-même est très probablement fabriquée à partir d’un matériau de couronne épais.

Spectre de fluorescence X de la lentille arrière de l'objectif. Ba, Zn (signature de silex lourd) et un faible signal de Pb sont détectés (la lentille suivante du composant est du silex lourd).
Il en va de même pour la lentille frontale, même si elle utilise une marque de verre différente.

Spectre de fluorescence X de la lentille frontale de l'objectif. Ba, Zn sont détectés (signature de couronne lourde).
Ainsi, l'objectif est une version mise à jour de l'achromat microscopique classique, similaire à l'ancien Décisions soviétiques.
Qualité d'image
La qualité de l’image obtenue dépendra largement de l’éclairage utilisé. Compte tenu de l'ouverture numérique plutôt élevée de l'objectif 0.4, il est hautement souhaitable d'utiliser un condenseur de lumière transmise adapté à l'ouverture numérique ou à l'éclairage à travers l'objectif. L’utilisation de la lumière latérale réfléchie s’avère inefficace.
L'objectif 20 × 0.4 produit une image avec une courbure de champ prononcée et des aberrations chromatiques latérales notables - contrairement à 10 × 0.25 de la même série, l'objectif est conçu pour être utilisé avec des oculaires de compensation. Voici des images du micromètre d'objet à lumière réfléchie LOMO OMO-U4.2, prises sur Sony NEX-3N et objectif 20×0.4. La valeur de division est de 0.01 mm. Le bord du champ de vision correspond à y'~12 mm.
Cependant, dans la zone centrale, cette lentille apparaît лучше pour la correction des aberrations chromatiques que, par exemple, un ordre de grandeur plus cher Plan L 20×0.4.
Comparé à l'objectif soviétique LOMO 21×0.4 190-P L'achromat chinois 20 × 0.4 est plus net au centre et sur le champ, et est également nettement plus contrasté. Mais le planchromat chinois le plus cher Plan 20×0.4 160/0.17 l'objectif est déjà inférieur, notamment dans le degré de correction du sphérochromatisme au centre du champ.
Il convient de noter que dans certains scénarios d'utilisation, le Plan 20×0.4 a démontré un contraste légèrement inférieur à celui de l'achromat, et le principal problème lors de son utilisation est la très courte distance de travail, qui ne permet pas un travail pratique sans un verre de protection avec des surfaces non planes. objets.
Les résultats des tests des lentilles 20×0.4 160/0.17 achromat, 20×0.4 160/0.17 Plan et LOMO 21×0.4 190-P (avec une distance entre les tubes de 190 mm) en lumière transmise avec et sans verre de protection sont donnés ci-dessous. . Sur la photo, l'objet est un micromètre à lumière transmise avec une valeur de division de 0.01 mm.
Il est intéressant de noter que l’ajout d’une lamelle, avec laquelle tous les objectifs testés devraient fonctionner, a tendance à dégrader la qualité de l’image. Cela n'est peut-être vrai que lorsqu'il est utilisé avec une caméra, mais pas pour l'observation visuelle, pour laquelle les objectifs testés sont destinés : la plage spectrale de travail d'une caméra est beaucoup plus large que pour la vision de jour, ce qui peut avoir un certain effet.
L'objectif a une faible profondeur de champ, il est donc fortement conseillé d'utiliser l'empilement pour les objets non plats.
Voici des exemples de photographies prises avec un achromat 20×0.4 160/0.17 et un appareil photo APS-C sans miroir Sony NEX-3N, monté sur un microscope modifié Oil Refinery M-10. Toutes les photographies ont été prises sans l’utilisation d’une vitre de protection.
Liste des objets sur la photo : 1 – chlorure de nickel hexamine ; 2,3 – sulfure-disulfure de zirconium ; 4 – chlorure de chloropentaammine-cobalt(III); 5 – tétrarodancobaltate de potassium hydraté ; 6 – cristal d'hydrogénophosphate d'ammonium; 7 – hexaphénolate de tungstène ; 8, 9 – acétylacétonate de chrome ; 10 – acétylacétonate de cuivre ; 11-18 – Cristaux MOF (structure organométallique) avec samarium.
Ensuite - des exemples de photos avec empilement (Helicon Focus).
Liste des objets sur la photo : 1 – chlorure de nickel hexamine ; 2 – tétrarodancobaltate de potassium hydraté ; 3 – cristal d'hydrogénophosphate d'ammonium ; 4 – hexaphénolate de tungstène ; 5,6 – acétylacétonate de chrome ; 7 – acétylacétonate de cuivre ; 8-12 – Cristaux MOF (structure organométallique) avec samarium.
Tous les avis sur les lentilles de microscope standard RMS avec une distance entre les tubes de 160 mm :
Optique moderne des fabricants chinois :
- Test de l'objectif faible grossissement 2/0.05 160/- (sans nom, Chine). Problèmes de construction de lentilles à faible grossissement pour microscopes
- 4x0.1 160/0.17 achromat (Chine, sans nom)
- Optique microscopique sur une caméra. Examen de l'objectif de microscope Plan 4x0.1 160/0.17 (Chine, sans nom)
- 10x0.25 160/0.17 achromat (Chine, sans nom) - modification et test
- Revue et test comparatif de l'achromat microscopique 20/0.40 160/0.17 (Chine, sans nom)
- Examen de l'objectif du microscope Planachromat Plan 20x0.4 160/0.17 (sans nom, Chine)
Avis sur les lentilles soviétiques pour microscopes :
- Revue et test du microscope achromatique LOMO M42 8x0.2
- Examen, analyse et grand test comparatif des lentilles de microscope LOMO Plan 9x0.20 et 10x0.20 (OM-2)
- LOMO Epi 9x0.2 (OE-9, adapté)
- LOMO 10x0.4 L (OM-33L) - modification et test
- Revue et test de l'achromat microscopique OM-27 20x0.4 (Progrès)
- Examen de l'objectif du microscope achromatique LOMO 21×0.4 190-P (OM-8P)
résultats
Achromat 20×0.4 – très pas cher solution de compromis. Mieux que les anciens soviet analogues, pire que le nouveau chinois planchromate, mais beaucoup plus pratique que ce dernier en raison de la distance de travail plus grande. Cependant, tous les objectifs répertoriés ont un chromatisme latéral sous-corrigé et aucun d’entre eux ne constitue donc une véritable bonne option pour la photographie.
Au diable les cochonneries chinoises !
La période soviétique a pris fin, mais la période post-soviétique n'a pas eu lieu - les tripes sont petites.
Les objectifs du type présenté dans la revue (ils existent dans au moins 2 options de corps) sont équipés d'un grand nombre de microscopes différents - de l'école aux simples microscopes de laboratoire. Les chances de rencontrer de telles optiques IRL sont grandes s'il y a des microscopes quelque part à proximité d'Epsilon. C'est bien de savoir ce qu'elle peut faire. C'est agréable de voir qu'elle se montre mieux que les déchets soviétiques d'Avito.
Rodichka, l'Union soviétique a disparu depuis 33 ans, détends-toi, ma chère.
Et tous les doctorats. souffrez-vous d'une double personnalité ?
Il semble que Rodion soit en train de passer d’opticien à chimiste. Celui-ci s'appuie sur le sujet de photographies de réactifs chimiques et de discours, ainsi que sur l'accès à divers chromatographes, spectromètres, etc.
C'est déjà, mélodieusement, une maîtrise, ou peut-être un diplôme d'études supérieures (une heure pour l'âme d'un shvidko plive), mais clairement pas une ligne droite optique. Aurai-je pitié ?
Je ne suis donc pas opticien de formation, mais chimiste inorganique.
Zrozumov.