Revue de l'objectif-planachromat microscopique L Plan 20x0.40 ∞/0 F=200 WD=12

Matériau sur la lentille spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

L Plan 20x0.4 dans le revolver d'un microscope Magus Bio 250TL.

L Plan 20×0.4 dans le revolver d'un microscope Magus Bio 250TL.

En règle générale, les objectifs avec un facteur de grossissement de 20x ne sont pas inclus dans le kit optique standard des microscopes modernes, où un ensemble de 4-10-40-100x est préféré. Les objectifs 20x, qui occupent une position limite entre les optiques à grossissement moyen et élevé, sont achetés séparément. Cependant, l'objectif L Plan 20/0.40 présenté dans la revue avec une distance de travail accrue (« métallographique ») est standard pour le microscope Raman portable B&W Tek i-Raman Plus BAC151C, construit selon la conception du tube « infini ».

caractéristiques techniques

Conception optique – rétrofocale, inconnue ;
Type de correction – planchromat ;
Distance du tube – infini, calculée pour un objectif tube F=200 mm ;
Facteur de grossissement – ​​20x ;
Ouverture numérique – 0.4 ;
Focale - 10 mm;
Distance de travail – 12 mm ;
Épaisseur du verre de protection – 0 mm ;
Objectif de compensation – non ;
Immersion requise - non ;
Type de montage – norme RMS (filetage 4/5" x 1/36") ;
Caractéristiques - lentille microscopique, ne possède pas de diaphragme à iris ni de mécanisme de mise au point.

À propos de la conception d’un microscope à tube « sans fin »

Les microscopes à tube dit « sans fin » ont remplacé anciens systèmes classiques lorsque le besoin s'est fait sentir de créer des systèmes modulaires qui introduisent de nouveaux éléments optiques (filtres, prismes, séparateurs de faisceau) dans l'espace entre la lentille et l'oculaire du microscope. Comme on le sait, dans un faisceau lumineux convergent, l'introduction d'une lame plane-parallèle entraîne une diminution de la qualité de l'image, tandis que dans un faisceau parallèle elle n'affecte pas les aberrations du système. Par conséquent, la grande majorité des microscopes multifonctionnels modernes sont construits selon ce schéma.

Les objectifs pour systèmes de tubes « infinis » ne peuvent être utilisés seuls sans accessoires supplémentaires pour obtenir des microphotographies sans perte de qualité. En fait, ce sont des copies inversées et réduites d’objectifs photographiques ordinaires, conçus pour fonctionner à l’infini : c’est-à-dire que ce qui était une image pour un objectif photographique est un objet pour un micro-objectif. Pour qu’un micro-objectif infini produise la meilleure qualité d’image à la bonne échelle, il doit être combiné avec un autre objectif, généralement appelé objectif tube.

Une « lentille tubulaire » est (probablement) un argot désignant un objectif qui concentre un faisceau parallèle de lumière émergeant d'une microlentille sur un capteur d'appareil photo ou un oculaire. Dans les systèmes les plus simples, conçus pour un champ ne dépassant pas 22 mm, la lentille tube est conçue comme un doublet achromatique avec une distance focale de 180-200 mm et une ouverture relative de ~1:8-1:10. Dans ce cas, en utilisant des lentilles conventionnelles avec correction achromatique sans faire varier la distance entre la lentille et la lentille tube, on obtient un niveau de qualité d'image limité par la qualité de la microlentille. Si, au contraire, une microlentille a une qualité optique très élevée, une grande ouverture et un grand champ, et aussi si une augmentation de la distance entre la lentille tube et la lentille est nécessaire (par exemple, pour installer des modules supplémentaires), alors le tube l'objectif doit avoir une conception plus complexe. Par exemple, certains systèmes Nikon semblent utiliser de petits objectifs anastigmates tels que "Tair" 200/8 (WO2023120104A1) pour une meilleure correction du sphérochromatisme et de l'astigmatisme dans la région 430-650 nm, mais cela ne suffit pas pour fonctionner dans des conditions typiques d'appareil photo. plage 400-700 nm avec une taille de matrice de 36 × 24 mm.

La conception d'un microscope à tube infini peut également être composée d'objectifs photographiques ordinaires. Pour ce faire, il faut choisir un objectif à longue focale avec un chromatisme bien corrigé comme objectif tube et un objectif à courte focale avec une très bonne correction sphérochromatisme comme micro-lentille. L'objectif à mise au point longue est monté en position avant sur l'appareil photo et fait la mise au point à l'infini, tandis que l'objectif à mise au point courte doit être installé en position inversée devant l'objectif à mise au point longue. Dans ce cas, le grossissement sera déterminé comme F (objectif à longue focale) ÷ F (objectif à courte focale).
Vous trouverez ci-dessous un exemple d'un tel système avec un grossissement 2x et une ouverture numérique de 0.1 (deux fois celle de lentilles simples 2x), composé de deux lentilles planapochromates que j'ai comptées pour un stéréomicroscope - l'une de 90 mm f/4.5 et l'autre de 180/4.5.

Schéma d'un microscope à tube infini avec un grossissement 2x, construit à partir d'objectifs F=90 et F=180 mm.

Schéma d'un microscope à tube infini avec un grossissement 2x, construit à partir d'objectifs F=90 et F=180 mm.

Il est important de noter qu'il existe des systèmes de compensation de distance infinie du tube où la correction des aberrations de l'objectif (principalement les aberrations chromatiques latérales) peut être réalisée soit dans l'oculaire, soit dans l'objectif du tube. En d'autres termes, le problème du choix des objectifs pour la photographie existe toujours : tous les objectifs pour microscopes à tube infini ne sont pas capables de former une image de haute qualité sans un oculaire ou un objectif tube spécialement conçu pour eux.

Conception de lentille

La lentille L Plan 20×0.4 est en laiton nickelé. Le poids de l'objectif est assez important par rapport à achromates 10 × 0.25 les plus simples. La partie décorative du boîtier de l'objectif, comme d'habitude, n'est pas fixe et peut être accidentellement tordue à la place de l'objectif lui-même lorsque vous essayez de le retirer du microscope.

La principale caractéristique et le principal avantage de l'objectif sont la grande distance de travail de 12 mm, qui vous permet de travailler facilement avec des échantillons épais et opaques de forme arbitraire, comme l'exige, par exemple, la spectroscopie Raman. En raison de la grande distance de travail, l'objectif est fabriqué sans utiliser d'objectif à ressort.

L'objectif a apparemment une conception optique rétrofocus assez complexe utilisant des matériaux modernes hautement réfringents - sinon il serait impossible d'atteindre un niveau acceptable de qualité d'image à une distance de travail aussi longue. Selon l'analyse par fluorescence X (Bruker M1 Mistral), la lentille frontale de la lentille est constituée de silex de lanthane lourd avec un indice de réfraction d'environ 1.75 à 1.8 et un nombre d'Abbe d'environ 49 à 40.

Spectre XRF de la lentille frontale de l'objectif. Ba, La, Zr, Nb, Sr, Y ont été trouvés.

Spectre XRF de la lentille frontale de l'objectif. Ba, La, Zr, Nb, Sr, Y ont été trouvés.

Le verre de la lentille, lorsqu'il est utilisé dans un microscope Raman (d'où il a été extrait), forme souvent lui-même un signal de fond lors de l'enregistrement des spectres, ce qui doit être pris en compte lorsque l'on travaille avec des échantillons peu réfléchissants.

Spectre Raman de l'objectif L Plan 20x0.4.

Spectre Raman de l'objectif L Plan 20×0.4.

Les lentilles d'objectif ont un revêtement antireflet multicouche avec une couleur de surbrillance verte. Ce revêtement offre un spectre de transmission nettement plus fluide que celui utilisé dans lentilles biologiques bon marché. La limite de transmission aux ondes courtes de cette lentille est d'environ 370 nm, ce qui indique l'influence des matériaux de la lentille utilisés dans la lentille (lanthane lourd et silex de titane-niobium) sur l'absorption dans la région bleue du spectre.

Spectre de transmission lumineuse de l'objectif Plan L 20x0.4.

Spectre de transmission lumineuse de la lentille Plan L 20×0.4.

Des photos de l'apparence de l'objectif L Plan 20×0.4, y compris en comparaison avec l'objectif biologique 20×0.4 160/0.17 le plus simple, sont présentées ci-dessous.

Qualité d'image

Pour effectuer des tests et prendre des photos, l'objectif a été utilisé avec le nouveau microscope Magus Bio 250TL doté d'un accessoire trinoculaire. La taille de l'image formée par ce système est limitée à 22 mm, c'est pourquoi un appareil photo a été utilisé pour la prise de vue. Sony NEX-3N avec une matrice au format APS-C, pas plein format Sony A7. Le microscope Magus Bio 250TL est fabriqué selon un schéma de compensation dans lequel les aberrations des lentilles fournies sont corrigées par l'oculaire, c'est-à-dire que la lentille tube (doublet achromatique) dans l'accessoire trinoculaire du microscope ne participe pas à la compensation de aberrations.

Microscope Magus Bio 250 TL.

Microscope Magus Bio 250 TL.

L'objectif L Plan 20 × 0.4 a une correction latérale entièrement aberration chromatique lui-même et forme donc l'image correcte lorsqu'il est utilisé avec le microscope sélectionné pour le test. Comme il sied à un planchromat, la lentille présente un champ plat avec de faibles niveaux d'astigmatisme et de coma dans un cercle de 22 mm.

Le principal inconvénient de cet objectif est le niveau le plus élevé d'aberrations sphérochromatiques. Bien que l'aberration sphérique pour la région verte soit très bien corrigée dans cet objectif, la partie des longueurs d'onde courtes de la plage de travail de l'appareil photo de 400 à 470 nm est extrêmement mal corrigée dans cet objectif, c'est pourquoi l'image est remplie de franges violettes. En conséquence, il s'avère que dans la zone centrale de l'image, l'achromat biologique le plus simple 20×0.4, qui coûte environ 5 à 10 fois moins cher, crée une image plus nette et plus contrastée que le L Plan 20×0.4, bien que la lentille biologique est dans le champ à cause d'un chromatisme latéral non corrigé bien pire.

Des images de micromètres d'objets de lumière réfléchie et transmise (division d'échelle 0.01 mm) sur le plan L 20 × 0.4 sont présentées ci-dessous.

Voici ensuite une photo utilisant un objectif biologique 20 × 0.4 160/0.17, sans utiliser de lamelle.

Photo d'un objet micrométrique à lumière transmise sur Plan L 20x0.4 et achromat biologique 20x0.4 160/0.17.

Photo d'un objet micrométrique à lumière transmise sur Plan L 20×0.4 et d'un achromat biologique 20×0.4 160/0.17.

D'après mes observations, l'objectif fonctionne bien dans les cas où le rôle des rayons bleus dans la formation de l'image est minime : les cristaux jaunes sont obtenus sur la photo grâce à cet objectif mieux que les bleus, par exemple, en raison de différents degrés de correction de l'aberration sphérique pour différentes longueurs d'onde.

Il convient de noter que l'objectif a une faible profondeur de champ, il est donc fortement conseillé d'utiliser l'empilement lors de la prise de vue.

Voici des exemples de photographies prises Sony NEX-3N à travers un trinoculaire Magus Bio 250TL utilisant l'empilage.
Liste des objets : 1 – sulfure-disulfure de zirconium, 2 – oxalatocuprate de potassium, 3-4 – chlorure de chloropentaammine cobalt(III), 5-6 – pentafluoroperoxotitanate d'ammonium, 7-8 – chlorure de nickel hexaammine, 9 – tétrarodancocobaltate de potassium trihydraté, 10 – mandibules d'abeille ( microlame prête à l'emploi).

Ensuite - des exemples de photographies prises sur un Sony NEX-3N via un trinoculaire Magus Bio 250TL sans empilement.
Liste des objets : 1 – sulfure-disulfure de zirconium, 2 – oxalatocuprate de potassium, 3-4 – chlorure de chloropentaammine cobalt(III), 5-7 – pentafluoroperoxotitanate d'ammonium, 8-10 – chlorure de nickel hexaammine, 11 – tétrarodancocobaltate de potassium trihydraté, 12 – plume d'oiseau (microlame prête à l'emploi), 13 – pied de moustique (microlame finie), 14-15 – mandibules d'abeille (microlame finie).

Tous les avis sur les objectifs de microscope standard RMS avec une distance de tube finie (160-190 mm) :

Optique moderne des fabricants chinois :

  1. Test de l'objectif faible grossissement 2/0.05 160/- (sans nom, Chine). Problèmes de construction de lentilles à faible grossissement pour microscopes
  2. 4x0.1 160/0.17 achromat (Chine, sans nom)
  3. Optique microscopique sur une caméra. Examen de l'objectif de microscope Plan 4x0.1 160/0.17 (Chine, sans nom)
  4. 10x0.25 160/0.17 achromat (Chine, sans nom) - modification et test
  5. Revue et test comparatif de l'achromat microscopique 20/0.40 160/0.17 (Chine, sans nom)
  6. Examen de l'objectif du microscope Planachromat Plan 20x0.4 160/0.17 (sans nom, Chine)

Avis sur les lentilles soviétiques pour microscopes :

  1. Objectifs de microscope 3.7x0.11 (OM-12), 4.7x0.11 (LOMO, Progress) : revue et test
  2. Revue et test du microscope achromatique LOMO M42 8x0.2
  3. Examen, analyse et grand test comparatif des lentilles de microscope LOMO Plan 9x0.20 et 10x0.20 (OM-2)
  4. Progress 9×0.20 190-P (OM-13P)
  5. LOMO Epi 9x0.2 (OE-9, adapté)
  6. LOMO 10x0.4 L (OM-33L) - modification et test
  7. Revue et test de l'achromat microscopique OM-27 20x0.4 (Progrès)
  8. Examen de l'objectif du microscope achromatique LOMO 21×0.4 190-P (OM-8P)

Verres Carl Zeiss :

  1. Carl Zeiss Jena Semiplan 3.2/0.10 160/- (DIN)
  2. Carl Zeiss Jena 10/0.30 160/-
  3. Carl Zeiss Jena 40/0,65 160/0,17 (DIN)

Lentilles d'autres fabricants :

  1. Lambda 10/0,25 160/-

Tous les avis sur les lentilles de microscope pour tube infini :

  1. Revue de l'objectif-planachromat microscopique L Plan 20x0.40 ∞/0 F=200 WD=12

résultats

L'objectif L Plan 20×0.4 a une distance de travail pratique et un champ bien corrigé, mais en raison de la correction extrêmement médiocre des aberrations sphérochromatiques, il est difficile à utiliser pour prendre des photos dans la plage spectrale habituelle. L'objectif est bien adapté aux instruments visuels et à la photographie dans le spectre limité de 470 à 650 nm.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 11, sur le thème : Revue de l'objectif-planachromat microscopique L Plan 20×0.40 ∞/0 F=200 WD=12

  • Mykola

    toujours pas assez pour regarder ta chatte !

    • wj

      L'écolier est-il en vacances ? 🤦‍♂️

    • Rodion

      Pour cela, je veux acheter de l'huile au centuple

  • Sergei

    Il existe déjà des critiques de microscopes... Cela ne dit qu'une chose : la production de matériel photographique est dans une impasse. Et cela s’est arrêté en raison du prix élevé des caméras. L’avidité des capitalistes ne connaît pas de limites !

    • wj

      Non, je pense que l'auteur de l'article s'intéressait simplement au sujet, d'où le flux de matériaux. Après tout, tout est basé sur l’enthousiasme personnel, et cela ne doit pas s’étendre uniquement aux objectifs photographiques 😉

    • broyeur

      Vous confondez quelque chose, les caméras sont restées les mêmes ou même moins chères

      • Sergei

        Eh bien, oui, eh bien, oui ! Ils sont devenus moins chers...

        • Andy de loin

          N'est-ce pas?

        • broyeur

          Bien sûr moins cher

          Monstres combo : (D3 4300$) – (D3S 5500$) – (D3x 9000$) – (D4 6000$) – (Z9 6000$).
          Multipixel : (D800 3000 800 $) – (D3300E 810 3300 $) – (D850 3300 7 $) – (D3400 XNUMX XNUMX $) – (ZXNUMX XNUMX XNUMX $).
          Breaks : (Légendaire D700 2700 750 $) – (D2300 6 2000 $) – (ZXNUMX XNUMX XNUMX $)
          Plein format amateur : (D600 2100 610 $) – (D2000 5 1400 $) – (ZXNUMX XNUMX XNUMX $)
          Cultures : (D90 1200$) – (D7000 1200$) – (Z50 900$)

          • Andy de loin

            Et c'est sans tenir compte de l'inflation..)))

          • Dima

            Les prix des nouveaux appareils photo ne représentent même pas la moitié de l’histoire.
            Un marché de l'occasion apparaît et se développe. Mon premier reflex numérique était le foutu Sony A100, que j'ai acheté en 2010 pour 400 $. De nos jours, on peut acheter des choses bien plus intéressantes pour 400 $. J'ai acheté mon premier appareil photo numérique amateur en 2008 et c'était un compact à réglages manuels, car bêtement, il n'y avait pas de reflex numériques à 200 dollars. Eh bien, aucun. 300d avec un kit était plus cher. Les lentilles étaient plus chères, il n'y avait pas une telle abondance chinoise.
            De plus, les fonctionnalités et les capacités des caméras de haut niveau ont diminué. Prenez le premier FF Canon 6d "junior" - un appareil photo avec un capteur AF de type croisé, photographiez quelque chose avec un autofocus de suivi en mouvement - pour bonne chance, quelque chose va frapper quelque part, peut-être que seul le tampon se bouchera sur la 15ème image. En général, comme ils l'ont dit, "un appareil photo pour une prise de vue réfléchie". Si vous voulez une astuce plus rapide et plus fiable, achetez 5d3, si ce n'est toujours pas suffisant, déboursez 1dx. À cet égard, les R6/II/R8 ne sont pas très différentes des caméras de reportage. Et toutes ces caméras savent où faire la mise au point. Même avec les premières récoltes, vous pouvez désormais faire des choses dont vous ne pourriez même pas rêver avec les vieux réservoirs de 6 1.4 dollars. Comme pour photographier des personnes/chiens/chats/oiseaux en mouvement à l'air libre, sans aucune recomposition de mise au point, sans être distrait du cadrage et sans faire la mise au point directement dans l'œil, chaque foutue image est au moins f/XNUMX. On pourrait dire que nous entrons dans une sorte de singularité sur le marché des appareils photo.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2025

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2024/11/lplan20x04_infinite_lens/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2024/11/lplan20x04_infinite_lens/