Content

Matériel préparé sur l'objectif spécialement pour Radozhiva Rodion Echmakov.

L'objectif Industar-61 50/2.8 est l'un des objectifs photographiques soviétiques les plus courants et les plus répandus, produit dans diverses versions des années 1960 aux années 2000 et est aujourd'hui bien connu de nombreux photographes amateurs. Malgré la présence d'un grand nombre d'articles, de critiques et de critiques liés à l'objectif Industar-61, il est difficilement possible de trouver des informations fiables sur les changements subis par la conception optique de l'objectif au fil des ans, ainsi qu'un comparaison des différentes versions de l'Industar-61 entre elles.

Cet article consiste en une revue de la première version télémétrique de l'objectif FED I-61 52/2.8, en comparant ses qualités optiques avec celles de son prédécesseur - Industar-26m, ainsi qu'avec l'une des dernières options d'objectif - Industar-61 LZ MS  (1986). De plus, l'article présente des informations obtenues expérimentalement qui apportent de la clarté à la séquence d'origine et à l'essence du développement de la conception optique des lentilles.

Navigation

• caractéristiques techniques
• Construction et adaptation
• Combien y avait-il de I-61 différents ? Histoire de la création et du développement de la conception optique de la lentille
• Propriétés optiques de l'Industar-61 FED : comparaison avec Industar-26m et Industar-61 LZ MS
• Expérience d'utilisation. Exemples de photos
• résultats

Objectifs Industar-61 (I-61) F=50 mm 1:2.8

À propos de l’histoire du développement des lentilles : ici.

1. Industar-61L 2,8/50 (LZOS, milieu des années 1960) – M39 pour appareils photo télémétriques, 10 lames.
2. Industar-61-Z – pour les appareils photo reflex avec monture M39*45.2 mm (mentionné dans le répertoire des objectifs GOI ONTI par A.F. Yakovlev 1970, vol. 1, p. 71) ;
3. I-61 2,8/52 (FED) – M39 pour appareils photo télémétriques, corps noir et argent, bague argentée avec échelle de profondeur de champ. Diaphragme à dix lames. Lumières du premier type.
4. I-61 2,8/52 (FED) – M39 pour appareils photo télémétriques, corps noir et argent, bague noire avec échelle de profondeur de champ. Diaphragme à dix lames. Illumination de type tardif.
5. Industar-61 L/Z 2,8/50 (LZOS, 1967-1971), M39 pour les appareils photo reflex Zenit. Le nom peut également être indiqué en latin. Le diaphragme est de forme hexagonale régulière.
6. Industar 61-M 2,8/50 (KMZ, depuis 1971) – M42 pour appareils photo reflex Zenit, faible volume, ouverture à 5 lames ;
7. I-61-M 2,8/52 (FED, 1972) – M42 pour appareils photo reflex Zenit, expérimenté ;
8. Industar 61-A 2,8/52 (KMZ) – M42 pour appareils photo reflex, avec tige en A, expérimenté ;
9. INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 (LZOS) – M42 pour les appareils photo reflex Zenit. Le nom peut également être indiqué en cyrillique.
10. I-61 2,8/52 (FÉD) – pour les caméras FED-Atlas/FED-11, non amovible, avec serrure centrale.
11. I-61 2,8/52 (FÉD) – pour les caméras FED-10, avec un volet central.
12. I-61L/D 2,8/53 (FED) – M39 pour appareils photo télémétriques, boîtier noir.
13. I-61L/D 2,8/55 (FED) – M39 pour appareils photo télémétriques, boîtier noir.
14. Industar-61L/D 2,8/55 (FED) – M39 pour appareils photo télémétriques, boîtier noir. Adapté pour une utilisation avec des miroirs.
15. Industar-61L/D 2,8/55 (FED, 1992) – M39 pour les appareils photo télémétriques, expérimental/petite série pour les appareils photo FED-6TTL.
16. INDUSTAR-61L/Z MS2,8/50 (LZOS) – M42 pour appareils photo reflex Zenit, avec revêtement multicouche. Le nom peut également être indiqué en latin. Produit jusque dans les années 2000.

Caractéristiques techniques (version usine) :

[Source : Catalogue des lentilles GOI ONTI A.F. Iakovleva, 1970, p. 73-78.]

Conception optique - 4 lentilles en 3 groupes, "Tessar" ;

Focale - 52.4 mm;
Ouverture relative - 1:2.8 ;
Angle de champ de vision estimé - 45° ;
Format de cadre estimé - 36×24 mm, couvert - 44×33 mm;
Ouverture – 10 lames, pas de mécanisme prédéfini, pas de clics ;
Limites d'ouverture - F / 2.8-F / 22 ;
Distance focale arrière - 41 mm;
Distance minimale de mise au point - 1 m ;
Filetage pour filtres – 40.5 mm ;
Montage sur la caméra – M39×1, distance de travail 28.8 mm.

Construction et adaptation

La version télémétrique du FED Industar-61 discutée dans cet article appartient aux premières versions de l'objectif, dont les caractéristiques distinctives sont un diaphragme à dix lames et un anneau non peint avec une échelle de profondeur de champ. De plus, ce spécimen possède un revêtement rare pour les objectifs FED Industar-61, complètement similaire à celui utilisé sur les objectifs ultérieurs. Industar-26m.

Les versions télémétriques de l'objectif Industar-61 peuvent être utilisées sans modification particulière sur les appareils photo sans miroir à l'aide d'un adaptateur du filetage M39 des appareils photo télémétriques au système souhaité. Mais cette option évidente présente des inconvénients. Ainsi, le principal inconvénient du télémètre Industar-61 est qu'il possède une très longue distance minimale de mise au point (MFD) de 1 m, ce qui est extrêmement gênant dans un certain nombre de situations. De plus, l'objectif fabriqué en usine n'est pas compatible avec adaptateurs inclinables et décalables pour les systèmes sans miroir, bien que la conception optique, comme il s'est avéré, admet et c'est le cas d'utilisation.

Il existe un moyen imparfait, mais simple et économique, de modifier l'Industar-61 et Industar-26m, permettant de résoudre les problèmes identifiés ci-dessus : adaptation de l'objectif pour les appareils photo reflex. L'option la plus simple consiste probablement à la convertir en monture Canon EF en raison de la distance de travail la plus courte parmi les systèmes reflex courants.

Pour adapter l'I-61 à une monture EF, il est nécessaire de séparer le bloc d'objectif du mécanisme de mise au point. Ensuite, vous devez démonter l'hélicoïde et meuler la saillie de sa partie extérieure, qui sert de butée pour le déplacement du porte-oculaire, et la partie intérieure doit être coupée pour qu'il ne reste que le filetage multi-départ. À l'aide de vis sur la partie extérieure de l'hélicoïde, vous pouvez fixer un anneau à baïonnette comme le M42-EF. Le bloc lentille de l'objectif est fixé dans la partie intérieure de l'hélicoïde à l'aide de l'écrou restant après démontage, qui est vissé sur la partie arrière du corps du bloc lentille. Pour clarifier la position du point infini, vous pouvez modifier la position de la bague de contrôle d'ouverture et de la bague de titre de l'objectif.

Les avantages de la méthode ci-dessus sont qu'il n'est pas nécessaire de recourir à des pièces supplémentaires coûteuses ou spécialement fabriquées, le MDF peut être réalisé de l'ordre de 30 à 35 cm. Le principal inconvénient de la méthode décrite est le manque de fixation de la lentille dans le MDF. position, dont l'inconvénient est cependant compensé par la grande course angulaire de l'objectif dans le porte-oculaire (2-2.5 tours). Apparition de l'objectif télémétrique Industar-61, y compris c adaptateur de changement de vitesse EOS-NEX, et aussi en comparaison avec l'adapté Industar-26m et avec objectif Industar-61 LZ MS est donné ci-dessous.

Des approches alternatives pour l'adaptation des lentilles sont connues. Par exemple, transplanter un bloc de lentille I-61 dans un hélicoïde Industar-50-2 - mais cela nécessite la présence d'une lentille défectueuse ou un endommagement d'une lentille fonctionnelle ayant des propriétés similaires. Une autre façon est d'utiliser macrohélicoïdes, qui sont cependant eux-mêmes plusieurs fois plus chers que l'objectif adaptable.

Combien y avait-il de I-61 différents ? Histoire de la création et du développement de la conception optique de la lentille

Des tentatives visant à créer un objectif standard simple avec des paramètres 50/2.8, basées sur la conception optique Tessar qui a fait ses preuves en URSS, ont été réalisées avant même l'apparition de l'objectif Industar-61. De toute évidence, les planificateurs soviétiques étaient conscients de l'expérience des opticiens allemands - en particulier Willy Merthe de Carl Zeiss Jena - qui les avaient « dispersés » dans les années 1930. conception à quatre objectifs jusqu'à F/2.8 sans utiliser de verres contenant des éléments de terres rares. Ils étaient bien entendu conscients des principaux problèmes de ces objectifs : le faible niveau de contraste de contour dû à des aberrations sphériques prononcées. À cet égard, immédiatement après la guerre, des ingénieurs encore inconnus (malheureusement) du GOI ont conçu les objectifs Industar-24 50/2.8 (11.1945) et Industar-26 (02.1946).

Ce dernier, après une conversion mineure (remplacement des matériaux F4 → F2, LF-6 → LF7) a été produit en série et en masse comme objectif standard pour les appareils photo télémétriques FED et les appareils photo à l'échelle Zarya. De plus, une copie à grande échelle de l'objectif Industar-26 est un objectif standard moyen format. Industar-29 80/2.8. La principale différence entre l'objectif Industar-26m et le prototype allemand réside probablement dans une compensation mutuelle plus « agressive ». aberrations sphériques primaires et secondaires, grâce à quoi la netteté des contours augmente (contraste aux basses fréquences ~ 10 lignes/mm), mais la résolution de l'objectif diminue. Un autre inconvénient de la lentille était la correction médiocre de l'astigmatisme, même au milieu du champ de travail.

Une amélioration fondamentale des propriétés optiques de l'objectif de type I-26m 50/2.8 a été possible soit en compliquant la conception optique en ajout d'éléments optiques, ou lors de l'utilisation de matériaux optiques plus avancés par rapport aux verres des années 1930, comme les verres contenant des éléments de terres rares, apparus aux États-Unis dans les années 1940, principalement - thorium.

Les nouveaux verres avaient une valeur d'indice de réfraction supérieure de 0.05 à 0.2 unités (10 à 20 %) par rapport aux matériaux précédemment disponibles avec une dispersion similaire et avaient des paramètres allant de 650.570 (c'est-à-dire n~1.65 v~57) à 880.400 (n~1.88 v ~40), absolument époustouflant dans les années 1940 et toujours d’actualité aujourd’hui. Il existe de gros problèmes pour assurer la sécurité des industries associées à l'extraction et au traitement des minéraux de thorium, à la purification et à l'isolement des composés du thorium - un élément faiblement radioactif à accumulation rapide (~ 60 ans - temps d'établissement équilibre séculaire) produits de désintégration hautement radioactifs - contraints par la suite d'abandonner la fusion du verre de thorium.

La clé pour résoudre le problème de la science des matériaux était l'utilisation de ThO2, qui ne contient pas d'impuretés hautement radioactives, à la place de l'oxyde de thorium (La-138 ne compte pas) oxyde de lanthane La2O3 – également lié aux éléments des terres rares. Un obstacle à l'émergence d'une nouvelle technologie était le point de fusion élevé du La2O3 et son activité chimique par rapport aux matériaux du creuset de cuisson, qui nécessitaient l'introduction de creusets en platine. Les nouveaux verres de lanthane contenaient souvent des oxydes de métaux de transition yttrium, niobium et tantale, zirconium et hafnium, tungstène et cadmium. Parfois même ces détails noté séparément à des fins de marketing, et les verres au lanthane en général donnaient des noms à des lignes de lentilles photo.

En URSS, contrairement à Japon, Etats-Unis et les deux Allemagne, le verre au thorium n'était pas produit en série. Les premiers verres au lanthane, appelés couronnes super lourdes (SHC), auraient été produits dans la seconde moitié des années 1950. Célèbre opticien soviétique D.S. Volossov dans « Photographic Optics » (1970, pp. 502-507) mentionne des matériaux tels que STK1 717.470 et STK6 747.509.

Selon D.S. Volosov ["Optique photographique", 1970, p. 506] et le catalogue GOI de 1963 (compilé par E.B. Lishnevskaya), le verre STK6 a été utilisé en 1958 pour concevoir le nouvel objectif 50/2.8 de V. Sokolova et G.G. Slyusarev (également connu pour ses travaux sur l'optique photographique aérienne et le télescope BTA) - Industar-61.

Le nouvel objectif corrigeait nettement mieux les aberrations sphériques et l’astigmatisme. Industar-61 s'est avéré si réussi qu'il a été produit pendant des décennies, même en regardant vers le 21e siècle... Mais le verre STK6 n'a jamais été produit en série, n'est pas répertorié et n'a même pas d'analogues exacts dans les catalogues de matériaux GOST, IPZ ou LZOS. La question se pose : quel type d’objectif produisaient-ils pendant toutes ces années ?

L'histoire complexe et intéressante de la production de l'objectif Industar-61 a été établie en obtenant des informations provenant des archives du GOI et du LZOS, ainsi qu'en analysant des copies en série des objectifs.

Ainsi, il s'est avéré que le verre non série STK6 a été rapidement remplacé par STK9 743.503, dont les paramètres étaient similaires, ce qui, bien sûr, a nécessité un recalcul de l'objectif, apparemment également effectué par GOI. J'avais à ma disposition la conception optique de la nouvelle version de l'objectif, ce qui a permis d'évaluer ses propriétés optiques. Mais en raison du manque d'informations sur la conception optique de la toute première version du GOI I-61, les modifications ne peuvent pas être suivies.

Cette version de l'objectif, bien entendu, diffère le mieux de l'Industar-26m : le niveau de contraste et la résolution sont nettement plus élevés, l'aberration sphérique primaire, la courbure de champ et l'astigmatisme sont mieux corrigés. Sauf que la distorsion est passée de -0.25% à -2.5% (« baril »). Ce qui est surprenant, c'est le niveau élevé d'aberrations sphériques secondaires non compensées, que je n'ai observé dans aucun des objectifs de production Industar-61 - même si ce sont les premiers Industar-61L ou en retard Industar-61 LZ MS. Il est très probable que ni la première ni cette version de l’objectif Industar-61 n’aient jamais été produites en série.

En effet, seules deux versions de l’objectif Industar-61 étaient produites en série. Ainsi, en analysant la documentation, il a été possible d'établir que la dernière version de l'objectif Industar-61 LZ MS utilisait le verre STK19-F4-F6-STK19 comme matériau optique. Le verre STK19 744.504 présente une signature très caractéristique dans le spectre de fluorescence X avec des pics de lanthane, baryum, zirconium, yttrium, tantale et hafnium, mais dépourvu de pics de cadmium.

Pendant ce temps, il s'est avéré que toutes les lentilles Industar-61 de 1964 à 1986 ont comme matériau de lentille positive le verre STK9 743.503, dont la signature caractéristique est constituée des pics de lanthane, de zinc et de cadmium en l'absence de pics de tantale, hafnium. , l'yttrium et le baryum.

Par conséquent, tous les objectifs Industar-61 produits en URSS ont probablement été fabriqués selon la conception optique utilisant les matériaux STK9-F4-F6-STK9. La conception optique de cette version a été recréée selon la conception optique des objectifs récents et anciens.

Dans cette version, malgré l'augmentation de la courbure de champ due au remplacement du silex léger LF9 par l'habituel F6, la compensation mutuelle des aberrations sphériques a permis d'augmenter considérablement le contraste de l'image à ouverture ouverte par rapport à la version GOI. Et si tout va si bien, alors pourquoi l'objectif a-t-il été recalculé pour le verre STK19 744.504 ? Et pourquoi a-t-il fallu produire ce verre s'il existe déjà du STK9 avec des paramètres similaires ?

La réponse est simple : la production de verre contenant une grande quantité de cadmium dans sa composition est dangereuse tant pour les travailleurs de l'usine que pour l'environnement. Le verre STK19 contient des éléments plus chers et plus rares, mais beaucoup moins toxiques. Apparemment, précisément en raison du coût élevé du STK19, dont la recette de cuisson a été développée dans les années 1970, la cuisson du STK9 se poursuit encore aujourd'hui - ce matériau est toujours présent dans le catalogue actuel de LZOS.

Pendant ce temps, le STK19, en tant que matériau pour la fabrication de lentilles positives, s'avère légèrement meilleur que le STK9 en raison de ses propriétés de dispersion. Ainsi, l'utilisation du STK19 au lieu du STK9 dans l'objectif Industar-61 permet de réduire la longueur du spectre secondaire de 15 % et d'améliorer significativement la qualité optique de l'objectif.

Ainsi, au total, il y a eu au moins quatre calculs différents de la conception optique de l'objectif Industar-61, dont les deux premiers n'ont jamais été produits en série. La troisième version du schéma est devenue la principale et la plupart des objectifs produits y correspondent. Les dernières versions de l'objectif - probablement les objectifs Industar-61 LZ MS produits après l'effondrement de l'URSS - appartiennent à la dernière et quatrième version de la conception, qui devrait démontrer des propriétés optiques légèrement meilleures.

Propriétés optiques de l'Industar-61 FED : comparaison avec Industar-26m et Industar-61 LZ MS

Les objectifs Industar-61 fabriqués par FED ont une réputation controversée, surtout lorsqu'il s'agit de comparaison avec Industar-61 LZ. D'après mon expérience, la variation de qualité des I-61 ultérieurs est assez importante - dans certains cas, les objectifs I-61 L/D s'est avéré ne pas être meilleur par rapport à son prédécesseur - I-26m. Cela suscite l'intérêt de comparer le premier objectif Industar-61 FED avec le même Industar-26m : après tout, lors d'un test similaire, le premier objectif LZOS Industar-61L s'est avéré nettement meilleur en termes de qualité optique.

La nouveauté de ces tests est que la qualité optique a également été évaluée en dehors du champ 36x24 mm, ce qui est précieux pour les propriétaires d'appareils photo moyen format comme le Fujifilm GFX avec un format de capteur 44x33 mm. Appareil photo utilisé Sony A7 с adaptateur de changement de vitesse lorsqu'il est décalé de 9 mm le long du côté long de la matrice, ce qui a permis de fixer le champ de la lentille jusqu'à y'=29.5 mm avec le y'=27 mm requis. Le test a été réalisé à des ouvertures de F/2.8 à F/8, à chaque changement d'ouverture la zone centrale était recentrée.

Les recadrages des images résultantes sont donnés ci-dessous.

Comme vous pouvez le constater, l'objectif I-61 gagne en qualité d'image au centre du champ de l'objectif à F/2.8-F/4, et sur l'ensemble du champ à n'importe quelle ouverture sélectionnée. Le résultat du test peut être qualifié de prévisible, mais ce n'est que si l'objectif I-61 est doté d'un assemblage de haute qualité qu'il peut surpasser en termes de netteté le I-26m bien assemblé.

Les objectifs I-61 et I-26m diffèrent sensiblement dans leur conception en raison de l'équilibre différent des aberrations de champ. Une comparaison détaillée des images d'objectif a déjà été faite plus tôt, mais nous donnerons quand même quelques illustrations supplémentaires. Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises sur le I-61 FED à F/2.8, incl. panorama avec application adaptateur de changement de vitesse.

Ensuite - des photographies jumelées sur la I-26m.

J'ai toujours préféré la conception de l'Industar-26m, même si la faible qualité optique limite définitivement ses capacités, en particulier sur les matrices haute résolution modernes. L'objectif I-26m est très loin de « l'idéal » et son motif est difficile à reproduire lors du calcul, cependant, en utilisant des matériaux modernes tout en conservant le design Tessar, j'ai pu calculer un objectif avec des paramètres 50/2.1 (!) avec propriétés optiques et motif, similaires à ceux du I-26m.

La comparaison suivante - avec l'Industar-61 LZ MS 1986 - sert non seulement d'aide au choix d'un Tessar vintage pour un appareil photo moderne, mais confirme également les thèses avancées précédemment sur le développement de la conception optique de l'objectif. Ce test a été réalisé de manière similaire.

Vous trouverez ci-dessous des extraits des photographies prises.

La différence observée entre les images prises par cette paire d'objectifs est très faible et concerne davantage la précision de la mise au point (il n'existe pas une seule façon correcte de mettre au point un objectif présentant des aberrations sphériques résiduelles et une courbure de champ significatives). La différence la plus frappante entre les photographies appariées présentées est la différence de balance des couleurs : les photographies prises sur l'I-61 FED ont une teinte jaune-vert.

Il n’y a pas de différence notable entre ces objectifs dans la nature du bokeh. Sauf dans les cas où le diaphragme est recouvert, bien sûr - dans ce cas, l'Industar-61 LZ MS se révèle avec des étoiles à six branches. Voici ensuite une photo du I-61 FED, F/2.8-F/5.6.

Ensuite - des photographies appariées sur Industar-61 LZ MS.

Le revêtement antireflet multicouche des lentilles et la meilleure protection contre la lumière de l'Industar-61 LZ MS permettent d'obtenir un meilleur contraste d'image par rapport à l'I-61 FED. Apparemment, la transition vers un nouveau revêtement a été extrêmement utile pour cet objectif.

Une comparaison des spectres de transmission des objectifs I-61 FED, I-26m et Industar-61 LZ MS confirme que le revêtement des I-61 et I-26m considérés est le même. Il s'agit très probablement d'un revêtement chimique monocouche, mais choisi dans le but de neutraliser le spectre de transmission, ce qui est un gros plus. DANS sinon la distorsion des couleurs peut être trop forte.

La diminution de la transmission dans la région des ondes courtes du I-61 FED peut être due à l'absorption par le verre (jaunissement du verre dû aux impuretés de fer). L'Industar-61 LZ MS a une transmission lumineuse nettement meilleure que l'I-61 FED, en particulier dans la région des ondes courtes. Mais en raison des difficultés de normalisation des spectres, l’évaluation quantitative est difficile.

Expérience d'utilisation. Exemples de photos

Bien que cet objectif soit souvent appelé « œil d’aigle » avec le « Tessar » 50/2.8 original, je pense toujours que c’est plutôt par habitude. Si Industar-61 était un « œil d’aigle », ce n’était qu’au moment de sa sortie, et en comparaison avec Industar-26m. Il est difficile de qualifier cet objectif de très net par rapport aux standards modernes : le I-61 a un niveau assez élevé aberrations sphérochromatiques à ouverture ouverte, ce qui rend l'image douce à F/2.8, et un spectre secondaire très étendu, limitant la résolution à F/5.6-F/8, notamment en macrophotographie. Si nous recherchions un « œil d’aigle » parmi les optiques soviétiques, alors, par exemple, on pourrait revendiquer ce titre : Véga-9 50/2.1.

Un avantage important du I-61 par rapport, par exemple, à l'Helios-44 (et à de nombreux autres objectifs simples de type « double Gauss ») est une répartition plus uniforme de la netteté sur le champ, sans fortes baisses. Une ouverture jusqu'à ~F/5.6 peut améliorer considérablement la qualité de l'image au centre et sur le champ, y compris en dehors du cadre 36 x 24 mm. L'Industar-61 se distingue également par son faible niveau de vignettage. Tout cela rend l'Industar-61 intéressant pour une utilisation avec des appareils photo dotés d'une matrice au format 44x33 mm, pour lesquels il FEM sera égal à 40 mm, soit l'objectif ressemblera à une « crêpe » typique.

Le contraste global de l'image générée par le FED I-61 dans des conditions normales est bon, au niveau des autres objectifs à revêtement optique monocouche. Dans des conditions d'éclairage difficiles, le I-61 perd du contraste en raison du voile de couleur causé par la diffusion de la lumière sur les surfaces réfractives.

L'Industar-61 possède un bokeh « Tessar » caractéristique, similaire au bokeh d'autres objectifs dotés d'une conception optique similaire. Ce n'est probablement pas comme ça à la modecomme le bokeh Hélios-40, mais non sans son propre zeste, surtout par rapport aux objectifs modernes. Malgré les paramètres modestes, sur un appareil photo au format 44x33, un bokeh prononcé peut être obtenu dans un portrait en pied si vous sélectionnez l'arrière-plan.

J'ai autant aimé utiliser cet objectif que Industar-26m plus tôt, pour la prise de vue en utilisant adaptateur de changement de vitesse sur un appareil photo plein format Sony A7. À ce titre, l'Industar-61 est nettement mieux adapté à la photographie de paysage en raison de sa résolution plus élevée, mais il reste également assez bon pour la photographie de portrait.

Voici des exemples de photographies prises sur un Sony A7 avec un adaptateur Shift.

Ensuite - sans adaptateur Shift pour le même appareil photo.

résultats

Il s'est avéré que l'objectif Industar-61 disposait non seulement de nombreuses options mécaniques, mais également de versions optiquement différentes, dont seules les deux dernières, très similaires, étaient produites en série. L'Industar-61, bien assemblé, justifie sa vocation : remplacer l'ancien Industar-26m et permettre de prendre des photos de haute qualité dans l'URSS des années 1970 à un coût relativement bas. Cependant, dans les réalités actuelles, les opinions communes concernant une sorte de netteté extraordinaire de l'objectif sont loin de la vérité ; les scénarios réels d'utilisation de cet objectif très abordable et simple avec des matrices haute résolution modernes ne sont pas des scénarios pour « l'œil d'aigle », mais peu importe comment vice versa.