Type d'objectif, exemples de photographies de celui-ci et la revue elle-même spécialement pour Radozhiva, préparé Ernie.
Tamron 17-35mm F/2.8-4 DiOSD
Dans cette revue, nous examinerons l'objectif grand angle Tamron 17-35 mm F/2.8-4 Di OSD – modèle A037 (ci-après dénommé Tamron 17-35 mm). Cet objectif est l'héritier et successeur du modèle A05, considéré ici.
Veuillez noter que l'objectif Tamron 17-35 mm est disponible dans différentes montures. Cette revue montre la version à monture Nikon F. Il existe également une version Canon EF.
Tamron 17-35mm F/2.8-4 DiOSD
En bref
Tamron 17-35 mm est un objectif grand angle plein format à mise au point automatique conçu pour les appareils photo reflex.
L'objectif rappelle conceptuellement son prédécesseur (modèle A05) : les distances focales, les ouvertures, les tailles, les filetages des filtres et la conception globale en disent long sur ce sujet. Mais optiquement, l’objectif est nettement supérieur à la fois à son prédécesseur (modèle A05) et à de nombreux objectifs grand angle natifs de Nikon.
Tamron 17-35mm F/2.8-4 DiOSD
Principales caractéristiques techniques du Tamron 17-35mm
Montures : Nikon F, Canon EF
Distance focale : 17 mm – 35 mm
Ouverture maximale : f/2.8 – f/4
Ouverture minimale : f/16 – f/22
Angle de vision diagonal (plein format) : 103 degrés
Diamètre du filtre : 77 mm
Système de stabilisation : Non
Distance minimale de mise au point : 28 cm
Lecteur de mise au point automatique intégré : OSD (Optimized Silent Drive)
Ouverture : 7 lamelles arrondies
Conception optique : 15 éléments en 10 groupes
Poids: g 460
Longueur: 92.5 mm
Équipement : pare-soleil, capuchons d'objectif
assemblage
L'objectif est fabriqué au Vietnam. Assemblé solidement, sans jeu ni jeu. La monture est en métal, le corps de l'objectif est en plastique de haute qualité. La lentille frontale est dotée d'un revêtement fluoré qui protège la lentille de la saleté, de la graisse et de l'humidité. Des joints en caoutchouc résistant à l'humidité sont fournis pour permettre de filmer dans de mauvaises conditions météorologiques.
Les commandes ressemblent généralement à son prédécesseur (A05), à la seule différence que le nouveau modèle dispose d'un commutateur de mise au point automatique AF/MF, et qu'il lui manque également une bague d'ouverture et son guide - l'objectif a une ouverture électromagnétique.
Tamron 17-35mm F/2.8-4 DiOSD
Focus
L'objectif contient un lecteur de mise au point automatique OSD (Optimized Silent Drive) intégré, ce qui signifie que la mise au point automatique fonctionnera sur tous les appareils photo Nikon. L'autofocus, à mon avis, est moyen en vitesse, mais très silencieux. Et c'est tenace et précis. Dans mon cas, il n’y a ni mise au point avant ni arrière.
La bague de mise au point tourne d'environ 70 degrés. Il tourne de la même manière que son prédécesseur : facilement, sans aucune viscosité ni résistance. La mise au point est interne (ce qui ne peut pas être dit du zoom : le tube de l'objectif avant s'étend sur environ 5 mm, l'objectif arrière s'étend sur 20 mm). La lentille frontale ne tourne pas.
Qualité d'image
En général, l'objectif est très contrasté et présente un rendu des couleurs agréable et dense, contrairement à son prédécesseur (A05), qui dans certaines situations transforme le teint en tons cendrés.
Netteté
L'objectif montre une bonne netteté même à ouverture ouverte. Bien entendu, les objets éloignés comme les branches d’arbres à 17 mm dans les coins du cadre sont loin d’être idéaux. Mais déjà à 5.6 angles, c'est acceptable pour un paysage classique. Et aux focales de 20 mm à 35 mm, les détails sont encore plus élevés. Le centre du cadre est impeccable sur toute la plage d’ouvertures et de focales.
Dans l'ensemble, le Tamron 17-35 mm est nettement supérieur à son prédécesseur (A05). Il présente des détails beaucoup plus élevés au centre du cadre et surtout en périphérie. Il n'étire pas les bords de la monture et présente un faible coma et un astigmatisme.
Distorsion
La distorsion n'est présente qu'à l'extrémité large. Mais ce n’est pas particulièrement critique et sa forme est simple.
Vignettage
Le vignettage est perceptible, surtout à l’extrémité large, mais pas dramatique. Le plus c'est qu'en vissant un polariseur moderne sur un Tamron 17-35mm, je n'ai pas remarqué beaucoup d'assombrissement des coins du cadre à 17mm, contrairement au même prédécesseur (A05), sur lequel les coins avec polariseur étaient sensiblement plus sombres.
aberrations
À mon avis, l'objectif gère très bien les aberrations. La distorsion chromatique n'est à peine perceptible qu'après une inspection minutieuse.
Fusées éclairantes
Attraper les reflets n'est pas si facile, et le Tamron 17-35 mm s'en sort très bien ici.
Bokeh
Ce n'est pas très bon : lâche et sale. Il est difficile d’attendre des couleurs artistiques et une zone de flou ultra-large.
Exemples de photos
Toutes les photos sont converties à partir de RAW sans aucun ajustement de netteté, de couleur ou de distorsion. Uniquement des manipulations de luminosité et de contraste. Les photos ont été prises Nikon D600 en utilisant un filtre polarisant K&F Concept Nano-K CPL.
Les images originales peuvent être voir et/ou télécharger ici.
Mon expérience
Le Tamron 17-35mm m'a agréablement surpris par ses qualités optiques. L'objectif ne présente aucun défaut majeur. À mon avis, c'est la meilleure option pour un système SLR, surpassant à la fois les objectifs Nikkor natifs et tiers dans sa catégorie de prix. Optiquement, seuls les monstres volumineux sont meilleurs, sans fil pour le polariseur indispensable et à un prix tout aussi volumineux.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
J'en avais un dans ma ferme, je l'utilisais sur un Nikon D600. Je l'ai comparé directement avec le Nikon 20mm f/2.8D, et même pressé à f/8, il était inférieur au Tamron en termes de netteté à ouverture ouverte.
Le seul point faible de cet objectif est la qualité médiocre du bokeh à 35 mm lors de la prise de portraits en pied. Cependant, pour la largeur, ce n'est pas le paramètre le plus critique.
Eh bien, la bague de mise au point qui tournait pendant l'autofocus était également ennuyeuse.
J'en avais 20 2.8
Les coins très faibles sont troubles et les bords mêmes sont sombres, c'est pourquoi je l'ai vendu. Mais la netteté au centre était super même à 2.8. Alors ne me dites pas ici, 20 2.8 est merveilleux en terme de piqué, mais le pousser à 4.5-5 n'était pas pratique pour moi, c'est pour ça que je l'ai vendu. Ma largeur principale est tokina 16-28 et c'est un haut en tout sauf le poids, c'est difficile à porter.
J'ai eu la chance de m'habituer à Tamron une fois. L'objectif est généralement correct, assez net en comparant la netteté de la photo au zoom Canon inférieur 17-40 f/4 L. Une chose qui n'allait pas était l'enroulement de la bague de réglage de la netteté lors de la mise au point automatique. Celapsus du côté du vibrateur.
Cet objectif, bien que re-flashé, fonctionne parfaitement en tandem avec le Nikon Z5 via l'adaptateur Nikon FTZ.
Il n'y a pas d'exemples contrastés sous différents angles, si possible, veuillez en ajouter.
Je me souviens que lorsque je voulais le prendre en zone de contrôle, il était plutôt faible.
ps 20d 2.8 est un bon objectif à contraste net, il y a un peu de flou dans les coins selon les copies, dans le mien c'est ok, avec ouvert c'est pas un rasoir mais pas moche non plus, un peu de serrage c'est globalement bien.
je le posterai un peu plus tard
Attraper un lièvre n'est pas facile. Si le soleil n’est pas dans le cadre, alors il n’y a pas de lièvres. S'il est dans le cadre, vous devez quand même essayer de l'attraper là-bas. En général, tout va bien avec ça.
2
3