Annonce : Leica SL3

Le 7 mars 2024, l'appareil photo numérique plein format sans miroir Leica SL3 avec monture Leica L a été officiellement présenté.

Leica SL3

Leica SL3

propriétés principales

  1. Capteur CMOS BSI plein format 60 MP
  2. Binning jusqu'à 36 et 18 MP possible
  3. ISO-50 100.000
  4. Processeur Maestro IV
  5. Mémoire tampon de 8 Go
  6. Système de mise au point hybride
  7. Vitesse maximale de prise de vue en continu avec obturateur électronique 15 ips
  8. Stabilisateur d'image intégré avec 5 arrêts
  9. Minimum extrait obturateur mécanique 1/8000 s., électronique - 1/16.000 s
  10. Vidéo DCI 8K (7680 4320 x 30 300) 4p 2 Mb/s 0:8:4 HDM 4096 bits, DCI 2160K (60 600 x XNUMX XNUMX) XNUMXp XNUMX Mb/s
  11. EVI 5.76 millions de points à un grossissement de 0.78X, 120 ips
  12. Écran tactile de 3.2 pouces avec 2.3 millions de points
  13. Deux emplacements : CFexpress Type B+ SD UHS-II
  14. Poids 767 grammes
  15. Boîtier protégé, IP54
  16. Prix ​​environ 7.000 $ par corps

Apparence

Tous les objectifs Leica SL

Appareils photo plein format avec monture Leica L

  1. Leica SL [Octobre 2015, BHphotovidéo]
  2. Leica SL2 [Novembre 2019, BHphotovidéo]
  3. Leica SL2-S [Décembre 2020, BHphotovidéo]
  4. Leica SL3 [Mars 2024, BHphotovidéo]

Objectifs à monture L autofocus plein format Leica SL

  1. 21mm: LEICA SUPER-APO-SUMMICRON-SL 1:2/21 ASPH. [Octobre 2023, BHphotovidéo]
  2. 28mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/28 ASPH. [Février 2021, BHphotovidéo]
  3. 35mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH. [Février 2019, BHphotovidéo]
  4. 35mm: LEICA SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH. [Février 2023, BHphotovidéo]
  5. 50mm: LEICA SUMMILUX-SL 1:1.4/50 ASPH. [Octobre 2015, BHphotovidéo]
  6. 50mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH. [Août 2019, BHphotovidéo]
  7. 50mm: LEICA SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH. [Février 2023, BHphotovidéo]
  8. 75mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/75 ASPH. [Janvier 2018, BHphotovidéo]
  9. 90mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. [Janvier 2018, BHphotovidéo]
  10. 14-24mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/14-24 ASPH. [Octobre 2023, BHphotovidéo]
  11. 16-35mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-SL 1:3.5-4.5/16-35 ASPH. [Avril 2018, BHphotovidéo]
  12. 24-70mm: LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/24-70 ASPH. [Mai 2021, BHphotovidéo]
  13. 24-90mm: LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. SOI [Octobre 2015, BHphotovidéo]
  14. 90-280mm: LEICA APO-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/90-280 SOI [Mars 2016, BHphotovidéo]
  15. 100-400mm: LEICA VARIO-ELMAR-SL 1:5-6.3/100-400 SOI [Mars 2023, BHphotovidéo]
  16. L'alliance à monture L comprend également Panasonic и Sigma. Les objectifs autofocus plein format pour la monture Leica L sont également produits par Samyang.

Matériaux connexes

  1. Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
  2. Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
  3. Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
  4. Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
  5. JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
  6. À propos des batteries sans miroir
  7. Format moyen simple et clair
  8. Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
  9. Tous les zooms autofocus les plus rapides
  10. Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
  11. Plein format miroir sur moyen format sans miroir
  12. Boosters de vitesse de mise au point automatique
  13. Un objectif pour gouverner le monde
  14. L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
  15. Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
  16. Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval. S'il vous plaît, si ce matériel vous a été utile, aider mon projet. Et n'oubliez pas que tout le monde peut Donnez votre avis pour l'un ou l'autre équipement photographique.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 20, sur le sujet : Annonce : Leica SL3

  • Dmitry

    Disons simplement : pas pour les nains de bouleau. Ici, j'aimerais trouver de l'argent pour le z5 :)

    • Konstantin

      Hier encore, lors du tournage, un moniteur a été placé sur le Z5 (la caméra a deux mois à compter de la date d'achat). Heureusement, il y avait deux autres Sonya recadrées, donc tout s'est terminé par une légère frayeur. Je comprends que le cas peut être isolé, mais l'arrière-goût désagréable demeure))

  • Faust

    Nous attendons une option moins chère, LUMIX S1R2.

    • Andy de loin

      Hmm.. mon avis personnel, qui n'intéresse personne :
      – si vous voulez exactement ces caractéristiques, alors Panasonic est meilleur pour son prix.
      – et si à ce prix, alors il vaut mieux avoir un Sony a9 III avec un obturateur global ou simplement un Fujifilm GFX 100II.

      Mais la majorité préférera quand même acheter une voiture.

      • Oleg

        Une hypothèque

      • Faust

        Eh bien, Fudge est dans une ligue complètement différente, et le Sonya A9(3) avec 24 mégapixels et les questions sur la qualité photo ne peuvent pas du tout être comparés. Sonya signifie vitesse de prise de vue, et Panasonic dans ce cas signifie qualité.

  • Sergei

    Je me demande pourquoi Leica a décidé de procéder à un regroupement illogique (d'une matrice de 60 mégapixels à 36, puis à 18).
    Il passe de 60 mégapixels à 30, puis seulement à 15.
    La dernière option est généralement idéale : quatre pixels sont combinés en un seul.

  • A.N.Onim

    Trois permis et un prix raisonnable. Je mettrai à jour Sl2-S dans six mois, quand tous les pièges seront révélés

  • Vasily

    Qui a besoin de ces balaykas maintenant ? Quand le prix était raisonnable, beaucoup de gens l'achetaient, mais maintenant ce sont déjà des articles de luxe... J'ai arrêté de suivre les nouveaux produits depuis longtemps, car ils sont fabriqués sur Mars...

    • Arkady Shapoval

      Ils sont plutôt faits pour les pays développés

    • Entaille

      Il s’agit d’un article de luxe, Leika est avant tout une marque. Ceux qui ont simplement besoin d'un appareil photo de ce système prennent Panasonic à un prix adéquat, d'autant plus que les composants du Leica (au moins sur la monture L) sont absolument les mêmes que ceux du Panasonic.

      • Arkady Shapoval

        La marque est Leica M.
        Et le Leica L n'est pas tout à fait un vrai Leica

  • Dmitri Kostin

    Je n'arrêtais pas de me demander à qui étaient destinées ces caméras et quand je les verrais dans la vie.
    Le Pentax 645D a été aperçu entre les mains des Chinois au Japon.
    Mais j’ai vu un gros Leica (je ne comprends pas les modèles) dans les rues de La Havane il y a un mois.
    J'ai croisé cet Européen à plusieurs reprises dans les rues du quartier Centro Habana. Je soupçonne que son appareil photo coûte autant qu’une maison (en mauvais état, comme beaucoup de choses là-bas) avec la Lada du propriétaire et le propriétaire de cette maison en plus. Les rues de La Havane ne sont pas calmes et beaucoup conseillent de ne pas sortir son téléphone là où il n'y a pas de police, même dans le noir. Mais ils ne touchent pas à la caméra. Voir Leika entre les mains d'un photographe sur fond de ruines locales était incroyable - juste un festin pendant la peste.
    J'y suis allé à pied avec Df.

  • Alexandre Rifeev

    60 MP à 864 m². mm... est-ce que cette folie s'arrêtera un jour ?

    • Arkady Shapoval

      Oui, ce n'est pas grand-chose. Par exemple, APS-C FUJIFILM X-H2 ou FUJIFILM X-T5 ont 40 MP chacun. Cela signifie qu’un plein format doté de la même technologie aura 90 MP. Je suis sûr que dans 1 à 2 ans, nous verrons cela.
      Et le Canon 50DS/R disposait déjà de 5 MP en 2015 (il y a presque 10 ans). Il est temps d'en libérer une centaine

      • Dmitri Kostin

        Arkady, j'espère vraiment lire vos impressions sur les modèles X-T3, X-T4, X-Pro3 ou plus récents. Je vais peut-être attendre, c'est vraiment intéressant)

      • Dmitry

        Il n'y a aucun problème technologique pour libérer un « centième » avec une taille de matrice FF, mais d'autres problèmes surviennent ; en raison de la limite de diffraction, une telle matrice dans les caméras FF fonctionnera en mode « mobile », c'est-à-dire la possibilité de faire varier la profondeur de champ en fonction de l'ouverture est considérablement réduite. C'est une chose de fabriquer un petit objectif de téléphone portable « léger » avec une distance focale microscopique et, par conséquent, avec une profondeur de champ énorme, et une autre chose est un objectif rapide pour FF, qu'y aura-t-il un appareil photo FF de 150 MP qui ne peut être filmé qu'avec une ouverture ouverte avec une faible profondeur de champ, et avec Si vous essayez d'ouvrir, les détails chuteront brusquement au même niveau que celui d'un appareil photo FF de 50 MP ou même de 24 MP ?
        À en juger par les images de test du monde, pour un recadrage de 24 MP, les détails commencent à baisser à l'ouverture 8, pour le même recadrage de 32 MP, ces détails commencent à baisser à 5,6.
        Et cela sans parler du rendu des couleurs.
        Ainsi, plus de 100 MP n'ont de sens que sur des matrices plus grandes que FF

        • Arkady Shapoval

          Et quels sont les problèmes liés à la fermeture de l'ouverture de 100 à 1.4 à 5.6 MP ? Obtenir 5 étapes de clôture pour certaines tâches ? Un exemple du même paysage.
          Les épouvantails concernant le seuil différentiel font davantage peur aux personnes peu croyantes. Il n'y a pas tellement de tâches pour ceux qui sont fortement couverts. Et ceux qui ont besoin de systèmes fermés savent déjà ce dont ils ont besoin et peuvent contourner cet inconvénient/limitation.
          Et quelques autres exemples, aux mêmes 40-60 mégapixels dans les appareils photo FF modernes (5ds, 5dsr, R5, R5C, a7r II, a7r III, a7r IV, a7r V, a7CR, D850, Z7 II, Z7, Z8, Z9 , S1R, SL2, fp L) les photographes photographient sereinement sur F/16-F/22 et pour leurs tâches ne se soucient pas du tout des détails et du seuil différentiel. Sur n'importe quel site Web, entrez simplement le nom des caméras spécifiées et regardez, par exemple, les mêmes paysages et ouvertures sur lesquels ils ont été filmés. Semblable à ces exemples pour les caméras à petits pixels : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.

    • A.N.Onim

      Ici, vous pouvez passer à une résolution inférieure

  • Dim

    Le nom « LEICA » était bien écrit sur la projection frontale ; probablement, s'ils voulaient utiliser une police plus grande, ils auraient probablement dû réduire le passe-partout.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2024/03/leica-sl3/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2024/03/leica-sl3/