réponses : 9

  1. Oleksiy
    27.02.2024

    Aux yeux de deux lieux il est écrit « 7Artisans 35/1.4 ». Peut-être devez-vous avoir raison.

    réponse

    • Arkady Shapoval
      27.02.2024

      Fixé

      réponse

  2. Sergei
    28.02.2024

    Une comparaison intéressante de tous les angles rectilignes super larges de 9 mm de Phillip Reeve.
    https://phillipreeve.net/blog/review-brightin-star-9mm-5-6/#more-46830

    réponse

  3. Constantin
    01.03.2024

    Pour moi, les distorsions géométriques de ces objectifs sont si fortes que l'image fisheye semble plus naturelle.

    réponse

    • iSlaven
      01.03.2024

      Je suis d'accord

      Si nous parlons de photographie, alors avec un tel angle de vision, il est logique de prendre des photos avec d'autres projections, telles que Panini.

      réponse

      • Constantin
        02.03.2024

        Il est très difficile d’obtenir optiquement une projection panini ; cela doit être fait dans le cerveau de la caméra.

        réponse

  4. Elie
    02.03.2024

    Bon après-midi. Je regarde votre blog depuis probablement 14 ans. Le fait est que j'ai photographié avec un Nikon D12 pendant 40 ans. Je ne suis pas bon avec la technologie. Mais l’expérience de son utilisation est formidable. Et quand j'ai lu votre critique du Nikon D40, j'étais prêt à souscrire à chacun de vos mots. Depuis, je suis très attentif à votre avis. Vous aidez vraiment les gens qui ont des problèmes dans leur tête (les photographes sont des personnes imparfaites à certains égards :))). J'ai maintenant Nikon Zed5 et Nikkor 28\1.8 via FTZ 2. J'ai regardé votre avis sur cet objectif. Et encore une fois, je suis d'accord avec votre avis : l'objectif est très bon, mais il n'atteint pas le niveau pro de la série. C'est enfin mûr - merci beaucoup pour votre travail. Pour moi, vous êtes le blogueur le plus réaliste dans vos évaluations sur l'Internet en langue russe. Bonne santé à vous. Et nous attendons de nouvelles critiques.

    réponse

    • Arkady Shapoval
      02.03.2024

      Belle progression du D40 au Z5

      réponse

  5. Dmitry
    27.03.2024

    Je photographie l'architecture depuis de nombreuses années et j'en suis arrivé à la conclusion que même 17 mm en plein format est trop large pour obtenir une image acceptable. Les coins sont tellement étirés qu’on ne peut pas le regarder sans larmes, cela ressemble à une sorte de surréalisme. Je me suis arrêté au plein format à 20-24 mm, au recadrage 14-15 mm. Pour éviter des polémiques inutiles, je dirai tout de suite que c'est mon point de vue subjectif.

    réponse

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur