Examen de l'objectif film RO2-2M 75/2 et comparaison de tests avec OKS1-75-1

Matériel sur l'objectif RO2-2M 75/2 spécifiquement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Adapté aux caméras modernes RO2-2M et OKS1-75-1.

Adapté aux caméras modernes RO2-2M et OKS1-75-1. Agrandir.

L'objectif OKS1-75-1 75/2 pour le test (voir ci-dessous) a été fourni par Alexandre Korolev.

Le RO2-2M 75/2 est un ancien objectif à film produit en URSS dans l'usine de Krasnogorsk au milieu du 2e siècle. Il existait également un objectif RO2-2 plus ancien produit à Leningrad, qui différait du dernier RO2-2M par son revêtement antireflet et, probablement, par les marques de verre optique. On pense que le PO2-XNUMXM est le prédécesseur de l'objectif OKS1-75-1 (Leningrad), même si, très probablement, les deux objectifs ont été produits à peu près simultanément pendant une longue période, avant d'être tous deux remplacés par OKS6-75-1 75/2.

Comme les objectifs OKS, les optiques de film de la série RO sont très appréciées sur le marché secondaire - en partie en raison de paramètres attrayants et d'images caractéristiques, en partie en raison de la prédominance du mythe sur la qualité supérieure des optiques de film soviétiques par rapport aux optiques photographiques et de projection. .

Il existe également une version à focale courte de l'objectif RO2-2M 75/2 - un objectif RO3-3M 50/2 intéressant https://radojuva.com/2020/06/ro3-3m-2-50-ussr-lens -revoir/.

Caractéristiques techniques (catalogue des objectifs d'A.F. Yakovlev, vol. 1, pp. 264-266, GOI ONTI, 1970) :

Conception optique – 6 lentilles en 4 groupes, « Planar » / « Helios » ;

Conception optique du RO2-2M.

Conception optique du RO2-2M.

Focale - 75 mm;
Ouverture relative - 1:2 ;
Format de cadre estimé - 16×22 mm, couvert - 44×33 mm;
Distance focale arrière - 48,9 mm;
Coefficient de transmission lumineuse (pas moins) – 0,81.

Construction et adaptation

L'objectif se présente généralement soit sous la forme d'un objectif séparé avec un diaphragme, soit dans un cadre d'usine avec un mécanisme de mise au point. Vous pouvez également trouver diverses versions converties de PO2-2M.

J'ai reçu l'objectif sous la forme d'un bloc d'objectif sans diaphragme, les lames et la couronne du diaphragme à iris ont été retirées de l'objectif et le mécanisme d'entraînement est resté intact. Le problème a été rapidement résolu en installant un diaphragme à dix pales d'un diamètre léger de 29 mm (un diaphragme à neuf pales d'un diamètre de 28 mm, trouvé dans Industar-55U, Industar-58U) juste au-dessus de ses propres restes. Les graduations de l'échelle d'ouverture ont été regravées.

Le mécanisme de mise au point standard PO2-2M n'est généralement pas très pratique pour convertir un objectif pour les appareils photo modernes, c'est pourquoi ils utilisent souvent pour cela Helios-44m ou d'autres boîtiers d'objectif similaires. Cette option d'adaptation présente un inconvénient : la distance minimale de mise au point est trop longue. Mon bloc d'objectif a été installé dans un macrohélicoïde chinois M52-M42 25-55 à l'aide d'un manchon en plastique réalisé par impression 3D. Avec cette option d'adaptation, il est facile d'assurer la compatibilité de l'objectif avec les appareils photo reflex. Le PO2-2M adapté se distingue par ses petites dimensions - comparables à Jupiter-9 85/2.

Les optiques RO2-2M sont revêtues d'une seule couche. La couleur de la lumière du revêtement peut différer selon les lentilles de différentes années de production, ce qui est très typique de l'optique soviétique. Les lentilles de mon objectif ont une teinte violet rosé et pêche, mais lorsqu'elles sont exposées à la lumière, elles semblent jaune verdâtre. Il existe également des versions avec une finition rose et jaune.

Des photos de l’objectif adapté sont présentées ci-dessous.

Conception optique

Structurellement, l'objectif RO2-2M est très proche des objectifs de type Helios. Il diffère de l'objectif de type Helios-44 par les marques de verre optique. Très probablement, PO2-2M et OKS1-75-1 utilisent des silex lourds et ordinaires dans les lentilles négatives, mais de « vieilles » couronnes lourdes et des silex de baryum dans les lentilles positives – comme la lentille Helios décrite dans le catalogue de lentilles GOI (1963).2 75/2. Dans le même temps, on sait avec certitude qu'Helios-44 utilise de « nouvelles » couronnes lourdes et des silex de baryum dans les lentilles positives et des silex légers dans les lentilles négatives. Dans le même temps, la logique de choix des qualités de verre pour l'Helios-44 et les objectifs comme l'Helios-2 75/2 (le prototype probable du RO2-2M et de l'OKS1-75-1) est très similaire.

Le choix du verre optique dans des objectifs tels que GOI Helios-2 75/2 (le prédécesseur supposé du RO2-2M et OKS1-75-1) et Helios-44.

Le choix du verre optique dans des objectifs tels que GOI Helios-2 75/2 (le prédécesseur supposé du RO2-2M et OKS1-75-1) et Helios-44.

Analyse Méthode de fluorescence X (Bruker M1 Mistral) des lentilles avant et arrière de l'objectif montre que la lentille avant contient des quantités importantes de baryum (Ba), de zinc (Zn) et d'antimoine (Sb), mais ne contient pas de plomb - par conséquent, la lentille avant est fabriqué en verre de type TK et avec une dispersion relativement élevée, similaire aux verres de la gamme TK4-TK9. Dans le spectre de la lentille arrière de l'objectif, des signaux de baryum (Ba), de zinc (Zn), de plomb (Pb) et d'arsenic (As) sont enregistrés, ce qui correspond au verre de type BF. Vous trouverez ci-dessous des images des spectres enregistrés.

Spectre XRF de la lentille frontale PO2-2M. Des raies de zirconium (Zr) et d'étain (Sn) sont présentes en raison de la conception du spectromètre.

Spectre XRF de la lentille frontale PO2-2M. Des raies de zirconium (Zr) et d'étain (Sn) sont présentes en raison de la conception du spectromètre.

Spectre XRF de la lentille arrière du PO2-2M. Des raies de zirconium (Zr) et d'étain (Sn) sont présentes en raison de la conception du spectromètre.

Spectre XRF de la lentille arrière du PO2-2M. Des raies de zirconium (Zr) et d'étain (Sn) sont présentes en raison de la conception du spectromètre.

Ainsi, l'objectif RO2-2M est très proche des objectifs de type Helios en terme de choix de marques de verres optiques.

Comparaison de la qualité d'image et du bokeh du RO2-2M et OKS1-75-1

Il n'y avait aucune information fiable sur les différences entre le RO2-2M et l'OKS1-75-1 dans les sources que je connais, et des questions sur la nécessité de la coexistence de deux objectifs presque identiques se posent naturellement. Pour comprendre les nuances des caractéristiques optiques des deux objectifs, j'ai effectué des tests par paires de qualité d'image dans des conditions égales lors d'une mise au point à l'infini avec des ouvertures de F/2 à F/8. Appareil photo utilisé – Sony A7.

Vous trouverez ci-dessous des photographies prises sur le RO2-2M.

Puis - photo sur OKS1-75-1.

Il est facile de voir qu'en raison des différents revêtements, les lentilles ont un rendu des couleurs différent. Le revêtement violet d'OKS1-75-1 déplace la couleur plus fortement vers la région jaune. Cependant, cet objectif n'avait pas d'options de revêtement antireflet moins différentes que le PO2-2M.

Regardons 100 % des recadrages à partir des images résultantes.

Recadrages à 100 % à partir d'images prises sur PO2-2M et OKS1-75-1 avec des ouvertures F/2-F/2.8.

Recadrages à 100 % à partir d'images prises sur PO2-2M et OKS1-75-1 avec des ouvertures F/2-F/2.8.

Recadrages à 100 % à partir d'images prises sur PO2-2M et OKS1-75-1 avec des ouvertures F/4-F/5.6.

Recadrages à 100 % à partir d'images prises sur PO2-2M et OKS1-75-1 avec des ouvertures F/4-F/5.6.

Dans les conditions de test indiquées sur les ouvertures F/2-F/2.8, les objectifs PO2-2M et OKS1-75-1 se comportent aussi bien dans la zone centrale de la monture, mais au bord de la monture la netteté du OKS1-75-1 semble bien supérieur à celui du PO2-2M. Aux ouvertures F/4-F/8, les objectifs se comportent presque de manière indiscernable.

Ainsi, la différence entre les objectifs RO2-2M et OKS1-75-1 réside dans la méthode de correction des aberrations de champ : OKS1-75-1 présente une aberration sphérique prononcée des faisceaux inclinés, introduisant un effet doux qui s'intensifie du centre vers le bord, préservant les détails de l'image, tandis que tandis que PO2-2M semble avoir un coma comme aberration résiduelle. En d'autres termes, l'objectif OKS1-75-1 est corrigé de la même manière que les objectifs comme Helios-40 ou Helios-44, et le RO2-2M devrait en être différent.

Pour illustrer ce fait, j'ai préparé des photographies appariées sur RO2-2M et OKS1-75-1 de telle sorte que le bokeh des objectifs soit clairement visible.

Vous trouverez ci-dessous des photographies prises sur le RO2-2M.

Puis - photo sur OKS1-75-1.

Comme vous pouvez le constater, l'objectif PO2-2M produit un bokeh qui rappelle davantage les « écailles », tandis que l'OKS1-75-1 rappelle davantage l'Helios-44 ou l'Helios-40.

Les « écailles » dans le bokeh du PO2-2M se forment sous l'influence du coma, qui redistribue l'énergie dans le disque/citron du bokeh le long du bord de sorte que la bordure face au centre du cadre devienne beaucoup plus lumineuse. que la bordure opposée au centre du cadre - et plus on s'éloigne du centre, plus l'effet devient fort.

Dans OKS1-75-1, lors du déplacement du centre du cadre vers le bord, la luminosité des deux côtés du bokeh disque/citron augmente, ce qui est dû à l'influence de l'aberration sphérique des faisceaux inclinés.

Cet exemple montre parfaitement l'importance de la participation humaine dans le développement des lentilles : il s'avère que les optima locaux d'une conception optique peuvent être si similaires et proches que seule une personne peut finalement sélectionner la bonne conformément aux exigences existantes. En d’autres termes, les objectifs peuvent avoir une conception très, très similaire, mais une qualité optique et une conception différentes, et l’obtention de tout résultat spécifique dans ce cas dépend entièrement de la personne qui envisage l’objectif.

Propriétés optiques et expérience utilisateur

L'objectif PO2-2M a une bonne netteté avec une ouverture ouverte dans la zone centrale de la monture 36x24 mm. À F/2.8, les aberrations résiduelles au centre du cadre disparaissent, la résolution est limitée par le chromatisme longitudinal et une ouverture plus importante n'a de sens que pour corriger les distorsions de champ et augmenter la profondeur de champ. L'inconvénient de l'objectif est la baisse prononcée de netteté inhérente à l'optique planaire du centre vers le bord du cadre - en dehors du cadre APS-C dans la plage d'ouverture F/2–F/2.8, l'objectif se comporte médiocrement. La courbure de champ et l'astigmatisme de cet objectif sont bien corrigés (ce qu'on ne peut pas dire de de nombreux objectifs de projection), donc à F/5.6, il est déjà possible d'obtenir une qualité d'image suffisante pour la photographie de paysage.

L'objectif peut être utilisé avec des appareils photo moyen format 44x33 mm (Fujifilm GFX) ou adaptateur inclinable et décalable sur les appareils photo plein format, mais le vignettage géométrique semble déjà important au format 36x24 et s'élève à au moins 50 %.

Dans des conditions d'éclairage normales, le PO2-2M offre un bon contraste d'image, pas pire que d'autres objectifs similaires dotés d'une seule couche de revêtement. En contre-jour, il capture facilement les reflets colorés, les arcs-en-ciel et autres artefacts. Le rendu des couleurs de l'objectif est décalé vers la région jaune-vert et il n'est parfois pas facile de faire face aux particularités du spectre de transmission (voir ci-dessous) et de la diffusion lors du traitement des photographies. Ce problème est inhérent à de nombreux objectifs dotés d'optiques à revêtement monocouche (ou multicouche de mauvaise qualité).

Profil de transmission lumineuse de la lentille RO2-2M.

Profil de transmission lumineuse de la lentille RO2-2M.

Le bokeh du RO2-2M diffère du flou d'arrière-plan des différents types d'Helios et semble intéressant en soi.

Voici des exemples de photographies prises avec le PO2-2M et un appareil photo plein format Sony A7, réalisé comme « shiftorama » en utilisant adaptateur de changement de vitesse.

Ensuite - des photos prises de la manière habituelle à l'aide d'un PO2-2M et d'un appareil photo Sony A7s.

Toutes les revues de projection de films et d'objectifs de tournage:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (avec ouverture)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO F-53 F=75 1:2
  27. LOMO F-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
  37. Véga-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Méostigmat 90/2
  42. Meopta Méostigmat 100/1.7
  43. RO2-2M 75/2 CONTRE LOMO Zh-53 75/2 CONTRE LOMO RO506-1 80/2
  44. Plans de projection : "Petzvali" et "Richter"

Les noms des lentilles correspondent à leur orthographe exacte sur le corps.

résultats

L'ancien appareil photo argentique RO2-2M 75/2 est un objectif plutôt pratique et agréable, qui est cependant inférieur en qualité optique, même à l'OKS1-75-1. Un gros plus en faveur du RO2-2M est son image, qui est différente des objectifs comme "Helios", car cet objectif n'est pas exactement "Helios-40, mais plus sombre et plus clair", mais une solution plus originale. En règle générale, le coût des objectifs PO2-2M est élevé, alors n'oubliez pas les alternatives plus abordables, également dotées de designs intéressants : Jupiter-9 KMZ 85/2, projection de films 35KP-1,8/75, Zh-53 75/2 и RO500-1 90/2.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici и ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 4, sur le sujet : Test de l'objectif film RO2-2M 75/2 et comparaison de tests avec OKS1-75-1

  • iSlaven

    Pourquoi le bokeh devient-il plus dur dans les coins d'OKS ?

    • Rodion

      Le SfA des poutres inclinées croît du centre (sur l'axe il est égal à 0) jusqu'au bord du cadre, le bord des disques augmente en conséquence.

  • Tube

    Merci pour le test comparatif, il est tellement précieux🤝 Pouvez-vous me dire, avez-vous testé le Zh-53, ce plan n'est-il pas meilleur que OKS ? Et je serais également reconnaissant s'ils l'expliquaient du point de vue de l'optique : à partir d'un certain nombre d'objectifs avec les mêmes schémas, focales et rel. trou, l'image de la plus haute qualité est-elle obtenue à partir de la distance focale la plus courte ? (Zh-53, 54, etc., par exemple) Je sais que les aberrations d'un système optique dépendent quadratiquement de la mise à l'échelle, il s'avère donc que plus elles sont petites, mieux c'est ?) Diminuent-elles quadratiquement ?

    • Rodion

      C'est une question assez complexe, et elle m'intéresse aussi. Mais j’ai besoin de temps, de plus d’expérience et, bien sûr, des objectifs eux-mêmes pour effectuer les tests. Pour l'instant j'ai sous la main du RO2-2M, temporairement cet OKS1-75-1 et le très rare RO506-1 80/2 (je l'adapterai prochainement), 35KP-1.8/65 (adapté), 35KP-1.8/75 (non adapté), mais je n'ai pas de Zh-53 ou de Zh-54 pour le moment. Probablement, le Zh-54 viendra bientôt aussi pour adaptation.
      Réduire l'échelle du circuit réduira bien sûr les aberrations, mais cela ne s'applique qu'au centre du cadre. Mais sur les bords avec une focalisation courte, beaucoup de choses intéressantes peuvent apparaître - dans le cas de la projectionnikovite, cela peut être un très gros problème. Je dois faire plus de recherches dans ce domaine.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2023/11/ro2-2m-75-2/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2023/11/ro2-2m-75-2/