Pour l'objectif fourni Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO WIDE-ANGLDE Merci beaucoup агазину ManuelLentilleUA (regarde le télégramme), où vous pouvez en trouver de nombreux d’occasion. objectifs pour différents systèmes, y compris des objectifs similaires pour la monture Olympus OM.
Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO GRAND ANGLE. Agrandir.
En bref
Vivitar 17mm 1:3.5 AUTO WIDE-ANGLDE est un objectif grand angle (ultra grand angle) classique de l'ère du cinéma. Compact, peu coûteux, mais sans multicouche. Ne brille pas avec des performances optiques élevées.
Il existe plusieurs versions de cet objectif, dont une plus récente avec multicouche. Très probablement, toutes les versions ont été produites par la société Tokina.
Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO GRAND ANGLE
Apparence
L'objectif d'examen était en bon état.
Principales caractéristiques techniques du Vivitar 17mm 1:3.5 AUTO WIDE-ANGLDE :
| Le nom des instances de l'examen | Vivitar 17mm 1:3.5 AUTO GRAND ANGLDE No.37701095 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 72 mm, filetage de filtre métallique |
| Matériaux du corps | Toutes les parties du corps de l'objectif sont en métal, la bague de mise au point est caoutchoutée |
| Distance focale | 17 mm |
| Angles de vision diagonaux | 104° pour les appareils photo plein format |
| Rapport de zoom | 1 FOIS |
| Conçu par | pour appareils photo argentiques avec monture Olympus OM
en même temps, il existe des versions pour d'autres supports de miroir populaires |
| Nombre de lames d'ouverture | 6 pétales droits (non arrondis) |
| Mots clés |
|
| Diaphragme | de F/3.5 à F/16. L'objectif est doté d'une bague de contrôle d'ouverture. |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 0.22 mètres |
| Poids | 329 grammes (mesuré, version Olympus OM) |
| Conception optique | 11 éléments en 8 groupes. L'objectif n'utilise pas d'éléments optiques spéciaux.
|
| Blenda | Encastré, fixé, pétale |
| Période | Produit depuis 1970 |
| Fabriqué | LENS MADE IN JAPAN (Lentille fabriquée au Japon) |
| Prix | Ils ne vendent pas de neuf. Dans la version utilisée. de 50 à 300 dollars, selon la monture et l'état. |
Cet objectif peut être facilement installé sur n’importe quel appareil photo numérique sans miroir moderne. Pour l'installation, vous devez utiliser l'adaptateur/adaptateur approprié, qui vous permet d'utiliser des objectifs avec une monture Olympus OM sur le système sans miroir souhaité sans aucun problème ni restriction. Vous trouverez ci-dessous une liste de systèmes/supports avec des liens vers les adaptateurs/adaptateurs nécessaires : Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, Nikon Z, Nikon 1, Leica L, FujiFilm GFX, fujifilmx, SamsungNX, Micro 4/3.
Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO GRAND ANGLE
Assemblage, contrôle, concentration
Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO WIDE-ANGLDE est fabriqué de haute qualité.
Bouchon d'objectif avant en métal, sans loquets, s'adapte parfaitement au cadre de la coque. À l'intérieur du couvercle se trouve un joint en tissu spécial. Le couvercle est bien fixé. Retirer et installer le couvercle est un plaisir.
Corps de lentille fait de très haute qualité. La bague de mise au point est caoutchoutée, la bague d'ouverture ne l'est pas. L'anneau d'ouverture n'a pas de valeurs intermédiaires entre les paires de chiffres et l'ouverture elle-même n'est composée que de six lames.
La bague de mise au point Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO WIDE-ANGLDE tourne d'environ 270 degrés. Lors de la mise au point, la lentille frontale (ainsi que le filetage des filtres) avance un peu, mais ne tourne pas.
Sur le corps se trouvent une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds et une échelle de profondeur de champ. L'objectif n'a pas de butée dure (butée mécanique dure à l'infini), ce qui vous permet de mettre au point l'objectif avec précision et rapidement à l'infini dans toutes les conditions de température extérieure.
Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO GRAND ANGLE
Échantillons de photos (plein format)
Les photos de la galerie ont été prises avec un appareil photo Canon EOS 5D (Full Frame, 13 MP), déjà devenu un « classique du numérique », et un adaptateur Olympus OM -> Canon EF. Toutes les photos de cette revue ont été préparées par Nathalie (Instagram). Toutes les photos de cette revue sont présentées sans traitement, selon les principes ZÉROJPEG.
Les photos JPEG originales peuvent être télécharger/voir à partir de ce lien (Plus de 30 photos, galerie Google Drive).
Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO GRAND ANGLE
Les résultats de
Vivitar 17MM 1:3.5 AUTO WIDE-ANGLDE – bien construit, lourd, mais avec une qualité d'image médiocre.
10 principaux avantages
- assemblage de qualité
- Bague de mise au point pratique à large focale
- faible coût sur le marché secondaire
- échelle de distance de mise au point et profondeur de champ, repère pour IR
- filetage pour filtres 72 mm
- mini hotte intégrée
- produit par Tokina
- vous pouvez trouver une version pour presque tous les supports de miroir populaires
- il est facile d'obtenir l'effet d'une étoile à 6 rayons avec des ouvertures fermées
- bonne résolution avec des ouvertures fermées au centre du cadre
Les 10 principaux inconvénients
- résolution catastrophiquement basse à F/3.5 sur les bords et les coins du cadre
- seulement 6 lames d'ouverture
- il n'y a pas de valeurs intermédiaires pour la bague de contrôle d'ouverture entre toutes les paires de nombres
- très gros problèmes lorsque l'on travaille en contre-jour et en contre-jour, contraste médiocre
- fort aberration chromatique (à la fois longitudinal et transversal)
- pas de multicouche
- difficile de déterminer la version/subversion de l'objectif
- pas de mise au point interne
- vignettage important à F/3.5
- légère distorsion
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vivitar 17/3.5 est un objectif ultra grand angle qui fonctionne généralement à de petites échelles de prise de vue (c'est-à-dire pas dans la plage macro). Pour de tels objectifs, l'utilisation de la méthode de mise au point conventionnelle (en déplaçant l'ensemble de l'objectif) est la plus appropriée, car cette méthode dans ce cas fournit la qualité d'image la plus stable dans les objectifs avec une conception optique relativement simple. Le manque de concentration interne n’est donc pas un inconvénient ici.
La mise au point interne est un compromis utilisé lorsque la mise au point en déplaçant l'objectif est difficile (en raison du poids ou de la taille, comme dans les objectifs rapides et longs, notamment avec AF). De plus, la mise au point interne sous une forme ou une autre est une nécessité pour les objectifs qui doivent être à la fois bons en infini et en macro. Dans ce cas, un groupe de lentilles en mouvement (ou vice versa - un groupe statique, comme dans Zenitar 67/2.8) sert non seulement à la mise au point, mais également à compenser les distorsions optiques (généralement le chromatisme, la courbure de champ, l'astigmatisme), qui sont sensiblement se manifestent lorsque l'échelle de prise de vue change de manière significative.
Eh bien, vous donnez, pour ne pas appuyer sur vos doigts, bien sûr.
Rodion, quel est l'objectif Zenithar 67/2.8 que tu comprends ? S'agit-il d'un Zenithar 60/2,8 Makrik avec une sorte d'électronique intégrée ou s'agit-il d'un objectif différent ?
Oui, c'est lui. Selon le brevet, il ne s'agit pas de 60, mais de 67 mm.
D'ailleurs, j'ai une analyse comparative des conceptions optiques des I-61 LZ, Vega-11U et de ce Zenithar, avec toutes les nuances de qualité d'image à l'infini et macro, mais celle-ci a été publiée sur mon VK.
Merci pour la réponse.
VK n'est plus d'actualité pour nous aujourd'hui. Accédez à Instagram ou Telegram. Ou publiez-le ici, ce serait intéressant à regarder et à lire. Bien que je sache qu'Arkady écrit que les critiques ne doivent être publiées nulle part avant leur publication sur Radozhiva. Il fera peut-être une exception pour vous, d'autant plus que je n'ai pas vu d'analyses comparatives de plusieurs objectifs sur Radozhiv.
Je publierai là où cela me convient et là où cela correspond le mieux au sujet de la ressource. Sur Radozhiv, la publication de données sur les lentilles produites par KMZ dans les années 2010-2020 n'a pas été perçue par de nombreux lecteurs comme nous le souhaiterions, je ne vais donc pas écrire ici sur ces lentilles.
Dans les années 70, il y a eu un boom des objectifs ultra-larges, mais dans l'Union, cela était dû au manque de disponibilité de ces objectifs; seuls certains gourous des pays baltes ont pu obtenir de tels miracles technologiques, Sutkus, Binde, etc.
Oui, les lunettes en lanthane sont devenues moins chères et il est désormais possible de fabriquer de nombreux verres 17/3.5 intéressants. Et plus tard, les asphériques sont apparus... Eh bien, la grande et puissante URSS a riveté son Mir-20 20/3.5, qui est une conversion de l'ancien Flektogob 20/4. Et même dans les années 2000, ils ont continué à réussir chez KMZ. Dans le même temps, il existe un écart entre le Mir-20M MS et le Tokina 17/3.5 RMC.