Le 4 septembre 2023, l'objectif PERGEAR FF 14 mm F2.8 II a été officiellement annoncé.
PERGEAR FF 14mm F2.8 II
propriétés principales
- Objectif pour appareils photo hybrides plein format
- Supports disponibles : Monture Sony E, Monture RF Canon, Monture Nikon Z, Monture Leica L
- Mise au point manuelle uniquement
- Ouverture : 1:2.8-22
- Distance focale : 14 mm
- Distance minimale de mise au point : 22 centimètres
- Conception optique : 13 éléments répartis en 9 groupes, 2 ASPH, 5 URI, 3 ELD, similaire au modèle précédent Pergear FF 14mm F2.8
- Nombre de lames d'ouverture : 10 ou 9 pièces
- Diamètre du filtre : 82 mm
- Livré avec support pour filtres 82 mm
- Boîtier en métal, pare-soleil inclus
- Poids : environ 500 grammes
- Prix : environ 270 XNUMX $
Apparence
Tous les verres PERGEAR
Les objectifs suivants sont vendus sous la marque Pergear :
Pour les appareils photo hybrides avec capteur APS-C :
- PERGEAR 7.5mm 1:2.8 HD.MC Fisheye [annonce] (E, X, Z, EF-M, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:8 Fisheye [annonce] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:5.6 Fisheye [vue d'ensemble] (E, X, EF-M, MFT)
- PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC [vue d'ensemble] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 25mm 1:1.8 HD.MC [vue d'ensemble] (E, X, MFT, noir/argent)
- PERGEAR 25mm 1:1.7 HD.MC [annonce] (E, X, Z, RF-S, MFT, noir/argent)
- PERGEAR 35mm 1:1.6 HD.MC [vue d'ensemble] (E, X, Z, MFT, noir/argent)
- PERGEAR 35mm 1:1.2 DH.MC [vue d'ensemble] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 50mm 1:1.8 HD.MC [vue d'ensemble] (E, X, MFT)
- Pergear 60mm 1:2.8 Macro 2x [annonce] (E, X, Z, MFT)
Pour les appareils photo hybrides avec capteur Full Frame :
- PERGEAR 14mm 1:2.8FF [annonce] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 14mm 1:2.8 FFII [annonce] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 35mm 1:1.4 FF MULTI COUCHE [annonce] (FE, Z, RF, L)
- Pergear 60mm 1:2.8 Macro 2x [annonce] (FE, Z, RF, L + X + MFT)
C'est plus facile il suffit de trouver les objectifs Pergear sur Aliexpress.com.
Baïonnettes: E: Sony E || FE: Sony FE || X: FujifilmX || Z: Nikon Z || EF-M: Canon EF-M || L: Leica L || RF: Canon RF || MFT: Micro 4/3
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Neuf chi dix?" (Avec).
Sur leurs sites officiels, il y a quatre mentions du nombre de pétales - deux sur 9, deux sur 10. Considérant que dans la première version il y en avait 10, dans la nouvelle version ils auraient pu conserver le numéro, ou ils auraient pu le supprimer 1, afin de multiplier les rayons de l'étoile par 2.
Je pense juste à un mème.
On ne sait pas quelle est la différence par rapport à la première version.
Les premiers tests montrent que la qualité de l'image dans les coins s'est améliorée : la netteté a sensiblement augmenté et la distorsion a disparu. (Cela peut s’expliquer par la différence de dispersion de la qualité, mais c’est difficile à vérifier, nous le mettons donc entre parenthèses)
Comment avez-vous amélioré l’image ? Une chose me vient à l’esprit : il y a eu une erreur lors de la conception de la première version. Par exemple, ils ont négligé la pile de filtres, et désormais leur influence a été prise en compte en optimisant les distances entre les lentilles. Mais ce n'est qu'une hypothèse.
le circuit est fondamentalement le même, mais l'exécution physique peut présenter des différences mineures. Chaque micron zereshal