Sigma Dp1. Bref avis d'un lecteur

Matériel sur Sigma Dp1 spécialement pour Radozhiva préparé Dima.

Sigma DP1

La famille d'appareils photo Sigma Dp est une famille d'appareils photo compacts dotés d'objectifs « soudés » et d'un grand capteur. Le recadrage de la matrice est inhabituel - il est de 1.7X, ce qui est légèrement inférieur à celui de Nikon et Canon APS-C, mais supérieur à 4/3. Il existait trois versions de l'appareil photo : 28 mm, 45 mm et 75 mm. Dans le premier cas luminosité était F/4, pour le reste – F/2.8. Taille du capteur : 20,7 x 13,8 mm. En fait, c'est tout l'intérêt de l'appareil photo, il est très compact et possède une matrice de taille impressionnante, et pas une matrice ordinaire, mais à trois couches, appelée Foveon. La caméra a été annoncée le 19 mai 2008.

En tant qu'amateur de paysages, j'ai bien sûr aimé la version 28 mm. Oui, pour être honnête, je n’ai vu aucune autre option sur le marché secondaire. Au moment de l'annonce, l'appareil photo coûtait environ 800 $, ce qui, à mon avis, est très cher. Après l’arrêt de la production de l’appareil photo, les prix ont généralement doublé. Une caméra portative pouvait être trouvée pour environ 250 $ (en 2012). L'appareil photo est assez rare, il apparaît très rarement sur le marché secondaire.

Et donc - le corps de l'appareil photo est un bloc métallique plutôt joli et lourd, tout est très bien ajusté et l'appareil photo tient bien dans la main. L'appareil photo présente de nombreux inconvénients, mais en regardant ce qui peut être extrait de son RAW, on pardonne tout. La matrice de cette caméra comporte trois couches, chaque couche a une couleur (rouge, vert, bleu).

La résolution de l'image n'était que de 4 mégapixels, mais pour une raison quelconque, le fabricant en a indiqué 12, soit 4 pour chaque couche. Mais la résolution de l'image elle-même n'est que de 2640 sur 1760. Mais les détails étaient si élevés (il n'y avait pas de filtre passe-bas) que sans problèmes ni détérioration évidente de la qualité lors de la sauvegarde dans l'éditeur natif, il a été possible de sauvegarder l'image en double taille.

Les images de cet appareil photo se distinguaient par des détails très élevés et sonores à n'importe quelle ouverture, une plage dynamique élevée et des couleurs inhabituelles qui pouvaient en être extraites. Pas exact, mais inhabituel et irréel, artistiquement beau. Une seule balance des blancs permettrait d’obtenir une teinte intéressante et profonde. L'appareil photo aime une bonne lumière, un trépied et un faible ISO.

Elle avait 50 à 200 ISO fonctionnels. Tous! Tout ce qui était au-dessus était bruyant et très bruyant. Bruit coloré, taches - peu importe. L'appareil photo est très lent et tranquille, uniquement pour l'âme et la prise de vue tranquille et, bien sûr, uniquement comme deuxième. Les jeeps et les vidéos étaient officiellement là, mais la qualité était si épouvantable qu'on pourrait dire qu'ils n'étaient pas là.

Une particularité intéressante : toutes choses égales par ailleurs, Sigma nécessitait toujours 2 fois plus de temps pour la même exposition que les autres appareils photo. Si je comprends bien, c'était une caractéristique du capteur à trois couches. Parfois, elle était bizarre avec la balance des blancs et il était difficile d'obtenir une couleur adéquate. Mais cela ne s’est produit que dans des conditions difficiles. Le menu et les commandes étaient assez simples et conviviaux. Une autre fonctionnalité, maximum extrait n'était que 15 secondes.

Lors de la mise au point, l'appareil photo émettait des sons mignons et inhabituels. L'objectif avait très peur du contre-jour du soleil et donnait juste un éblouissement rouge terrible qui gâchait complètement le cadre, mais il peignait des étoiles intéressantes et inhabituelles sur les lampes de la ville, cela avait l'air très artistique.

Et maintenant un peu sur l'éditeur natif. Il peut être téléchargé gratuitement sur le site Web de l'entreprise. Un nombre assez impressionnant de versions ont été publiées aujourd'hui. Et il n'était pas sans plaisanteries. Sur les modèles Dp les plus anciens, toutes les fonctionnalités n'étaient pas disponibles. Sur les plus récents (merill), il y avait plus de réglages et toutes sortes de corrections disponibles. Et il y en avait beaucoup. Et seul un éditeur natif pourrait réussir à supprimer le bruit propriétaire de Sigma à 400 ISO et plus. Et il était possible d'obtenir des images plus ou moins supportables. Encore une fois, fonctionnalité intéressante : le mode de réduction de bruit n'était activé qu'à partir de 400 ISO et plus. Quant à la couleur, l'éditeur natif a permis d'obtenir une très bonne image intéressante, bien meilleure que l'ACR. Mais aujourd’hui, ACR a appris à développer adéquatement les fichiers Sigma. Il existe même des profils pour les objectifs. Mais seul le programme natif peut supprimer le bruit de manière adéquate.

L'éditeur natif est très lent, spécifique et peu pratique. Rien de nouveau en général.

De ce fait, Sigma Dp1 est un compact très intéressant que vous pourrez toujours emporter avec vous. Se glisse facilement dans une poche de veste. Convient uniquement comme deuxième chambre pour l'âme.

À une sensibilité ISO allant jusqu'à 200, il a produit des images incroyablement claires, transparentes et claires. Avec le droit bb couleurs et nuances intéressantes. Aime la bonne lumière et les trépieds. Vous pouvez également photographier à main levée, mais pour les prises de vue en soirée, un trépied et une sensibilité ISO de 50 conviennent mieux pour obtenir des résultats optimaux.

Vous trouverez ci-dessous des exemples présentés à la fois dans le programme natif et dans ACR.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici и ici.