Le 29 août 2023, l'appareil photo Sony a7CR a été annoncé.
Sony a7CR
- Appareil photo sans miroir plein format avec monture Sony E (FE)
- L'un des appareils photo sans miroir plein format les plus petits et les plus légers
- Stabilisateur d'image 7 arrêts intégré
- Capteur Exmor R BSI 61 MP
- La fonction Pixel Shift vous permet de prendre des photos à 241 MP
- Processeur BIONZ XR
- ISO 100-32.000, extensible à ISO 50-102.400
- Vitesse de rafale maximale 8 ips avec obturateur mécanique et 7 ips avec obturateur électronique
- Mise au point avec 693 points de phase, couverture d'image de 79 %
- Système avancé de reconnaissance et de mise au point
- OLED XGA EVI 2.36 millions de points, grossissement 0.7X, 120 ips
- Vidéo 4K 60 ips XAVC SI, 4K 4:2:2 600 Mb/s via HDMI, 4K 60p 16 bits RAW, FHD 120p, S-Log 3, S-Gamut 3, S-Cinetone
- Écran principal tactile de 3 pouces, 1.03 million de points, pivotant
- Prend en charge une carte mémoire SD avec bus UHS-II
- De nombreux connecteurs différents
- Poids 513 grammes (avec batterie et carte mémoire)
- Disponible en deux couleurs de carrosserie : noir et argent
- Prix : environ 3.000 XNUMX $
Apparence
Tous les objectifs et appareils photo Sony FE
Corrections :
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [Avril 2021]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Février 2020]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Septembre 2018, Prix]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [Mars 2021]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [Janvier 2021]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [Août 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [juillet 2019]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juillet 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Février 2023, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [Mars 2016, Prix]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [Août 2016, Prix]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Février 2016]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM II [Août 2024]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Février 2017, Prix]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G États-Unis [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM États-Unis [Février 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Février 2019, Prix]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM États-Unis [Novembre 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM États-Unis [juin 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM États-Unis [juin 2019]
Zooms :
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juillet 2020, Prix]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [Mai 2017, Prix]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [Avril 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [Mai 2017, Prix]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [Août 2023, Prix]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembre 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA États-Unis [Septembre 2014, Prix]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [Mars 2022, Prix]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [Janvier 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Février 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Février 2016, Prix]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [Avril 2022, Prix]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2017, Prix]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 États-Unis [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [Septembre 2020, Prix]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 28-70mm F / 2 GM [Octobre 2024]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ États-Unis [septembre 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis [Octobre 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis II [Octobre 2021, Prix]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro États-Unis II [juillet 2023]
- Sony-FE 70-300mm F/4.5-5.6 G États-Unis [Mars 2016, Prix]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM États-Unis [Avril 2017]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G États-Unis [juin 2019, Prix]
Les objectifs plein format autofocus pour la monture Sony E / FE sont également produits par d'autres fabricants :
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Oeil de poisson 15/1.4A DN, 17/4CDN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2CDN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, CDN 24/2, 24/3.5CDN, 28 / 1.4A, 35/2CDN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8CDN, 50/2CDN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2CDN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8CDN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8ADN, 28-45/1.8ADN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3CDN, 150-500/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORAIN, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 35/1.4P, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70 / 2.8, 35-150/2-2.8 + Gamme V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28 / 2.8, 17-50 / 4, 20-40 / 2.8, 28-75 / 2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180 / 2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- T.T.Artisan: 32/2.8, 75/2
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Image SG: 55/1.8
- Siru: 85/1.4
Tous les appareils photo Sony à monture E plein format
- Sony a7 [Octobre 2013]
- Sony a7II [Novembre 2014]
- Sony a7III [Février 2018]
- Sony a7IV [Octobre 2021]
- Sony a7r [Octobre 2013]
- Sony a7rII [juin 2015]
- Sony a7r III/IIIA [Octobre 2017]
- Sony a7r IV/TVA [juillet 2019]
- Sony a7rV [Octobre 2022]
- Sony a7s [Avril 2014]
- Sony a7s II [septembre 2015]
- Sony a7s III [juillet 2020]
- Sony a9 [Avril 2017]
- Sony a9II [Octobre 2019]
- Sony a9III [Novembre 2023]
- Sony a1 [Janvier 2021]
- Sony a1II [Novembre 2024]
- Sony a7c [septembre 2020]
- Sony a7cII [Août 2023]
- Sony a7cr [Août 2023]
- Sony FX3 [Février 2021]
- Sony ZV-E1 [Mars 2023]
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
"Est-ce que c'est un Sony dans ta poche, ou es-tu si content de me voir"
Mais sérieusement, je n’y vois pas beaucoup d’intérêt pour un tel prix. Le même R5 n'est pas fondamentalement plus cher, mais donne nettement plus
Et Kenon a également interdit à d'autres fabricants de fabriquer des objectifs à mise au point automatique pour leur monture. Le prix du R5 avec objectifs peut donc être fondamentalement plus cher.
Il existe de nombreux facteurs, et la queue des objectifs de fabricants tiers (voir la section « Les objectifs plein format autofocus pour la monture Sony E/FE sont également produits par d'autres fabricants dans cette annonce ») signifie beaucoup de choses.
J'ai vu la nouvelle selon laquelle la monture RF était déjà ouverte aux fabricants tiers sous certaines conditions de licence.
10 ans de retard, wow
La modification de vos objectifs déjà produits pour une monture différente n'a pas 10 ans de retard, mais 2-3 ans. Comme nous l'avons vu avec Fuji X
Autre question : le même Tamron voudra-t-il céder l'intégralité de sa gamme au principal concurrent de Sony, étant donné que Sony est désormais l'un des propriétaires de cette société ? ...
"Le même Tamron souhaite transférer l'ensemble de sa gamme au principal concurrent de Sony, étant donné que Sony est l'un des propriétaires de cette société..."
Donc. Et c'est intéressant.
Existe-t-il une source indiquant que Sony a investi dans Tamron ?
J'en entends parler pour la première fois.
Sandro, Nikon possède un NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 qui (selon la rumeur) a beaucoup en commun avec le Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD. Dans ce contexte, une telle collaboration entre Tamron et Nikon semble étrange.
Voici un extrait de l'article Wikipédia sur Tamron.
« L'un des principaux actionnaires de la société est le fonds de Sony, Sony Corp. Fonds de pension (participation de 14,88%).
Curieux
Un numéro suspect
très suspect)
J'ai trouvé cette nouvelle sur Internet. Il décrit qu'un représentant du département marketing s'est vanté dans une publication que Kenon envisage d'ouvrir des licences pour certaines sociétés et certains objectifs (si ces objectifs n'interfèrent pas avec les propres projets de Kenon). Chaque candidature sera examinée séparément.
Entre les plans et « l’ouverture », cela peut prendre un temps considérable. Oui, et un objectif et demi de trois fabricants peut obtenir une licence. C'est à ce moment-là que les Sigmas, Tamrons, Viltroks, Samyangs sur la monture RF tombent - c'est à ce moment-là que l'on peut parler d'ouvrir la monture aux fabricants tiers.
Alors que le marketing de Canon essaie maintenant de remplir le marché avec ses nouveaux objectifs sans miroir relativement bon marché, je soupçonne que la licence sera basée sur le principe de 6 "Dieu le prenne, nous n'en avons pas besoin"...
D'après les caractéristiques sur papier, le prix semble vraiment trop élevé, mais étant donné qu'il s'agit d'un somnolent, en réalité, les caractéristiques peuvent s'avérer encore pires.
Dans un communiqué, Sony revendique un cardan à 5 axes avec 7 arrêts de compensation. Il y a donc une erreur dans la description.
fixé
fc numérique avec une limitation de diffraction de l'ouverture de l'ordre de 2,8 pour 2 mille ratons laveurs fatigués... je n'ai pas de mots :-))))...
pourquoi pas seulement 0.95 ? Ou dans la secte des témoins du seuil de diffraction n'a-t-il pas eu le temps de mettre à jour les manuels ?
Là, le conservateur est mort dans un cadre merveilleux.
Tous! Allons-y messieurs ! Alexandre a dévoilé la tromperie !
Ta Hospadi..
Appliquer les lois de la physique à des fins photographiques est une sacrée collection de compromis. Cependant, il existe une solution à chaque problème. Et les Comités centraux modernes permettent de résoudre facilement la plupart des problèmes sans problèmes particuliers. La seule différence est que certains prennent des photos, tandis que d’autres comparent des nombres jusqu’à la 7ème valeur après la virgule.
Étant donné que de très bonnes optiques sont désormais capables d'obtenir la meilleure qualité d'image à f2.8-f4 sans aucun problème, ce n'est pas du tout un problème. Une autre chose est de savoir quelles sont les exigences en matière de télécentricité des objectifs dans l'espace image - avec tel ou tel petit pixel. La question de l'épaisseur du filtre matriciel est également pertinente - non seulement elle est différente pour tous les fabricants, mais pour une marque, elle peut varier considérablement d'un appareil photo à l'autre, et les objectifs sans miroir y sont généralement très sensibles.
J'aimerais espérer qu'au moins un fabricant d'appareils photo ait des normes concernant l'épaisseur du filtre matriciel. Si avec les lentilles «natives», ce sera la même folie qu'avec les lentilles pour arrosoir, ce ne sera déjà qu'une honte.
Le Sony NEX5 et le A6700 conditionnel ont des épaisseurs de filtre 100 % différentes.
.. et 10 ans de différence d'âge.
pour admirer l'image sur l'écran d'un moniteur d'ordinateur portable d'une capacité de 1,9 million de pixels, de telles valeurs d'ouverture sont tout à fait appropriées :-))) mais qu'en est-il d'une augmentation de 10 à 15 fois, par exemple, lorsque imprimer une vraie photo ou photographier des objets en « macro » ?
une macro sérieuse se fait toujours par empilage
ceux. pseudo-macro :-))) comme une macro...
dans le sens de pseudo-maro ?
Quel genre de rêveur es-tu ?
61 MP) DD down, Noise up, un autre métier de Sony.
Je me demande où commence le mode DIY entre 45 et 60 MP
Sur trois pièces de Bakou. La photographie en tant qu’art devient l’apanage d’artistes sélectionnés. Et l'artiste doit avoir faim. Le compact 10 de 2007 mégapixels couvre l'A3 en termes d'impression, de sorte que le propriétaire du RF commence à regarder de près, à la recherche d'un piège. Le problème de la qualité suffisante pour la plupart des photographes est résolu depuis longtemps, les masses photographient avec des téléphones, les artistes choisissent parmi ceux d'occasion, les médias achètent aux employés des appareils de la même entreprise qu'ils avaient dans le passé, et les Sony coûteux ne se généraliseront pas. , c'est-à-dire qu'ils resteront des objets artisanaux. De bons objets artisanaux, ils font avancer la technologie, mais pas un tapis roulant, des objets artisanaux à la pièce. Je ne sais pas où mettre 50 mégapixels, même si je suis un riche passionné et que je peux prendre cet appareil, alors 40 supplémentaires sont un problème supplémentaire. Les gens sont généralement aveugles, la situation dans laquelle un client a besoin d'une telle autorisation est si rare qu'il ne peut y avoir beaucoup d'artisanat de ce type. Cela ne sert à rien de le prendre comme ça, "pour un projet" signifie inclure à l'avance le prix de trois morceaux de verdure par carcasse, trois-cinq-six-vingt par verre, plus les supports plus la sauvegarde plus pour cent - nouveau tir rapide, Monique n'est pas simple (deux), petit homme aux bras tendus... donc on va arriver à la centaine. Et si c'était un groupe ? De plus, il est moins coûteux d'attirer des équipes toutes faites, même si ce n'est pas avec 60 mégapixels. Non, ils ne seront pas nombreux, ils collecteront et testeront en utilisant n'importe quelle technologie de contournement, littéralement de l'artisanat
Paroles de chanson. J'ai un autre d40, je peux chanter des odes selon lesquelles ses 6 MP suffisent pour tout dans le monde. Et je ne me contente pas de chanter, mais je continue de filmer, avec un bien meilleur équipement. Cela n'interfère pas. Et des mégapixels sont nécessaires pour la vidéo 8k/4k. 8k c'est au moins 40 MP pour le format 2/3
Il n'est pas nécessaire d'envisager l'achat de cet appareil photo ; il existe des A7 III, A7 IV, EOS R, EOS R6, Z6/Z6 mk2 plus populaires et moins chers.