Le 12 juillet 2023, la caméra Sony a6700 a été introduite.
Sony a6700
propriétés principales
- Appareil photo sans miroir à objectif interchangeable avec capteur de taille APS-C, monture Sony E
- Capteur CMOS Exmor R APS-C BSI 26 MP (probablement le même que sony fx30)
- Stabilisateur d'image intégré
- ISO 100-32.000 extensible à ISO 50-102.400
- Vitesse de prise de vue maximale 11 ips
- extrait obturateur mécanique jusqu'à 1/4000 seconde, obturateur électronique jusqu'à 1/8000 seconde
- UHD 4K 120p (4:2:2 10 bits vers appareil externe), 280 Mb/s (600 Mb/s vers appareil externe), Full HD 120p, stabilisation électronique, S-Gamut3, S-Log3
- Diffusion 4K 30p
- Écran tactile rotatif 3 pouces et 1.030.000 pixels
- EVI à 0.39 pouce et 2.359.296 1.07 XNUMX points, grossissement XNUMXx
- Beaucoup de connecteurs
- Logement protégé
- Poids 493 grammes (avec batterie et carte mémoire)
- Prix autour de 1400$
Apparence
Tous les appareils photo Sony à monture E avec capteur APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [cinquième série sur AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- un6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [Série 6000 sur Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Lunaire Hasselblad
Tous les objectifs Sony E pour APS-C
Verres fixes :
- Sony 11mm f/1.8 (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (vue d'ensemble) [2010, argent, Prix AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (annonce) [2013, argent, Prix AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2011, noir]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (vue d'ensemble) [2011, argent, Prix AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2011, noir/argent, Prix AliExpress]
Objectifs zoom :
- Sony 10-18mm f / 4 États-Unis (annonce) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2012, noir/argent, Prix AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (vue d'ensemble) [2019, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 États-Unis ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2013, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (vue d'ensemble) [2014, noir]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, noir/argent]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2013, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2016, noir]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2018, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, argent, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis LE (vue d'ensemble) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ États-Unis (annonce) [2012, noir]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (annonce) [2011, noir/argent, Prix AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (annonce) [2019, noir, Prix AliExpress]
Objectifs autofocus tiers pour Sony E APS-C :
- Sigma: Sigma C16/1.4 | Sigma A19/2.8 | Sigma EX19/2.8 | Sigma C30/1.4 | Sigma EX30/2.8 | Sigma A30/2.8 | Sigma C56/1.4 | Sigma A60/2.8 | Sigma C10-18/2.8 | Sigma C18-50/2.8
- viltrox: Viltrox13/1.4 | Viltrox23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Viltrox33/1.4 | Viltrox56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokyo 23/1.4 | Tokyo 33/1.4 | Tokyo 56/1.4 | Tokyo 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planaire 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planaire 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 50/1.8
- T.T.Artisan: TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Étoile brillante: Étoile brillante 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8
- Samyang: Samyang12/2
De nombreuses solutions manuelles intéressantes sont fournies par les fabricants et marques chinois. 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, ParGear, Kamlán, Étoile brillante, Mitakon Zhongyi, Vénus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori et d'autres. Les boosters de vitesse d'autofocus sont également intéressants. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Métabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Liste des appareils photo et objectifs plein format Sony FE (plein format E) ici
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Capteur CMOS Exmor R APS-C BSI 26 MP"
Fujia a longtemps eu une matrice similaire fabriquée par Sony (apparemment en exclusivité) et maintenant Pentax K-3 MkIII.
Ça y ressemble. Seul Fuji H2s utilise une matrice avec une pile. Le Sony 6700 a une matrice sans pile, apparemment la même que dans le Sony A7R4 - A7R5.
Les X-T4 et X-T3, X-Pro3 en avaient un régulier sans pile.
PS> J'aimerais beaucoup lire une critique ou une note sur l'une de ces caméras à Radozhiv.
Ainsi, dans Fuji H2s, la 5ème génération de matrices et dans x-t3-4 - la 4ème.
IMHO une autre merde de Sony. Bien sûr, je ne suis pas un super expert, je n'ai que le Nex 5N.
Inconvénients : 1) L'écran merdique est de 3″ mais étiré en longueur. Chez Nikon elles sont plus carrées. C'est beaucoup mieux, les informations n'éclipsent pas l'écran 2) Le menu moche de Sony. 3) Optique native déraisonnablement chère. Des esprits sombres pour 500 dollars. 4) En comparaison avec les Nikons, le processus de prise de vue ressemble peu à la créativité (regarder à travers l'écran), plutôt à une sorte de tourment. Pour une photo, à mon humble avis, un appareil photo pour TP-nis, pour prendre une photo est affinée principalement sur la machine.
Avantages : 1) dimensions et tout ce qui s'y rapporte. La capacité de ne pas transporter de kilogrammes. 2. Cueillette 3. Couleurs Sony (pour certains c'est un moins).
Bien sûr, la caméra n'est pas mal donc emprisonnée pour la vidéo. Mais les concurrents ne semblent pas pires.
Je comprends que pour cet argent, vous pouvez acheter un cadre complet. Donc les options pour que cette merde devienne un best-seller, il faut qu'elle ait : une vidéo sans faille avec une excellente stabilisation matricielle pour utiliser des lunettes chinoises qui n'ont pas de stabilisation, un superbe autofocus rapide, un menu amélioré, un tas de boutons personnalisables, l'infopog (qui n'existe plus).
Conclusion : un excellent appareil photo d'entrée de gamme pour une femme avec un bon salaire européen/américain.
Les appareils photo de la série a6x00 sont populaires auprès de ceux qui tournent des vidéos et ont un appareil photo Sony (par exemple, a7R).
Souvent, ceux qui avaient l'habitude de filmer des vidéos sur un micro, mais pour une raison quelconque, ne veulent pas acheter un 7-ku plein format, passez à eux.
Pourquoi, mon ami est passé du Nikon D700 au Sony Nex 6 (la même idéologie que la 6000e ligne) et est heureux comme un éléphant. Et en général, j'en connais beaucoup qui ont une règle 6000 sous la photo
Arkady, j'ai peut-être eu une mauvaise opinion.
C'est ce qui est drôle, ce que vous devez comparer avec le sans miroir Nikon ZDX sous lequel il n'y a pas d'optique du tout (pathétiques 4 zooms sombres et 1 fixe). Et cela nivelle complètement les histoires sur la méthode de visée, le même Nikon Z30 n'a pas du tout d'EVI. Vous n'avez apparemment pas remarqué que ce Sonya a un bon EVI. Et le menu du dernier Sony a été entièrement repensé.
Oui, et il y a plus d'optiques de mise au point automatique tierces pour Sony E que pour tous les autres systèmes sans miroir recadrés combinés. Rappelez-vous le merveilleux Zeiss Touit 12/2.8, 32/1.8, Macro 50/2.8 et même original et pas cher Tamron 11-20 / 2.8, Tamron 17-70/2.8VC etc., il n'y a pas un tel luxe sous mirrorless Nikon ZDX.
Tous les autres commentaires et descriptions ne résistent pas non plus à la critique. J'ose noter que généralement s'il y a beaucoup d'expressions grossières dans le texte, alors la pensée elle-même est grossière et superficielle, en fait, ce qui s'est produit dans le commentaire ci-dessus
J'ai regardé le Tamron 17-70 2.8 «bon marché» sur Avito et Ali - de 60 70 roubles à 24 70 roubles. Bien sûr, comparé à 2.8-140 200, ce ne sont que des sous. Seul mon salaire est légèrement supérieur au prix moyen d'un objectif. Vous pouvez également acheter cette boîte à savon pour XNUMX pour XNUMX tondeuses par kit. Rien pour s'amuser. Eh bien, moi non. Je préfère écouter les histoires d'Olegas sur Sony, je comprendrai que je ne suis pas seul au monde et je m'en réjouirai. Et avec le public cible, j'en suis sûr, votre ami ne vous laissera pas mentir.
C'était très drôle
C'est probablement encore plus drôle de comparer l'A6700 et le Z30, leur prix diffère de 2 fois.
ça n'a plus d'importance, vous avez réussi à parler de miroir Nikon et de sleepyhead sans miroir. Ajoutez également ici que le recadrage miroir de Nikon est mort, comme tous les systèmes de miroir. Le dernier bijou est sorti il y a 5 ans et ils vont dans le noir pour la vente. Une nouveauté élémentaire, dans un magasin, le DSLR devient de plus en plus difficile à acheter
Sergey, les caméras de la série 6000, dans ma mémoire, n'étaient pas bon marché, à mon humble avis, il n'a jamais été et parfois plus intéressant d'acheter des caméras de la série A7_mk2 ou même la première.
Pour l'intérêt, regardez le prix d'un kit Fuji X-T4 ou X-T5 ou X-H2, X-H2s avec 16-55 / 2.8 et comparez avec Canon Rp ou Nikon Z5 avec un objectif économique avec ouverture 4.0.
Je pense qu'il est parfois possible de comparer comme ça, mais il est plus correct de séparer les mouches des côtelettes, et les lentilles des caméras.
Sergey, à ta place, je ne séparerais pas les objectifs des caméras, car. ci-dessus tu as écrit
que pour cet argent, vous pouvez prendre FF (plein cadre), et c'est déjà une taille et un poids différents.
Je ne ferais pas non plus référence à Olegas - il a sa propre niche, dans laquelle il fait rage.
Et il n'est pas nécessaire de regarder immédiatement les zooms avec une ouverture de 2.8.
Ils n'ont jamais été bon marché. Le prix du Nikon 17-55/2.8 ne vous laissera pas mentir, même pour un minable.
Sony a un Carl Zeiss E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z), ce qui est un bon point de départ. Quant à moi, cela devrait suffire, puis acheter des correctifs moins chers avec un rapport d'ouverture de 1.8.
Et le prix de Tamron / Sigma 17-50 f 2,8 mentira. J'ai pris un nouveau tamron pour 13-14 mille roubles quelque part en 14. Environ 300 $.
Ensuite, le taux de change était différent.
C'était de bons moments. Maintenant, ces nouvelles lentilles valent déjà autre chose.
Olegas déteste Sony depuis longtemps et, à mon avis, de manière injustifiée.
Quelle est la différence sur ce qu'il faut tirer ? Cela n'a pas d'importance. L'essentiel est que quelque chose fonctionne et donne du plaisir à soi-même et aux autres.
Par exemple, j'ai récemment acheté un D40 pour le D3000, vendu celui de la baleine et il s'est avéré assez bon marché, et ils ont les mêmes batteries et lecteurs flash. Les caméras sont légères et agréables et personne ne regarde de travers, et le résultat est très agréable jusqu'à présent. Un malheur Nikon 28-70/2.8 complètement tombé malade (déjà la 3ème visite au SAV en 3 mois), juste une déception cette année.
Il y a une différence sur ce qu'il faut tirer. Parfois, ce processus peut être un véritable supplice, parfois non. Mais le paradoxe est qu'avec une variété d'appareils photo comme le D7000, le D700 et le D3200, ce dernier (pour moi) est le plus simple à utiliser : l'appareil photo est léger et confortable, le RAW est très plastique. Et cela malgré le fait qu'il n'y a pas de tas de fonctions. Sony Nex 5N non. La vision est gênante. Le résultat semble être bon, mais RAW n'est pas en plastique, DD craint.
Oui, il y a beaucoup de ces personnes «spécialement douées» qui croient qu'une marque mondiale est simplement obligée d'ajuster ses prix à leur salaire «domestique». Et olegas est votre prophète.
Je pense qu'il ne s'agit pas de "talent spécial", mais de plusieurs autres choses. Par exemple, le Z5 coûte le même prix (peut-être même moins cher), mais pour les photos, il est beaucoup plus productif. FF quand même. Il y a de la concurrence dans le monde, et si vous produisez ce produit à un prix élevé et qu'un concurrent vend un produit similaire à bas prix, alors les « particulièrement doués » achètent généralement moins cher. Et les bêtes, toutes choses égales par ailleurs, sont plus chères. N'est-ce pas?
De quoi tu parles?
A6xxx, commençant par a6300 - pris pour la vidéo. En raison de certaines ventes "stupides" de ces caméras, en fait, il n'y en aurait pas.
Fait intéressant, même Wikipédia cogne Sony :
Sony A6500
Inconvénients:
Mauvaise réactivité de l'écran tactile
Il n'y a pas de section "Favoris" dans le menu, il n'est pas possible de placer côte à côte les sections et fonctions les plus fréquemment utilisées
Effet d'obturateur roulant pendant la prise de vue 4K à 24/30p
La limite de temps d'enregistrement vidéo est de 30 minutes.
Aucune option pour verrouiller la zone de mise au point automatique pendant l'enregistrement vidéo
Pendant la prise de vue en continu à 8 images par seconde, le mode Live View affiche une image fixe entre les déclencheurs
Pas de convertisseur de fichier RAW intégré
Il n'y a pas de prise casque, il est impossible de contrôler le son pendant la prise de vue
Réduction de la qualité photo de 14 bits à 12 bits dans les modes Prise de vue continue et Prise de vue silencieuse
Surchauffe possible de la caméra lors de longs tournages vidéo
Changement automatique de la luminosité de l'écran pendant l'enregistrement vidéo 4K
Le format RAW est utilisé avec une compression de données avec perte, en raison de laquelle des artefacts peuvent apparaître lors du post-traitement des images
Que signifie "même Wikipédia" ?)
Wikipédia est écrit par des gens ordinaires comme vous ou moi)
orthographe correcte PediWikia
À propos de Wikipédia, et si les gens l'écrivaient comme « toi ou moi » ? « Des gens comme moi ou vous » lancent des fusées dans l'espace. Les fusées volent-elles dans l'espace ou non ?
Community Wiki est une communauté très sérieuse. Essayez de commencer par réécrire un article avec des informations fausses ou inappropriées et voyez ce qui se passe.
Il en va de même pour la diplomatie et la neutralité de la déclaration ou le manque de références aux sources primaires. Comment pensez-vous que certaines personnes ou entreprises aimeraient se voir sur Wikipédia ? Pourquoi ne réécrivent-ils pas simplement pour leur propre bénéfice ? Pourquoi Volodia ne réécrit-il pas les notes sur l'invasion de l'Ukraine, mais essaie-t-il plutôt d'infliger une amende à WikiMedia ?
"Essayez de réécrire" - j'ai essayé. Scie. Rien ne s'est passé, surtout lorsqu'il s'agit d'articles peu populaires.
Inutile d'essayer de déifier Vika. Avec les « fusées dans l'espace », la comparaison est inappropriée, personne n'y sera autorisé, contrairement à l'édition du Wiki, où même l'inscription n'est pas nécessaire.