Objectif de projection adapté LETI-60/60M F=92 1:2 (KOMZ)

Matériau sur l'objectif LETI-60 / 60M F = 92 1: 2 spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Objectif de projection adapté LETI-60/60M F=92 1:2 (KOMZ)

Objectif de projection adapté LETI-60/60M F=92 1:2 (KOMZ). Agrandir.

L'objectif du rétroprojecteur LETI-60/60M F=92 1:2 est un simple anastigmat à six lentilles réalisé selon le schéma classique 6/4 de type Helios/Planar (ci-après j'appellerai simplement l'objectif Helios 92/ 2). Par rapport à la projectiontriplés"Cet objectif est à la fois plus rapide et de meilleure qualité, mais, de plus, son exécution est beaucoup plus simple que celle des anastigmats de projection de film du type RO500-1.

En raison de la prévalence et du bon marché sur le marché secondaire, Helios 92/2 est devenu l'un des objectifs les plus populaires pour les produits faits maison, mais il est assez difficile de trouver une version vraiment de haute qualité et à part entière de l'adaptation de cet objectif : souvent, lors de l'adaptation, une ouverture inadaptée est installée (ou pas du tout installée), ce qui entraîne la perte de l'ouverture relative, un mécanisme de mise au point sélectionné sans succès avec une petite course est utilisé et aucun travail n'est effectué sur le noircissement supplémentaire des pièces internes du bloc d'objectif. Cet article présente une lentille adaptée, dépourvue de ces défauts. Également sur le site, il y a des critiques de cet objectif dans différentes versions avec l'adaptation la plus simple :

Spécifications:

Conception optique - 6 lentilles en 4 groupes, "Helios" / "Planar" ;

Schéma optique de l'objectif du manuel d'instructions du projecteur LETI-60M.

Schéma optique de l'objectif du manuel d'instructions du projecteur LETI-60M.

Focale - 92 mm;
Ouverture relative - 1:2 ;
Cadre couvert - 44×33 mm, cadre calculé - 36×24 mm;
Caractéristiques - l'objectif n'a pas de support pour l'appareil photo et une ouverture réglable.

Construction et adaptation

L'objectif de rétroprojection Helios 92/2 se distingue des objectifs de projection cinématographique principalement par la méthode d'assemblage. Ainsi, dans les verres suspendus (exception - Belar-2 90/2.5) le plus souvent utilisé est l'assemblage en vrac habituel de lentilles avec des entretoises interlentilles. On pense que cette méthode d'assemblage ne permet pas d'obtenir un bon centrage de l'objectif, et n'est donc utilisée que dans des objectifs de conception assez simple et peu exigeants en qualité d'image. Objectifs de projection de film (sauf Minsk 35KP-1.8/85, 35KP-1.8/100 et simple à quatre lentilles aplanètes type KO) en URSS ont été assemblés par la méthode d'autocollimation, qui consistait en ce que chaque lentille de l'objectif était enfermée dans un cadre en aluminium séparé, centré individuellement dans une machine spéciale de type tour, après quoi le cadre était usiné - lors de l'assemblage en vrac du verre, composé de verres enroulés dans des montures, les conditions de centrage ont été réalisées automatiquement . Certes, si la technologie n'était pas suivie, une obscurité et une décomposition complètes se sont avérées, ce qui est très difficile à corriger - par exemple, tous les objectifs Izyum 35KP-1.8 / 65 que j'ai vus (3-4 pièces), ainsi que la plupart des l'Izyum 35KP-1.8/75 (2-3 pièces) étaient avec un décentrage impressionnant directement de l'usine.
Malgré le fait que Helios 92/2 a une conception simple du bloc d'objectif, je n'ai trouvé aucun problème de décentrement significatif avec lui - les taches d'aberration sont assez symétriques.

Helios 92/2 a un très petit diamètre de boîtier - 45 mm - ce qui facilite le choix d'un mécanisme de mise au point pour celui-ci. De plus, de nombreux objectifs ont conservé leur porte-oculaire simple natif avec une broche et une rainure sur le bloc d'objectif. J'ai utilisé un macrohélicoïdal chinois M52-M42 36-90 mm pour adapter l'objectif, car je trouve cela préférable lorsque l'objectif a une petite distance minimale de mise au point - ma version a un MDF de seulement 22.5 cm ! C'est encore moins que les objectifs macro spécialisés comme Vivitar (Tokina) 90/2.5 (39.3 cm.)

Mais l'installation du diaphragme s'est avérée être une tâche plutôt non triviale, bien qu'il y ait une place pour cela entre les moitiés de la lentille, car les diamètres de lumière des surfaces de lentille adjacentes sont de 32 et 29 mm, et le diamètre extérieur de la corps n'est tout simplement pas suffisant pour installer la plupart des diaphragmes avec le diamètre de lumière souhaité. Et le diaphragme lui-même n'est pas facile à trouver. Par exemple, vous pouvez installer un iris à neuf pétales à partir d'objectifs Industar-55U ou Industar-58Umais luminosité objectif deviendra alors égal à environ 1:2.1. Par conséquent, après avoir effectué quelques expériences sur l'installation du diaphragme d'Industar-23U dans cet objectif (le résultat est F / 2.5) en 2015, j'ai reporté le problème jusqu'aux iris nécessaires d'un diamètre de 29 mm avec un assez petit diamètre extérieur est apparu. Heureusement, de tels diaphragmes, et même dix lames, sont maintenant vraiment vendus par les Chinois - et j'ai réussi à revenir sur le sujet de l'adaptation complète de l'objectif Helios 92/2 - l'un des objectifs avec lesquels ma passion pour l'optique de projection a commencé.

Pour installer le diaphragme, il a fallu faire une rainure sur un tour du nez de l'objectif jusqu'à presque la quatrième lentille, en laissant un petit rebord. Ainsi, le diaphragme et l'objectif étaient à proximité, grâce à quoi il était possible de maintenir un rapport d'ouverture complet de l'objectif 1: 2.

De plus, lors de l'assemblage, toutes les entretoises interlentilles ont été noircies mates - c'est très important pour cet objectif. Les biseaux des lentilles ont un bon noircissement en usine, mais ont été traités en plus.

En utilisant la méthode d'impression 3D, les pièces nécessaires ont été fabriquées pour fixer la bague de contrôle d'ouverture (extraite du corps de certains objectifs japonais-coréens sans nom de type 35 / 2.8) et des filetages pour filtres 52 × 0.75 mm. Une bague filetée pour filtres pour un tel objectif est un must, car la version décrite dans la revue (similaire à celle présentée ici) la lentille frontale dépasse du plan de la monture et peut être facilement endommagée.

La vue finale de l'objectif LETI-60 / 60M F = 92 1: 2 adapté est présentée sur la photo ci-dessous.

Il est facile de voir qu'avec les mêmes paramètres que le RO500-1 90/2, Helios 92/2 s'avère beaucoup plus léger et moins globalement.

Propriétés optiques

Helios 92/2 ne fait pas de surprises - à ouverture ouverte, ce n'est pas l'objectif le plus net, l'influence des aberrations sphériques et chromatiques est perceptible, des distorsions de champ apparaissent également sur les bords du cadre 36 × 24 mm. Avec des ouvertures allant jusqu'à F / 5.6-F.8, vous pouvez obtenir une qualité d'image élevée sur l'ensemble du champ. À mon avis, sur un appareil photo plein format, Helios 92/2 a un comportement très similaire à Helios-44 58/2 sur crop 1.5.

Le contraste de l'image, à condition que les inserts inter-objectifs soient noircis, est assez bon dans des conditions d'éclairage normales et se situe au niveau d'autres bons objectifs avec un traitement antireflet monocouche. En contre-jour, Helios 92/2 capte les reflets arc-en-ciel lumineux, les reflets annulaires, le voile (sa densité diminue considérablement après le noircissement) et d'autres joies qui peuvent être utilisées à des fins artistiques. Rendu des couleurs - typique des lentilles avec revêtement violet des lentilles - avec du vert, car la transmission de la lumière est maximale pour la gamme jaune-vert.

En termes de qualités artistiques, l'objectif est très similaire aux autres Helios - par exemple, 44 и 40. Dans le même temps, par rapport à Helios-40, l'objectif LETI-60 F = 92 1: 2 est beaucoup plus facile à manipuler - principalement en raison d'une plus grande netteté à l'air libre (Hélios-40 vous pouvez couvrir jusqu'à F/2, mais rappelez-vous de quelle forme est son ouverture ?), une meilleure reproduction des couleurs et un meilleur contraste, et enfin moins de masse.

Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises avec un appareil photo plein format Sony A7s.

En plus de Helios-40 85 / 1.5, Helios 92/2 peut être utilisé sans restriction avec des appareils photo numériques de format moyen tels que Fujufilm GFX (44 × 33 mm) ou avec des appareils photo plein format via adaptateur d'inclinaison ou de décalage.

résultats

Projection F=92 1:2 du LETI-60/60M est un objectif agréable et prévisible avec une image vintage classique. Je recommande de l'essayer à toute personne intéressée par des optiques inhabituelles - même dans la version sans ouverture, vous pouvez prendre beaucoup de bonnes photos avec cet objectif. Je vous conseille d'acheter des options adaptées uniquement si l'ouverture est sélectionnée et installée dans l'objectif de la bonne manière.

Toutes les revues de projection de films et d'objectifs de tournage:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (avec ouverture)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO F-53 F=75 1:2
  27. LOMO F-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
  37. Véga-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Méostigmat 90/2
  42. Meopta Méostigmat 100/1.7
  43. RO2-2M 75/2 CONTRE LOMO Zh-53 75/2 CONTRE LOMO RO506-1 80/2
  44. Plans de projection : "Petzvali" et "Richter"

Les noms des lentilles correspondent à leur orthographe exacte sur le corps.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 19, sur le sujet : Objectif de projection adapté LETI-60/60M F=92 1:2 (KOMZ)

  • Vladimir

    Merci pour la critique!

  • Vladimir

    Ma copie sur Fujifilm x-A1

  • TSerg

    Rodion, donc l'ouverture de votre option d'adaptation se situe entre 3 et 4 objectifs ou entre 5 et 6 ? Et de quel objectif le bloc d'ouverture est-il le plus proche ?

    • Rodion

      Entre 3 et 4 bien sûr. Plus près de 4.

      • Tserg

        Merci pour la réponse.

  • Ilya

    bonjour, pas du tout un spécialiste des appareils photo, plutôt un amateur qui aime l'idée de "se réunir et de passer du temps dans les photographies", maintenant j'utilise le Canon EOS 1100D comme appareil photo principal pour la photographie, mais dans ce cas j'utilise le téléphone Google Pixel 6 Pro, qui franchement n'est pas inférieur par endroits
    Je voudrais m'occuper d'un nouvel appareil photo, les seules priorités pour l'appareil photo sont la rapidité de création des photos, la présence d'un minimum de bluetooth / Wi-Fi pour le transfert de fichiers vers le téléphone pour la visualisation, si possible, d'un écran pliant, mais cela n'est pas nécessaire
    désolé, si hors sujet, c'est dur de comprendre le vocabulaire des photographes d'un coup)

    • B, R, P...

      C'est tout à bzk. Sony, Fuji, Panasonic, etc.

      • Ilya

        plutôt, ils ne sont pas intéressés par le BZK eux-mêmes, je veux regarder de plus près les reflex numériques, l'option n'inspire pas

        • B, R, P...

          Parmi les reflex numériques, il existe très peu d'appareils dotés de capacités qui vous inspirent.

        • Tserg

          Devant eux, c'est déjà pizno d'être surpris, s'étant éclipsé pendant plus d'une heure. Plus r_k-p_vtora dehto z virobniki publiera les meilleurs reflex numériques. Ale, à en juger par votre premier message, vous ne pouvez pas acheter votre propre reflex numérique haut de gamme. Et dans quelques années, il n'y aura plus de pièces de rechange pour cette catégorie d'appareils photo. Qu'est-ce que c'est? Acheter de vieux déchets avec des lichniks bondés de personnel et de maroquiniers? Il vaut mieux dépenser de l'argent une fois pendant la période de chant pour accumuler de l'argent et acheter du bzk. Yakshcho Vee sur Kenoni, pourquoi ne peuvent-ils pas vous gouverner ? Tim est plus, que les objectifs de leurs reflex numériques via l'adaptateur peuvent fonctionner sur leur bzk sans aucune mise au point arrière et avant et autres nuances.
          Écoutez des gens plus informés et ne gaspillez pas des centimes pour rien sur quelque chose qui existe déjà.

          • Tserg

            sur ceux qui ont déjà vécu eux-mêmes.

  • zzz

    pourquoi couper le corps du bloc objectif et insérer le diaphragme ? Qui sensé utiliserait ce verre avec un trou serré ? ils l'achètent pour l'open

    • Rodion

      L'objectif fonctionne très bien en macro à f/4-f/8, dans la plage f/2-f/2.8 il fait un excellent travail avec les portraits. La manœuvre d'ouverture pour contrôler les aberrations est une chose très importante lors de la prise de vue, il est insensé de le nier.

    • Rodion

      Dans la galerie photo ci-dessus, beaucoup ont été prises à f/2.8-f/5.6.

  • Johann Carl Friedrich Gauss

    Rodion, bonjour, merci pour vos avis.
    A F=92, une ouverture de l'Industar I-11M 300mm f/9 est parfois conseillée (le diamètre intérieur semble être de 30mm, beaucoup de pétales).
    Avez-vous envisagé cette option ?
    Y a-t-il des avantages ou des inconvénients (d'un point de vue technique) par rapport au chinois ?
    Et peut-être avez-vous des données sur la taille du bloc de diaphragme dans l'I-11M (diamètre, épaisseur) ?
    Merci.

    • B.R.P.

      Ça vient de la caméra du pavillon, ou quoi ?)

      • Rodion

        I-11 f/9 - une série d'optiques de reproduction à spectre secondaire réduit (réalisées sur la base d'APO Tessar f/9).

        • B.R.P.

          Merci Rodion pour le conseil.

    • Rodion

      Non, je ne l'ai pas fait. C'est très courant pour les reproductions et le diaphragme lui-même est disposé de manière peu pratique. Elle pourrait aussi bien être inamovible.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2023/06/leti-60-60m-f92-1-2-komz/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2023/06/leti-60-60m-f92-1-2-komz/