Objectif miroir Lightdow f/6.3 MF 500 mm. Bref aperçu de l'objectif reflex

Matériau de lentille miroir Lightdow f / 6.3 MF 500mm spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Objectif Lightdow 500/6.3. Agrandir.

Lightdow f/6.3 MF 500mm Mirror Lens, alias « 500 mm 1 : 6.3DG Mirror Lens » est un téléobjectif reflex de la marque chinoise ultra-budgétaire Lightdow (ci-après je l'appellerai « Lightdow 500/6.3 »). En substance, il s'agit d'une autre version de l'objectif reflex controversé Samyang 500 / 6.3, revu et comparé au nouveau LZOS Rubinar 500/5.6 est déjà sur Radozhiv. Ce court article met en lumière les principales différences entre les objectifs de la marque coréenne Samyang et ceux de la marque chinoise Lightdow.

Spécifications Lightdow 500/6.3 :

Conception optique - 7 éléments (2 miroirs, 5 lentilles) en 6 groupes, identiques à la lentille Samyang 500/6.3 ;

Conception optique Samyang 500/6.3.

Focale - 500 mm;
Angle de champ de vision (sur le cadre 36×24 mm) – 5° ;
Ouverture relative - 1:6.3 (hors blindage central) ;
Distance minimale de mise au point - 2 m ;
Filetage de fixation du filtre (avant) - М95×1 ;
Filetage de fixation du filtre (arrière) - M34x0.5 ;
Support de caméra - filetage T2 (M42x0.75) ;
Poids de l'objectif - 651 g ;
Caractéristiques - ouverture constante sans possibilité de changement.

Photo de la boîte à lentilles. Certaines des choses écrites semblent plutôt étranges.

Différences entre Lightdow 500/6.3 et Samyang 500/6.3
Lightdow 500 / 6.3 n'est structurellement pas différent de Samyang500/6.3, mais en même temps, la différence de performances des versions "coréenne" et "chinoise" est clairement visible :

• Lightdow 500/6.3 n'a aucune marque sur le boîtier.
• Sur l'objectif "chinois", il est écrit "500 mm 1 : 6.3DG", sur le "coréen" - "500 mm 1 : 6.3 DX". Ce que signifient ces DG et DX est à deviner.
• Le Lightdow 500/6.3 n'a pas l'étiquette "Made in Korea" sur le boîtier.
• La fixation du miroir secondaire pour les lentilles diffère légèrement en apparence.
• L'échelle de distance Lightdow 500/6.3 semble rugueuse et bâclée.
• De l'intérieur, on peut voir que l'huile suinte abondamment de l'hélicoïde (voir photo).
• Les surfaces intérieures du Lightdow 500/6.3 sont plus "brillantes" par rapport au Samyang 500/6.3.
• Les vis qui maintiennent la tige en plastique ne sont pas noircies comme sur le Samyang 500/6.3.
• La partie en plastique de la tige présente d'étranges stries en forme de goutte sur la surface.

Propriétés optiques Lightdow 500/6.3

L'objectif a une qualité d'image inférieure à la moyenne, avec une qualité fluctuante avec la distance de mise au point et limitée principalement par un fort astigmatisme sur l'axe, qui est visible même dans le bokeh, même dans le viseur. Cela indique un décentrement important des éléments du système optique, c'est-à-dire une violation de la technologie d'assemblage de la lentille. Je ne me souviens pas que ce problème ait été aussi aigu avec un objectif Samyang500/6.3. En plus de l'astigmatisme axial, l'image générée par le Lightdow 500/6.3 est également affectée par l'aberration sphérique ("soft"), aberration chromatique (quelle ironie), courbure de champ et distorsion en coussinet.

De plus, l'objectif n'est vraiment pas capable de stabilisation thermique dans le froid, comme le Samyang 500/6.3 - lorsqu'on essayait de prendre quelques clichés en marchant à -5°C, il était précisé qu'il était totalement impossible de faire la mise au point. L'astigmatisme était si fort que même les bagels bokeh étaient asymétriques.

C'était une tentative de mise au point sur une voiture à -5°C.

Le contraste de l'image est également assez faible, les photos nécessitent un post-traitement.

Comme les autres objectifs reflex, le Lightdow 500/6.3 produit un remarquable bokeh "beignet" qui peut être utilisé comme technique artistique.

Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos sur un appareil photo plein format Sony A7.

résultats

Le Lightow 500/6.3 s'est en fait avéré être une version moins chère (où d'autre ?) de l'objectif Samyang 500/6.3 avec des performances plus grossières et de moindre qualité. Les problèmes de qualité optique sont encore plus prononcés que dans Samyang 500/6.3. Je ne recommanderais pas Lightdow 500/6.3 même "pour essayer". Malgré le coût extrêmement bas (< 100 $), il est toujours plus productif d'utiliser des objectifs reflex soviétiques révisés (ZM-5A 500/8, ZM-6A 500/6.3, Rubinar 500/8 et 500/5.6).

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.