Matériau de la lentille TT Artisan 50/2 surtout pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.
Cet objectif a été acheté dans la boutique officielle TTArtisan sur Aliexpress surtout pour cet article.
Objectif TTArtisan 50/2 et emballage d'usine. Agrandir.
TTArtisan 50/2 a été introduit relativement récemment - Juillet 15 2022 ans, l'objectif est positionné par le fabricant comme "Petit et portable, à transporter librement", c'est-à-dire comme un membre du personnel compact de tous les jours pour les appareils photo plein format. TTArtisan est disponible pour la plupart des systèmes sans miroir modernes - Sony E, Leica L, Nikon Z, Canon RF, Canon EOS M, Fujifilm X et Micro 4/3 - pour un prix incroyablement bas d'environ 60 $, ce qui en fait le nouveau le plus abordable. Objectif pour appareils photo hybrides plein format.
caractéristiques techniques
Conception optique - 6 éléments en 5 groupes, 2 éléments en verre à haute réfraction ;
Les courbes de la réponse en fréquence-contraste (TCH, MTF) de l'objectif et l'image du schéma du circuit optique, extraites du site officiel du fabricant. Voir la section "Propriétés optiques" ci-dessous.
Focale - 50 mm;
Ouverture relative - F / 2;
Angle de champ de vision - 45° (capteurs plein format), 32° (matrices APS-C) ;
Ouverture - 10 pétales;
Limites d'ouverture - F / 2-F / 16, bague de contrôle avec clics;
Méthode de mise au point - mise au point manuelle uniquement ;
Distance minimale de mise au point (MDF) - 0.5 m ;
Butée dure pour une mise au point précise à l'infini - absente ;
Diamètre de filetage pour filtres - 43 mm;
Poids - ~ 200 g.
Caractéristiques de conception
L'objectif TTArtisan 50/2 est livré dans une grande boîte magnifiquement conçue (par rapport à l'objectif) en carton dur rempli de mousse. En plus de la lentille à l'intérieur de la boîte, vous pouvez trouver un manuel d'instructions et une enveloppe avec des lingettes de marque pour nettoyer l'optique. Soit dit en passant, le nom de marque "TTArtisan" est déchiffré sur le manuel comme "The Thinking Artisan" - "thinking artisan". À quoi pense exactement l'artisan - tirez vos propres conclusions en fonction des résultats de l'examen.
Vue de l'objectif dans l'emballage d'origine.
Le capot avant de l'objectif est en métal et fileté, ce qui n'est pas très pratique en raison de la durée de torsion et de torsion. Le couvercle à baïonnette n'a aucun problème de fixation et est en plastique comme les couvercles typiques d'Aliexpress.
Le TTArtisan 50/2 est concis et magnifiquement exécuté de manière classique : un corps entièrement métallique avec anodisation noire, une monture chromée et un ensemble de commandes et d'échelles typiques des objectifs manuels.
Le type de monture d'objectif est indiqué par une gravure sur la monture, dans ce cas on retrouve l'inscription "E-mount".
Et pourtant, pour que l'utilisateur n'oublie pas qu'il utilise un objectif chinois, et non Leica, le fabricant a soigneusement écrit un étrange «DJ-OPTICAL» (et quel genre de musique joue un «DJ optique»?) Sur le titre anneau. Cette inscription se retrouve aussi sur l'objectif d'une autre marque, 7artisans 50/1.1. Il s'agit très probablement de la désignation de l'entreprise qui a développé et/ou fabrique l'objectif.
Vue de l'objectif depuis le côté de la lentille frontale.
TTArtisan 50/2 est un très petit objectif : sa longueur sur l'appareil photo ne dépasse pas 35 mm lors de la mise au point à l'infini, ce qui le rend plus compact que, par exemple, les télémètres soviétiques Jupiter-8 50/2 и Industar-26m 50/2.8.
Vue latérale du TTArtisan 50/2 lors de la mise au point sur l'infini.
Lors de la mise au point sur MDF = 0.5 m, la longueur de l'objectif augmente de 5 mm. Dans ce cas, la bague de mise au point tourne de ~120°, ce qui est acceptable pour assurer un équilibre entre précision et vitesse de mise au point, bien que pour les anciens objectifs manuels, la course de la bague soit généralement d'environ 180° avec un tel MDF.
Vue latérale de TTArtisan 50/2 lors de la mise au point sur MDF.
Bien sûr, une distance de mise au point minimale d'un demi-mètre ne contribue pas à la prise de vue pratique de petits objets, mais les anciens correctifs de télémètre MDF en ont deux fois plus si vous n'utilisez pas d'appareils supplémentaires (par exemple, l'adaptateur hélicoïdal Leica M-NEX). Il est également important de noter que l'échelle de distance sur le TTArtisan 50/2 est plutôt symbolique. Ainsi, la position extrême de la bague de mise au point à l'infini ne correspond pas à la mise au point à l'infini - l'objectif "passe" de manière significative au-delà. Le fabricant l'a même spécifiquement indiqué sur son site Web. Cela a été fait afin de simplifier et d'accélérer l'assemblage de l'objectif pour différentes montures. L'absence d'arrêt dur pour la mise au point à l'infini rend impossible une prise de vue rapide à «hyperfocale», ce qui est un gros inconvénient de l'objectif. À 7artisans 50/1.1 il n'y a pas un tel inconvénient pour la monture Leica M.
Le mécanisme de mise au point 7artisans 50/1.1 est meilleur que le TTArtisan 50/2, mais l'objectif télémétrique 50/1.1 a un grand MDF et nécessite un hélicoïde supplémentaire (par exemple, LM-NEX) pour une utilisation facile.
Parmi les avantages - lors de la mise au point, le bloc d'objectif de l'objectif ne tourne pas, mais avance seulement, ce qui simplifie l'utilisation des filtres polarisants. Cependant, pour que la vie ne ressemble pas à des vacances, l'objectif a été fileté pour des filtres non pas de 40.5 mm (la norme pour les anciens objectifs télémétriques), pas de 49 mm (la norme pour de nombreuses anciennes optiques d'appareils photo reflex), mais de 43 mm. J'ai également remarqué que le bloc d'objectif de l'objectif se déplace le long de deux guides très fins - leur épaisseur ne dépasse pas 1 mm. Je soupçonne que l'impact de la mécanique de l'objectif peut ne pas survivre.
Vue de l'objectif lors de la mise au point sur MDF depuis le côté de l'objectif arrière. A 10 heures du cadran conditionnel, une pièce en laiton avec un guide fin est visible le long de laquelle se déplace le bloc optique de l'objectif.
Une caractéristique intéressante du TTArtisan 50/2 est le diaphragme rond à dix lames. Les pétales ont une finition noire mate et une géométrie arrondie. Grâce à cette conception, les disques du bokeh conservent leur forme presque ronde lorsqu'ils sont ouverts, et des étoiles à dix rayons apparaissent à partir de ~F / 5.6 à partir de sources d'éclairage ponctuelles brillantes.
Vue du TTArtisan 50/2 ouverture à F/16 depuis le côté de la lentille frontale.
La bague de contrôle d'ouverture se déplace avec des clics, et dans la plage de F/2 à F/5.6, vous pouvez sélectionner des valeurs intermédiaires. Cependant, on se plaint de l'échelle d'ouverture : le balisage, apparemment, ne correspond pas bien à la réalité et F/2.8 correspond plutôt à F/2.5, si l'on se concentre sur le posemètre et l'histogramme de l'appareil photo. Le fabricant ne rapporte pas une telle «caractéristique», qui est caractéristique de presque tous les verres de marque chinois modernes (7artisans, TTArtisan et autres). Qu'est-ce que c'est - une tentative de rendre le communiste F / 2.8 plus léger que le capitaliste F / 2.8, ou autre chose - je ne sais pas. Compte tenu du fait que l'anneau a un cliquet, il ne reste plus qu'à supporter un tel inconvénient.
Vue de la pupille d'entrée de l'objectif avec le diaphragme ouvert.
La pupille de l'objectif à ouverture masquée reste presque parfaitement ronde.
Mais au rapport d'ouverture de l'objectif (c'est-à-dire à la taille de la pupille) dans ce cas (contrairement à 7artisans 35/0.95) il n'y a pas de questions - cela correspond au F / 2 déclaré (diamètre de la pupille ~ 25 mm).
La différence entre F/2 et F/1.1 est nette.
Optique TTArtisan 50/2 a un revêtement antireflet dans les tons rose-violet, qui semble nettement plus simple que 7artisans 50/1.1. Cependant, vous ne pouvez pas vous fier uniquement à la couleur des reflets lors de l'évaluation de la qualité du revêtement, j'ai donc mesuré le spectre de transmission de la lentille dans la plage allant du proche UV au proche IR.
Les lentilles TTArtisan 50/2 sont coulées dans des couleurs roses et violettes.
Au cours des mesures, je n'ai pas déterminé le coefficient de transmission lumineuse de la lentille, par conséquent, le spectre enregistré fournit des informations uniquement pour évaluer la reproduction des couleurs et déterminer le type de revêtement antireflet.
Profil de transmission lumineuse de TTArtisan 50/2 obtenu à l'aide d'un spectrophotomètre de laboratoire.
De par son apparence, le profil de transmission est plutôt plus proche des spectres des lentilles avec éclairage monocouche. Cependant, on peut observer les caractéristiques de la courbe dans les régions de 400 et 550 nm : le spectre de TTArtisan 50/2 est mentalement décomposé en une combinaison de deux avec des pics de transmission dans les régions bleues et vertes, ce qui correspond généralement à l'observation d'éblouissement rouge-rose et violet des lentilles d'objectif. On peut supposer que le TTArtisan 50/2 utilise un simple revêtement antireflet à deux couches des lentilles, qui a été utilisé, par exemple, par les lentilles MC Helios-44M-4 (qui ont également un spectre de transmission très similaire). Actuellement, les objectifs photographiques utilisent généralement des revêtements d'au moins 3 couches.
Il s'avère que le TTArtisan 50/2 est un objectif à budget ordinaire en termes de design. Il est suffisamment bien fait pour ne pas s'effondrer dans les mains lors de la prise de vue, suffisamment beau pour être agréable à installer sur l'appareil photo, mais présente de sérieux inconvénients sous la forme de chiffres "chinois" sur l'échelle d'ouverture, l'absence de possibilité de mise au point rapide à l'infini, fils de filtre impopulaires et marquages douteux.
Propriétés optiques. Comparaison avec 7artisans 50/1.1 et Industar-26m 50/2.8
L'objectif TTArtisan 50/2 utilise une conception optique simple et compacte à six éléments similaire aux objectifs Sonnar. Le fabricant note que les deux dernières lentilles sont en verre optique à haute réfraction. On notera ici que dans les lentilles de type "Sonnar", ces deux lentilles sont en principe toujours en verre à haute réfraction.
Communication entre les schémas optiques TTArtisan 50/2 et Carl Zeiss Sonnar 50/1.5 ZM.
Il est devenu intéressant pour moi d'étudier la composition qualitative du verre optique utilisé dans la lentille, et j'ai enregistré les spectres fluorescence X des lentilles avant et arrière de l'objectif à l'aide du Bruker M1 Mistral.
La composante arrière contient un signal fort provenant des atomes de niobium (Nb), de baryum (Ba) et de lanthane (La). Le verre ne contient pas de plomb (conformité RoHS) et appartient plutôt au groupe CDGM H-ZLaF des analogues de verre Hoya de la série NBFD (Niobium Flint, Dense). Ces grades de verre se caractérisent par un indice de réfraction de 1.8 à 1.84 et une dispersion relativement faible (nombre d'Abbe de 33 à 45). Dans les catalogues IPZ et LZOS, ce verre est le TBF-10, qui appartient au groupe des silex barytés lourds, mais il contient une grande quantité de plomb et, de ce fait, a lui-même une couleur jaunâtre.
Le spectre XRF de la lentille arrière de l'objectif détecte la présence de grandes quantités de Nb, Ba, La, ce qui correspond à la composition d'un silex lourd en niobium.
Selon les données de l'analyse par fluorescence X, la lentille frontale de l'objectif est plutôt constituée d'une couronne de lanthane lourde, dont les principaux composants sont des oxydes de lanthane, de zinc, de zirconium, d'yttrium et de niobium - c'est-à-dire que le verre appartient plutôt à la famille CDGM H-LaK et a un indice de réfraction d'environ 1.7-1.75 et un nombre d'Abbe de 50-60. Les analogues des catalogues IPZ et LZOS sont du verre de la marque STK. Fait intéressant, en plus de grandes quantités de zirconium, un mélange d'hafnium, un élément chimiquement très similaire au zirconium, est également détecté. Cela suggère qu'en Chine, le dioxyde de zirconium non purifié à partir d'hafnium est utilisé pour la fusion du verre. Le plomb n'a pas non plus été trouvé dans ce verre.
Le spectre XRF de la lentille frontale de l'objectif montre la présence de grandes quantités de Zn, Zr, Y, Nb et La, ce qui correspond à une couronne de lanthane lourde.
La conception optique de l'objectif lui-même n'est pas du tout nouvelle. Il a déjà été utilisé dans l'objectif 7 50artisans 1.8 / 2018, conçu pour les appareils photo dotés de capteurs APS-C. Auparavant, l'utilisation de verre à haute réfraction n'était pas annoncée: ni 7artisans ni TTArtisan n'indiquaient ces éléments de quelque manière que ce soit sur le schéma, donc, probablement, les mêmes marques de verres se trouvaient dans l'objectif 7artisans 50 / 1.8. Il s'avère que le TTArtisan 50/2 utilise un schéma qui n'était pas prévu à l'origine pour un plein format, ce qui laisse planer un doute sur sa qualité. Dans le même temps, le constructeur montre avec des graphiques MTF que la qualité d'image à la limite du plein cadre est tout à fait supportable. Mais il y a les mêmes graphismes pour les anciens 7artisans 50/1.8 (APS-C). Jetons un coup d'œil à ce qui a changé lors de la conversion d'un objectif recadré en un objectif plein format.
Comparaison des diagrammes optiques et des graphiques MTF des objectifs 7artisans 50/1.8 et TTArtisan 50/2. Les graphiques MTF sont complètement indiscernables, mais ils ont des étiquettes différentes le long de l'axe de hauteur de l'image, ce qui est une fraude de la part du fabricant !
Et ici, nous pouvons observer un truc incroyable! Non seulement les schémas optiques se ressemblent, mais les graphiques MTF eux-mêmes se ressemblent exactement - et cela malgré le fait que les lentilles ont des luminosité et un angle de vue différent ! Autrement dit, le fabricant a littéralement dessiné de nouveaux chiffres sur l'axe de hauteur d'image (axe horizontal) du graphique 7artisans 50/1.8 MTF. Naturellement, il s'agit d'une grave tromperie du consommateur, car ces graphiques exagèrent grandement la qualité d'image à la périphérie d'un capteur plein format. Il n'y a aucune garantie que ce cas soit le seul cas de faux objectifs MTF de fabricants chinois, il faut donc désormais faire attention à leurs déclarations. La Chine avait l'habitude de contrefaire des iPhones, maintenant la Chine a appris à contrefaire également des "perroquets" de qualité optique.
Bien sûr, après ces observations, il est extrêmement intéressant d'évaluer soi-même la qualité optique de la lentille, à l'aide d'échantillons de comparaison compréhensibles. Il s'agissait de plein format 7artisans 50/1.1 et l'ancien télémètre soviétique cinquante dollars - les meilleurs cinquante dollars de tous les temps et de tous les peuples - Industar-26m 50/2.8. Peut-être que cela vaudrait la peine de prendre Jupiter-8 50/2, mais je ne l'avais pas.
Les tests ont été effectués en champ lointain, j'ai réglé la valeur d'ouverture en fonction des repères sur les bagues (dans le cas des objectifs chinois, cela peut donner une erreur de l'ordre de 1/3-1/2 stop). Pas de redimensionnement. L'appareil photo utilisé est un appareil photo sans miroir plein format Sony A7.
Ci-dessous les clichés sur 7artisans 50/1.1 :
TT Artisan 50/2
et Industar-26m.
En outre, pour faciliter l'analyse des photographies, 100 % des cultures des régions centrales et du bord des cadres sont présentées.
Cultures de la zone centrale de la monture à partir d'objectifs 7artisans 50/1.1, TTArtisan 50/2 et Industar-26m 50/2.8 à des ouvertures de F/1.1 à F/2.8.
Cultures de la zone centrale de la monture à partir d'objectifs 7artisans 50/1.1, TTArtisan 50/2 et Industar-26m 50/2.8 à des ouvertures de F/4 à F/11.
Recadrage des bords de monture des objectifs 7artisans 50/1.1, TTArtisan 50/2 et Industar-26m 50/2.8 à des ouvertures de F/1.1 à F/2.8.
Recadrage des bords de monture des objectifs 7artisans 50/1.1, TTArtisan 50/2 et Industar-26m 50/2.8 à des ouvertures de F/4 à F/11.
Les résultats des tests montrent que TTArtisan 50/2 et 7Artisans 50/1.1 à valeurs d'ouverture égales ont une qualité optique similaire dans la partie centrale du cadre, Industar-26m est inférieur aux deux à F/2.8.
Une situation différente avec une qualité à la limite du cadre. 7artisans 50/1.1 a fait face au test le pire de tous, TTArtisan 50/2 s'est montré un peu mieux. Avec les deux objectifs, même à F/11, le piqué idéal en bordure de cadre (même pas en angle) est inaccessible. TTArtisan 50/2 démontre prononcé aberration chromatique et à qui. Dans le même temps, le personnel soviétique à quatre objectifs, conçu en 1946 sans l'utilisation de marques de verre spécifiques, déjà après F / 4 surpasse en toute confiance les deux objectifs chinois en qualité d'image au bord du cadre et devient très bon à F / 8-F / 11.
De plus, le TTArtisan50/2 a une distorsion en coussinet prononcée, alors que l'Industar-26m n'en a presque pas. La distorsion du TTArtisan 50/2 devient très perceptible lors de la prise de vue d'architecture et de portraits.
Une illustration de la distorsion en coussinet du TTArtisan 50/2, qui est supérieure à celle de l'Industar-26m. Superposition rouge avec photo prise sur I-26m superposée sur photo prise par ttArtisan 50/2. Les lignes bleues soulignent la divergence des lignes verticales dans les photographies prises avec des objectifs différents, en raison du niveau élevé de distorsion du TTArtisan 50/2.
De plus, j'ai constaté que la caméra ne détectait pas correctement balance des blancs lors de la prise de vue avec des objectifs chinois, alors que lors de la prise de vue avec Industar-26m, il n'y avait aucun problème. Cela est peut-être dû aux particularités des spectres de transmission des lentilles.
Ainsi, le TTArtisan 50/2 s'est avéré n'être pas la meilleure option d'objectif pour les appareils photo plein format, car à une ouverture modérée, il ne permet pas d'obtenir une qualité d'image élevée sur l'ensemble du champ, même avec une forte ouverture. La netteté dans la région centrale de l'image dans TTArtisan 50/2 est déjà élevée à partir d'une ouverture ouverte, mais est limitée par la manifestation d'aberrations sphériques et chromatiques. Le sphérochromatisme de la lentille se manifeste également aux ouvertures couvertes. Les bords de l'image dans le cadre APS-C sont corrigés à F/4-F/5.6, mais sur le cadre 36 × 24 mm, la résolution est considérablement réduite par le chromatisme et le coma. De plus, TTArtisan 50/2 présente un vignettage qui ne disparaît pas avec l'ouverture, ce qui est associé non seulement à une distance focale arrière courte, mais également à des diamètres d'objectif mal calculés (probablement intentionnellement, en raison de limitations technologiques sur l'épaisseur des bords des objectifs ), comme indiqué par la forme des disques bokeh sur les bords du cadre.
Le traitement antireflet appliqué ne sauve pas vraiment l'objectif d'une baisse de contraste en contre-jour. Le sentiment était que vous utilisiez l'Helios soviétique, et non un nouvel objectif.
Les propriétés artistiques de la lentille sont controversées. L'objectif forme une image neutre (voire ennuyeuse) dans la zone centrale de la monture. Le bokeh de l'objectif aux bords du cadre est gâché par la forme irrégulière des disques, due à la fois au vignettage mécanique et à la nature des aberrations de champ de l'objectif. Dessiner des lentilles telles que Jupiter-8 ou 7artisans 50/1.1 semble beaucoup, beaucoup plus intéressant, et tous ces objectifs - et 7artisans 50 / 1.1, et Jupiter-8, et TTArtisan 50/2 - ont des conceptions optiques connexes.
Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises avec l'appareil photo sans miroir plein format Sony A7s.
Tous les objectifs TTArtisan
Pour les appareils photo hybrides plein format et moyen format :
- TT Artisan 11/2.8 Fisheye (annonce) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, schéma 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (annonce) [Leica M Noir/Argent + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (annonce) [Leica M argent/or]
- TTArtisan 32/2.8AF (annonce) [RF, EF-M, X, Z, E]
- TT Artisan 35/1.4 (vue d'ensemble) [Leica M Noir/Argent + 'PEAU D'OR 24K Limitée']
- TTArtisan 35/2 (annonce) [Leica M]
- TT Artisan 50/2 (vue d'ensemble) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3 Noir/Argent]
- TTArtisan 50/1.4 (annonce) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
- TT Artisan 50/1.4 INCLINAISON (annonce) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TArtisan 50/0.95 (annonce) [Leica M Noir/Argent + 'Silver Black' + 'Red Ox 2021 Limité']
- TArtisan 90/1.25 (annonce) [Leica M+E,R,Z,L+ GFX, X1D]
- TT Artisan 100/2.8 Macro 2x Inclinaison-Décalage (annonce) [E, R, Z+X]
- TTArtisan 500/6.3 (annonce) [E, R, Z, L]
Pour le plein format SLR :
- TT Artisan 11/2.8 Fisheye (annonce) [F, EF, 2022, schéma 12/10]
- TTArtisan 100/2.8 bubble-bokeh (annonce) [M42]
Pour les caméras recadrées sans miroir :
- TT Artisan 7.5/2.0 Fisheye (annonce) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (annonce) [E, X, Z, FR, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (annonce) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, noir/argent/gris titane]
- TTArtisan 23/1.4 (annonce) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, noir/rayé]
- TT Artisan 25/2 (vue d'ensemble) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TTArtisan 27/2.8AF (annonce) [E, X, Z, noir/jaune]
- TTArtisan 35/1.8AF (annonce) [E, X, Z]
- TT Artisan 35/1.4 (vue d'ensemble) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, noir/argent/gris titane ]
- TArtisan 35/0.95 (annonce) [E, X, FE-M, Z, RF, L]
- TT Artisan 40/2.8 Macro (annonce) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TArtisan 50/1.2 (vue d'ensemble) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, noir/argent/gris titane ]
- TArtisan 50/0.95 (annonce) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 56/1.8AF (annonce) [E, X, Z]
Objectifs de cinéma anamorphique :
Ces lentilles sont les plus faciles à trouver à revendeur officiel TTArtisan sur Aliexpress.
résultats
TTArtisan 50/2 est un bon objectif, mais seulement avec une précision - "pour leur argent' ou 'quand rien d'autre n'est disponible'. Il s'harmonise avec l'appareil photo, ne présente aucun défaut qui l'empêche d'être utilisé conformément à sa destination. Cependant, il existe de nombreuses plaintes liées à la qualité de fabrication, et le fabricant recourt à la tromperie pure et simple lors de la promotion de l'objectif. En tant qu'objectif artistique, le TTArtisan 50/2 est plutôt "sans intérêt", on peut trouver une alternative encore plus budgétaire et plus "intéressante" parmi les objectifs télémétriques soviétiques.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Phillipreeve.net a un examen détaillé de ce sujet en anglais
https://phillipreeve.net/blog/review-ttartisan-50mm-2-0-return-of-the-nifty-fifty/
Oui, un très bon article dans lequel presque tous les points problématiques de l'objectif ont été recensés. J'ai été guidé par les données de PhillipReve lorsque j'ai planifié cet examen, et j'ai pu l'expliquer.
Il y avait une question sur la méthode de test de la netteté de l'objectif.
Ne regardez-vous que lorsque vous faites la mise au point sur l'infini ? Est-il possible que sur MDF, ou sur 1 mètre il y ait un résultat différent ?
Oui, bien sûr que c'est possible. Mais les objectifs photo sont toujours corrigés à l'infini sauf s'il s'agit d'un objectif macro. Dans le même temps, de réelles différences de comportement peuvent être détectées à une échelle de prise de vue d'environ 1:3 ou plus. Avec du MDF 0.5 m, il n'y a pas grand-chose à comparer. Lors des tests préliminaires, je n'ai pas vu l'intérêt de regarder séparément la qualité d'image à 0.5 m.
Un excellent article, même quelque part il y a trop de termes chimiques, et il s'avère qu'il existe des moyens de ne pas détruire la lentille, et de tout savoir dessus ! Tout à fait digne d'un doctorat pendant mes années étudiantes!
Se réjouissant avec un cul cynique, qui continue de faire des folies sur mes créatures, comme si elles s'en foutaient, sho katsapi drive in yogo spivgromadyan, donc à l'avenir je continuerai à balancer avec ces tueurs d'âmes ... le pays de dovboєbіzma. Et n'essayez pas de pizdit, sho cette créativité. Il n'y a pas de bons Russes. Quel genre de sens, pourquoi aidez-vous ZSU, pourquoi vous frottez-vous les pieds avec de telles spivprations?
Українською :
https://radojuva.com/uk/2022/12/ttartisan-dj-optical-50-2-review-test/
Et oui, je m'en soucie, je ne sais pas pourquoi tu penses ça. J'ai une position claire et sans équivoque sur cette question et je ne me suis caché derrière et sans me cacher derrière aucune créativité. Ce contenu génère des bénéfices, qui finissent par aller à l'aide même, y compris les Forces armées ukrainiennes.
De tels "personnages" ne voulaient pas penser. Ne manquez pas les autres options. Pour eux, « le parti pense ». Et tel, désolé, nous en avons beaucoup.
Leur trouvez-vous encore des excuses ? )) Je suis un résident de Kiev, Kiev n'a JAMAIS parlé, il a parlé. Et cela malgré le fait qu'en URSS tous les signes étaient en mouvement, cela était enseigné dans les écoles, sinon comment les patriotes le sauraient-ils maintenant? Heureusement, en plus des fantasmes enflammés des mangeurs de salo, il y a une photo de l'ancien vrai Kyiv - la langue est partout. Mais Kyiv a parlé, parle et parlera. Et il survivra à toute scorie qui arrive en grand nombre. Il vaudrait mieux que les serfs gardent les usines - ou leur rappellent l'Arsenal, Quantum, Antonov, Rosinka, etc.? Mais pour une raison quelconque, les serfs ne sont pas intéressés par cela. Ils préfèrent vivre loin de l'Ukraine et y "aimer la patrie". Je suis sûr que vous supprimerez ce commentaire. Pliez-vous sous eux et plus loin.
Pour Kharkov, que dire alors ? Les usines où le butin est taillé (gros) ont été conservées. La connaissance de plusieurs langues a toujours été et est le signe d'une personne cultivée qui veut se développer. Et se concentrer sur une chose, c'est marquer le pas et, à la fin, la dégradation. Cela ne sera jamais dit dans la propagande, quel que soit le drapeau sous lequel elle est.
Quoi?
Arkady se justifie avec effroi auprès des nazis et continue de le nourrir, et Rodion risque une véritable peine de prison pour avoir financé les formations armées d'Ukraine (
rassurez-vous, je ne nourris que des bénévoles et je fais quand même des dons au refuge de temps en temps :)
Les bataillons nationaux et les régiments de nazis sont dans la structure du VFU, à Marik, ils ont été filtrés comme ça - par des tatouages - Hitlers, des croix gammées, etc. En 2014, les nazis ont dû être amenés dans le Donbass et armés, car les soldats des Forces armées ukrainiennes n'avaient pas encore tiré sur des civils, et la force de débarquement est passée du côté de la RPD. Maintenant que les forces armées d'Ukraine, qu'Azov sont les mêmes œufs, seulement sur le côté, 8 ans de nazis au pouvoir n'ont pas été vains. De plus, votre côté dans la guerre civile est compréhensible, vous vous trompez, mais vos mains ne sont pas (encore) couvertes de sang, les revenus de transfert où vous voulez, mais Rodion semble vivre en Fédération de Russie, il ne peut pas financer les forces armées de L'Ukraine en aucune façon ... Ni directement ni indirectement. Eh bien, vous pouvez, mais la pause dans les critiques risque d'être longue ...
S'il vous plaît, plus en détail, nous n'avons pas le temps d'écrire ... bien qu'arrêtez, ils ont foiré quelque chose, et ce ne sont pas de nouveaux manuels avec des biolaboratoires, la lutte contre les moustiques, les oies infectées et les bombes sales qui sont arrivés, mais des manuels anciens et anciens du printemps 2022 avec les nazis ?
Les gens comme vous devraient être gardés dans une cage, et l'auteur de cette excellente critique, bien que non sollicité, a un conseil : ne nourrissez pas l'APU et les personnages similaires, car vous serez le premier à souffrir de leurs activités.
Pour Canon, cela n'a aucun sens, il est plus facile d'acheter un plastique d'occasion 50 f1.8 pour 50-60 $, mais avec autofocus. Sur le marché secondaire, leur obscurité est sombre.
C'est donc un objectif sans miroir, et quelle crêpe, quel genre de plastique est la science-fiction 50/1.8 ?
Peut-être qu'il voulait dire via un adaptateur pour Canon RF?
Mais quand même, ef 50 1.8 avec un adaptateur ne ressemble pas du tout à une crêpe, bien au contraire :)
Ci-dessus est correct. Mais quoi, le problème c'est de mettre l'EF 50mm 1.8f sur un boitier hybride ? Oui, pas une "crêpe", mais avec autofocus (et sans lui, le "verre" n'est pas intéressant pour 80% des utilisateurs, soyons réalistes).
Je comprends aussi - être tué par la taille du "verre" sur certains appareils photo miniatures, comme le Canon m100 ou l'Olympus Pen. Mais en RF, à quoi sert le système ?? Quelques centimètres de la longueur de la lentille ne jouent certainement aucun rôle ici.
Pour quelqu'un, même ces trois centimètres de longueur joueront un rôle. Et quelqu'un sera effrayé par le design "plastique-fiction". En général, tout n'est pas si clair. Si c'est quelqu'un
Avec la monture Leica L, vous dites ? Eh bien, cela n'ouvrira certainement pas un capteur Sigma fp L de 61 mégapixels.
L'examen est chic, je suis très impressionné par l'académisme et la simplicité de la présentation, mais l'objectif lui-même est passé.
entièrement couvert pour les appareils photo 24mp comme Leica SL, Panasonic Lumix S1 ou le même Sigma fp
"Sur un tout couvert pour les caméras 24mp…"
Malheureusement, la matrice de mon Sigma fp L a 61 mégapixels.
Par conséquent, il faut se concentrer sur les Macroplanars et les Feuchtlanders (ces derniers sont sélectifs, parmi eux il y a à la fois des « perles » et des modèles franchement passants).
Eh bien, comment, à l'air libre, tous les "pixels sont-ils nets" ?
Qui ne sont pas nets - je sélectionne ceux de la matrice)
Soit dit en passant: le problème de courir à l'infini est facilement résolu à la maison en desserrant les trois vis sur le cadre de la bague de mise au point et en la décalant de la quantité souhaitée.