Le 24 mai 2022, l'objectif Canon RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM a été lancé.
propriétés principales
- Pour Appareils photo sans miroir recadrés Canon EOS R avec baïonnette de capteur APS-C Canon RF (R, RF-S)
- Corps pliant
- Stabilisateur d'image intégré à 4 arrêts (jusqu'à 6 arrêts avec stabilisateur intégré à l'appareil photo)
- Ouverture relative maximale : 1 : 4.5-1 : 6.3
- Distance focale : 18-45 mm (FEM 28.8-72mm)
- MDF : 20 centimètres
- Rapport de grossissement maximal 1:6.25
- Conception optique : 7 éléments en 7 groupes, dont 2 éléments asphériques
- Revêtement Super Spectra
- Nombre de lamelles d'ouverture : 7 pièces
- Mise au point avec moteur STM
- Diamètre du filtre : 49 mm
- Anneau de commande programmable
- Poids: 130 gramme
- Prix: environ 300 dollars
Apparence
Système Canon EOS R (APS-C)
Appareils photo:
- Canon EOS-R7 [Mai 2022, Aliexpress]
- Canon EOS-R10 [Mai 2022, Aliexpress]
- Canon EOS-R50 [Février 2023]
- Canon EOS-R100 [Mai 2023]
Verres
- OBJECTIF CANON RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM [Novembre 2023]
- OBJECTIF CANON RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM [Mai 2022]
- OBJECTIF CANON RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM [Mai 2022, Aliexpress]
- OBJECTIF CANON RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM [Février 2023]
Tous les objectifs "baleine" de classe Canon 18-55
Les versions les plus simples (sans IS, USM, STM) :
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6, septembre 2004, schéma 11/9 [1 ASP]
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 II, mars 2005, schéma 11/9 [1 ASP]
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 III, mars 2011, schéma 11/9 [1 ASP]
Versions avec USM-moteur:
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 USM, septembre 2004, schéma 11/9 [1 ASP]
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 II USM, mars 2005, schéma 11/9 [1 ASP]
Versions avec stabilisateur d'image IS:
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS, septembre 2007, schéma 11/9 [1 ASP]
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS II, mars 2011, schéma 11/9 [1 ASP]
Versions avec STM-moteur et stabilisateur d'image IS:
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM, avril 2013, schéma 13/11 [1 ASP]
- Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM, février 2017, schéma 12/10 [1 ASP + SSC]
Versions pour appareils photo hybrides avec baïonnette EF-M:
- Objectif zoom Canon EF-M 15-45 mm 1:3.5-6.3 IS STM, octobre 2015, schéma 10/9 [3 ASP]
- Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM, septembre 2012, schéma 13/11 [3 ASP]
Version pour appareils photo hybrides avec baïonnette R (RF-S):
- Objectif Canon RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM, mai 2022, schéma 7/7 [2 ASP]
Les principaux paramètres de tous les Canon 18-55 pour appareils photo reflex. Agrandir.
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
J'ai plus confiance dans la version précédente de cet objectif de série pour la monture sans miroir EF-M.
13 lentilles au lieu de 7. Et trois asphériques au lieu de deux.
Et celui-ci est plus sombre, et seuls deux avantages sont le poids et la taille.
Il avait également 15 mm à l'extrémité large - plutôt sympa
15-45 a toujours 10 lentilles, pas 13.
Mais 15 mm de large, oui, et f/3.5 (et ici le grand angle a été « assombri »)
Oui, et le poids et la taille sont tellement dignes, étant donné qu'ils ont même légèrement augmenté par rapport à 15-45.
6.3 à 45mm ? Nous entrons avec confiance dans les années trente du siècle dernier, lorsque les fenêtres étaient tout aussi sombres. Je ne comprends obstinément pas à quoi servent de telles lentilles.
Il n'y avait pas de zooms du tout dans les années 30. Selon l'exposition de 5,6 ou 6,3, ce n'est pas si important maintenant, l'ISO est de gros travailleurs. Le but est de réduire le coût (pour le fabricant) de la production de zooms économiques. Ce qui est incompréhensible ici.
sans miroir, conception d'objectif plus facile, performances améliorées… ils ont dit.
La signification de toute lentille est la conversion d'un faisceau d'énergie lumineuse en un autre faisceau. Plus que ça n'a aucun sens :)
En fait, 5.6 et 6.3 ne sont pas une différence si dramatique. Troisième arrêt. En bonne lumière, une figue, en mauvaise lumière - de même, les deux sont sombres.
C'est une sorte de dégradation... le 21e siècle, et ils rivaient tous les membres du personnel noir, et même pour 300 USD !
Dans la baleine, ça tourne autour de 150
Je ne sais pas, pour moi tout est simple - il y a de bonnes optiques (et caméras), il y a un équilibre - prix / qualité (extrêmement rare, mais ça arrive) et il y a un autre équilibre - prix / portefeuille. Ce miracle appartient clairement à la troisième catégorie. Et oui, merci marketing. Ancien, mais nouveau, analogue des lentilles de baleine. Acheter est facile, vendre déçu est impossible.
Fait
Désolé, mais vous écrivez comme si vous aviez déjà testé cette nouvelle optique de haut en bas et vous êtes assuré qu'elle n'est RIEN meilleure que l'ancienne 18-55 de 2007, seulement encore plus sombre))
Mais le nouvel objectif dans le kit ne coûte que 20 $ de plus (18-55 dans le kit coûte 100 $), je me demande s'il y avait un tel bruit alors aussi ?)))
Au fait, les dernières versions du miroir 18-55 (stm/afp) sont vraiment très bonnes. Rapide, précis, stable. 15-45 bien pire
Moi aussi, de 15 à 45 ans, quand j'ai essayé, c'était pas content. Bien que de nombreuses critiques disent le contraire. Peut-être que la qualité flotte.
Bref, plus sombre, plus cher. Je pense que personne ne produira d'optique sensible sur une nouvelle culture, ainsi que sur une culture miroir. Ils vont nourrir la merde du 6.3
la récolte sans miroir est tout à fait pour Fuji et Micra. Et avec ZK depuis longtemps tout.
Micra ? Je n'ai jamais compris une petite matrice au prix d'un plein format. Ici, je suis d'accord avec Olegas. Quant au recadrage canon, il vaut mieux regarder tout de suite le plein cadre. De plus, la différence de prix est faible avec certains modèles
Sony a oublié) leur principal intérêt est une monture avec un système FF. Dans le même temps, beaucoup d'optiques décentes, en particulier celles de tiers (qui, soit dit en passant, sont entièrement prises en charge)
Un tamron 18-70/2,8 vaut ce qu'il vaut
Sony a un recadrage, je parle des optiques d'origine, aussi un petit jeu d'optiques, soit sombres, soit spécifiques, soit pas très abouties
Oui, la récolte de Sony n'est peut-être pas trop bonne avec l'optique native, mais il existe de nombreux autofocus tiers, pour n'importe quel portefeuille.
Je ne vois aucune raison de pleurnicher, y a-t-il un intérêt à comparer des objectifs SLR savonneux avec RFS ? Un fig 18-55 à 5.6 n'était pas net.
Et comment le caractère savonneux de la lentille est-il lié à sa spécularité et vice versa ?
C'est avec la spécularité - pas question, mais la technologie ne s'arrête pas, les mégapixels augmentent également, la résolution des lunettes augmente logiquement.