miroir translucide
Les capteurs de mise au point de phase, intégrés aux capteurs des caméras sans miroir, dans de nombreux modèles ont enregistrer haute sensibilitéjusqu'à -9 IL
Par exemple, un appareil photo sans miroir NikonZ9 la sensibilité des capteurs de mise au point de phase commence à -8.5 EV ("moins 8.5" s'arrête). À l'appareil photo reflex le plus avancé Nikon D6 seulement à partir de -4.5 EV Avec l'appareil photo reflex le plus avancé Canon EOS-1D X Mark III uniquement à partir de -4 EV (plus la valeur est faible, mieux c'est : '-8.5' est inférieur à '-4.5').
Vue générale d'un miroir prise à partir d'un appareil photo reflex numérique Nikon D700. La fenêtre translucide n'est pas visible, mais elle est là. La fenêtre devient visible si vous regardez le miroir sous un angle différent (voir la photo titre de cet article)
Tout d'abord, cet état de fait est dû au manque de caméras sans miroir miroir translucide, qui dirige seulement un tiers du flux lumineux vers les capteurs de mise au point de phase des appareils photo reflex. Les capteurs de mise au point de phase sur les appareils photo sans miroir reçoivent toute la lumière de l'objectif.
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ce bish miroir dirige
comme si en termes de sensibilité des capteurs - non, ou de quoi parlez-vous?
Confus. Si c'est juste lors de l'ensemencement dans des conditions d'éclairage difficiles, quel est le meilleur SC ou BSC
BZK apparemment.
Je veux dire, Oleg, relisez l'article, puisque vous ne - je n'ai pas compris la première fois
Mais oui, l'auteur de l'article écrit aussi des choses simples, écrit dans un langage complexe...
apparemment, attacher bientôt des lacets de chaussures sera considéré comme une réussite incroyable, et seuls quelques privilégiés seront capables de lire. Et ce n'est même plus une blague
Les lacets, selon une franchise bien connue, ne devraient plus être en 2015)))
Non seulement tout le monde sait lire...
Alors il sera. Bien sûr, de nombreux écoliers ne savent pas écrire en cursive. )
N'oubliez pas que la plupart des commentaires inutiles et toxiques sur Internet ne sont pas laissés par des écoliers, mais par des hommes de plus de 45 ans.
Je n'aurai que 45 ans à l'automne :-)
Compris moins 8,5 ev. Le mot moins s'est envolé. Une autre raison pour laquelle le miroir s'en ira
Zhzhote, messieurs))) Un article de trois mots et deux virgules s'est déjà avéré difficile à comprendre)))
Vous sous-estimez.
Pourtant, jusqu'à 117 mots (si vous comptez avec le titre), 861 caractères (si vous comptez avec les espaces). Il faudrait jusqu'à 4 tweets pour écrire un tel texte sur Twitter !
Il est clair que cela est difficile à comprendre.
Il semblerait qu'il n'y a pas si longtemps, l'autofocus était un point faible des appareils photo sans miroir, mais maintenant c'est comme ça)
Nous demandons à Arkady de révéler plus en détail ce sujet d'actualité. Par exemple, quelle est la taille physique de ces points de phase (à la fois sur un module SLR séparé et sur une matrice sans miroir) Comment cette technologie fonctionne-t-elle en principe. Comment cela a-t-il commencé il y a 20-30 ans et qu'est-ce qui est fondamentalement nouveau aujourd'hui. grâce à quoi la sensibilité des points de phase est augmentée. Comment se fait-il que les points de phase sur la matrice n'empêchent pas la lumière d'atteindre la matrice. Eh bien, et ainsi de suite. Le sujet est très vaste et intéressant. Merci d'avance)
Et ils gênent les frappes, leur taille est de l'ordre de plusieurs pixels. Par conséquent, aux endroits où se trouve le capteur, la résolution de la photo est inférieure à celle où elle ne se trouve pas - en fait, les mathématiques y fonctionnent, "complétant" l'image en fonction des informations des pixels adjacents au capteur.
oui, ils sont déguisés. Par exemple, les Fujiks ont ce point faible
Eh bien, non-sens dans l'article. Nous prenons un reflex numérique ordinaire, par exemple, un D750, qui a -3ev et met z6 chez ses adversaires, qui avaient -4ev avant le dernier firmware, et maintenant c'est encore plus élevé. Et voilà, le reflex numérique gagne dans des conditions difficiles, tandis que le z6 est stupide, s'agite d'avant en arrière, et tout cela parce que tout le monde tord les données comme il le souhaite, et Nikon ne fait pas exception. Après tout, cette sensibilité à la lumière a été obtenue avec des lentilles plus claires lors des tests, tandis que les tests ont été effectués sur un reflex numérique avec des lentilles plus sombres. La même poubelle et dans le camp des chanoines/endormis. Du marketing pur et simple.
Sans photos, tout est absurde. Quels sont les critères de complexité des conditions et des gains ? Vous pouvez résumer de tels critères que deux fois un recadrage sera mieux qu'un cadre complet.
Dites-moi, avec quels objectifs la sensibilité a été atteinte dans les deux cas
Oh, un homme de la Mirror Sect est venu. Ainsi, la sensibilité des capteurs ne dépend pas de l'objectif
Vous devez prendre deux appareils photo avec les mêmes objectifs et comparer. Par exemple, je peux clairement voir que le kenon 50D se concentre plus adroitement dans une pièce éclairée uniquement par un moniteur que le kenon 350d. )) Le premier est Whack, Whack, Peak. Le second est Whack, Whack, trrr, Whack, Whack, Whack, Peak. Ici, bien sûr, la classe est différente, mais néanmoins.
Vous ne pouvez pas mettre un objectif avec ZK et UPC. L'adaptateur fera des ravages
Ces adaptateurs ont-ils des objectifs ou s'agit-il simplement d'une entretoise comme les adaptateurs pour la macrophotographie ?
lors du passage d'objectifs fixes à des objectifs fixes, il n'y a pas d'objectifs, mais il existe une logique pour le fonctionnement des adaptateurs, et parfois même une limite de vitesse spéciale. Marketing, de sorte que de nouvelles lentilles coûteuses natives soient achetées sous le bzk. Par conséquent, il sera extrêmement difficile de comparer. Mais vous pouvez tricher un peu. Dans le cas du Sigma E/L, il existe un certain nombre d'objectifs qui existent simultanément pour les zooms et les zooms (ils ont été portés de zoom en zoom avec un allongement banal de la distance de travail).
Ah, comment c'est !
Honnêtement, je n'y avais pas pensé, c'est assez intéressant. Merci à l'auteur !
Et à partir de quelles sources les informations de sensibilité sont-elles extraites ? Il y a un passeport de produit, et tout le reste n'est que verbiage.
Le verbiage peut, bien sûr, avoir lieu, mais la raison de la plus grande sensibilité ici est concrète, physique - l'absence de miroir. Et les capteurs eux-mêmes ne sont guère différents pour le ZK et l'UPC pour les caméras du même niveau technologique.
De officiel.
Données pour Z9 (section 'Spécifications' -> 'Autofocus' -> 'Plage de détection')
Données pour D6 (section 'Spécifications' -> 'Autofocus'-> 'Plage de détection')
Données pour 1DXM3 ('Spécifications' -> 'Autofocus (prise de vue par le viseur)' -> 'Plage de luminosité de la mise au point')
Ou pensez-vous vraiment que les données proviennent du plafond ? C'est une information publique.
Succinctement
Je rappelle immédiatement les déclarations des experts du forum selon lesquelles les capteurs de phase matriciels ne sont pas comme des capteurs séparés et n'atteindront jamais leur niveau. Dans le même temps, la prise en charge de la mise au point à f / 8 était une énorme réussite pour les reflex numériques, la plupart des appareils photo ne pouvant se concentrer qu'à f / 5.6. Et puis sont venus les appareils photo sans miroir avec leur travail à f / 11 et plus sombre.
Le Z9 a -8.5EV, le D6 a -4.5EV. Le miroir absorbe-t-il quatre pas ?
Peut-être que ce n'est pas dans les miroirs, après tout ? Voici le Z6, par exemple - je le sais avec certitude, dans des conditions de manque de lumière, il passe en autofocus à finition de contraste, et permet ainsi de faire la mise au point dans des conditions plus sombres.
A propos de Z9 il est aussi écrit : mise au point de -6,5EV, à -8,5 en _mode mise au point étoile_. Je soupçonne fortement que le "mode de mise au point en étoile" est le raffinement du contraste de l'autofocus, et dans des conditions réelles, il sera lent, comme le Z6. Ceci est indirectement confirmé par le fait que le D6 n'a pas de mise au point stellaire.
Bien que deux niveaux de différence, c'est encore beaucoup.
Tout cela est bien sûr très instructif, mais ... j'aimerais entendre un avis faisant autorité sur les derniers modèles de reflex numériques. Sont-ils si cool par rapport aux modèles 2008-2010 et vaut-il la peine d'être amélioré à la lumière des événements récents ?
Il se trouve que je ne peux pas mettre à niveau mon kit voyou de 350d et 50d, mais j'en rêve depuis l'époque de 650d / 70d. )) Et maintenant, disent-ils, tous les reflex numériques peuvent instantanément se transformer en citrouille. (Mais je viens de sortir ma lèvre pour 90d. En gros, bien sûr, les ISO bruyants s'exercent dans mes appareils. Ce sont les tartes. Mais si vous ne demandez pas sur les forums, ils commencent à conseiller FF, donc 5dm4, par exemple , ou R5 en général. ((
pour commencer, il faut passer du recadrage au plein cadre, et le modèle n'est plus si important, le même 5dm2 est toujours assez bon, ou même le même sony a7 bzk
Est-ce nécessaire? ))
Sur un télémètre, vous pouvez très clairement faire la mise au point sur vous-même dans des conditions où vous pouvez encore distinguer les contours de vos yeux. Bien sûr, tout commence à dépendre du point de vue de l'utilisateur final et de son expérience. Eh bien, je ne parle pas des petites fenêtres assombries des appareils photo anciens ou bon marché à la place du viseur.
Cependant, par expérience personnelle: sur mon Kiev-4 traînant, j'ai capté la mise au point dans ces conditions (obscurité presque complète dans la pièce), lorsque les deux canons, sans éclairage, avaient depuis longtemps abandonné même avec les capteurs centraux.
Bon après-midi. ^_^
Arkady, s'il vous plaît dites-moi comment choisir le bon appareil photo avec lequel je peux prendre des photos :
1. Des concerts dynamiques dans la pénombre du bar.
2. Architecture (extérieurs et intérieurs).
3. Parfois mariages, portraits.
Ai-je bien compris que l'appareil photo a besoin d'un bon DD, d'une mise au point rapide dans l'obscurité (de préférence par les visages), de la capacité à supporter des ISO jusqu'à 6400 sans bruit fort ? Comment trouver exactement ce dont vous avez besoin parmi toutes les affirmations sur les "ISO" élevés des nouveaux appareils photo ?
Maintenant, j'utilise un objectif Olympus m5-2 + 12-40 à 2.8, mais ce kit n'est pas favorable à l'obscurité, et après avoir lu cet article, j'ai réfléchi à l'importance de choisir, notamment le type de capteurs.
De préférence un appareil photo plein format avec un objectif 2.8 rapide au moins
1. Seulement FF
2. Ici, l'objectif, largeur / super large est d'une plus grande importance.
3. Également un objectif, comme votre Olympus, pour objectif portrait FF 24-70 +.
N'importe quel zoom ou zoom plein cadre moderne suffira.
L'architecture c'est des lentilles et un trépied.
Un mariage est une compétence et une compréhension du processus, encore une fois, les lentilles
Concerts dynamiques - ISO élevé et bons objectifs (téléobjectif lumineux ou break)
Modèles spécifiques : Canon R6, R5, Nikon Z6, Z7, Z6-2, Z7-2, Sony a7M3, a7m4, a7r2, ar3, a7r4, a7s3, etc.