Janvier 13 2022 L'appareil photo télémétrique Leica M11 a été officiellement présenté.
Avril 14 2023 L'appareil photo télémétrique Leica M11 Monochrom a été officiellement présenté.
Leica M11
propriétés principales
- appareil photo numérique télémétrique, mise au point manuelle uniquement, monture Leica M
- Capteur CMOS BSI plein format 60MP (taille d'image 9528 x 6328)
- occasion binning pixels jusqu'à 36 et 18 MP (avec amélioration de la plage dynamique et réduction du bruit)
- viseur optique avec un grossissement de 0.73X
- Processeur Leica Maestro III
- écran tactile 2.95 pouces et 2.332.800 points
- stabilisation électronique pour LIVE VIEW
- Plage ISO 64-50.000
- obturateur mécanique de 1/4000 seconde à 60 minutes, obturateur électronique de 1/16000 seconde à 60 secondes, extrait synchronisation 1/180 seconde
- Vitesse de rafale de 4.5 ips, mémoire tampon de 3 Go (15 fichiers RAW)
- DNG 14 bits
- 64 Go de mémoire intégrée
- Prise en charge des cartes SD/SDHC/SDXC (UHS-II)
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Type-C (USB 3.1)
- poids : environ 530 grammes (caméra avec batterie)
- Prix : environ 9000 9400 $ en version stock et XNUMX XNUMX $ en version monochrome
Apparence
Plus de matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Auparavant, les appareils photo Leica coûtaient 8000 9999 $, maintenant ils ont un peu augmenté de prix, il est étrange que le fabricant ne soit pas immédiatement passé au très convoité 12 XNUMX $, apparemment décidé d'amener progressivement, imperceptiblement, ses clients vers la ligne chérie, mais espérons que dans le prochain MXNUMX, ils le feront et enfin - alors ils bloqueront la route vers le monde d'élite de l'équipement photographique pour tous les voleurs.
Ouvrez la boutique en ligne Leica à l'aide du lien
https://store.leica-camera.com/de/de/leica-m-cameras?p=1
et regardez les prix.
Le modèle précédent, LEICA M10-R, coûte de 8150€ à 8390€.
Le modèle actuel, Leica M11, coûte 8350€.
Le prix a augmenté ?
Et cela malgré le fait que l'inflation en Allemagne en novembre 2021 était de 5.2 % :https://www.destatis.de/EN/Press/2021/12/PE21_564_611.html
Il est clair que même en dépit de la situation économique peu favorable, Leica fait tout son possible pour que ses excellents appareils photo restent abordables et abordables.
>> Leica se donne beaucoup de mal pour garder ses superbes appareils photo abordables et abordables.
Et c'est formidable que l'entreprise se soucie de ses fans et ne permette pas aux spécialistes du marketing d'être obstinés. Après tout, que se passerait-il si les passionnés de leur entreprise ne maintenaient pas le prix à 9000 15000 dollars ? Le monde verrait-il des prix de 25000 XNUMX $ et peut-être même de XNUMX XNUMX $ ? Je considère cela absolument inacceptable.
Quels autres se concentrant sur l'œil et les oreilles des insectes, les vrais photographes se concentrent uniquement avec leurs mains, contrôlant entièrement le processus de et vers.
Le principal c'est que ce n'est pas cher !
Merci beaucoup pour le commentaire, il m'a non seulement remonté le moral, mais m'a aussi permis de repenser beaucoup de choses.
il y a quelques années, ils ont vu sur Internet les statistiques des ventes annuelles des produits Leica, dont environ 50 % provenaient de Chine. La Chine a terminé 2021 avec une croissance sans précédent des ventes de marchandises de 3,6 billions de dollars, des usines littéralement bourrées de commandes, des délais moyens ont augmenté de près de 25% en raison du manque de capacité et des revenus ont augmenté en conséquence, cela n'affecte pas directement les photographes, mais certains des les revenus leur reviennent, alors Leica a pensé que c'était le moment idéal pour augmenter les prix.
Juste de grosses ventes en Chine, se vendant comme des petits pains
Examen de la caméra sur la chaîne de télévision DPReview :
https://www.youtube.com/watch?v=wzSv9rc4VyU
Déballage et examen des fonctionnalités de la caméra du canal mathphotographer :
https://www.youtube.com/watch?v=cZjTzDcJ2fs
Ils sont tamponnés comme des tartes !Mais en fait, ils sont tous pareils ! ))
Cette chambre n'a aucun sens.
Leica ne le pense pas
Quelqu'un l'achètera certainement, sans poser de questions, mais ce prix - vous pouvez acheter un format moyen numérique
puis-je acheter une voiture et quoi?
Vous pouvez également acheter un sac : https://www.bragmybag.com/chanel-bags-prices/
Seulement, il ne remplacera pas l'appareil photo Leica, de même que le "format moyen numérique" abstrait pour cet argent sera loin d'être parfait, contrairement à l'appareil photo Leica.
Allez, hasselblad x1d, pentax moyen format 645d, fujifilm. C'est juste que cet arrosoir ne convient pas au commerce, il convient généralement aux oncles riches qui tournent une "rue" abstraite dont personne n'a besoin, ou à des touristes comme steve makari. Que ne peut-on pas dire du Leica sl-2 ou du Leica sl2-s. Vous pouvez filmer des mariages, des funérailles, la mode, même les maisons et les arbres de votre chat. De plus, ils ont une vidéo sensée.
>hasselblad x1d, pentax moyen format 645d, fujifilm
>hasselblad x1d, pentax moyen format 645d, fujifilm
Comme dit, un "format moyen numérique" pour l'argent sera loin d'être parfait, contrairement à un appareil photo Leica.
> C'est juste que cet arrosoir ne convient pas au commerce, il convient généralement aux oncles riches
Pour certains, tout appareil photo plus cher que 100 $ est "pour les oncles riches".
Et qu'est-ce qui n'est pas bon pour le « commerce » ? Ne prend pas de photos ?
Il n'y a pas d'appareil photo "pour le commerce" et "pas pour le commerce", il y a des gens qui peuvent/veulent vendre leurs services et leurs photos, et il y a des gens qui ne vendent pas de services/photos. Les deux catégories peuvent utiliser n'importe quelle caméra, il ne s'agit pas des caméras, mais de leurs propriétaires.
Il semble qu'Alexander Medvedev soit le nom du photographe, il filme assez le commerce sur un arrosoir manuel. C'est juste qu'il peut encore tirer dans une jeep, d'ailleurs, un sectaire. Youtube a son blog.
Eh bien, vous savez mieux depuis votre canapé que les derniers Hasselblad sont pires que ce télémètre
Medvedev est passé à Hassel à partir d'un arrosoir. Oui, et il a dit à plusieurs reprises que les intrigues mises en scène qu'il enseigne ne se soucient absolument pas de quoi tirer: même sur un arrosoir, même sur un vieux canon à cent dollars, même sur un mobile
« GRAND PHOTOGRAPHE »
Tout d'abord, c'est un format moyen plutôt terne en termes de taille d'image.
Deuxièmement, ce format moyen donne beaucoup de compromis et d'optiques de taille et de poids de cheval et de petite ouverture.
Troisièmement, sous le SF, il n'y a tout simplement pas de lunettes de coulée très intéressantes dans la nature
Soyons honnêtes - les arrosoirs sont extrêmement loin d'être parfaits et n'en ont jamais été proches. Au moins purement mécaniquement et constructivement.
Les ventes annuelles de l'entreprise sont d'environ 400 millions de dollars, ses produits sont donc assez bien achetés. En plus des caméras, la société fabrique également d'autres produits très populaires dans certains domaines.
A mon sens, la possibilité de baisser le nombre de pixels actifs (binning) d'exactement 4 fois est plus intéressante pour la qualité du cadre. De 60 MP à 15 MP (ou de 64 à 16 et plus à 4).
Bien sûr, vous savez mieux - où sont les ingénieurs de Leica jusqu'à votre canapé haut, d'où il est toujours clair ce qui est vraiment "plus intéressant et correct".
Êtes-vous sûr que cela vient de ce lac. Leica, qui a donné le ton, reste-t-il autre chose dans l'industrie qu'une étiquette ? Si je comprends bien, toutes les entreprises allemandes ont perdu la concurrence au profit des Japonais et ont été achetées d'une manière ou d'une autre. Maintenant, les Japonais eux-mêmes se noient et maintenant, si je comprends bien, ils essaient de rester dans ce monde à cause des tactiques que les Allemands ont utilisées dans une tentative infructueuse de survivre.
Êtes-vous sûr que Leica a donné le ton dans l'industrie ?)
Eh bien, au moins c'était l'une des entreprises emblématiques.
Pauvres Japonais, toujours en train de se noyer avec leur part de plus de 90% du marché mondial des appareils photo...
https://www.statista.com/statistics/1004962/global-leading-manufacturers-digital-cameras-market-share-sales-volume/
Et ce qui reste de Leica, vous pouvez trouver sous forme d'appareils photo et d'objectifs pour eux, des jumelles, des longues-vues, des lunettes et des télémètres, du matériel d'arpentage, des microscopes et du matériel histologique.
Séparément, il convient de mentionner les objectifs de cinéma, dont les résultats peuvent être facilement vus https://www.leitz-cine.com/productions
Et ce n'est pas grave. Là, tout de même, les gens en savent plus que les habitués du photoru/lensklab. Ou n'êtes-vous pas d'accord ?)
Leica c'est Panasonic.
Leica - déjà et Sigma
Et qui a dit qu'ils se noyaient ? Et à cause de quoi ? Comme si tout le monde revenait au cinéma ? La renaissance cinématographique dont rêvaient nos dirigeants, comme Pacha Kosenko, tue la figure ?
Peut-être que cette image vous dira quelque chose.
Pasha Kosenko gagne assez bien sur les nerds esthétiques. Cependant, il le fait toujours.
Et cela malgré le fait que dans son travail du mercredi, me semble-t-il, les étudiants pour la nourriture.
Ils ont donc déjà brûlé avec de la chimie (ou allumé) 3 de mes films et en ont ruiné un tas d'autres.
Ils ont depuis 2 ans une sorte de dégradation évidente qui s'est produite. Vous pouvez toujours acheter des films là-bas, mais c'est déjà stupide de les porter pour le développement pour votre argent.
Il est peu probable que l'arrosoir se soucie de l'avis des personnes qui n'achèteront pas leurs caméras de toute façon
prise de vue à 4.5 images par seconde - à peu près la même chose que Canon RP - une honte :)
Merci, même si l'armement de l'obturateur n'est pas un marteau)
Il n'y a jamais eu de déclencheur sur les tubes numériques.
Ce n'était que sur epson rd-1 et selon les sentiments personnels, c'est un appareil photo cool
Merci pour l'astuce rapide et inutile.
Bonne nouvelle - il y a une chance que le prix du dixième monochrome à la revente baisse