Projection 16KP-1,4/65 (IPZ, Ukraine), adaptée pour une utilisation avec des caméras sans miroir. Avis de Rodion Eshmakov

Matériel sur 16KP-1,4 / 65 spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Eshmakov (abonnez-vous à Instagram!).

Vue de l'objectif après adaptation.

Vue de l'objectif après adaptation. Agrandir.

16KP-1,4/65 est lentille de projection de film rare pour un film étroit de 16 mm, produit à l'usine de fabrication d'instruments d'Izyum (IPZ) comme alternative à longue focale au très courant 16KP-1,2 / 50, également trouvé sous le nom de RO-109-1A. 16KP-1,4/65 a remplacé les objectifs très similaires (ou identiques) OKP1-65-1 et RO-111-1 fabriqués par Lenkinap/LOMO. Il est à noter que parmi les usines d'optique de l'URSS, l'IPZ se distingue par la production de nombreux objectifs techniques intéressants, dont une projection de film de très haute qualité et intéressante 35KP 65/1.8, 70/1.8 и 75/1.8, ainsi que certains inconnus (jusqu'à présent) à une large gamme d'objectifs militaires.

L'article présente un objectif 16KP-1,4/65 adapté pour être utilisé avec les appareils photo hybrides modernes. Sur les appareils photo reflex, en raison de la trop petite distance du vertex arrière, l'objectif ne peut pas fonctionner pleinement.

Spécifications:

Conception optique - 6 lentilles en 5 groupes, une variante du schéma planaire ;

Schéma optique principal de la lentille du même type de lentille OKP1-65-1.

Schéma optique principal de la lentille du même type de lentille OKP1-65-1.

Focale - 65 mm;
Ouverture relative - F / 1.4;
Taille de cadre estimée - 7.5x10.4 mm, mais couvre APS-C et (presque) 4:3 32x24 mm;
Diamètre d'atterrissage - 38 mm;
Les coefficients de transmission lumineuse de la lentille déterminés expérimentalement sont de 0.71 (380-800 nm), 0.74 (400-780 nm);
Caractéristiques - objectif de projection, n a un mécanisme de mise au point et un diaphragme à iris.

Caractéristiques de conception et adaptation

16KP-1,4 / 65 se présente sous la forme d'un bloc d'objectif compact mais lourd (~ 400 g) sans fioritures. Les lentilles, enroulées dans des galettes d'aluminium, sont fixées avec un seul écrou à créneaux avant. Il y a une rainure sur les galettes d'aluminium, ce qui permet probablement de garder l'objectif aligné lors du montage. L'entretoise, qui agit comme un diaphragme à ouverture constante de l'objectif, peut être remplacée par un diaphragme à iris.

La lentille avant la procédure d'adaptation.

La lentille avant la procédure d'adaptation.

Les deux surfaces de verre adjacentes à l'air ont une laque bleu-violet qui est très instable aux dommages mécaniques.

Revêtement violet de la lentille frontale de l'objectif.

Revêtement violet de la lentille frontale de l'objectif.

Revêtement bleu-violet de la lentille arrière de l'objectif.

Revêtement bleu-violet de la lentille arrière de l'objectif.

La réflexion des rayons de la partie froide du spectre par les lentilles de l'objectif conduit à une distorsion de la transmission lumineuse. 16KP-1,4/65 est très jaune à travers la lumière.

16KP-1.4/65 devient jaune en raison d'un revêtement spécifique sélectionné.

16KP-1.4/65 devient jaune en raison d'un revêtement spécifique sélectionné.

Pour refaire l'objectif des appareils photo sans miroir modernes, un diaphragme d'ouverture à iris amovible a été installé au lieu d'un diaphragme constant. Si nécessaire, le bloc d'objectif peut être complètement démonté.

Diaphragme à iris circulaire monté dans l'objectif lors de l'adaptation.

Diaphragme à iris circulaire monté dans l'objectif lors de l'adaptation.

Le diaphragme à dix lames forme un trou presque parfaitement rond.

Le diaphragme à dix lames forme un trou presque parfaitement rond.

L'excès de métal autour de la lentille arrière a été coupé du bloc d'objectif afin que le dos ne repose pas contre l'arbre de la matrice de la caméra. Un macrohélicoïde chinois avec un filetage de montage M42 et une course de 30 mm (3 fois plus que Helios-44) a été choisi comme porte-oculaire. Vous pouvez également utiliser l'hélicoïde d'Helios-44M.

Le métal autour de la lentille arrière a été découpé pour réduire la taille de l'arrière.

Le métal autour de la lentille arrière a été découpé pour réduire la taille de l'arrière.

Assemblage d'objectif avec tige pour monture EF.

Assemblage d'objectif avec tige pour monture EF.

La longueur de travail a également été ajustée à 45.5 mm, ce qui vous permet formellement de mettre l'objectif sur presque n'importe quel appareil photo via un adaptateur. Cependant, en raison de la partie arrière saillante, le 16KP-1.4 / 65 ne peut pas être utilisé sur les appareils photo reflex.

Le bloc objectif dépasse largement le plan de l'adaptateur M42-EOS vissé sur l'objectif.

Le bloc objectif dépasse largement le plan de l'adaptateur M42-EOS vissé sur l'objectif.

En termes de dimensions, le 16KP-1,4 / 65 s'est avéré assez grand - il ressemble plus à des objectifs 85-100 mm pour appareils photo reflex et nécessite un adaptateur épais pour une utilisation sur un appareil photo sans miroir.

Sur le devant massif de l'objectif se trouve son marquage - le nom, l'emblème et le numéro de série.

Sur le devant massif de l'objectif se trouve son marquage - le nom, l'emblème et le numéro de série.

16KP-1,4/65 et I-26m 50/2.8. Ajoutez également à 16KP l'adaptateur M42-NEX ...

16KP-1,4/65 et I-26m 50/2.8. Ajoutez également à 16KP l'adaptateur M42-NEX ...

Cependant, malgré un certain encombrement, l'objectif adapté est très simple d'utilisation. À bien des égards, c'est le mérite d'un hélicoïde avec un anneau large et une longue course.

Le 16KP-1,4/65 n'est pas l'objectif le plus difficile à refaire. Sa conception est assez simple et contient des réserves pour l'installation d'un diaphragme à iris. Le petit diamètre d'alésage permet de trouver facilement un mécanisme de mise au point approprié. Une distance focale arrière et des dimensions de boîtier suffisamment grandes permettent d'utiliser la monture universelle M42 pour assurer la compatibilité avec les appareils photo modernes.

Propriétés optiques

16KP-1,4 / 65 n'est pas en mesure de fonctionner pleinement avec des appareils photo plein format. Même lors d'un recadrage au format 4:3 (32x24 mm), il y a un fort assombrissement des coins lors de la mise au point à l'infini, bien que cela soit beaucoup moins prononcé à des distances de portrait. L'objectif fonctionne très bien avec un cadre APS-C équivalent à 100/2. Sur les caméras crop, il est possible d'utiliser fructueusement le 16KP-1,4/65 avec un adaptateur de décalage pour obtenir des photos au format 2.33:1. Par exemple, sur mon Sony A7, la résolution d'image APS-C est d'environ 6 mégapixels et le "shiftorama" horizontal de 2.33: 1 pris en mode APS-C est d'environ 8 mégapixels.

Dans le cadre, l'APS-C 16KP-1,4/65 a une excellente qualité d'image dans la zone centrale avec une ouverture ouverte à moyenne et longue distance. La qualité de l'image aux bords du cadre est limitée par les aberrations de champ (coma, chromatisme, astigmatisme), la courbure de champ (comme dans les aplanates de type KO-90). Lorsqu'il est utilisé en plein format, la distorsion en barillet devient très perceptible (comme un objectif PUSK-16). Lors de l'ouverture jusqu'à F / 2-F / 2.8 aux coins du cadre APS-C, la situation ne change pas radicalement, mais en général, la zone d'image parfaite s'étend de manière significative. Une ouverture jusqu'à F/5.6-F/8 n'est conseillée que pour augmenter la profondeur de champ ou photographier des paysages. En champ proche, le 16KP-1,4/65 se comporte plutôt médiocrement, car il n'est guère justifié de l'utiliser à dessein avec un objectif macro. Dans l'ensemble, j'ai été très, très satisfait de la qualité d'image de cet objectif.

16KP-1,4 / 65 forme un bokeh magnifique et plutôt discret avec des "citrons", caractéristique des Planars bien corrigés, par exemple - Schneider Cinelux 70/2. Dans le même temps, 16KP-1,4 / 65 est en fait un parent des objectifs à cinq lentilles de type Biometar / Vega: la différence est la présence d'une lentille arrière positive, que l'on peut appeler très vaguement un booster de vitesse. IPZ a également produit des objectifs de projection à huit objectifs 16KP-1,2 / 35 et OKP3-50-1 50 / 1.2, dont la disposition est très similaire aux objectifs à super-ouverture modernes pour les appareils photo sans miroir («planar + booster»).

Le contraste de l'image est bon dans des conditions normales, mais un contre-jour dur change la situation - 16KP-1,4/65 est très agile.

La reproduction des couleurs du 16KP-1,4/65 est très spécifique : l'objectif "focalise" l'attention sur les couleurs vertes dans le cadre, assombrissant les objets bleus, mais en raison de la diffusion diffuse sur les surfaces verre-air, dans des conditions de contre-jour, un voile violet apparaît souvent. Une telle combinaison de deux effets multidirectionnels et hétérogènes indépendants est irrécupérable par les outils logiciels conventionnels, de sorte que l'image semble parfois très particulière. Encore une fois, je ne peux pas dire que c'est mauvais - à mon avis, c'est une caractéristique assez intéressante de l'objectif, qui vous permet au moins de ne pas vous soucier de l'imposition d'une sorte de filtre lors du processus d'enchaînement d'une photo pour votre Instagrameur préféré.

Des données quantitatives sur la transmission lumineuse de la lentille peuvent être obtenues par spectroscopie dans les gammes UV + visible + NIR. La technique de détermination n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît, en raison de la réfraction de la lumière dans les lentilles et de la difficulté de positionnement sur l'axe. Néanmoins, j'ai obtenu un spectre de transmission fiable de 16KP-1,4/65, sur la base duquel les coefficients de transmission lumineuse ont été calculés pour les gammes de 380-800 nm et 400-780 nm, correspondant à différentes estimations de la gamme spectrale du oeil - 0.71 et 0.74, respectivement. Ce sont des valeurs assez modestes, mais acceptables pour un objectif multi-lentilles à optique monocouche - jusqu'à 30% de la lumière entrant dans l'objectif n'atteint pas le photodétecteur. À titre de comparaison, le Jupiter-9 photographique 85/2 a le même coefficient de transmission lumineuse et l'Helios-0.9M-x MS a un coefficient de transmission lumineuse d'environ 44. Dans le proche infrarouge (800-1100 nm), le 16KP-1,4/65 transmet environ 55% du rayonnement, comme de nombreux autres objectifs qui n'étaient pas conçus à l'origine pour la prise de vue en IR.

Spectre de transmission 16KP-1,4/65 dans la gamme de 300-1100 nm.

Spectre de transmission 16KP-1,4/65 dans la gamme de 300-1100 nm.

La courbe spectrale a l'aspect d'un seau inversé (potentiel Morse, ouais) caractéristique des optiques à revêtement monocouche. On peut noter que la lentille a une transmission lumineuse maximale dans la région de 540-560 nm (vert-jaune). Les rayons bleus sont coupés beaucoup plus intensément que les rouges - cela peut être dû non seulement à l'illumination, mais aussi à la nature du verre optique lui-même, qui bloque le rayonnement à ondes courtes - cela est particulièrement vrai pour les silex de plomb. L'une des principales tâches des revêtements antireflet multicouches n'est pas seulement d'augmenter le coefficient global de transmission de la lumière, mais également d'égaliser le spectre de transmission de la lumière de la lentille afin de normaliser la reproduction des couleurs.

J'ai photographié avec plaisir avec cet objectif pendant assez longtemps - je l'ai vraiment aimé avec son image inhabituelle, sa couleur et, en général, ses très bonnes caractéristiques. L'idée a surgi à plusieurs reprises d'acheter quelque chose comme un appareil photo Sony A20 APS-C de 3500 mégapixels spécialement pour lui, qui pourrait tirer le maximum de cet excellent verre.

Vous trouverez ci-dessous des exemples sur des Sony A7 plein format. Les photos ont été prises en mode plein écran, suivies d'un recadrage de différentes manières, principalement un simple recadrage 4:3.

Je vous permettrai également d'ajouter quelques photos prises par Andrey Minchenko (Instagram) sur les mêmes Sony A7, mais en mode APS-C sans recadrage ultérieur.

Toutes les revues de projection de films et d'objectifs de tournage:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (avec ouverture)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
  22. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  23. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  24. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  25. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  26. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  27. LOMO F-53 F=75 1:2
  28. LOMO F-54 F=85 1:2
  29. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  31. Tair-41 50/2
  32. KO-120 1:2,1 120mm
  33. KO-90 1:1,9 F=9cm
  34. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  35. KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde
  36. KO-120 1:2.1 F=12cm
  37. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
  38. Véga-9 2,1/50
  39. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
  40. MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  41. Schneider Super Cinelux 70/2
  42. Meopta Méostigmat 90/2
  43. Meopta Méostigmat 100/1.7
  44. RO2-2M 75/2 CONTRE LOMO Zh-53 75/2 CONTRE LOMO RO506-1 80/2
  45. Plans de projection : "Petzvali" et "Richter"

Les noms des lentilles correspondent à leur orthographe exacte sur le corps.

résultats

J'ai croisé plusieurs fois le commun 16KP-1,2/50, mais je n'ai jamais eu envie de l'adapter et de l'utiliser, même sur APS-C - sa qualité optique est trop médiocre. Mais pour 16KP-1,4 / 65, j'avais de grands espoirs, du moins en termes de couverture du cadre de 32x24 mm, qui étaient partiellement justifiés. Cet objectif plutôt simple a laissé beaucoup d'impressions agréables en raison de sa qualité d'image assez élevée et de ses propriétés artistiques intéressantes. Dommage qu'IPZ ne produise pas d'optiques photographiques civiles : le design 16KP-1,4/65 a un bon potentiel de modernisation afin de créer un objectif portrait plein format ultra-rapide compétitif pour les appareils photo hybrides.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici. Tous les avis sur Rodion en un seul endroit ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 21, sur le sujet : Projection 16KP-1,4/65 (IPZ, Ukraine), adapté pour une utilisation avec des caméras sans miroir. Avis de Rodion Eshmakov

  • Oleg

    Où sont l'arrosoir et les chats ? Avis aimé bokeh magnifique

    • Rodion

      Arrosoir et phoques à Arkady. Et ceci est mon article.

      • Oleg

        Humour. Tout de même, il est dommage qu'aucun des anciens fabricants soviétiques n'ait réussi à créer une trinité rapide pour la récolte avec 22,33 et 55 mm. Et quelques objectifs créatifs avec un bokeh inhabituel comme celui-ci

        • Rodion

          35 / 1.2, 50 / 1.2 et 65 / 1.4, il s'avère qu'il y en a. Parmi les focales plus courtes pour APS-C, il y a encore le tournage 22/2, soit dit en passant. Il se fait même recadrer à la Commission centrale de contrôle, c'est pourquoi il coûte cher.

  • UstasFritZZZ

    Bonne année Rodion ! Excellente critique et verre magnifique!

    • Rodion

      Oui merci. Bonne venue !

      • Rodion Voronov

        Rodion, bonjour ! Une telle question, pourquoi avez-vous pris les A7 pour la prise de vue avec des lunettes manuelles, et pas les premiers A7 ou r, car ils sont préférables pour les photos, et s'en va plus sous la vidéo ? C'est juste que maintenant je suis face à un choix pour une photo de quoi prendre mieux, je vais utiliser le manuel et les proches de Sony 28-70 et 50, 85. Sur S, la résolution de la matrice me fait peur, comme si ce n'est pas effrayant pour le manuel, mais comment les proches vont se manifester. Couleur, DD, ISO et en général l'image est très différente avec les objectifs de l'habituel A7, r de S ?

        • Rodion

          Je ne peux pas répondre entièrement à votre question, car les différences entre A7, A7R, A7 en termes de dd, de couleur et d'image dans son ensemble ne m'intéressent pas et je ne les ai pas utilisées toutes les trois. L'idée d'un plein format 12 MP me séduit du fait de l'absence de décalage des couleurs lors de l'utilisation d'optiques à petite focale arrière. Concernant la taille des pixels et le niveau de bruit, beaucoup de copies sont cassées, je ne participerai pas à cet holivar, mais le résultat me convient. Par rapport à l'A7, l'A7s présente plusieurs autres améliorations d'importance variable.

        • Humain

          Je suis tout à fait d'accord avec Rodion, je peux ajouter de mon côté qu'au moment de l'achat, le A7S était le meilleur en prise de vue avec un manque de lumière, surtout que le A7 ne supporte pas ce paramètre. Et l'A7R était nettement plus cher, il y avait donc un choix ...

  • Rodion Voronov

    Je ne vois pas l'intérêt de recadrer pour une photo, bien qu'il soit possible de prendre le A6300 pour de l'argent

  • Jea Reth

    Rodion, j'ai déjà lu une critique de vieilles optiques - et une pensée me hante ...
    Presque sans exception, toutes les anciennes optiques de course du monde avec un éclairage monocouche (et parfois multicouche) franchement si jaune à la lumière. Et ce serait bien si ce n'était mesurable dans une certaine mesure qu'avec l'aide de la technologie ! Mais non, cela se remarque même à l'œil nu.
    Tout le monde aura une question, comment est-ce avec un visage calme sorti des entrepôts d'usine? C'est clairement quelque chose qu'il faut travailler ! À notre époque, une teinte indésirable sur une photo est un problème, et même alors, tout était beaucoup plus compliqué.
    Et puis l'idée m'est venue à l'esprit qu'en URSS, ils regardaient l'optique clairement jaunissante à travers leurs doigts à cause de la prédominance banale des matériaux N / B chez les amateurs. Et avec ces matériaux photographiques, comme vous le savez, au moins le filtre jaune est juste un incontournable. Et ici, l'objectif lui-même, bien qu'un peu, mais rend un service. Que penses-tu de cela? Pourquoi semblaient-ils se soucier autant de l'illumination de l'optique ?)

    • Rodion

      Eh bien, tout le monde l'a bien dit: l'illumination de l'optique a été envisagée pour les matériaux photographiques BW. Bien qu'une seule couche puisse être réalisée avec des couleurs adéquates, il existe de nombreux objectifs sans MS et avec une reproduction des couleurs généralement normale (I-26m, par exemple, dans mes critiques).
      Je prépare actuellement un gros article sur les lumières de l'optique et de la spectroscopie.

  • Vladimir

    Vous vous êtes toujours demandé pourquoi ?

    • Ivan

      Je répondrai pour Rodion, car j'en souffre moi-même dans une certaine mesure - "mais parce que je peux", ou "mais parce que je le voulais". Je suis tombé entre les mains d'un bloc d'objectif peu connu avec des propriétés potentiellement intéressantes, un désir logique - de le mettre devant la caméra et de voir ce qu'il peut faire. Et s'il y a une possibilité de le faire qualitativement, alors pourquoi pas.

    • George

      Et pourquoi manger du borzhch s'il y a du sarrasin?
      Pourquoi porter des pantalons bleus quand il y en a des noirs ?
      Pourquoi vivre à Moscou quand il y a Uryupinsk ?
      Et pourquoi faire quoi que ce soit, si tout a déjà été fait ?

      La question n'a pas de sens.
      Profiter de la vie sensu lato, c'est obtenir de nouvelles impressions et sensations, surtout à partir de quelque chose fait personnellement.

  • Rodion

    Maintenant, l'objectif peut être acheté chez moi au prix de 140 $. J'expédie à travers la Fédération de Russie et le monde. Écrire au courrier : rudzil@yandex.ru ou dans les réseaux sociaux (vk, inst).

    • Rodion

      L'offre n'est plus d'actualité, mais il existe d'autres objectifs :)

  • Rodion

    C'est drôle, mais l'auteur de ce schéma optique est D.S. Volosov, l'un des opticiens soviétiques les plus célèbres et les plus importants. Des objectifs avec FR de 35 à 65 mm ont été développés dès 1950. Brevet : SU102217A1.

  • Rodion

    Les objectifs 16KP 50 / 1.2 et RO109-1a sont des objectifs différents avec des schémas différents (dans les détails) et une image différente. J'ai également découvert qu'il est impossible d'y installer un diaphragme sans refaire le boîtier à partir de zéro. Par conséquent, toute modification éternelle de ces objectifs 50 1.2 avec des ouvertures est fausse, car les distances de l'objectif y sont violées et, souvent, l'ouverture coupe l'ouverture (jusqu'à ~ f / 1.6 dans le cas d'une ouverture de i23u).

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2022/01/16kp-1-4-65-ipz/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2022/01/16kp-1-4-65-ipz/