réponses : 29

  1. Koba
    11.05.2021

    D'après les photos ci-dessus, j'aime personnellement beaucoup cet objectif. Cela rappelle un peu les images des objectifs de vidéosurveillance, mais bien mieux pour le plein format. Je me demande combien pourrait coûter un tel objectif si vous le trouviez et le refaisiez pour Nikon, par exemple ?

    réponse

    • Rodion
      11.05.2021

      Tu m'as demandé la même chose à propos de 100/1.7, mais ça restait au niveau de la conversation. Cet objectif est également compatible avec Nikon. L'objectif coûte 300 $.

      réponse

      • Koba
        11.05.2021

        Oui, j'ai demandé et prévu d'acheter, mais juste à ce moment-là, beaucoup de dépenses imprévues sont survenues, je paie toujours, et j'ai vraiment mis cet objectif en premier lieu d'achat, dès que j'en aurai l'occasion, je le ferai commandez-le tout de suite. Je viens de revoir les photos de cet objectif aussi, elles sont toutes les deux excellentes, mais j'ai vraiment aimé celle-ci. J'utilise souvent CCTV 25mm / 1.4 sur recadrage et j'ai toujours cherché quelque chose de similaire, mais sans ses inconvénients sur Nikon, maintenant je sais que celui-ci est exactement ce que je cherchais, je n'espérais même pas que quelque chose comme ça puisse exister sur un plein cadre, je passais généralement en revue les objectifs photographiques normaux, mais il n'y a pas de bokehs aussi explosifs là-bas, ou il y a des bokehs absolument corrects et excellents (par exemple, sur le Sigma 135 / 1.8 moderne), mais toujours sans émotions, et ça coûte comme une voiture d'occasion. Donc, je commence à économiser 300 $.

        réponse

      • Andrew
        11.05.2021

        En Chine, les imprévus ? Eh bien, ce n'est pas possible.

        réponse

      • Koba
        12.05.2021

        Pas en Chine, en dehors de la Chine. Comme vous le comprenez probablement, toutes les personnes qui travaillent à l'extérieur de leur pays, surtout si ce pays est la Géorgie et autres, alors non seulement la plupart, mais la quasi-totalité de leurs salaires et autres revenus sont renvoyés chez eux pour subvenir aux besoins de leur famille, de leurs proches, etc. C'est juste en Chine, il y a très peu de contingences.

        réponse

      • Koba
        02.06.2021

        Rodion, bonjour ! Vous m'avez envoyé un e-mail aujourd'hui, n'est-ce pas ?

        réponse

      • Rodion
        02.06.2021

        Oui c'est vrai.

        réponse

      • Koba
        02.06.2021

        Je vous remercie!

        réponse

      • Koba
        03.06.2021

        Au fait, je n'ai pas compris sur les photos, est-il possible d'y visser un filtre de protection ? Si oui, quelle taille ?

        réponse

      • Rodion
        03.06.2021

        Je n'ai pas prévu une telle opportunité dans cette option.Là, l'objectif n'est pas trop vulnérable - il ne dépasse pas.

        réponse

  2. Max Kotov
    11.05.2021

    Nice et artistique, je suis impressionné

    réponse

  3. enlilA
    11.05.2021

    Je ne l'ai pas parlé.

    réponse

  4. Rodion Echmakov
    13.05.2021

    Par intérêt, j'ai regardé aujourd'hui le catalogue des produits de l'usine de fabrication d'instruments d'Izyum. En fait, le catalogue de verre est presque le même que celui de LZOS. À l'exception du verre à faible dispersion OK-4. Parmi les produits - niveaux, viseurs, optiques d'appareils de vision nocturne blindés. C'est dommage qu'ils n'essaient même pas de produits civils, à l'exception des microscopes.
    Site Web: http://www.ipz.com.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=86

    réponse

    • Jea Reth
      16.05.2021

      Et dans notre pays, comme toujours, tout ce qui est sensé va à l'industrie de la défense... Quels missiles ! Hmm...
      Soit dit en passant, vous m'avez rappelé une question que je voulais poser d'une manière ou d'une autre. En fait, récemment, ils ont ramassé une poubelle à quatre roues dans le garage de mon ami, qu'il appelle fièrement, comme c'est maintenant à la mode, un «projet». Eh bien, je - purement pour l'entreprise de tordre les vis. Lors de la prochaine pause-cigarette, sur le rack, j'ai attiré l'attention sur une valise aussi intéressante parmi toutes les autres ordures - kaki, toutes militaires, avec l'inscription énigmatique «PNV-57E». Eh bien, il est clair qu'un appareil de vision nocturne militaire a été lancé quelque part. Celui-ci, en fin de compte, était destiné aux conducteurs mécaniques et, en général, selon les personnes du réseau, l'appareil, en fin de compte, n'était pas inutile (complètement inutile). Dans le boîtier se trouvait une copie complètement minable, déjà sans casque et un soupçon de câblage sous tension. Mais j'étais très intéressé par les lentilles devant les tubes intensificateurs d'image. Là-dessus, les verres ont été tués par une sorte de lie, comme par de la moisissure, ce qui est très triste. Mais d'un autre côté, il y avait une instruction pour cette unité miracle. Et là, entre autres, il y avait un croquis avec une section de l'oculaire. Un objectif très intéressant: 9 objectifs, la distance focale est de 37 mm ... Et ce qui est le plus intéressant - il peut être tordu depuis l'oculaire, repose sur le fil.
      Voici la question, en fait. Vous n'avez pas croisé de telles optiques depuis une heure ? Il y a quelque chose pour une bonne résolution dans le passeport indiqué, et en général le design optique est intéressant, en quelque sorte entassé ...

      réponse

      • Rodion
        16.05.2021

        Il est tombé sur, il y a une telle chose. Il ne tiendra pas sur l'appareil photo à cause du segment, même sur l'A7. Mais ces maudits Sonnars 37/1.0 à neuf lentilles…

        réponse

      • Jea Reth
        16.05.2021

        Donc, à juste titre, dans les premiers groupes d'objectifs, j'ai vu quelque chose comme un sonnar ... J'avais le sentiment qu'il fallait le pousser jusqu'à la matrice s'il reposait presque sur le tube intensificateur d'image. Est-il vraiment impossible de se noyer du tout comme le bloc d'objectif Yu-12 ? Ou le cadre ne rentre pas ? Je ne l'ai juste pas dévissé, je ne l'ai pas vérifié. Oui, et je n'ai nulle part où aller avec de tels RO.
        Bien qu'il soit préférable de ne pas développer ce sujet. Sinon, toutes les personnes sans miroir commenceront à chasser les appareils de vision nocturne binoculaire comme les mêmes cyclopes. Les prix d'Avito vont grimper, et les joueurs d'airsoft ne nous le pardonneront pas.

        réponse

      • Rodion
        16.05.2021

        Il touchera déjà l'obturateur de quelque manière que ce soit. Même si vous vous noyez.

        réponse

      • Rodion
        16.05.2021

        Cyclope, soit dit en passant, sera aussi))))

        réponse

      • Jea Reth
        16.05.2021

        Cela aurait juste un son puissant - "Objectif NVD adapté pour UPC" !

        réponse

      • Rodion
        16.05.2021

        Et vous ne gâcherez pas, bientôt vous verrez tout vous-même)))) Je traite déjà ce sujet depuis six mois.

        réponse

      • Rodion
        28.03.2022

        Oui, presque un an s'est écoulé, cependant. Ils disent attendre les trois ans promis. C'est allé un peu plus vite.

        réponse

    • B.R.P.
      16.05.2021

      Il était une fois des verres fabriqués.

      réponse

  5. roman
    07.07.2021

    Rodion, une telle question. J'ai acheté deux objectifs pour moi, 35KP 75 / 1.8 et OKP-1-100-1 100 / 1.8 Les deux que je veux mettre sur Canon avec peu de sang, les chinois ont un adaptateur m65 - m42 et LOMO (62.5 mm) - m65. Au milieu se trouve l'hélicoïde d'usine. Quel hélicoïde recommandez-vous, ont-ils 17-31, 25-55, 35-90 pour pouvoir être utilisés sur les deux à la fois ? Ils sont chers, ne veulent pas en prendre deux.

    réponse

    • Rodion
      08.07.2021

      Je pense que 25-55 est mieux, assez curieusement. Il me semblait qu'il avait un pas de plus.

      réponse

      • roman
        08.07.2021

        Je vous remercie!

        Et qu'en est-il de la distance à l'infini ? J'ai du mal à calculer. Si on prend le minimum de 25 + 3-4 millimètres pour les autres rondelles, est-ce assez-un peu-beaucoup ? Je peux noyer la queue de l'objectif dans l'hélicoïde, en principe, c'est-à-dire réduire la distance, mais je devrai l'augmenter avec des bagues macro sur le M42.

        réponse

      • Rodion
        08.07.2021

        Je pense que vous le capterez empiriquement sans aucun problème lorsque vous monterez le bloc d'objectif dans le porte-oculaire.

        réponse

      • roman
        08.07.2021

        Merci Je vais essayer

        réponse

  6. Rodion
    28.09.2021

    Ajout d'exemples de photos sur l'EOS 5d.
    Soit dit en passant, l'objectif peut être acheté chez moi - demandez.

    réponse

  7. Rodion
    27.12.2022

    Encore une très étrange série d'objectifs 35kp 65-75 mm. Tous sont fabriqués soit par IPM (plus souvent) soit par LOMO (rarement), et presque tous, dans une plus ou moins grande mesure, ont le même problème - le désalignement. Le problème s'applique même aux objectifs entièrement neufs sortis d'une boîte scellée. Un coma sur l'axe, la taille est d'environ 1 à 2 des plus petits diamètres de la tache de diffusion - c'est-à-dire qu'elle est très perceptible même sur les caméras avec un pixel en gras. À la recherche d'une bonne copie, comme indiqué dans la revue, vous pouvez passer beaucoup de temps, mais l'idéal est plus susceptible de ne pas être trouvé. Quelque chose de complètement dans le scoop était un système d'acceptation inutile, et malgré le fait que ces lentilles étaient très chères.
    Mais les impressions sur les séries RO et Zh sont très positives. De plus, 35kp 85 et 100 1.8 Minsk avec une structure en vrac ne sont généralement pas mauvais. Et OKP4-80-1 s'est avéré être très bon, malgré la complexité du circuit - pas de désalignements !

    réponse

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur